Eine Sturmflut traf die Nordseeküste Nordfrieslands und Dithmarschen in der Nacht vom 11. auf den 12. Oktober 1634.
Die Burchardi-Flut (19459005) (auch bekannt als zweite Grote Mandrenke) war ein Sturm Die Flut traf die Nordseeküste Nordfrieslands und Dithmarschen (in der heutigen Zeit in Deutschland) in der Nacht vom 11. auf den 12. Oktober 1634. Über den Deich brach sie die Küste zusammen und verursachte Tausende von Todesfällen (8.000 bis 15.000 Menschen) und katastrophales Material Beschädigung. Ein Großteil der Insel Strand wurde weggespült und bildete die Inseln Nordstrand, Pellworm und mehrere Halligen.
Hintergrund [ edit ]
Die Burchardi-Flut traf Schleswig-Holstein in einer Zeit wirtschaftlicher Schwäche. Im Jahr 1603 breitete sich eine Pestepidemie im ganzen Land aus und tötete viele Menschen. Die Überschwemmungen ereigneten sich im Dreißigjährigen Krieg, der Schleswig-Holstein auch nicht verschonte. Kämpfe zwischen Einheimischen und den Truppen von Friedrich III., Herzog von Holstein-Gottorp, insbesondere auf der Strandinsel, hatten stattgefunden. Die Einwohner von Strand widersetzten sich Änderungen der alten Verteidigungsverträge und der Zwangsunterbringung von Truppen. Unterstützt von einer dänischen Expeditionsflotte gelang es ihnen, zunächst eine kaiserliche Armee und später die Männer des Herzogs abzuwehren, wurden jedoch 1629 besiegt. Die Insel und später auch die Küstenschutzmittel litten darunter.
Die Burchardi-Flut war nur die letzte in einer Reihe von Fluten, die die Küste Schleswig-Holsteins in dieser Zeit getroffen hatten. Im Jahre 1625 hatten große Eisflöße bereits große Schäden an den Deichen verursacht. [1] In den Chroniken der Jahre vor 1634 wird von mehreren Sturmfluten berichtet. Die Tatsache, dass die Deiche auch im Sommer nicht gehalten haben, zeugt von unzureichender Instandhaltung.
Verlauf der Ereignisse [ edit ]
Während das Wetter Wochen vor der Flut ruhig war, kam es am Abend des 11. Oktober 1634 zu einem starken Sturm aus dem Osten. [2] ]die sich am Abend nach Südwesten drehte und sich aus Nordwesten zu einem europäischen Sturm entwickelte. Der umfassendste Bericht stammt vom niederländischen Hydraulikingenieur Jan Leeghwater, der in einem Teil der Bucht von Dagebüll mit der Landgewinnung beauftragt wurde. Er schreibt: [3]
| “ | Abends stiegen ein starker Sturm und schlechtes Wetter aus dem Südwesten aus dem Meer. ... Der Wind begann so stark zu blasen, dass kein Schlaf unsere Augen berühren konnte. Als wir ungefähr eine Stunde im Bett gelegen hatten, sagte mein Sohn zu mir: "Vater, ich fühle, wie Wasser in mein Gesicht tropft". Die Wellen stiegen am Seedeich und auf das Dach des Hauses. Es war ein sehr beängstigendes Geräusch. | ” |
Leeghwater und sein Sohn flohen über den Deich in Richtung eines Herrenhauses, das sich auf höherem Gelände befand, während das Wasser fast den Deich erreicht hatte. Zu dieser Zeit befanden sich 38 Personen in diesem Herrenhaus, von denen 20 Flüchtlinge aus dem Unterland waren. Er fährt fort: [4]
| “ | Der Wind wehte etwas nach Nordwesten und blies einfach gegen das Herrenhaus, so hart und steif, wie ich es noch nie in meinem Leben erlebt hatte. An einer starken Tür an der Westseite des Gebäudes sprangen die Sperrstangen aufgrund der Meereswellen aus den Pfosten, so dass das Wasser das Feuer [hearth] auslöste und in die Korridore und über meine Kniestiefel rannte, etwa drei Meter höher als die Mai Fluten des alten Landes. ... Am nördlichen Rand des Hauses, das in der Nähe des Gezeitenkanals stand, wurde die Erde unter dem Haus weggespült. ... Deshalb zerbrachen das Haus, der Flur und der Boden. ... Es schien, als wären das Herrenhaus und alle, die sich darin befinden, dazu verdammt, vom Deich gespült zu werden. Am Morgen ... wurden die Zelte und Hütten, die überall auf dem Anwesen gestanden hatten, sechsunddreißig oder siebenunddreißig mit all den Leuten, die drinnen waren, weggespült. Große Seeschiffe standen hoch auf dem Deich, wie ich selbst gesehen habe. In Husum standen mehrere Schiffe auf der Autobahn. Ich bin auch am Strand entlang geritten und habe wundersame Dinge gesehen, viele verschiedene tote Tiere, Balken von Häusern, zertrümmerte Wagen und eine Menge Holz, Stroh und Stoppeln. Und ich habe auch viele menschliche Körper gesehen, die ertrunken waren. | ” |
Der Zeuge Peter Sax aus Koldenbüttel beschrieb das Szenario wie folgt: [5]
| “ | ... um sechs Uhr nachts begann der Herrgott mit Wind und Regen aus dem Osten zu fulminieren, um sieben Uhr drehte er den Wind nach Südwesten und ließ ihn so stark wehen, dass kaum ein Mann gehen oder stehen konnte um acht und neun waren alle Dämme bereits getroffen ... Der Herrgott [sent] Donner, Regen, Hagel und ein so starker Wind, dass das Fundament der Erde erschüttert wurde ... um zehn Uhr war alles vorbei. | ” |
In Kombination mit einer halben Springflut drückte der Wind das Wasser mit einer solchen Kraft gegen die Küste, dass der erste Deich in der Gemeinde Stintebüll auf der Insel Strand um 10 Uhr brach. Etwa zwei Stunden nach Mitternacht hatte das Wasser seinen Höchststand erreicht. Zeitgenössische Berichte schreiben einen Wasserstand auf dem Festland von ca. 4 Meter über dem Meeresspiegel bedeuten Flut, die nur knapp unter dem Höchststand liegt, der in Husum während des Hochwassers von 1976 mit 4,11 Metern über dem Hochwasser gemessen wurde. [ ] Zitat erforderlich
Das Wasser stieg so hoch an, dass nicht nur die Deiche zerstört wurden, sondern auch Häuser in den flachen Sumpfgebieten und sogar die auf künstlich bewohnten Hügeln gelegenen Hügel überflutet wurden. Einige Häuser stürzten ein, während andere durch unbeaufsichtigte Kamine in Brand gesetzt wurden.
Direkte Folgen [ edit ]
In dieser Nacht brachen die Deiche an mehreren hundert Stellen entlang der Nordseeküste Schleswig-Holsteins. Schätzungen über Todesopfer liegen zwischen 8.000 und 15.000. 8.000 örtliche Opfer werden aus zeitgenössischen Quellen und aus Vergleichen von Kirchenbüchern gezählt. Die tatsächliche Zahl dürfte jedoch viel höher sein, da laut Anton Heimreichs Nordfriesische Chronik "viele außerirdische Drescher und arbeitende Menschen im Land gewesen waren, deren Anzahl gerade nicht mit Sicherheit ermittelt werden konnte." [6]
Allein auf Strand kamen mindestens 6.123 Menschen bei 44 Deichbrüchen ums Leben, was zwei Dritteln der gesamten Inselbevölkerung entspricht. Außerdem gingen 50.000 Tiere verloren. Das Wasser zerstörte 1.300 Häuser und 30 Mühlen. Alle 21 Kirchen am Strand wurden schwer beschädigt, 17 davon vollständig zerstört. Fast die gesamte neue Ernte ging verloren. Und die Insel Strand wurde auseinander gerissen und bildete die kleineren Inseln Nordstrand und Pellworm sowie den Halligen Südfall und Nordstrandischmoor. Die Nübbel und Nieland Halligen versanken im Meer.
Auf der Halbinsel Eiderstedt wurden 2.107 Menschen und 12.802 Viehbestand ertrunken und 664 Häuser wurden nach der Heimreich-Chronik durch die Flut zerstört. Heimreich zählt 383 Tote in Dithmarschen. In der Busen-Gemeinde (dem heutigen Büsum) und in den Gebieten an der Eidemündung, in denen 168 Menschen starben, 1.360 Teile Vieh verloren und 102 Häuser "vertrieben" wurden, waren diese Todesfälle besonders groß. Zahlreiche Menschen wurden in den Küstenmoorgebieten getötet und Opfer wurden auch in Siedlungen im Hinterland wie Bargum, Breklum, Almdorf oder Bohmstedt registriert. Selbst in Hamburg brachen Deiche im Viertel Hammerbrook und Wilhelmsburg. In Niedersachsen brach der Deich von Hove auf einer Länge von 900 m ab.
Das ehrgeizige Projekt der Herzöge von Gottorp, die Bucht von Dagebüll, die heutige Bökingharde, mit einem einzigen großen Deich, der nach zehn Jahren harter Arbeit vorangetrieben wurde, abzuschalten, wurde nun endgültig durch die Flut zerstört. Fagebüll und Fahretoft, die damals noch Halligen waren, erlitten große Verluste an Land und Leben. Die Kirche von Ockholm wurde zerstört und der Seedeich musste landwärts verlagert werden.
Langzeiteffekte [ edit ]
Die Burchardi-Flut hatte besonders große Folgen für die Insel Strand, wo große Teile der Insel vorlagen des Landes lagen unter dem Meeresspiegel. Wochen und Monate nach der Flut lief das Wasser nicht ab. Aufgrund der Gezeitenströmungen nahm die Größe der Deichbrüche zu und mehrere Deichlinien wurden schließlich vollständig ins Meer gespült. Das bedeutete, dass später viel Ackerland, das unmittelbar nach der Flut noch bearbeitet wurde, später aufgegeben werden musste, weil es nicht gegen das eindringende Meer gehalten werden konnte. Salziges Meerwasser überschwemmte häufig die Felder von Strand, so dass sie nicht länger landwirtschaftlich genutzt werden konnten.
M. Löbedanz, der Prediger von Gaikebüll, beschreibt die Situation am Nordstrand nach der Flut: [7]
| “ | Mehr als die Hälfte der Wohnplätze wurde verschwendet und die Häuser wurden weggespült. Verschwendet werden die anderen Häuser und Fenster, Türen und Wände sind zerbrochen: Verschwendet sind ganze Gemeinden, und in vielen dieser wenigen sind nur noch wenige Hausbesitzer übrig: Verschwendet sind die Häuser des Herrn, und weder die Prediger noch die Hausbesitzer sind zahlreich, um sie zu besuchen. | ” |
In kultureller Hinsicht ging die alte Nordstrand-Variante der nordfriesischen Sprache verloren. Die Zahl der Opfer, die die Sprache sprachen, war zu hoch, und außerdem zogen viele Insulaner ihre Häuser auf das Festland oder das höhere Hallig Nordstrandischmoor - gegen den Befehl von Herzog Friedrich III.
Auf Pellworm gelang es bereits 1637, die Deiche für 1.800 Hektar Land wiederherzustellen. Auf Nordstrand hingegen lebten die verbliebenen Bauern wie die Halligen auf bewohnten Hügeln und konnten ihre Felder kaum bewirtschaften. Trotz mehrerer Bestellungen des Herzogs gelang es ihnen nicht, die Deiche wiederherzustellen. Nach dem Nordstrand-Deichgesetz hatten diese das Recht auf Landbesitz aufgegeben, das es nicht mit Deichen gegen das Meer sichern konnte. Schließlich erzwang der Herzog das friesische Gesetz von "De nich will dieken, de mutt wieken" (Wer nicht einen Deich bauen will, wird Boden ), "enteignete die Einheimischen und zog ausländische Siedler mit an eine Charta, die Anlegern Land und beträchtliche Privilegien in Deichen versprach, wie die Souveränität von Polizeiarbeit und Justiz. Ein solcher Investor war der niederländische Unternehmer Quirinus Indervelden, dem es 1654 gelang, mit niederländischen Geldern und erfahrenen Mitarbeitern aus Brabant den ersten neuen Polder zu schaffen. Weitere Polders folgten 1657 und 1663. Diese niederländische Siedlung ist heute noch in Form eines altkatholischen Kirchenhauses vorhanden. Den altkatholischen Niederländern war es erlaubt, ihre Religion im lutherischen Dänemark auszuüben und eine eigene Kirche zu errichten. Bis 1870 hielt der Prediger die Predigt auf Niederländisch.
Im Zuge der weiteren Landgewinnung haben die beiden Inseln Pellworm und Nordstrand heute eine Gesamtfläche von ca. 9.000 Hektar, ein Drittel der alten Strandinsel. Zwischen den Inseln bildete sich der Gezeitenkanal von Norderhever, der in den letzten 370 Jahren bis zu 30 m Tiefe zugenommen hat. Es stellte häufig eine Bedrohung für die geologischen Grundlagen von Pellworm dar. [8]
Zeitgenössische Reaktion [ edit ]
Die Menschen der damaligen Zeit konnten sich eine solche Flut nur als göttliche Strafe von Gott vorstellen . Die evangelische Enthusiastin und Dichterin Anna Ovena Hoyer interpretierte die Flut von Burchardi als den Beginn der Apokalypse. [9]
Referenzen [ edit ]
- Zitationen
- Zit Zitscher, Fritz- Ferdinand "Der Einfluss der Sturmfluten auf die historische Entwicklung des nordfriesischen Lebensraumes", p. 169. In Reinhardt Die erschreckliche Wasser-Fluth 1634
- ^ Panten, Albert. "Der Chronist Hans Detleff aus Windbergen zur Flut von 1634", p. 8. In Reinhardt Die erschreckliche Wasser-Fluth 1634 unter Berufung auf: Hans Detleff, Dithmarsische Historische Relation .
- ^ zitiert nach Riecken, p. 11 ff .: "gegen den Abend [hat] sich ein großer Sturm und Unwetter von Südwest her aus der See erhoben […] Da begann der Wind aus dem Westen so heftig zu wehen, dass kein Schlaf in unseren Augen kam Eine Stunde auf dem Bett gelegen, sagte mein Sohn zu mir „Vater, ich fühle das Wasser auf mein Angesicht tropfen“. Die Wogen sprangen am Seedeich in der Höhe des Dach des Hauses. Es war ganz anders anzuhören. "
- ^ zitiert nach Riecken, p. 11 ff .: "Der Wind drehte sich ein wenig nach Nordwesten und wehte platt gegen das Herrenhaus, so hart und steif, wie ich es in meinem Leben nicht gesehen habe." Pfosten von den Meereswogen, also das Wasser auslöschte und so hoch auf den Flur, dass es über meinen Kniestiefel hinausgeht, ungefähr 13 foot höher als das Maifeld des alten Landes […] Am Nordende des Herrenhauses Die Erde unter dem Haus weg […] In folgedessen barst das Haus, die Diele und der Boden auseinander […] Es scheint nicht anders als das Herrenhaus mit allen, die darin waren, vom Deich abspülen. Des Morgens […] da […] Große Seeschiffe waren auf dem hohen Deich stehengeblieben, wie ich selber Mehrere Schiffe standen in Husum auf der hohen Straße. Ich bin auch den Strand allda geritten, viele verschiedene Tiere, Balken von Häusern, zertrümmerte Wagen und eine ganze Menge Holz, Heu, Stroh und Stoppeln. Menschen, die ertrunken waren. "
- ^ zitiert nach Riecken, S. 35 ff .: ... um sechs Uhr am Abend, Gott, der Herr mit dem Wind und Regen nach dem Südwesten und dem Wind nach dem Südwesten und dem Himmel so schnell, wie schnell, ohne zu gehen, um acht und neun sind alle Deiche schon zerschlagen […] Gott der Herr ließ donnern, regnen, hageln,
- ^ zitiert nach Riecken, S. 42: "viele fremde Drescher und Arbeitsleute im Lande gewesen,
- Kuschert, Rolf (1995). "Die frühe Neuzeit". In Nordfriisk Instituut. Geschichte Nordfrieslands (in Deutsch) (2. Auflage) Heide: Boyens & Co. ISBN 3-8042-0759-6.
Wüste liegen mehr denn die ha lben Wohnstädte, unnd sind die Häuser weggeschölet (weggespült); Wüste stehen die übrigen Häuser, unendliche Fenster und Fenster, die sich in den wenigsten Haußwirthe mehr bewegen: Wüste stehen die Gotteshäuser, und zwar weder Prediger noch Haußwirthe viel vorhanden, die diesselben besuchen.
- ^ Witez, Petra (2002). GIS-gestützte Analysen und dynamische 3D-Visualisierungen der morphologischen Entwicklung schleswig-holsteinischer Tidebecken (PDF) . Universität Kiel. p. 46.
- ^ Hinrichs, Boy (1985). "Anna Ovena Hoyer und ihre beiden Sturmflutlieder". Nordfriesisches Jahrbuch . 21 : 195–221.
- Zitierte Werke
- Reinhardt, Andreas, Hrsg. (1984). Die erschreckliche Wasser-Fluth 1634 . Husum: Husum Druck- und Verlagsgesellschaft. ISBN 3-88042-257-5
- Riecken, Guntram (1991). "Die Flutkatastrophe am 11. Oktober 1634 - Ursachen, Schäden und Auswirkungen auf die Küstengestalt Nordfrieslands". In Hinrichs, Junge; Panten, Albert; Riecken, Guntram Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Auflage). Neumünster: Wachholtz. S. 11–64. ISBN 978-3-529-06185-1.
- Allgemeine Hinweise
- Allemeyer, Marie Luisa (2009). "In diesser erschrecklichen unerhörten Wasserfluth, kan man keine naturlichen Ursachen suchen". Die Burchardi-Flut des Jahres 1634 an der Nordseeküste ". In Schenk, Gerrit Jasper. Katastrophen. Vom Untergang Pompejis bis zum Klimawandel . Ostfildern: Thorbecke. 3-7995-0844-5.
- Hinrichs, Boy (1991). "Die Landverderbliche Sündenflut. Erlebnis und Darstellung einer Katastrophe ". In Hinrichs, Boy; Panten, Albert; Riecken, Guntram. Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Ausgabe). Neumünster: Wachholtz. ISBN 978 -3-529-06185-1.
- Hinrichs, Boy, Panten, Albert, Riecken, Guntram, Hrsg. (1991). Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (19459032) (2.) ed.). Neumünster: Wachholtz. ISBN 978-3-529-06185-1.
- Jakubowski-Tiessen, Manfred (2003). "Erschreckliche und unerhörte Wasserflut" Wahrnehmung und Deutung der Flutkatastrophe von 1634 ". In Jakubowski-Tiessen, Manfred; Lehmann, Hartmut. Um Himmels Willen. Religion in Katastrophenzeiten . Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. S. 179–200. ISBN 978-3-525-36271-6
- Panten, Albert (1991). "Das Leben in Nordfriesland um 1600 am Beispiel Nordstrands". In Hinrichs, Junge; Panten, Albert; Riecken, Guntram Flutkatastrophe 1634: Natur, Geschichte, Dichtung (2. Aufl.). Neumünster: Wachholtz. S. 65–80. ISBN 978-3-529-06185-1.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét