Indigene Sprachen Amerikas

"Amerindian Language" leitet hier um. Zur vorgeschlagenen Sprachfamilie siehe Amerind languages.

Indigene Völker Amerikas werden von indigenen Völkern aus Alaska, Nunavut und Grönland bis zur Südspitze Südamerikas gesprochen und umfassen die Landmassen, die die Amerikas bilden. Diese indigenen Sprachen bestehen aus Dutzenden verschiedener Sprachfamilien sowie aus vielen Sprachisolaten und nicht klassifizierten Sprachen.

Es wurden viele Vorschläge gemacht, um diese Gruppen in höheren Familienstufen zusammenzufassen, wie zum Beispiel Joseph Greenbergs Amerind-Hypothese. ^[1] Dieses Schema wird von fast allen Spezialisten abgelehnt, da sich einige der Sprachen zu stark unterscheiden, um zu zeichnen Verbindungen zwischen ihnen. ^[2]

Nach Angaben der UNESCO sind die meisten indigenen amerikanischen Sprachen kritisch gefährdet, und viele sind bereits ausgestorben. ^[3] Die am häufigsten gesprochene indigene Sprache ist Southern Quechua. mit etwa 6 bis 7 Millionen Sprechern, vor allem in Südamerika.

Hintergrund [ edit ]

Tausende Sprachen sprachen vor ihrem ersten Kontakt mit Europäern in Nord- und Südamerika. ] - Diskutieren ] Diese Begegnungen fanden zwischen dem Beginn des 11. Jahrhunderts (mit der nordischen Besiedlung von Grönland und gescheiterten Bemühungen in Neufundland und Labrador) und dem Ende des 15. Jahrhunderts (den Reisen von Christopher Columbus) statt. Mehrere indigene Kulturen Amerikas hatten auch ihre eigenen Schriftsysteme entwickelt, das bekannteste war die Maya-Schrift. ^[4] Die indigenen Sprachen Amerikas hatten sehr unterschiedliche demographische Merkmale, aus den Quechuan-Sprachen Aymara, Guarani und Nahuatl Millionen von aktiven Sprechern, zu vielen Sprachen mit nur einigen hundert Sprechern. Nach präkolumbianischen Zeiten entwickelten sich auf den Amerikas mehrere einheimische kreolische Sprachen, die auf europäischen, indigenen und afrikanischen Sprachen basierten.

Die europäischen Kolonialherren und ihre Nachfolgestaaten hatten eine stark unterschiedliche Haltung gegenüber amerikanischen Ureinwohnern. In Brasilien lernten und förderten die Brüder die Tupi-Sprache. ^[5] In vielen lateinamerikanischen Kolonien lernten spanische Missionare oft lokale Sprachen und Kultur, um den Eingeborenen in ihrer eigenen Sprache zu predigen und die christliche Botschaft ihren indigenen Religionen zu vermitteln. In den britisch-amerikanischen Kolonien übersetzte John Eliot von der Massachusetts Bay Colony die Bibel in die Massachusett-Sprache, auch Wampanoag oder Natick (1661–1663); er veröffentlichte die erste in Nordamerika gedruckte Bibel, die Eliot Indian Bible . .

Die Europäer unterdrückten auch die Verwendung indigener amerikanischer Sprachen, gründeten ihre eigenen Sprachen für die offizielle Kommunikation, zerstörten Texte in anderen Sprachen und bestanden darauf, dass indigene Völker in Schulen europäische Sprachen lernen. Infolgedessen litten die indigenen amerikanischen Sprachen unter kultureller Unterdrückung und dem Verlust von Sprechern. Im 18. und 19. Jahrhundert waren Spanisch, Englisch, Portugiesisch, Französisch und Niederländisch, die von europäischen Siedlern und Verwaltern nach Amerika gebracht worden waren, zu offiziellen oder Landessprachen der modernen Nationalstaaten Amerikas geworden.

Viele indigene Sprachen sind kritisch gefährdet, aber andere sind für Millionen von Menschen stark und gehören zum täglichen Leben. In den Ländern, in denen sie vorkommen, wurden verschiedene indigene Sprachen offiziell anerkannt, wie beispielsweise Guaraní in Paraguay. In anderen Fällen ist der offizielle Status auf bestimmte Regionen beschränkt, in denen die Sprachen am häufigsten gesprochen werden. Obwohl sie manchmal in offiziellen Verfassungen als offiziell verankert sind, können die Sprachen im de facto offiziellen Gebrauch selten verwendet werden. Beispiele sind Quechua in Peru und Aymara in Bolivien, wo in der Praxis Spanisch in allen formellen Kontexten dominiert.

In Nordamerika und der Arktis hat Grönland 2009 Kalaallisut als einzige Amtssprache angenommen. In den Vereinigten Staaten ist die Navajo-Sprache die am meisten gesprochene Sprache der amerikanischen Ureinwohner mit mehr als 200.000 Sprechern im Südwesten der Vereinigten Staaten. Das US Marine Corps rekrutierte Navajomänner, die im Zweiten Weltkrieg als Code Talker etabliert waren, um geheime US-Militärbotschaften zu übermitteln. Weder die Deutschen noch die Japaner entschlüsseln den Navajo-Code, einen Code, der die Navajo-Sprache verwendet. Heute setzen sich Regierungen, Universitäten und indigene Völker weiterhin für den Erhalt und die Wiederbelebung indigener amerikanischer Sprachen ein.

Origins [ edit ]

In Indianersprachen: Die Historische Linguistik der amerikanischen Ureinwohner (1997), listet Lyle Campbell mehrere Hypothesen für die historischen Ursprünge von Amerindische Sprachen. ^[6]

1. Eine einzige einsprachige Migration (nicht allgemein akzeptiert)
2. Einige sprachlich unterschiedliche Migrationen (von Edward Sapir bevorzugt)
3. Mehrere Migrationen
4. Mehrsprachige Migrationen (einzelne Migration mit mehreren Sprachen) [19659023] Der Zufluss bereits diversifizierter, aber verwandter Sprachen aus der Alten Welt
5. Auslöschung der sprachlichen Verwandten der Alten Welt (während die Neuen Welt überlebten)
6. Migration entlang der Pazifikküste statt durch die Beringstraße

Roger Blench (2008) hat die Theorie der mehrfachen Migrationen von Völkern aus Nordostasien entlang der Pazifikküste befürwortet, die bereits verschiedene Sprachen sprachen. Diese wuchsen in der Neuen Welt. ^[7]

Sprachfamilien und nicht klassifizierte Sprachen [ edit ]

Notizen :

• Ausgestorbene Sprachen oder Familien werden angezeigt durch: † .
• Die Anzahl der Familienmitglieder ist in Klammern angegeben (zum Beispiel bedeutet Arauan (9), dass die Arauan-Familie aus neun Sprachen besteht). 19659023] Zur Vereinfachung ist die folgende Liste von Sprachfamilien in drei Abschnitte unterteilt, die sich an den politischen Grenzen der Länder orientieren. Diese Abschnitte entsprechen in etwa den geografischen Regionen (Nord-, Mittel- und Südamerika), sind jedoch nicht gleichwertig. Diese Unterteilung kann indigene Kulturgebiete nicht vollständig abgrenzen.

Nordamerika [ edit ]

Vorkontakt: Verteilung nordamerikanischer Sprachfamilien einschließlich Nordmexiko

Es gibt ungefähr 296 gesprochene (oder früher gesprochene) indigene Sprachen nördlich von Mexiko, von denen 269 in 29 Familien zusammengefasst sind (die verbleibenden 27 Sprachen sind entweder isolierte oder nicht klassifizierte). ^{Zitat benötigt ]} The Na -Dené-, Algic- und Uto-Aztecan-Familien sind hinsichtlich der Anzahl der Sprachen die größten. Uto-Aztecan hat die meisten Sprecher (1,95 Millionen), wenn die Sprachen in Mexiko in Betracht gezogen werden (hauptsächlich aufgrund von 1,5 Millionen Nahuatl-Sprechern); Na-Dené liegt mit rund 200.000 Sprechern auf Platz zwei (fast 180.000 davon sind Navajo-Sprecher) und Algic auf Rang drei mit rund 180.000 Sprechern (hauptsächlich Cree und Ojibwe). Na-Dené und Algic haben die größte geographische Verteilung: Algic erstreckt sich derzeit vom Nordosten Kanadas über weite Teile des Kontinents bis hin zum Nordosten Mexikos (aufgrund späterer Wanderungen des Kickapoo) mit zwei Ausreißern in Kalifornien (Yurok und Wiyot); Na-Dené erstreckt sich von Alaska und Westkanada über Washington, Oregon und Kalifornien bis in den US-Südwesten und Norden Mexikos (mit einem Ausreißer in den Plains). Mehrere Familien bestehen nur aus zwei oder drei Sprachen. Der Nachweis genetischer Beziehungen hat sich aufgrund der großen sprachlichen Vielfalt in Nordamerika als schwierig erwiesen. Zwei große (Super-) Familienvorschläge, Penutian und Hokan, sehen besonders vielversprechend aus. Aber auch nach jahrzehntelanger Forschung bleibt eine große Anzahl von Familien.

Nordamerika zeichnet sich vor allem in Kalifornien durch seine sprachliche Vielfalt aus. In diesem Gebiet gibt es 18 Sprachfamilien, die aus 74 Sprachen bestehen (im Vergleich zu vier Familien in Europa: Indogermanisch, Uralisch, Turkisch und Afroasiatic und einem Isolat: Baskisch). ^[8]

Ein weiteres Gebiet von beträchtlichem Umfang Diversität scheint die südöstlichen Vereinigten Staaten gewesen zu sein ^{Zitat erforderlich} ; Viele dieser Sprachen sind jedoch aus dem europäischen Kontakt ausgestorben, und daher fehlen sie zum größten Teil in den historischen Aufzeichnungen. ^{[ Zitat benötigt ]} Diese Vielfalt hat die Sprache beeinflusst Entwicklung sprachlicher Theorien und Praktiken in den USA.

Aufgrund der Sprachenvielfalt in Nordamerika ist es schwierig, Verallgemeinerungen für die Region vorzunehmen. Die meisten nordamerikanischen Sprachen haben eine relativ kleine Anzahl von Vokalen (d. H. Drei bis fünf Vokale). Sprachen der westlichen Hälfte Nordamerikas haben oft relativ große Konsonantenbestände. Die Sprachen des pazifischen Nordwestens zeichnen sich durch eine komplexe Phonotaktik aus (zum Beispiel haben einige Sprachen Wörter, denen Vokale völlig fehlen). ^[9] Die Sprachen des Plateau-Gebiets weisen relativ seltene Pharynx- und Epiglottalarten auf (ansonsten sind sie auf Afroasiatic-Sprachen und die Sprachen des Kaukasus). Ejektive Konsonanten sind auch im Westen Nordamerikas üblich, obwohl sie an anderer Stelle selten sind (mit Ausnahme der Kaukasusregion, Teilen Afrikas und der Maya-Familie).

Kopfmarkierungen sind in vielen Sprachen Nordamerikas (sowie in Mittel- und Südamerika) zu finden, außerhalb Amerikas jedoch selten. Viele Sprachen in ganz Nordamerika sind polysynthetisch (Eskimo-Aleut-Sprachen sind extreme Beispiele), obwohl dies nicht für alle nordamerikanischen Sprachen charakteristisch ist (im Gegensatz zu dem, was von den Sprachwissenschaftlern des 19. Jahrhunderts angenommen wurde). Mehrere Familien haben einzigartige Eigenschaften, wie die inverse Nummerierung der tanoanischen Sprachen, die lexikalischen Affixe der Wakashan-, Salishan- und Chimakuan-Sprachen und die ungewöhnliche Verbstruktur von Na-Dené.

Die nachstehende Klassifikation ist eine Zusammensetzung aus Goddard (1996), Campbell (1997) und Mithun (1999).

Zentralamerika und Mexiko [ edit ]

Die indigenen Sprachen Mexikos, die mehr als 100.000 Sprecher haben

In Mittelamerika gehören heute die Mayasprachen dazu. Mayasprachen sprechen mindestens 6 Millionen indigene Mayas, hauptsächlich in Guatemala, Mexiko, Belize und Honduras. 1996 hat Guatemala die 21 Mayasprachen offiziell anerkannt, und Mexiko erkennt acht weitere an. Die Maya-Sprachfamilie ist eine der am besten dokumentierten und am meisten gelernten in Amerika. Moderne Maya-Sprachen stammen von Proto-Maya ab, einer Sprache, die vor mindestens 4000 Jahren gesprochen wurde. Es wurde teilweise mit der Vergleichsmethode rekonstruiert.

Südamerika und die Karibik [ edit ]

Einige der größeren Familien Südamerikas: dunkle Flecken sind Sprachisolate oder Quasi-Isolate, graue Flecken, nicht klassifizierte Sprachen oder Sprachen mit zweifelhafter Sprache Einstufung. (Beachten Sie, dass Quechua, die Familie mit den meisten Sprechern, nicht angezeigt wird.)

Obwohl sowohl Nord- als auch Mittelamerika sehr unterschiedliche Gebiete sind, weist Südamerika eine sprachliche Vielfalt auf, die nur von wenigen anderen Orten der Welt mit ungefähr 350 Sprachen erreicht wird noch gesprochen und geschätzte 1.500 Sprachen bei der ersten europäischen Kontaktaufnahme. ^{[ Zitat erforderlich ]} Die Situation der Sprachdokumentation und Klassifizierung in genetische Familien ist nicht so weit fortgeschritten wie in Nordamerika (was relativ ist) in vielen Bereichen gut untersucht). Kaufman (1994: 46) gibt folgende Einschätzung ab:

Seit Mitte der fünfziger Jahre nimmt die Menge an veröffentlichtem Material zu SA [South America] allmählich zu, aber trotzdem ist die Anzahl der Forscher weit geringer als die wachsende Anzahl von Sprachgemeinschaften, deren Rede dokumentiert werden sollte. Angesichts der aktuellen Beschäftigungsmöglichkeiten ist es unwahrscheinlich, dass die Zahl der Spezialisten in indischen Sprachen der indischen Sprache schnell genug ansteigt, um die meisten der überlebenden Sprachen der SA zu dokumentieren, bevor sie nicht mehr verwendet werden, wie dies bei den meisten unvermeidlich der Fall ist. Mehr Arbeitssprüche in persönlichen Dateien als veröffentlicht, dies ist jedoch ein Standardproblem.

Man kann sagen, dass SA und Neuguinea sprachlich die ärmsten dokumentierten Teile der Welt sind. In den frühen 1960er Jahren wurden jedoch in Papua-Neuguinea ziemlich systematische Anstrengungen unternommen, und dieser Bereich - der allerdings weitaus kleiner als der südafrikanische Kontinent ist - ist im Allgemeinen viel besser dokumentiert als jeder andere Teil der einheimischen Bevölkerungsgruppe mit vergleichbarer Größe.

Daher wurden viele Beziehungen zwischen Sprachen und Sprachfamilien nicht bestimmt, und einige der vorgeschlagenen Beziehungen sind auf etwas verwackelten Grund.

Die Liste der Sprachfamilien, Isolate und nicht klassifizierten Sprachen ist eher konservativ und basiert auf Campbell (1997). Viele der vorgeschlagenen (und oft spekulativen) Gruppierungen von Familien sind in Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Key (1979), Loukotka (1968) und im Abschnitt "Sprachaktionsvorschläge" zu finden unten.

1. Aguano †
2. Aikaná (Brasilien: Rondônia) (auch bekannt als Aikanã, Tubarão)
3. Andaquí (auch bekannt als Andaqui, Andakí) †
4. Andoque (Kolumbien, Peru) (auch bekannt als Andoke)
5. Andoquero †
6. Arauan (9) )
7. Arawakan (Südamerika und Karibik) (64) (auch bekannt als Maipurean)
8. Arutani
9. Aymaran (3)
10. Baenan (Brasilien: Bahia) [19659068] (auch bekannt als Baenán, Baenã) †
11. Barbacoan (8)
12. Betoi (Kolumbien) (auch bekannt als Betoy, Jirara) †
13. Bororoan
14. Botocudoan (3) (auch bekannt als Aimoré)
15. Cahuapanan (2) (auch bekannt als Jebero, Kawapánan) Camsáv (Kolumbien) (auch bekannt als Sibundoy, Coche) [19659023] Candoshi (auch bekannt als Maina, Kandoshi)
16. Canichana (Bolivien) (auch bekannt als Canesi, Kanichana)
17. Carabayo
18. Carabayo
19. 29) (auch bekannt als Caribe, Carib)
20. Katakao (19459062) (auch bekannt als Katakáoan) †
21. Cayubaba (Bolivien) [19659023] Chapacuran (9) (auch bekannt als Chapacura-Wanham, Txapakúran)
22. Charruan (auch bekannt als Charrúan) † Chibchan (Mittelamerika) Südamerika) (22)
23. Chimuan (3) †
24. Chipaya-Uru (auch bekannt als Uru-Chipaya)
25. Chiquitano
26. Choco (10 ) (auch bekannt als Chocoan)
27. Chon (2) (auch als Patagonian bekannt)
28. Chono
29. Coeruna (Brasilien) †
30. Cofán (Kolumbien , Ecuador)
31. Cueva †
32. Culle (Peru) (auch bekannt als Culli, Linga, Kulyi) †
33. Cunza (Chile, Bolivien, Argentinien) (auch bekannt als Atacama, Atakama, Atacameño, Lipe, Kunsa) †
34. Esmeraldeño (auch bekannt als Esmeralda, Takame) †
35. Fulnió
36. Gamela (Brasilien: Maranhão) †
37. Gorgotoqui (Bolivien) † Guaicuruan (7) (auch bekannt als Guaykuruan, Waikurúan)
38. Guajiboan (4) (auch bekannt als Wahívoan)
39. Guamo (Venezuela) (auch bekannt als Wamo) †
40. Guató
41. Harakmbut (2) (auch bekannt als Tuyoneri)
42. Hibito-Cholon † 19659023] Himarimã
43. Hodï (Venezuela) (auch bekannt als Jot) Hoti, Waruwaru)
44. Huamoé (Brasilien: Pernambuco) †
45. Huaorani (Ecuador, Peru) (auch bekannt als Auca, Huaorani) Wao, Auka, Sabela, Waorani, Waodani)
46. Huarpe (auch bekannt als Warpe) †
47. Irantxe (Brasilien: Mato Grosso)
48. Itonama (Bolivien) (auch bekannt als Saramo, Machoto)
49. Jabutian
50. Je (13) (auch bekannt als Gê, Jêan, Gêan, Ye)
51. Jeikó †
52. Jirajaran (3) (auch bekannt als Hiraháran, Jirajarano, Jirajarana)
53. Jivaroan (2) [2] (auch bekannt als Hívaro)
54. Kaimbe
55. Kaliana (auch bekannt als Caliana, Cariana, Sapé, Chirichano)
56. Kamakanan
57. Kapixaná (Brasilien: Rondônia) (auch bekannt als Kanoé, Kapishaná)
58. Karajá
59. Karirí (Brasilien: Paraíba, Pernambuco, Ceará) †
60. Katembrí †
61. Katukinan (3) (auch bekannt als Catuquinan)
62. Kawésqar (Chile) (Kaweskar, Alacaluf, Qawasqar, Halawalip, Aksaná, Hekaine)
63. Kwaza (Koayá) : Rondônia)
64. Leco (Lapalapa, Leko)
65. Lule (Argentinien) (auch bekannt als Tonocoté) Maku (vgl. andere Maku)
66. Malibú (auch bekannt als Malibu)
67. Mapudungu (Chile, Argentinien) (auch bekannt als Araucanian, Mapuche, Huilliche)
68. Mascoyan (5) (auch bekannt als Maskóian, Mascoian)
69. Matacoan (4) (auch bekannt als Mataguayan)
70. Matanawí †
71. Maxakalían (3) (auch bekannt als Mashakalían)
72. Mocana (Kolumbien: Tubará)
73. Mosetenan (auch bekannt als) Mosetén)
74. Movima (Bolivien)
75. Munichi (Peru) (auch bekannt als Muniche)
76. Muran (4)
77. Mutú (auch bekannt als Loco)
78. Nadahup (5)
79. Nambiquaran (5)
80. Natú (Brasilien: Pernambuco) †
81. Nonuya (Peru, Kolumbien)
82. Ofayé
83. Der alte Catío Nutabe (Kolumbien) †
84. Omurano (Peru) (auch bekannt als Mayna, Mumurana, Numurana, Maina, Rimachu, Roamaina, Umurano) †
85. Otí (Brasilien: São Paulo) †
86. Otomakoan (2) †
87. Paez (auch bekannt als Nasa Yuwe)
88. Palta †
89. Pankararú (Brasilien: Pernambuco) †
90. Pano-Tacanan (33)
91. Panzaleo (Ecuador) auch bekannt als Latacunga, Quito, Pansaleo) †
92. Patagon † (Peru)
93. Peba-Yaguan (2) (auch bekannt als Yaguan) , Yáwan, Peban)
94. Pijao †
95. Pre-Arawakan-Sprachen der Großen Antillen (Guanahatabey, Macorix, Ciguayo) † (19659109]) (Chile) (auch bekannt als Guenaken, Gennaken, Pampa, Pehue) nche, Ranquelche) †
96. Puinave (auch bekannt als Makú)
97. Puquina (Bolivien) †
98. Purian (2) ) †
99. Quechuan (46)
100. Rikbaktsá
101. Saliban (2) (auch bekannt als Sálivan)
102. Sechura (Atalan, Sec) †
103. Tabancale † (Peru)
104. Tairona (Kolumbien) †
105. Tarairiú (Brasilien) : Rio Grande do Norte) †
106. Taruma †
107. Taushiro (Peru) (auch bekannt als Pinchi, Pinche)
108. ] Tequiraca (Peru) (auch bekannt als Tekiraka, Avishiri) †
109. Teushen † (Patagonien, Argentinien)
110. Ticuna (Kolumbien, Peru, Brasilien) (auch bekannt als Magta, Tikuna, Tucuna, Tukna, Tukuna)
111. Timotean (2) †
112. Tiniguan (2) (auch bekannt als Tiníwan, Pamiguan)
113. Trumai (Brasilien) Xingu, Mato Grosso)
114. Tucanoan (15)
115. Tupian (70, einschließlich Guaraní)
116. Tuxá (Brasilien: Bahia, Pernambuco) †
117. Urarina (auch bekannt als Shimacu, Itukale, Shimaku)
118. Vilela
119. Wakona †
120. Warao (Guyana, Surinam, Venezuela) ( auch bekannt als Guarao)
121. Witotoan (6) (auch bekannt als Huitotoan, Bora-Witótoan)
122. Xokó (Brasilien: Alagoas, Pernambuco) (ebenfalls) bekannt als Shokó) †
123. Xukurú (Brasilien: Pernambuco, Paraíba) †
124. Yaghan (Chile) (auch bekannt als YámanAmana.) )
125. Yanomaman (4)
126. Yaruro (auch bekannt als J aruro)
127. Yuracare (Bolivien)
128. Yuri (Kolumbien, Brasilien) (auch bekannt als Carabayo, Jurí) †
129. ] Yurumanguí (Kolumbien) (auch bekannt als Yurimangui, Yurimangi) †
130. Zamucoan (2)
131. Zaparoan (5) (auch bekannt als Záparo) [19659270] Sprachvorschläge [ edit ]

     Hypothetische Sprachfamilien-Vorschläge amerikanischer Sprachen werden im öffentlichen Schreiben häufig als unumstritten bezeichnet. Viele dieser Vorschläge wurden jedoch nicht vollständig oder gar nicht demonstriert. Einige Vorschläge werden von Fachleuten in einem günstigen Licht gesehen, da sie der Ansicht sind, dass sich in der Zukunft wahrscheinlich genetische Beziehungen etablieren werden (zum Beispiel der Penutian-Bestand). Andere Vorschläge sind umstrittener, da viele Linguisten der Ansicht sind, dass einige genetische Beziehungen eines Vorschlags demonstriert werden könnten, aber viele davon unterstrichen wurden (zum Beispiel Hokan-Siouan, der übrigens Edward Sapir "Papierkorbvorrat" nannte). ^[10] Wieder andere Vorschläge werden von Spezialisten (zum Beispiel Amerind) fast einstimmig abgelehnt. Nachfolgend finden Sie eine (teilweise) Liste solcher Vorschläge:

     Gute Diskussionen über frühere Vorschläge finden sich in Campbell (1997) und Campbell & Mithun (1979).

     Der indische Linguist Lyle Campbell ordnete den verschiedenen Vorschlägen von Makrofamilien und Sprachbeziehungen in Abhängigkeit von seinen Ansichten über die Stärken der Vorschläge auch unterschiedliche prozentuale Wahrscheinlichkeits- und Vertrauenswerte zu. ^[11] Zum Beispiel würde die germanische Sprachfamilie Wahrscheinlichkeit erhalten und Vertrauensprozentsatzwerte von + 100% bzw. 100%. Wenn jedoch Türkisch und Quechua verglichen würden, könnte der Wahrscheinlichkeitswert –95% betragen, während der Vertrauenswert 95% betragen könnte. ^{[ Klärung erforderlich} 0% Wahrscheinlichkeit oder Konfidenz würde bedeuten völlige Unsicherheit.

     Sprachfamilie	Wahrscheinlichkeit	Vertrauen
     Algonkian-Golf	−50%	50%
     Almosan (und darüber hinaus)	−75%	50%
     Atakapa-Chitimacha	- 50%	60%
     Aztec-Tanoan	0%	50%
     Coahuiltecan	-85%	80%
     Eskimo-Aleut, Chukotan [12]	−25%	20%
     Guaicurian-Hokan	0%	10%
     Golf	−25%	40%
     Hokan-Subtiaba	-90%	75%
     Jicaque-Hokan	-30%	25%
     Jicaque-Subtiaba	−60%	80%
     Jicaque-Tequistlatecan	+ 65%	50%
     Keresan und Uto-Aztecan	0%	60%
     Keresan und Zuni	-40%	40%
     Macro-Maya [13]	+ 30%	25%
     Macro-Siouan [14]	-20%	75%
     Maya-Chipaya	-80%	95%
     Maya-Chipaya-Yunga	-90%	95%
     Mexikanischer Penutian	-40%	60%
     Misumalpan-Chibchan	+ 20%	50%
     Mosan	−60%	65%
     Na-Dene	0%	25%
     Natchez-Muskogean	+ 40%	20%
     Nostratisch-Amerind	-90%	75%
     Otomanguean-Huave	+ 25%	25%
     Purépecha-Quechua	-90%	80%
     Quechua als Hokan	−85%	80%
     Quechumaran	+ 50%	50%
     Sahaptian-Klamath- (Molala)	+ 75%	50%
     Sahaptian-Klamath-Tsimshian	+ 10%	10%
     Takelman [15]	+ 80%	60%
     Tlapanec-Subtiaba als Otomanguean	+ 95%	90%
     Tlingit-Eyak-Athabaskan	+ 75%	40%
     Tunican	0%	20%
     Wakashan und Chimakuan	0%	25%
     Yukian-Gulf	-85%	70%
     Yukian-Siouan	-60%	75%
     Zuni-Penutian	-80%	50%

     Sprachgebiete [ edit ]

     Unattested languages ​​ [ edit ]

     Mehrere Sprachen sind nur durch Erwähnung in oder nur aus Quellen bekannt ein paar Namen oder Wörter. Es kann nicht festgestellt werden, dass diese Sprachen tatsächlich vorhanden sind oder dass die wenigen aufgezeichneten Wörter tatsächlich bekannte oder unbekannte Sprachen sind. Einige können einfach von den Fehlern eines Historikers stammen. Bei anderen handelt es sich um bekannte Personen ohne sprachliche Aufzeichnung (manchmal aufgrund verlorener Datensätze). Eine kurze Liste ist unten aufgeführt.

     Loukotka (1968) berichtet über die Namen von hunderten südamerikanischen Sprachen, die keine sprachliche Dokumentation haben.

     Pidgins und gemischte Sprachen [ edit ]

     Verschiedene verschiedene Sprachen wie Pidgins, gemischte Sprachen, Handelssprachen und Zeichensprachen sind unten in alphabetischer Reihenfolge angegeben.

     1. American Indian Pidgin English
     2. Algonquian-Basque Pidgin (auch bekannt als Micmac-Basque Pidgin, Souriquois; gesprochen von den Basken, Micmacs und Montagnais im Osten Kanadas)
     3. Broken Oghibbeway (auch bekannt als Broken Ojibwa)
     4. Broken Slavey
     5. Bungee (auch bekannt als Bungi, Bungie, Bungay oder der Red River Dialect)
     6. Callahuaya (auch bekannt als Machaj-Juyai, Kallawaya, Collahuaya, Pohena, Kolyawaya Jargon)
     7. Carib Pidgin (auch bekannt als Ndjuka-Amerindian Pidgin, Ndjuka-Trio)
     8. Arawak Mixed Language
     9. Catalangu
     10. Chinook Jargon
     11. Delaware Jargon (auch bekannt als Pidgin Delaware)
     12. Eskimo Trade Jargon (auch bekannt als Herschel Island Eskimo Pidgin, Ship's Jargon.) )
     13. Grönländischer Pidgin (Westgrönländischer Pidgin)
     14. Guajiro-Spanisch
     15. Güegüence- Nicarao
     16. Haida Jargon
     17. Inuktitut-English Pidgin (Quebec)
     18. Jargonized Powhatan
     19. Labrador Eskimo Pidgin (auch bekannt als Labrador Inuit Pidgin)
     20. Lingua Franca Creek
     21. Lingua Geral Amazônica (auch bekannt als Nheengatú, Lingua Boa, Lingua Brasílica und Lingua Geral do Norte)
     22. Lingua Geral do Sul (auch bekannt als Lingua Geral Paulista) Tupí Austral)
     23. Loucheux Jargon (auch bekannt als Jargon Loucheux)
     24. Media Lengua
     25. Mednyj Aleut (auch bekannt als Copper Island Aleut, Medniy Aleut, CIA)
     26. Michif (auch bekannt als French Cree, Métis, Metchif, Mitchif, Métchif)
     27. Mobilian Jargon (auch bekannt als Mobilian Trade Jargon, Chickasaw-Chocaw Trade Language Yamá)
     28. Montagnais Pidgin Basque (auch bekannt als Pidgin Basque-Montagnais)
     29. Nootka Jargon (gesprochen während des 18.-19. Jahrhunderts; später ersetzt durch Chinook Jargon)
     30. Ocaneechi (auch als Occaneechee bekannt; in frühen Kolonialzeiten in Virginia und den Carolinas gesprochen)
     31. Pidgin Massachusett
     32. Plains Indian Sign Language

     Siehe auch [ edit ]

     1. ^ Greenberg, Joseph (1987). Sprache in Amerika . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1315-3.
     2. ^ Campbell, Lyle (2000). Indianische Sprachen: Die historische Sprachwissenschaft Amerikas . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534983-2. Seite 253
     3. ^ Gordon, Raymond G., Jr. (Hrsg.). (2005). Ethnologue: Languages ​​of the World (15. Ausgabe). Dallas, Texas: SIL International. ISBN 1-55671-159-X. (Online-Version: http://www.ethnologue.com)
     4. ^ Wichmann, Soren (2006). "Historische Linguistik und Epigraphik der Maya: Eine neue Synthese". Jahresbericht der Anthropologie . 35 : 279–294. doi: 10.1146 / annurev.anthro.35.081705.123257
     5. ^ Shapiro, Judith (1987). "Von Tupã zum Land ohne Übel: Die Christianisierung der Tupi-Guarani-Kosmologie". amerikanischer Ethnologe . 1 (14): 126–139. doi: 10.1525 / ae.1987.14.1.02a00080
     6. ^ Campbell, Lyle (1997). Indianische Sprachen: die historische Linguistik der amerikanischen Ureinwohner . CH. 3 Der Ursprung der indianischen Sprachen S. 90–106. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
     7. ^ Blench, Roger. (2008) Berücksichtigung der Vielfalt amerikanischer Sprachen: Modellierung der Siedlung der neuen Welt . Paper presented at the Archaeology Research Seminar, RSPAS, Canberra, Australia.
     8. ^ If the Caucasus is considered to be a part of Europe, Northwest Caucasian and Northeast Caucasian would be included resulting in five language families within Europe. Other language families, such as the Turkic, Mongolic, Afroasiatic families have entered Europe in later migrations.
     9. ^ Nater 1984, pg. 5
     10. ^ Ruhlen, Merritt. (1991 [1987]). A Guide to the World's Languages Volume 1: Classificationp.216. Edward Arnold. Paperback: ISBN 0-340-56186-6.
     11. ^ Campbell, Lyle (1997). American Indian languages: the historical linguistics of Native America. CH. 8 Distant Genetic Relationshipspp. 260–329. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
     12. ^ American-Arctic–Paleosiberian Phylum, Luoravetlan – and beyond
     13. ^ Macro-Mayan includes Mayan, Totonacan, Mixe–Zoquean, and sometimes Huave.
     14. ^ Siouan–Iroquoian–Caddoan–[Yuchi]
     15. ^ Alternatively Takelma–Kalapuyan

     Bibliography[edit]

     • Bright, William. (1984). The classification of North American and Meso-American Indian languages. In W. Bright (Ed.), American Indian linguistics and literature (pp. 3–29). Berlin: Mouton de Gruyter.
     • Bright, William (Ed.). (1984). American Indian linguistics and literature. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-009846-6.
     • Brinton, Daniel G. (1891). The American race. New York: D. C. Hodges.
     • Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
     • Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press.

     North America[edit]

     • Boas, Franz. (1911). Handbook of American Indian languages (Vol. 1). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
     • Boas, Franz. (1922). Handbook of American Indian languages (Vol. 2). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
     • Boas, Franz. (1929). Classification of American Indian languages. Language51–7.
     • Boas, Franz. (1933). Handbook of American Indian languages (Vol. 3). Native American legal materials collection, title 1227. Glückstadt: J.J. Augustin.
     • Bright, William. (1973). North American Indian language contact. In T. A. Sebeok (Ed.), Linguistics in North America (part 1, pp. 713–726). Current trends in linguistics (Vol. 10). The Hauge: Mouton.
     • Goddard, Ives (Ed.). (1996). Languages. Handbook of North American Indians (W. C. Sturtevant, General Ed.) (Vol. 17). Washington, D. C .: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
     • Goddard, Ives. (1999). Native languages and language families of North America (rev. and enlarged ed. with additions and corrections). [Map]. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Updated version of the map in Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6.
     • Goddard, Ives. (2005). The indigenous languages of the southeast. Anthropological Linguistics47 (1), 1–60.
     • Mithun, Marianne. (1990). Studies of North American Indian Languages. Annual Review of Anthropology19(1): 309–330.
     • Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
     • Nater, Hank F. (1984). The Bella Coola Language. Mercury Series; Canadian Ethnology Service (No. 92). Ottawa: National Museums of Canada.
     • Powell, John W. (1891). Indian linguistic families of America north of Mexico. Seventh annual report, Bureau of American Ethnology (pp. 1–142). Washington, D.C.: Government Printing Office. (Reprinted in P. Holder (Ed.), 1966, Introduction to Handbook of American Indian languages by Franz Boas and Indian linguistic families of America, north of Mexico, by J. W. PowellLincoln: University of Nebraska).
     • Powell, John W. (1915). Linguistic families of American Indians north of Mexico by J. W. Powell, revised by members of the staff of the Bureau of American Ethnology. (Map). Bureau of American Ethnology miscellaneous publication (No. 11). Baltimore: Hoen.
     • Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1973). Linguistics in North America (parts 1 & 2). Current trends in linguistics (Vol. 10). The Hauge: Mouton. (Reprinted as Sebeok 1976).
     • Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1976). Native languages of the Americas. New York: Plenum.
     • Sherzer, Joel. (1973). Areal linguistics in North America. In T. A. Sebeok (Ed.), Linguistics in North America (part 2, pp. 749–795). Current trends in linguistics (Vol. 10). The Hauge: Mouton. (Reprinted in Sebeok 1976).
     • Sherzer, Joel. (1976). An areal-typological study of American Indian languages north of Mexico. Amsterdam: North-Holland.
     • Sletcher, Michael, 'North American Indians', in Will Kaufman and Heidi Macpherson, eds., Britain and the Americas: Culture, Politics, and History(2 vols., Oxford, 2005).
     • Sturtevant, William C. (Ed.). (1978 bis heute). Handbook of North American Indians (Vol. 1–20). Washington, D. C .: Smithsonian Institution. (Vols. 1–3, 16, 18–20 not yet published).
     • Vaas, Rüdiger: 'Die Sprachen der Ureinwohner'. In: Stoll, Günter, Vaas, Rüdiger: Spurensuche im Indianerland. Hirzel. Stuttgart 2001, chapter 7.
     • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1965). Classification of American Indian languages. Languages of the worldNative American fasc. 2, sec. 1.6). Anthropological Linguistics7 (7): 121-150.
     • Zepeda, Ofelia; Hill, Jane H. (1991). The condition of Native American Languages in the United States. In R. H. Robins & E. M. Uhlenbeck (Eds.), Endangered languages (pp. 135–155). Oxford: Berg.

     South America[edit]

     • Adelaar, Willem F. H.; & Muysken, Pieter C. (2004). The languages of the Andes. Cambridge language surveys. Cambridge University Press.
     • Fabre, Alain. (1998). "Manual de las lenguas indígenas sudamericanas, I-II". München: Lincom Europa.
     • Kaufman, Terrence. (1990). Language history in South America: What we know and how to know more. In D. L. Payne (Ed.), Amazonian linguistics: Studies in lowland South American languages (pp. 13–67). Austin: Universität von Texas Press. ISBN 0-292-70414-3.
     • Kaufman, Terrence. (1994). The native languages of South America. In C. Mosley & R. E. Asher (Eds.), Atlas of the world's languages (pp. 46–76). London: Routledge.
     • Key, Mary R. (1979). The grouping of South American languages. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
     • Loukotka, Čestmír. (1968). Classification of South American Indian languages. Los Angeles: Latin American Studies Center, University of California.
     • Mason, J. Alden. (1950). The languages of South America. In J. Steward (Ed.), Handbook of South American Indians (Vol. 6, pp. 157–317). Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology bulletin (No. 143). Washington, D.C.: Government Printing Office.
     • Migliazza, Ernest C.; & Campbell, Lyle. (1988). Panorama general de las lenguas indígenas en América. Historia general de América (Vol. 10). Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
     • Rodrigues, Aryon. (1986). Linguas brasileiras: Para o conhecimento das linguas indígenas. São Paulo: Edições Loyola.
     • Rowe, John H. (1954). Linguistics classification problems in South America. In M. B. Emeneau (Ed.), Papers from the symposium on American Indian linguistics (pp. 10–26). University of California publications in linguistics (Vol. 10). Berkeley: University of California Press.
     • Sapir, Edward. (1929). Central and North American languages. In The encyclopædia britannica: A new survey of universal knowledge (14 ed.) (Vol. 5, pp. 138–141). London: The Encyclopædia Britannica Company, Ltd.
     • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1977). Classification and index of the world's languages. Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-00155-7.
     • Debian North American Indigenous Languages Project

     External links[edit]