Thứ Tư, 10 tháng 4, 2019

Textual description of firstImageUrl

Petrus Peregrinus de Maricourt - Wikipedia


Schwenkbare Kompassnadel in einer Handkopie von Peter aus dem 14. Jahrhundert Epistola de magnete (1269)

Petrus Peregrinus de Maricourt (Latein), Pierre Pelerin de Maricourt (Französisch) oder Peter Peregrinus von Maricourt [1] (fl. 1269) war ein französischer Gelehrter aus dem 13. Jahrhundert, der Experimente über Magnetismus durchführte und die erste noch vorhandene Abhandlung über die Eigenschaften von Magneten schrieb. Seine Arbeit ist besonders für die früheste ausführliche Erörterung der frei schwenkbaren Kompassnadeln, eines Grundbestandteils des trockenen Kompasses, der bald in der mittelalterlichen Schifffahrt erscheinen soll, enthalten. [2][3][4] Er schrieb auch eine Abhandlung über den Bau und die Verwendung eines universellen Astrolabiums.

Peregrinus 'Text über den Magneten ist in vielen seiner Manuskripte berechtigt. Epistola Petri Peregrini von Maricourt und Sygerum von Foucaucourt, Militem, de magnete ("Brief von Peter Peregrinus von Maricourt an Foucaucourt) , Soldat, on the Magnet "), ist jedoch häufiger unter dem kurzen Titel Epistola de magnete (" Brief über den Magneten ") bekannt. Der Brief ist an einen sonst unbekannten Picard-Landsmann namens Sygerus (Sigerus, Ysaerus) von Foucaucourt gerichtet, möglicherweise ein Freund und Nachbar des Autors; Foucaucourt grenzt an das Heimatgebiet von Peregrinus in der Nähe von Maricourt in der heutigen Abteilung der Somme, in der Nähe von Péronne.

In nur einer der 39 erhaltenen Manuskriptkopien trägt der Brief auch die Schlusslegende. Actum in castris in Obsidione Luceriæ anno domini 1269º 8 August Die August (19459007) ("Geschehen im Lager während der Belagerung von Lucera am 8. August) , 1269 "), was darauf hindeuten könnte, dass Peregrinus in der Armee von Charles, Herzog von Anjou und König von Sizilien war, der 1269 die Stadt Lucera belagerte. Angesichts der Tatsache, dass nur ein Manuskript dies bestätigt, sind die Beweise schwach. [5] Es gibt keinen Hinweis darauf, warum Petrus das Sobriquet Peregrinus (oder "Pilger") erhalten hat, aber es deutet an, dass er es gewesen sein könnte entweder ein Pilger oder ein Kreuzfahrer; und der Angriff auf Lucera von 1269 war vom Papst als Kreuzzug sanktioniert worden. Petrus Peregrinus könnte also in dieser Armee gedient haben.

"Sie müssen erkennen, lieber Freund", schreibt Peregrinus, "dass der Ermittler in diesem Thema zwar die Natur verstehen und die himmlischen Bewegungen nicht ignorieren muss, aber er muss auch sehr sorgfältig mit seinen eigenen Händen umgehen." dass er durch den Betrieb dieses Steins wunderbare Wirkungen zeigen kann. "[6]

Der Inhalt der Epistola de magnete [ edit

In seinem Brief von 1269 [7] ] Peregrinus erklärt, wie man die Pole des Kompasses erkennt. Er beschreibt auch die Gesetze der magnetischen Anziehung und Abstoßung. Die Briefe enthalten auch eine Beschreibung eines Experiments mit einem reparierten Magneten sowie eine Reihe von Kompassen, von denen "Sie in der Lage sind, Ihre Schritte in Städte und Inseln und an jeden Ort der Welt zu lenken". Tatsächlich ermöglichte die zunehmende Perfektion der Magnetkompasse während des 13. Jahrhunderts Navigatoren wie Vandino und Ugolino Vivaldi, Reisen in unbekannte Länder zu unternehmen.

Die Epistola de magnete ist in zwei Teile unterteilt. Erster Teil (10 Kapitel): Dies ist ein Abschnitt, der als Modell des induktiven Denkens dient, das auf bestimmten Erfahrungen basiert und die grundlegenden Gesetze des Magnetismus aufstellt. Er entdeckte diese Gesetze nicht, sondern präsentierte sie in logischer Reihenfolge. Der erste Teil behandelt die physikalischen (aber nicht die okkulten) Eigenschaften des Lodestones und liefert die erste schriftliche Beschreibung der Polarität von Magneten. Er war der erste, der in diesem Zusammenhang das Wort „Pole“ verwendete. Er stellt Methoden zur Bestimmung des Nord- und Südpols eines Magneten bereit und beschreibt die Wirkungen, die Magnete aufeinander haben, und zeigt, dass sich gleiche Pole abstoßen und andersartige Pole sich anziehen. Er behandelt auch die Anziehung von Eisen durch Lodestones, die Magnetisierung von Eisen durch Lodestones und die Fähigkeit, die Polarität in einem solchen induzierten Magneten umzukehren. Peregrinus führte den Magnetismus der Erde eher auf die Wirkung von Himmelspolen als auf die Erdpole des Planeten selbst zurück. [8]

Part Two (drei Kapitel): Dieser Abschnitt beschreibt drei Geräte, die die Eigenschaften von Magneten nutzen. Er behandelt die praktischen Anwendungen von Magneten, beschreibt den „nassen“ schwebenden Kompass als ein Instrument, das allgemein verwendet wird, und schlägt einen neuen „trockenen“ schwenkbaren Kompass im Detail vor. Er versucht auch zu beweisen, dass mit Hilfe von Magneten eine permanente Bewegung realisiert werden kann (siehe Historie der Perpetual-Motion-Maschinen). Sein Gerät ist ein Zahnrad, das in der Nähe eines Dornsteins vorbeiläuft, so dass die Zähne abwechselnd von einem Pol angezogen und vom anderen abgestoßen werden.

Der universelle Astrolabentext [ edit ]

Teil der Gravur auf der Rückseite des universalen Astrolabes von Maricourt

Die Nova Compositio Astrolabii Particularis ( in nur 4 Manuskripten zu finden) beschreibt die Konstruktion und Verwendung eines universellen Astrolabiums, das in verschiedenen Breiten verwendet werden kann, ohne die Platten zu wechseln. Im Gegensatz zu al-Zarqālīs berühmterem universellem Astrolabium, bei dem der Himmel durch die Stangen auf senkrechte Hälften projiziert wurde, wurden auf dieser Ebene sowohl die nördliche als auch die südliche Hemisphäre durch den Äquator auf eine Ebene projiziert (die auch die Projektionsgrenze war). Es sind keine überlebenden Astrolabien bekannt, die auf dieser Abhandlung basieren. Die Verwendung eines solchen Astrolabiums ist sehr kompliziert, und da wahrscheinlich die meisten erfahrenen Benutzer keine häufigen Reisenden waren, waren sie mit dem traditionellen (und einfacheren) stereographischen planispherischen Astrolabium eher zufriedener.

Roger Bacon [ edit ]

In der Literatur wird oft erwähnt, dass Peregrinus von Roger Bacon gelobt wurde, der ihn als "perfekten Mathematiker" bezeichnete und einen, der Erfahrung über Argumente schätzte. Die Verbindung des Lobes mit Peregrinus erscheint jedoch nur in einem marginalen Glanz zu Bacons Opus tertium und nur in einer der fünf in der kritischen Ausgabe verwendeten Manuskripte, woraus wir schließen, dass ein späterer Kommentar hinzugefügt wurde von jemand anderem Daß Bacons Lob für Peregrinus gelobt wurde, ist für ernsthafte Debatten offen. [9]

Der Einfluss von Peregrinus 'Astrolabium war praktisch gleich Null. Sein Ruf beruht vor allem auf seiner Arbeit über Magnetismus. Der De magnete wurde vom Mittelalter an zu einem sehr populären Werk, wie die zahlreichen Manuskriptkopien bezeugen.

Die erste gedruckte Ausgabe davon wurde 1558 von Achilles Gasser in Augsburg herausgegeben. [10] 1572 veröffentlichte Jean Taisner aus der Presse von Johann Birkmann aus Köln ein Werk mit dem Titel Opusculum perpetua memoria dignissimum, de natura magnetis et ejus effectibus, Artikel der Zeitschrift . Dies wird als Plagiat betrachtet, da Taisnier wie sein eigenes die Epistola de magnete von Peregrinus (19459006) und eine Abhandlung über den Fall von Körpern von Gianbattista Benedetti vorstellt.

William Gilbert bestätigte seine Schuld gegenüber Peregrinus und baute die Experimente des Magnetismus aus dem 13. Jahrhundert in seine eigene Abhandlung ein, die de magnete

genannt wurde ] Epistola de magnete wurde später von Guillaume Libri ( Histoire de sciences mathématiques en italie Bd. 2 [Paris, 1838]S. 487–505) herausgegeben, jedoch nur in einem einzigen Manuskript, dieser Ausgabe war voller Mängel; korrigierte Ausgaben wurden von Timoteo Bertelli (19459006) veröffentlicht, Bulletino di bibliografia und die Geschichte der Matratze und Fisiche pubblicata von B. Boncampagni, 1 (1868), 70-80 [12] und G. Hellmann ( Rara magnetica 1269-1599 [Neudrucke von Schriften und Karten über Meteorologie und Erdmagnetismus, 10][Berlin, 1898]). [13]

Die moderne kritische Ausgabe wurde von Loris Sturlese vorbereitet und erscheint in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), S. 63–89.

Eine Übersetzung ins Englische wurde von Silvanus P. Thompson ("Brief des Peter Peregrinus von Maricourt an Sygerus von Foucaucourt, Soldat über den Magneten", [London: Chiswick Press, 1902]) gemacht; von Bruder Arnold [=Joseph Charles Mertens] ("Der Brief von Petrus Peregrinus über den Magneten, A.D. 1269", mit einleitender Anmerkung von Bruder Potamian [= M. F. O’Reilly][New York, 1904]); und HD Harradon ("Einige frühe Beiträge zur Geschichte des Geomagnetismus - I", Erdmagnetismus und atmosphärische Elektrizität [jetzt Journal of Geophysical Research ] 48 ] 17 [text pp. 6–17]).

Die moderne kritische Ausgabe des Astrolabentextes wurde von Ron B. Thomson vorbereitet und erscheint in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), S. 119–196.

Der Philosoph und Wissenschaftler Charles S. Peirce untersuchte den Brief von Petrus Peregrinus über den Logenstein gründlich (MS. Nr. 7378; Siehe Eisele, C. (1957) Die Charles S. Peirce-Simon-Newcomb-Korrespondenz. Verfahren von die American Philosophical Society, Band 101, Nr. 5, Seite 411).

Die European Geosciences Union (EGU) hat die Petrus Peregrinus Medal in Anerkennung für herausragende wissenschaftliche Beiträge auf dem Gebiet des Magnetismus gegründet. [14]

Siehe auch [] ].

  1. ^ Edward Grant, "Peter Peregrinus", Wörterbuch der wissenschaftlichen Biographie (New York: Scribners, 1975), 10: 532. Ron B. Thomson, "Peter Peregrinus" [19459006MittelalterlicheWissenschaftTechnologieundMedizinEineEnzyklopädieHrsg. Thomas Glick et al. (New York und London: Routledge, 2005), S. 388–389.
  2. ^ E. G. R. Taylor: "Die nach Süden gerichtete Nadel", in: Imago Mundi Vol. 8. (1951), S. 1-7
  3. ^ Barbara M. Kreutz, „Mittelmeerbeiträge zum mittelalterlichen Seemannskompass“, Technology and Culture Vol. 14, Nr. 3 (Juli 1973), p. 371
  4. ^ Frederic C. Lane, "Die wirtschaftliche Bedeutung der Erfindung des Kompasses" The American Historical Review Vol. 68, Nr. 3 (Apr. 1963), p. 615f.
  5. ^ Siehe Sturlese in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), S. 16 und 89.
  6. Jean Gimpel, The Mittelalterliche Maschine: Die industrielle Revolution des Mittelalters (19459007) (New York, Penguin, 1976), 194-5.
  7. ^ Der Brief von Petrus Peregrinus über den Magneten, AD 1269 Übersetzt von Bruder Arnold (New York, McGraw Publishing, 1904) (online)
  8. ^ Anne Locker, Peter der Pilger IET-Kommunikationsingenieur, August / September 2006, UK ISSN 1479-8352
  9. ^ Grant, DSB vol. 10, S. 532 ff .; Thomson, "Peter Peregrinus", S. 388-389.
  10. ^ Siehe Sturlese in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995). 44.
  11. ^ Jean Gimpel, Die mittelalterliche Maschine: Die industrielle Revolution des Mittelalters (New York, Penguin, 1976), 194.
  12. ^ Siehe Sturlese in Petrus Peregrinus de Maricourt, Oper (Pisa, 1995), p. 47
  13. ^ Siehe Sturlese in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), p. 47.
  14. ^ EGU - Medaillen und Auszeichnungen - Petrus Peregrinus Medal

Referenzen [ bearbeiten ]

Externe Links [ bearbeiten ]

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét