Rat von Pereyaslav - Wikipedia

Der Pereyaslav-Rat (russisch: Переяславская рада ), war eine offizielle Versammlung, die zu einer feierlichen Zusage von Kosaken an den Zaren von Muscovy in der Stadt von Neapel (Juli) einberief Pereiaslav-Khmelnytskyi in der Zentralukraine) im Januar 1654. Die Zeremonie fand parallel zu den laufenden Verhandlungen statt, die auf Initiative von Hetman Bohdan Khmelnytsky begonnen hatten, um die Frage des Kosaken-Hetmanats mit dem laufenden Khmelnytsky-Aufstand gegen das polnisch-litauische Commonwealth zu adressieren. Vertrag von Pereyaslav (auch bekannt als Artikel vom März ^[1] oder Abkommen von Pereyaslav ^[2]). Der Vertrag selbst wurde im April 1654 in Moskau abgeschlossen (im März nach altem Kalender).

Der russischen Historiographie zufolge sicherte sich Khmelnytsky den militärischen Schutz des russischen Tsardoms als Gegenleistung für die Treue zum Zaren. Es wurde ein Eid der Treue auf den russischen Monarchen aus der Führung des Kosaken-Hetmanats abgelegt. Kurz darauf wurde die Treue von anderen Beamten, Klerikern und Einwohnern des Hetmanats gelobt. Die genaue Art der Beziehung, die durch die Vereinbarung zwischen dem Hetmanat und Russland festgelegt wurde, ist Gegenstand wissenschaftlicher Kontroversen. ^[3] Dem Rat von Pereyaslav folgten die offiziellen Artikel des Marschartikel (von Cossack Hetmanate) und die Erklärung des Zaren (ab Muscovy).

Der Rat wurde von einer Moskauer Delegation unter der Leitung von Wassili Buturlin besucht. Dem Ereignis folgte kurz darauf die Verabschiedung der sogenannten Märzartikel ^[2] in Moskau, die einen autonomen Status des Hetmanats innerhalb des russischen Staates vorschrieben. Die Vereinbarung stürzte den russisch-polnischen Krieg (1654–67) aus. Die endgültige rechtliche Einigung wurde im Rahmen des ewigen Friedensvertrages von 1686 erzielt, der von Russland und Polen geschlossen wurde, um die Souveränität Russlands über das Land Sizorizhian Sich und die Ukraine des linken Ufers sowie die Stadt Kiew zu bekräftigen.

Hintergrund der Verhandlungen [ edit ]

Im Januar 1648 begann in den Ländern von Zaporizhia ein bedeutender Aufstand gegen Polen, der von Bohdan Khmelnytskyi angeführt wurde. Mit Unterstützung der Volksmassen und von Crimean Kahnate gewannen die Rebellen eine Reihe von Siegen gegen die Regierungstruppen des polnisch-litauischen Commonwealth, die die Erhöhung des Kosakenregisters anstrebten (auf Kosten der Staatskasse), die Schwächung der polnischen aristokratischen Unterdrückung und Unterdrückung von den Juden, die die Besitztümer regierten, sowie die Wiedererlangung von Positionen der orthodoxen Kirche im eigenen Land. Die von Khmelnytsky erlangte Autonomie geriet jedoch zwischen drei Großmächten: polnisch-litauisches Commonwealth, Tsardom of Russia und Osmanisches Reich.

Als Hauptführer des Aufstands konnte Bohdan Khmelnytskyi die Unabhängigkeit nicht erklären, da er kein legitimer Monarch war und es keinen anderen Kandidaten unter den Anführern des Aufstands gab. In Anbetracht der wirtschaftlichen und personellen Ressourcen fand der Aufstand in rückständigen Regionen der polnischen Krone, Kijow, Czernihow und Braclaw statt. Der Krim Khan, der einzige Verbündete, war nicht an einem entscheidenden Sieg der Kosaken interessiert.

Kosaken - Moskauer Verhandlungszeitplan [ edit ]

Es wird vermutet, dass die Verhandlungen über die Vereinigung des Landes Saporischschja mit Russland bereits im Jahre 1648 begannen Ukraine und Russland wie Mykola Petrovsky. ^[4] Viele andere ukrainische Historiker, darunter Ivan Krypiakevych, ^[5] Dmitriy Ilovaisky, ^[6] Myron Korduba, ^[7] Valeriy Smoliy ^[8] und andere interpretieren Verhandlungen als einen Versuch, zu gewinnen Der Zar sollte militärisch die Kosaken unterstützen und ihn motivieren, für die polnische Krone zu kämpfen, die nach dem Tod von Władysław IV Vasa verfügbar wurde.

• 18. Juni 1648 - der erste bekannte offizielle Brief von Bohdan Khmelnytskyi an den Zar Alexis I; es war vollbracht: "So soll der Gott die Prophezeiung erfüllen, die aus alten Zeiten gefeiert wurde, der wir uns selbst gaben, und sich den barmherzigen Füßen Ihrer königlichen Majestät, wie den niederen, gehorsam unterwerfen."
• 18. Juni , 1648 - Schreiben von Khmelnytskyi an die Moskauer Woiwode von Siveria, Leontiev. Erwähnung der günstigen Haltung der Kosaken gegenüber dem Zaren. Die Frage der Treue zum Zaren wird nicht angesprochen ^[9]
• 21. Juli 1648 - Schreiben von Chmelnytskyi an den Moskauer Woiwoden von Putivl, Pleshcheyev. Erwähnung der Motivation des Moskauer Zaren zum Kampf um die polnische Krone. Die Frage der Ergebenheit gegenüber dem Zaren wird nicht angesprochen ^[9]
• Ende Dezember 1648 - Abfahrt der Khmelnytskyi-Delegation nach Moskau. Zur Delegation gehörten der Generalbevollmächtigte Syluyan Muzhylovsky und der Patriarch Paisius I. von Jerusalem. ^[10]
• Januar 1649 - in Moskau überzeugte Patriarch Paisius den Zaren von Khmelnytskyi mit seinen Vorstellungen Majestät, so befahl der Kaiser, ihm, Khmelnytskyi und aller zaporizhianischen Host-Adoption unter seiner hohen kaiserlichen Hand zu gewähren ... ", ^[11] aber in den Notizen von Muzhylovsky wird nur die Bitte um militärische Unterstützung erwähnt, während die Frage der Treue zum Zar wurde nicht erzogen. ^[11]
• April 1649 - Treffen von Khmelnytskyi mit dem Zarenboten Grigoriy Unkovsky in Chyhyryn. Hetman betonte die Verwandtschaft der Ukraine mit Moskau: "... durch die Taufe durch St.Vladimir hatten wir mit Moskau unseren einen frommen christlichen Glauben und eine Macht ..." ^[11] und baten um militärische Unterstützung. ^[10]
• Mai 1649 - Deportation von Khmelnytskyis Gesandten nach Moskau, angeführt von Chyhyryn-Oberst Fedir Veshnyak. In einem Akkreditierungsschreiben wurde eine Petition für das Protektorat des Moskauer Zaren geäußert. ^[10] "... unter eigener Gnade und Verteidigung ... ganz Ruthenien" ^[10][11] Gleichzeitig wurde eine ähnliche Delegation zum Fürsten von Siebenbürgen geschickt George II Rákóczi ^[12] um ihn zu ermutigen, für die polnische Krone zu kämpfen. ^[10]
• 16. August 1649 - hohler Sieg in der Schlacht von Zboriv. Von Krimtataren verraten, beschuldigte Bohdan Khmelnytskyi Moskau, weil er keine Hilfe geschickt hatte. ^[8] Die Beziehungen zwischen Kosaken und Moskau verschlechterten sich. ^[10] Hetman und seine Mitarbeiter griffen diplomatischen Druck auf Moskau aus: Er drückte offen die Notwendigkeit einer Kampagne auf Moskowiter ^[11] aus lehnte es ab, den Betrüger Timofey Akudinov zu geben, der behauptete, der Sohn des Moskauer Zar Vasili IV. von Russland zu sein. ^[9]
• März 1650 - Chmelnyzkyj ignorierte die Anweisungen des Königs von Polen bei Vorbereitungen auf eine gemeinsame polnische Krimkampagne gegen Moskau ^[10]
• Sommer 1650 - Wiederbelebung des türkisch-ukrainischen Dialogs unter dem osmanischen Protektorat: "... Ukraine, Weißruthenien, Wolhynien, Podolie mit ganz Ruthenia bis Wisla ... " ^{[13] [14]}
• 1. März 1651 - Zemsky Sobor in Moskau. Die Moskauer Geistlichkeit hielt es für möglich, im Falle der Nichteinhaltung der polnischen Nebenbedingungen des Ewigen Friedens Alexis Mikhailovich die Aufnahme der zaporizhianischen Hostie als eines seiner Untertanen zu erlauben. ^[10]
• September 1651 - Tschyhyryn kam der Gesandte Osman-aga an und informierte über die Bereitschaft der Hohen Pforte, die Ukraine unter ihren Schutz zu nehmen. ^[8] Khmelnytskyi drängte nicht auf die Antwort von Moskau. ^[10]
• März 1652 in Chmelnytskyis Envoys Moskau. Der Gesandte Ivan Iskra schlug sofort vor, die zaporizhianische Hostie unter Gewahrsam des Zaren zu nehmen. Die Zarenregierung stimmte zu, nur die Armee einzunehmen, ohne dass das Territorium in der Zukunft vorhergesehen wurde, um sich im Einflussbereich von Don und Medveditsa aufzuhalten. ^[10]

Vorbereitungen für das offizielle Treffen [ edit

Der Zemsky Sobor von 1653, der im Herbst in Moskau stattfand, erließ die Entscheidung, die Ukraine nach Moskau einzuschließen, und am 2. November 1653 erklärte die Moskauer Regierung dem polnisch-litauischen Commonwealth den Krieg. Um Verhandlungen zwischen zwei Staaten in die Ukraine von Moskau aus zu führen, verließ eine große Delegation unter Leitung von Boyar Vasili Buturlin. In seiner Zusammensetzung waren auch okolnichiy I.Olferiev, dyak L.Lopukhin und Vertreter des Klerus. Die Reise dauerte fast drei Monate. Und das nicht nur wegen schlechten Straßen und Unordnung: Es musste ein neuer königlicher Standard geschaffen werden, der Buturlin-Sprachtext. Aus dem Streitkolben (bulawa), der für Hetman bestimmt war, verschwanden mehrere Edelsteine, die geborgen werden mussten. Die Delegation musste auch fast eine Woche auf die Ankunft von Bohdan Khmelnytskyi warten, der sich bei der Beerdigung seines älteren Sohnes Tymofiy Khmelnytsky in Chyhyryn verspätete und später nicht in der Lage war, Dnjepr zu überqueren, da das Eis auf dem Fluss nicht stark genug war.

Pereyaslav-Treffen und der autonome Kosakenstaat [ edit

Bei einem Treffen zwischen dem Rat der Saporoger Kosaken und Vasiliy Buturlin, Vertreter von Zar Alexey I. des Tsardom von Russland, während der Khmelnytsky-Aufstand. Der "Perejaslaver Rat" ( Pereyaslavs'ka Rada in Ukrainisch) der Ukrainer fand am 18. Januar statt; Es sollte als oberster Kosakenrat fungieren und die Einheit und Entschlossenheit der "Rus 'Nation" demonstrieren. Militärführer und Vertreter der Regimenter, Adelige und Bürger der Stadt hörten der Rede des Kosaken-Hetman Bohdan Khmelnytsky zu, der die Notwendigkeit darlegte, den russischen Schutz zu suchen. Das Publikum antwortete mit Applaus und Zustimmung. Der später am selben Tag mit Buturlin eingegangene Vertrag bezog sich lediglich auf den Schutz des Kosakenstaats durch den Zaren und war als offizielle Trennung der Ukraine vom polnisch-litauischen Commonwealth vorgesehen (die ukrainische Unabhängigkeit war zuvor informell erklärt worden) des Aufstands von Khmelnytsky). An der Vorbereitung des Vertrages in Pereyaslav nahmen neben Chmelnyzky der Chefschreiber Ivan Vyhovsky und zahlreiche andere Kosakenälteste sowie ein großes Besucherkontingent aus Russland teil. ^[3]

Die Führer der Kosaken versuchten vergebens, von Buturlin einige verbindliche Erklärungen zu erhalten; Der Gesandte lehnte die Behauptung mangelnder Autorität ab und verschob die Lösung bestimmter Fragen auf künftige Entscheidungen des Zaren, von denen er erwartete, dass sie für die Kosaken vorteilhaft seien. Khmelnytsky und viele Ukrainer (insgesamt 127.000, darunter 64.000 Kosaken, laut russischer Rechnung) schworen dem Zaren die Treue. In vielen ukrainischen Städten mussten die Bewohner auf den zentralen Platz gehen, um den Eid zu leisten. Ein Teil der orthodoxen Kleriker leistete den Eid erst nach langem Widerstand, und einige Kosakenführer legten keinen Eid ab. ^[3] Die tatsächlichen Einzelheiten des Abkommens wurden im März und April in Moskau von den Kosakenabgesandten und dem Tsardom ausgehandelt. Die Russen stimmten der Mehrheit der ukrainischen Forderungen zu und gewährten dem Kosakenstaat weitgehende Autonomie, ein umfassendes Kosakenregister und die Aufrechterhaltung des Status des orthodoxen Patriarchen von Kiew, der dem Patriarchen von Konstantinopel (und nicht Moskau) weiterhin Bericht erstatten würde. Dem kosakenischen Hetman war es untersagt, eine unabhängige Außenpolitik zu betreiben, insbesondere in Bezug auf das Commonwealth und das Osmanische Reich, da der Tsardom nun die Verteidigung des Hetmanats zugesagt hatte. Der Status der Ukraine, der von den Verhandlungsführern als mit dem russischen Staat (und nicht mit Polen) vereinigt angesehen wurde, wurde damit festgelegt. Die fehlerhafte, aber hartnäckige Politik des Commonwealth wird allgemein als Ursache für die Richtungsänderung der Kosaken angesehen, die zu einer neuen und dauerhaften Machtkonfiguration in Mittel-, Ost- und Südeuropa führte. ^[3] 19659004] Die scheinbar großzügigen Bestimmungen des Pereyaslav-Moskau-Pakts wurden bald durch die praktische Politik, die kaiserliche Politik Moskaus und das eigene Manövrieren von Khmelnytsky untergraben. Enttäuscht von der Waffenruhe in Wilna (1656) und anderen russischen Bewegungen, versuchte er, das Hetmanat aus der Abhängigkeit zu befreien. Der Pereyaslav - Vertrag führte zum Ausbruch des Russisch - Polnischen Krieges (1654-1667) und 1667 zur Stilllegung von Andrusovo, bei dem die Ostukraine von Polen an Russland abgetreten wurde (praktisch bedeutete dies eine begrenzte Erholung der Westukraine durch die Ukraine Commonwealth). Das Kosaken-Hetmanat, der von Chmelnytsky gegründete autonome ukrainische Staat, war später auf die Ukraine der Linken Bank beschränkt und existierte unter dem Russischen Reich, bis es 1764-1775 von Russland zerstört wurde. ^[3]

The Zeitgenössische schriftliche Aufzeichnungen über die Transaktionen von Pereyaslav-Moskau existieren und werden im russischen Staatsarchiv für Antike Akte in Moskau aufbewahrt. ^{[ Zitat erforderlich}

Historische Folgen [ edit ]

Die endgültige Folge für das Hetmanat war die Auflösung der zaporizhischen Hostie im Jahre 1775 und die Auferlegung der Leibeigenschaft in der Region sowie ein systematischer Prozess der Russifizierung. [15] [15]

Für Russland führte das Abkommen schließlich zur vollständigen Eingliederung des Hetmanats in den russischen Staat und begründete den Titel der russischen Zaren und Kaiser, des Autokraten aller Russen . Russisch: Самодержецъ Всероссійскій ). Russland, das zu dieser Zeit der einzige Teil der ehemaligen Kiewer Rus war, der nicht von einer fremden Macht beherrscht wurde, betrachtete sich selbst als Nachfolger der Kiewer Rus und des Wiedervereinigers aller Länder der Rus. Im 20. Jahrhundert wurde der Rat von Pereyaslav in offizieller sowjetischer Propaganda und Geschichte offiziell als Akt der "Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland" angesehen und bezeichnet.

Für das polnisch-litauische Commonwealth war der Deal eines der ersten Anzeichen für seinen allmählichen Niedergang und sein Ende bis zum Ende des 18. Jahrhunderts.

Die in Pereyaslav angenommene Entscheidung wird von ukrainischen Nationalisten als ein trauriges Ereignis angesehen und verlor die Chance für die ukrainische Unabhängigkeit. Das "Rainbow" -Denkmal in der ukrainischen Hauptstadt Kiew, umgangssprachlich "Joch der Völker" genannt, demonstriert darüber hinaus den umstrittenen Charakter des Vertrags. Auf der anderen Seite feiern pro-russische ukrainische Parteien das Datum dieses Ereignisses und erneuern die Aufrufe zur Wiedervereinigung der drei ostslawischen Nationen: Russland, Ukraine und Weißrussland. ^{[ Zitat nötig ] [ Jahr erforderlich}

Im Jahr 2004, nach der Feier des 350. Jahrestages der Veranstaltung, wurde die Regierung von Präsident Leonid Kuchma aus der Ukraine am 18. Januar als offizielles Datum für das Gedenken festgesetzt das Ereignis, ein Schritt, der Kontroversen auslöste. Zu den Jubiläumsfeiern im Jahr 1954 gehörte auch die Übertragung der Krim von der russischen Sowjetrepublik in die ukrainische Sowjetrepublik der Sowjetunion; 2014 wurde die Krim von Russland annektiert.

Siehe auch [ edit ]

Referenzen [ edit

1. Magocsi, Paul Robert (2010). Geschichte der Ukraine: Land und Völker (2. Aufl.). Toronto: Universität von Toronto. p. 227. ISBN 978-1442610217.
2. ^ ^{a b} Pereyaslav Agreement Britannica.
3. ^ a