Die Berufungsgerichte der Vereinigten Staaten oder sind die zwischenstaatlichen Berufungsgerichte des Bundesgerichts der Vereinigten Staaten. [1] Ein Berufungsgericht entscheidet Berufungen vor den Bezirksgerichten innerhalb seines Bundesgerichts, und in einigen Fällen auch vor anderen zuständigen Bundesgerichten und Verwaltungsbehörden.
Die Berufungsgerichte der Vereinigten Staaten zählen zu den einflussreichsten und einflussreichsten Gerichten der Vereinigten Staaten. Aufgrund ihrer Fähigkeit, in Regionen, die Millionen von Amerikanern umfassen, rechtliche Präzedenzfälle zu schaffen, haben die US-amerikanischen Berufungsgerichte einen starken Einfluss auf das US-amerikanische Recht. Da der Oberste Gerichtshof der USA beschließt, weniger als 2% der jährlich bei ihm eingereichten Fälle von mehr als 7.000 bis 8.000 zu prüfen, [2] dienen die US-amerikanischen Berufungsgerichte in den meisten Bundesverfahren als endgültige Entscheidung. Insbesondere der neunte Circuit ist sehr einflussreich und deckt 20% der amerikanischen Bevölkerung ab.
Derzeit gibt es 179 Richter in den US-amerikanischen Berufungsgerichten in 28 USC. § 43 gemäß Artikel III der US-Verfassung. Diese Richter werden vom Präsidenten der Vereinigten Staaten ernannt und vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt. Sie haben eine lebenslange Amtszeit und verdienen (Stand 2016) ein Jahresgehalt von 215.400 US-Dollar. [3] Die tatsächliche Anzahl der Richter im Dienst ist unterschiedlich, sowohl aufgrund von Stellenangeboten als auch wegen der Tatsache, dass hochrangige Richter, die weiterhin Fälle anklagen, nicht auf die Anzahl der zugelassenen Richter angerechnet werden Richter.
Es gibt dreizehn US-amerikanische Berufungsgerichte, auch wenn andere Tribunals "Court of Appeals" in ihren Titeln haben, wie beispielsweise das Berufungsgericht für die Streitkräfte, das Berufungen in Kriegsgerichtsverfahren einleitet, und das United Zuständiges Berufungsgericht der USA für Veteranenansprüche, das die endgültigen Entscheidungen der Berufungskommission der Veteranenbehörde in der Abteilung für Veteranenangelegenheiten überprüft. Die elf nummerierten Stromkreise und der Gleichstromkreis sind geografisch definiert. Das dreizehnte Berufungsgericht ist das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Federal Circuit, der für bestimmte auf ihrem Gegenstand beruhende Beschwerden bundesweit zuständig ist. Alle Berufungsgerichte hören auch Berufungen aus einigen Entscheidungen und Entscheidungen der Verwaltungsbehörden, wobei der weitaus größte Teil dieser Fälle vor dem D.C. Circuit verhandelt wurde. Der Federal Circuit verhandelt Beschwerden von spezialisierten Gerichtsgerichten, vor allem dem US-amerikanischen Gerichtshof für internationalen Handel und dem US-amerikanischen Bundesgericht für Bundesforderungen, sowie von den Landgerichten in Patentverfahren und bestimmten anderen Spezialsachen.
Entscheidungen der US-amerikanischen Berufungsgerichte wurden von der privaten Firma West Publishing in der Serie Federal Reporter seit der Gründung der Gerichte veröffentlicht. Es sind nur Entscheidungen enthalten, die von den Gerichten zur Veröffentlichung bestimmt werden. Die "unveröffentlichten" Meinungen (von allen außer dem fünften und elften Kreislauf) werden separat in West's Federal Anhang veröffentlicht und sind auch in Online-Datenbanken wie LexisNexis oder Westlaw verfügbar. In jüngster Zeit wurden Gerichtsentscheidungen auch auf offiziellen Gerichts-Websites elektronisch zur Verfügung gestellt. Es gibt jedoch auch einige Entscheidungen des Bundesgerichts, die aus Gründen der nationalen Sicherheit eingestuft werden.
Der Kreis mit der geringsten Anzahl von Berufungsrichtern ist der Erste Kreis, und der mit der größten Anzahl von Berufungsrichtern ist der geographisch große und bevölkerungsreiche Neunte Kreis im Fernen Westen. Die Anzahl der Richter, die der US-Kongress für jeden Kreis zugelassen hat, ist gesetzlich in 28 USC festgelegt. § 44, während die Orte, an denen diese Richter regelmäßig sitzen müssen, um Berufungen zu hören, in 28 USC beschrieben sind. § 48.
Die Berufungsgerichte werden zwar häufig als "Umgehungsgerichte" bezeichnet, sollten jedoch nicht mit den ehemaligen Umsetzungsgerichten der Vereinigten Staaten verwechselt werden, die zwischen 1789 und 1911 in der Zeit tätig waren, als der Ferntransport viel weniger verfügbar war. und dies waren in erster Linie Bundesgerichtgerichte der ersten Stufe, die sich regelmäßig von Ort zu Ort in "Kreisläufen" bewegten, um der zerstreuten Bevölkerung in den Städten und den damals existierenden kleineren Städten zu dienen. Das derzeitige "Berufungsgerichtsverfahren" wurde im Judikatsgesetz von 1891, auch als Evarts Act bekannt, etabliert. [4]
Verfahren [ edit ]
Weil die Berufungsgerichte nur besitzen Rechtsmittel einlegen, halten sie keine Gerichtsverfahren ab. Nur Gerichte mit ursprünglicher Zuständigkeit führen Gerichtsverfahren durch und bestimmen somit Strafen (in Strafsachen) und Rechtsmittel (in Zivilsachen). Stattdessen prüfen Berufungsgerichte Entscheidungen von Gerichtsgerichten auf Rechtsfehler. Dementsprechend berücksichtigt ein Berufungsgericht nur die Akten (dh die Papiere, die die Parteien eingereicht haben, die Protokolle und etwaige Exponate aus einem Gerichtsverfahren) des Gerichts und die rechtlichen Argumente der Parteien. Diese Argumente, die in schriftlicher Form präsentiert werden und in der Länge von Dutzenden bis zu Hunderten von Seiten reichen können, werden als Briefs bezeichnet. Manchmal können Anwälte ihren schriftlichen Schriftsätzen mündlich vor den Berufungsrichtern hinzufügen. Bei solchen Anhörungen sprechen nur die Anwälte der Parteien vor Gericht.
Die Verfahrensregeln vor den Berufungsgerichten sind die bundesstaatlichen Berufungsregeln. In einem Berufungsgericht wird eine Berufung fast immer von einer "Jury" aus drei Richtern, die zufällig aus den verfügbaren Richtern ausgewählt werden (einschließlich hochrangiger Richter und Richter, die zeitweilig dem Kreislauf zugewiesen werden) gehört. In einigen Fällen wird jedoch eine Anhörung en banc durchgeführt. Außer in den neunten Bezirksgerichten besteht das Gericht en banc aus allen Kreisrichtern, die sich im aktiven Status befinden, aber es schließt nicht die leitenden oder abgeordneten Richter ein (außer, dass ein Richter unter bestimmten Umständen ein Richter ist kann an einer Anhörung teilnehmen, wenn er oder sie zu einem früheren Zeitpunkt desselben Falls teilgenommen hat).
Vor vielen Jahrzehnten hatten bestimmte Klassen von Bundesgerichten das Recht, automatisch beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zu klagen. Das heißt, eine der Parteien in der Rechtssache konnte beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen eine Entscheidung eines Berufungsgerichts einlegen und musste die Rechtssache akzeptieren. Das Recht auf automatische Beschwerde für die meisten Arten von Entscheidungen eines Berufungsgerichts wurde durch ein Kongressgesetz, das Judikative Act von 1925, beendet, das auch viele andere Dinge im Bundesgerichtssystem umstrukturierte. Die Durchsetzung dieses Gesetzes wurde vom Obersten Richter William Howard Taft gefordert.
Das derzeitige Verfahren sieht vor, dass eine Partei in einer Rechtssache beim Supreme Court die Überprüfung eines Urteils des Circuit Court beantragen kann. Dies wird als Petition für eine Urkunde von certiorari bezeichnet, und der Oberste Gerichtshof kann nach eigenem Ermessen alle niedrigeren Gerichtsentscheidungen prüfen. In äußerst seltenen Fällen kann der Supreme Court die Entscheidung des certiorari vor Erlass des Urteils durch das Berufungsgericht erteilen, wodurch das Urteil des vorinstanzlichen Gerichts direkt geprüft wird. Certiorari, bevor das Urteil im Watergate-Skandal-Fall gewährt wurde, USA gegen Nixon [5] und in der Entscheidung von 2005, an der die Federal Sentencing Guidelines (1945) beteiligt waren, USA gegen Booker [6]
Ein Berufungsgericht kann dem Obersten Gerichtshof auch Fragen stellen, um ein Urteil während der Prüfung eines Falls zu fällen. Dieses Verfahren wurde früher etwas gebräuchlich verwendet, ist jetzt aber recht selten [ quantify . Der Second Circuit, en banc versuchte dieses Verfahren in der Rechtssache Vereinigte Staaten gegen Penaranda als Ergebnis der Entscheidung des Obersten Gerichts in Blakely gegen Washington anzuwenden [7] aber der Oberste Gerichtshof wies die Frage ab, nachdem er das gleiche Problem in einem anderen Fall gelöst hatte [] der vor dem Gerichtshof durch das Standardverfahren gestellt worden war. Die letzte Instanz des Obersten Gerichts, die eine Reihe von Fragen akzeptierte und diese beantwortete, war in einem Fall []der 1982 .
Ein Berufungsgericht kann ein Insolvenzberufungsgremium einberufen, um Berufungen in Insolvenzfällen direkt vom Insolvenzgericht seines Kreislaufs anzurufen. Seit 2008 [update] haben nur der erste, sechste, achte, neunte und zehnte Kreis ein Konkursberufungsgremium eingerichtet. Bei Kreisläufen, die kein Insolvenzberufungsgremium haben, werden die Insolvenzverfahren vor dem Bezirksgericht verhandelt. [ Zitat benötigt ]
Berufungsgerichte anders als im unteren Bundesstaat Gerichte, verbindliche Präzedenzfälle schaffen. Andere Bundesgerichte in diesem Kreis müssen von diesem Punkt an die Anweisungen des Berufungsgerichts in ähnlichen Fällen befolgen, unabhängig davon, ob der Gerichtsrichter der Meinung ist, dass der Fall anders entschieden werden sollte.
Bundes- und Landesgesetze können und werden von Zeit zu Zeit in Abhängigkeit von den Handlungen des Kongresses und den staatlichen Gesetzgebungen geändert. Daher könnte sich das zum Zeitpunkt der Berufung bestehende Gesetz von dem zum Zeitpunkt der Ereignisse bestehenden Gesetz unterscheiden, das im vorliegenden Fall zivil- oder strafrechtlich umstritten ist. Ein Berufungsgericht wendet das Gesetz zum Zeitpunkt der Berufung an; Andernfalls würde es Entscheidungen geben, die sofort veraltet sind, und dies wäre eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen, da solche Entscheidungen nicht als Präzedenzfall angeführt werden könnten. "[A] wendet das Gericht das Gesetz an, das zu dem Zeitpunkt gültig ist, an dem es seine Entscheidung trifft, es sei denn, dies würde zu offensichtlicher Ungerechtigkeit führen oder es gibt eine gesetzliche Richtung oder eine gegenteilige Gesetzgebungsgeschichte." [8]
Die vorstehende Regel kann jedoch nicht in Strafsachen angewendet werden, wenn die Anwendung des neueren Gesetzes die Schaffung eines Ex-fact-1945-Gesetzes zum Nachteil des Beklagten bewirken würde.
Rechtsanwälte [ edit ]
Um als Anwalt in einem an ein Kreisgericht gerichteten Fall zu fungieren, muss der Anwalt zur Anwaltschaft dieses Kreises zugelassen werden. Die Zulassung zur Rechtsanwaltskammer eines Circuit-Gerichts ist selbstverständlich jedem Anwalt gestattet, der in einem beliebigen Bundesstaat der Vereinigten Staaten zur Ausübung des Rechts zugelassen ist. Der Anwalt stellt einen Antrag, zahlt eine Gebühr und macht den Eid ab. Die örtliche Praxis hängt davon ab, ob der Eid vor einem Rennrichter schriftlich oder vor einem öffentlichen Gericht geleistet wird, und die meisten Berufungsgerichte gestatten dem anwaltlichen Anwalt die Wahl der Methode, die er bevorzugt.
Nomenklatur [ edit ]
Als die Berufungsgerichte im Jahre 1891 geschaffen wurden, wurde für jede der neun bestehenden Kreisläufe eine geschaffen, und jedes Gericht wurde "Vereinigte Staaten" genannt Berufungsgericht für den _____ Kreislauf ". Als 1893 ein Berufungsgericht für den District of Columbia geschaffen wurde, wurde es zum "Court of Appeals für den District of Columbia" benannt und 1934 in "US-Berufungsgericht für den District of Columbia" umbenannt 1948 benannte der Kongress alle damaligen Berufungsgerichte in ihre derzeitigen formalen Namen um: Das Berufungsgericht für jeden nummerierten Kreis wurde als "US - Berufungsgericht für den _____ - Kreis" und als "United States Court of Appelle für den District of Columbia "wurde das" Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia Circuit ". Der zehnte Stromkreis wurde 1929 durch Unterteilung des bestehenden achten Stromkreises geschaffen, und der elfte Stromkreis wurde 1981 durch Unterteilung des bestehenden fünften Stromkreises geschaffen. Der Federal Circuit wurde 1982 durch die Fusion des US-amerikanischen Berufungsgerichts und der Berufungsabteilung des US-amerikanischen Court of Claims gegründet.
Gerichtsräte [ edit ]
Gerichtsräte sind Gremien in jedem Kreislauf, die angeklagt werden, "notwendige und angemessene Anweisungen für die effektive und zügige Rechtspflege" innerhalb ihres Kreislaufs zu erlassen. [9][10] Zu ihren Aufgaben gehören die gerichtliche Disziplin, die Formulierung der Kreislaufpolitik, die Umsetzung der von der Justizkonferenz der Vereinigten Staaten übermittelten politischen Richtlinien und die jährliche Vorlage eines Berichts beim Verwaltungsbüro der US-amerikanischen Gerichte und Art der im Laufe des Jahres eingegangenen Anordnungen, die sich auf richterliches Fehlverhalten beziehen. [9][11] Die Justizräte bestehen aus dem obersten Richter des Kreises und einer gleichen Anzahl von Kreisrichtern und Kreisrichtern des Kreises. [9][12]
Zusammensetzung des Kreises edit ]
- ^ a b c Dies sind Artikel IV-Territorialgerichte und gehören daher nicht zur Bundesjustiz.
- ^ The Federal Circuit hat auch Berufung in Bezug auf bestimmte Ansprüche, die bei einem Amtsgericht eingereicht wurden.
- ^ a b 19649052] Diese sind Artikel I-Tribunals und daher nicht Teil der Tribunals Bundesjustiz.
- ^ a b c [19599909] e f [19459906] g ] h Dies sind Verwaltungsorgane innerhalb der Exekutive und daher nicht Teil der Bundesjustiz.
- ^ Dies ist ein Verwaltungsorgan innerhalb der Legislative, daher nicht Teil der Bundesjustiz.
Kreisbevölkerung [ edit ]
Basierend auf den Volkszählungszahlen der Vereinigten Staaten von 2010 ist die in jedem Kreislauf ansässige Bevölkerung wie folgt.
| Schaltung | Autorisierte Richter | Bevölkerung | Prozentsatz der US-Bevölkerung | Bevölkerung pro Richter |
|---|---|---|---|---|
| D.C. Schaltung | 11 | 601,723 | 0,19% | 54.702 |
| 1. Kreislauf | 6 | 13,970,816 | 4.47% | |
| 2. Schaltung | 13 | 23,577,940 | 7,54% | |
| 3. Schaltung | 14 | 22.498.612 | 7.19% | 1,607,044 |
| 4. Schaltung | 15 | 29,788,417 | 9.52% | |
| 5. Circuit | 17 | 32,646,230 | 10,44% | |
| 6. Schaltung | 16 | 32,105,616 | 10,26% | |
| 7. Kreis | 11 | 25,001,420 | 7,99% | 2,272,856 |
| 8. Kreis | 11 | 20,568,237 | 6,58% | 1 869 840 |
| 9. Stromkreis | 29 | 61,742,908 | 19,74% | 2 129 066 |
| 10. Kreis | 12 | 17,020,355 | 5.44% | |
| 11. Schaltung | 12 | 33,268,699 | 10,64% | |
| Federal Circuit [Note 1] | 12 | N / A | N / A | N / A |
| Insgesamt | 179 | 312, 790, 973 | 100% |
Geschichte [ edit ]
Das Judikatsgesetz von 1789 richtete drei Rechtskreise ein, bei denen es sich um Gruppen von Gerichtsbezirken handelte, in denen US-amerikanische Gerichtsgerichte eingerichtet wurden. Jedes Kreisgericht bestand aus zwei Richtern des Obersten Gerichts und dem Bezirksrichter. Die drei Rechtsstreitigkeiten bestanden ausschließlich zum Zweck der Zuweisung der Richter an eine Gruppe von Amtsgerichten. Einige Bezirke (in der Regel die, die für eine reisende Justiz am schwierigsten zu erreichen sind) hatten kein Gerichtsgericht; In diesen Bezirken übte das Amtsgericht die ursprüngliche Zuständigkeit eines Kreisgerichts aus. Mit der Aufnahme neuer Staaten in die Union hat der Kongress für einige Jahre oft keine Zirkulationsgerichte für sie geschaffen.
Das Midnight Judges Act ordnete die Bezirke in sechs Kreisläufe um und richtete Richterbehörden ein, damit die Richter des Obersten Gerichts nicht länger mit dem Kreis fahren müssen. Dieses Gesetz wurde jedoch im März 1802 aufgehoben, und der Kongress sah vor, dass die ehemaligen Zirkulationsgerichte ab dem 1. Juli dieses Jahres wiederbelebt werden. Dann verabschiedete sie im April das neue Justizgesetz von 1802, so dass die Wiederbelebung der alten Gerichte nie wirksam wurde. Das Gesetz von 1802 stellte die Rennstrecke wieder her, jedoch mit nur einer Gerechtigkeit für eine Rennstrecke; Daher wurden sechs neue Schaltkreise geschaffen, deren Zusammensetzung sich jedoch geringfügig von der des Gesetzes von 1801 unterschied. Diese sechs Strecken wurden später durch andere ergänzt. Bis 1866 wurde jede neue Rennstrecke (außer dem kurzlebigen California Circuit) von einem neu geschaffenen Sitz des Obersten Gerichtshofs begleitet.
| Bundesstaat | Gerichtsbezirk (e) geschaffen | Schaltungsauftrag (e) |
|---|---|---|
| New Hampshire | 1789 | Eastern, 1789–1801 1., 1801– |
| Massachusetts | 1789 | Eastern, 1789–1801 1., 1801– |
| Maine | 1789 [Note 2] | Eastern, 1789–1801 Erster, 1801–1820 Erster, 1820– |
| Rhode Island | 1790 | Eastern, 1790–1801 1., 1801– |
| Connecticut | 1789 | Eastern, 1789–1801 2., 1801– |
| New York | 1789 | Eastern, 1789–1801 2., 1801– |
| New Jersey | 1789 | Mitte, 1789–1801 3., 1801– |
| Pennsylvania | 1789 | Mitte, 1789–1801 3., 1801– |
| Delaware | 1789 | Mitte, 1789–1801 3., 1801–1802 4., 1802–1866 3., 1866– |
| Maryland | 1789 | Mitte, 1789–1801 4., 1801– |
| Virginia | 1789 | Mitte, 1789–1801 4., 1801–1802 5., 1802–1842 4., 1842– |
| Kentucky | 1789 [Note 3] | 6., 1801–1802 7., 1807–1837 8., 1837–1863 6., 1863– |
| North Carolina | 1790 | Southern, 1790–1801 5., 1801–1842 6., 1842–1863 4., 1863– |
| South Carolina | 1789 | Southern, 1789–1801 5., 1801–1802 6., 1802–1863 5., 1863–1866 4. 1866– |
| Georgia | 1789 | Southern, 1789–1801 5., 1801–1802 6., 1802–1863 5., 1863–1981 11. 1981 - |
| Vermont | 1791 | Eastern, 1791–1801 2., 1801– |
| Tennessee | 1796 | 6., 1801–1802 7., 1807–1837 8., 1837–1863 6., 1863– |
| Ohio | 1801 (1802 abgeschafft) [Note 4] | 6., 1801–1802 |
| Ohio | 1803 | 7., 1807–1866 6., 1866– |
| Louisiana | 1812 | 9., 1837–1842 (Eastern District) 5., 1842–1863 6., 1863–1866 5., 1866– |
| Indiana | 1816 | 7., 1837– |
| Mississippi | 1817 | 9., 1837–1863 5., 1863– |
| Illinois | 1818 | 7., 1837–1863 8., 1863–1866 7., 1866– |
| Alabama | 1819 | 9., 1837–1842 5., 1842–1981 11., 1981– |
| Missouri | 1821 | 8., 1837–1863 9., 1863–1866 8., 1866– |
| Arkansas | 1836 | 9., 1837–1851 9., 1851–1863 (Ostbezirk) 6., 1863–1866 (Ostbezirk) 8., 1866– |
| Michigan | 1837 | 7., 1837–1863 8., 1863–1866 6., 1866– |
| Florida | 1845 | 5., 1863–1981 11. 1981 - |
| Texas | 1845 | 6., 1863–1866 5., 1866– |
| Iowa | 1846 | 9., 1863–1866 8., 1866– |
| Wisconsin | 1848 | 8., 1863–1866 7., 1866– |
| Kalifornien | 1850 | California Circuit, 1855–1863 10., 1863–1866 9., 1866– |
| Minnesota | 1858 | 9., 1863–1866 8., 1866– |
| Oregon | 1859 | 10., 1863–1866 9., 1866– |
| Kansas | 1861 | 9., 1863–1866 8., 1866–1929 10., 1929– |
| West Virginia | 1863 | 4., 1863– |
| Nevada | 1864 | 9., 1866– |
| Nebraska | 1867 | 8., 1867– |
| Colorado | 1876 | 8., 1876–1929 10., 1929– |
| North Dakota | 1889 | 8., 1889– |
| South Dakota | 1889 | 8., 1889– |
| Montana | 1889 | 9., 1889– |
| Washington | 1889 | 9., 1889– |
| Idaho | 1890 | 9., 1890– |
| Wyoming | 1890 | 8., 1890–1929 10., 1929– |
| Utah | 1896 | 8., 1896–1929 10., 1929– |
| Oklahoma | 1907 | 8., 1907–1929 10., 1929– |
| New Mexico | 1912 | 8., 1912–1929 10., 1929– |
| Arizona | 1912 | 9., 1912– |
| District of Columbia | 1948 [Note 5] | District of Columbia Circuit, 1948– |
| Alaska | 1959 | 9., 1959– |
| Hawaii | 1959 | 9., 1959– |
| Puerto Rico | 1966 [Note 6] | 1. 1966– |
| Guam | ||
| Jungferninseln | ||
| Philippinen | 1898 [Note 7] | |
| Panama Canal Zone [Note 8] |
Siehe auch [ edit ]
- ^ Die Zuständigkeit des Federal Circuit ist nicht begründet zur Geographie; Stattdessen ist der Federal Circuit für die gesamten Vereinigten Staaten für bestimmte Kategorien von Fällen zuständig.
- Das Judikative Act von 1789 teilte Massachusetts in den Maine District, der den heutigen Bundesstaat Maine und den Massachusetts umfasst Bezirk, der den Rest des Staates umfasst.
- ^ Der Judikatsakt von 1789 teilte Virginia in den Kentucky District, der das heutige Commonwealth von Kentucky umfasst, und den Virginia District, der den Rest des Staates umfasst. 19659328] ^ Der erste Bezirk von Ohio umfasste die Nordwest- und Indiana-Territorien.
- ^ Die bereits bestehenden Gerichte des District of Columbia wurden 1948 zum US-amerikanischen Landgericht und Berufungsgericht erhoben. Die Gerichte des Distrikts waren durch das Judikative Act von 1925 in das Federal Court System aufgenommen worden.
- Das bereits bestehende Landgerichtsgericht von Puerto Rico wurde zu den Distrikten der Vereinigten Staaten erhoben ct gericht status. Die Berufungsgerichtsbarkeit der Gerichte in Puerto Rico wurde 1915 dem 1st Circuit zugewiesen. 1965954] Auf den Philippinen gab es nach dem spanisch-amerikanischen Krieg von 1898 US-Bundesgerichte, bis den Philippinen im Juli die Unabhängigkeit eingeräumt wurde 4, 1946 - mit Ausnahme der philippinischen Besetzung durch die japanische Armee in den Jahren 1942/45.
- In der Panamakanalzone gab es früher US-Bundesgerichte, bis diese Zone im Dezember vertraglich nach Panama zurückgegeben wurde 31, 1999.
Referenzen [ edit ]
- ^ 28 USC In § 43 heißt es: "In jedem Kreislauf soll ein Berufungsgericht bestehen, das als Registergericht bekannt ist, das als Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Kreislauf bekannt ist."
- US. Oberster Gerichtshof - FAQ Abgerufen am 7. September 2016.
- ^ Gerichtliche Entschädigung US-Gerichte. Abgerufen am 7. September 2016.
- ^ Die US-amerikanischen Berufungsgerichte und die Bundesjustiz, Geschichte der Bundesjustiz Bundesgericht (zuletzt besucht am 5. März 2014).
- ^ USA gegen Nixon 418 US 683 (1974)
- ^ USA gegen Booker 543 US 220 (2005)
- ^ Blakely gegen Washington 542 US 296 (2004)
- ^ Bradley gegen Richmond Sch. Bd. 416 US 696, 711-12 (1974)
- ^ a b [19599049] Barbour, Emily C. (7. April 2011), Prozess der gerichtlichen Disziplin: Eine Übersicht (PDF) Kongressforschungsdienst
- ^ 28 USC § 332
- ^ 28 U.S.C. § 332 (g)
- ^ 28 U.S.C. § 332 (1) (a)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét