Das Gacaca-Gericht ( Kinyarwanda: [ɡɑtʃɑtʃɑ]) ist ein von ruandischer Tradition inspiriertes System der Gemeinschaftsjustiz, in dem Gacaca locker in "Justiz unter dem Gras" übersetzt werden kann ". Diese traditionelle, gemeinschaftliche Justiz wurde im Jahr 2001 an die Bedürfnisse Ruandas angepasst, nachdem 1994 der Völkermord in Ruanda von 800.000 Menschen getötet, gefoltert und vergewaltigt worden war. Nach dem Völkermord kämpfte die Regierung der neuen patriotischen Ruandanischen Front, um die Justiz in so großem Umfang zu verfolgen, und darin, nur Mittel zu entwickeln, um die mehr als 100.000 Menschen, die wegen Völkermordes, Kriegsverbrechen und damit zusammenhängender Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wurden, menschlich festzunehmen und strafrechtlich zu verfolgen [1] Im Jahr 2000 besiedelten ungefähr 130.000 mutmaßliche Völkermordtäter Ruandas Gefängnisse (Reyntjens & Vandeginste 2005, 110). Durch die Anwendung des Justizsystems in Ruanda würde der Prozess gegen eine derart große Zahl mutmaßlicher Täter weit über 100 Jahre dauern, in denen Ruandas Wirtschaft zusammenbrechen würde, da ein großer Teil der Bevölkerung auf den Prozess im Gefängnis wartete. Aus diesem Grund entschieden sie sich für die Anpassung und Schaffung eines umfassenden Justizsystems, das neben dem Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda funktionieren sollte, um als Volk zu heilen und als Land zu gedeihen.
In Reaktion darauf implementierte Ruanda das Gacaca-Gerichtssystem, das sich notwendigerweise an das Szenario aus seiner früheren Form traditioneller kultureller Strafverfolgungsverfahren angepasst hat. Die Gacaca-Gerichte sind eine Methode der Übergangsjustiz und sollen die Heilung und den Wiederaufbau der Gemeinschaft nach dem Völkermord in Ruanda fördern. [2] Ruanda hat sich besonders auf den Wiederaufbau der Gemeinschaft konzentriert, der Gerechtigkeit in die Hände vertrauenswürdiger Bürger stellt. Das System wurde jedoch aus einer Reihe von Quellen kritisiert, darunter dem Survivors Fund, der die Überlebenden des Völkermords vertritt, aufgrund der Gefahr, die es für die Überlebenden darstellt, und es wurde in einer Reihe von Berichten über Überlebende berichtet, die Beweise vorlegen sollen an den Gerichten. [3] Die ruandische Regierung behauptet jedoch den Erfolg der Gacaca-Gerichte, indem sie ihren gegenwärtigen Erfolg als Land anführt.
Geschichte von Gacaca [ edit ]
Im 17. Jahrhundert vor der Kolonialisierung Ruandas war die erweiterte Familie oder Familie (umuryango), die mehrere Haushalte (inzu) umfasste, der Hauptbestandteil Einheit der sozialen Organisation in der ruandischen Gesellschaft. Der Status der Personen in den Familien wurde nach Alter und Geschlecht der Person bestimmt. Nur ältere verheiratete Männer ohne lebende Eltern waren unabhängig, während alle anderen, insbesondere Frauen, von dem abhängig waren, was die Männer diktierten. Die von der Familie kontrollierte Linie arrangierte Ehen, Traditionen und Zeremonien der Ahnen, die Bezahlung oder den Einzug von Schulden und stellte die primäre Sicherheitsquelle für die Menschen dar. [4]
Die Herrschaft über diese Abstammung war Könige ([19459009)mwami). In Ruanda herrschten Könige über viele verschiedene Teile Ruandas. Der König verkörperte in der ruandischen Gesellschaft Macht, Gerechtigkeit und Wissen und vermittelte jeden größeren Streit innerhalb seiner Region. Bevor jedoch Streitigkeiten an die Könige gebracht wurden, wurden sie vor Ort von Weisen als das, was als Gacaca bezeichnet wird, gehört.
Der Name Gacaca leitet sich von dem Kinyarwanda-Wort umucaca ab und bedeutet "eine Pflanze, die so weich ist, dass sie darauf sitzen kann, dass die Leute es bevorzugen". Ursprünglich sollten Gacaca-Versammlungen die Ordnung und Harmonie in den Gemeinschaften wiederherstellen, indem sie Unrecht anerkannten und den Opfern Gerechtigkeit wiederbelebten. [4]
Allerdings mit der Kolonialisierung Ruandas und der Ankunft des westlichen Staates Rechtssysteme begann sich die ruandische Gesellschaft bald als Ganzes zu verändern. Mit dieser Implementierung und Anwendung westlicher Rechtssysteme begannen Ruander, ihre Streitigkeiten vor Gericht zu bringen. Im Gegenzug verloren Könige und Weiser bald ihre Legitimität innerhalb der ruandischen Gesellschaft. Und mit diesem Verlust der Legitimität schrumpften die Gacaca-Gerichte in der Zahl. [4]
Nach dem Völkermord Gacaca [ edit
Nach dem Abschluss des Völkermords in Ruanda war die neue ruandische Regierung der Fall hatte Schwierigkeiten, rund 130.000 mutmaßliche Täter des Völkermords zu verfolgen. Ursprünglich sollten Täter des Völkermords vor dem Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) vor Gericht gestellt werden; Die große Zahl der Täter machte es jedoch sehr unwahrscheinlich, dass sie alle verurteilt würden.
Da für die Organisation von First-World-Gerichten nicht genügend Mittel zur Verfügung standen, musste das Gacaca-System gegenüber der einzigen Alternative zum Gacaca-System für die örtlichen Gemeinschaften bevorzugt werden, die Rache gehabt haben könnte. [5] [19659004] Um dieses Problem zu lösen, wurden Gacaca-Gerichte eingerichtet, deren Ziel es war:
- Stellen Sie die Wahrheit über das Geschehen fest
- Beschleunigen Sie die Gerichtsverfahren für die Angeklagten, die wegen Völkermord-Verbrechens beschuldigt wurden.
- Beseitigen Sie die Kultur der Straflosigkeit.
- Ruinen versöhnen und ihre Einheit stärken
- seine Probleme durch einen auf Gerechtigkeit basierenden ruandischen Brauch.
Die Kategorisierung der Gacaca-Gerichte in Ruanda basiert auf dem Konzept einer Zelle und eines Sektors. Eine Zelle entspricht einer kleinen Gemeinschaft, während ein Sektor einer kleinen Gruppe von Zellen entspricht, die ein Dorf bilden. Innerhalb dieser beiden Kategorien gab es 9013 Zellen und 1545 Sektoren, wobei über 12.103 Gacaca-Gerichte landesweit errichtet wurden. Vorsitzende der Gacaca-Treffen sind Richter, die als inyangamugayo bekannt sind. Diese Richter werden in einen neunköpfigen Rat gewählt. Während des Gacaca-Prozesses fanden zwei Phasen statt. Ab 2005-2006 wurden Informationen von allen Angeklagten aus allen Gacaca-Zellen entnommen. Die ungefähre Anzahl der Angeklagten betrug 850.000, von denen etwa 50.000 verstorben waren. [4]
Die Kategorisierung der von diesen 850.000 begangenen Straftaten lautet wie folgt:
Juni 2004 - März 2007 [ edit
| Typ | Kategorie 1 | Kategorie 2 ( 1. und 2.) | Kategorie 2 (3.) | Kategorie 3 |
|---|---|---|---|---|
| Verbrechen: | 1. Planer, Organisatoren, Vorgesetzte, Rädelsführer 2. Personen, die Führungspositionen innehatten 3. Bekannte Mörder 4. Folterer 5. Vergewaltiger 6. Personen, die an einer Leiche entmenschlichende Taten begangen haben | 1. „Ordentliche Killer“ bei schweren Angriffen 2. Diejenigen, die Angriffe begangen haben, um zu töten, ohne dieses Ziel zu erreichen | 3. Diejenigen, die Angriffe gegen andere begangen haben, ohne die Absicht zu töten | Diejenigen, die Eigentumsdelikte begangen haben |
| Gericht: | Ordentlicher Gerichtshof | Sektor Gacaca | Sektor Gacaca | Cell Gacaca |
| Satz: | Keine Daten | Keine Daten | Keine Daten | Keine Daten |
| Ohne Geständnis: | Todesstrafe oder lebenslange Haft | 25-30 Jahre | 5-7 Jahre | Zivile Wiedergutmachung |
| Geständnis vor dem Auftritt auf der Liste der Verdächtigen | 25-30 Jahre | 7-12 Jahre | 1-3 Jahre | Zivile Wiedergutmachung |
| Geständnis nach Auftritt auf der Liste der Verdächtigen | 25–30 Jahre | 12-15 Jahre | 3-5 Jahre | Zivile Wiedergutmachung |
| Zusatzsatz | Ununterbrochener und vollständiger Verlust von Bürgerrechten | Dauerhafter Verlust einer aufgeführten Anzahl von Bürgerrechten | / | / |
[4]
ab März 2007 [ edit ]
| Typ: | Kategorie 1 | Kategorie 2 (1., 2. und 3.) | Kategorie 2 (4. und 5.) [19659028] Kategorie 2 (6) | Kategorie 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Verbrechen: | 1. Personen, die Führungspositionen besetzten 2. Vergewaltiger | 1. Bekannte Mörder 2. Folterer 3. Personen, die an einer Leiche entmenschlichende Handlungen begangen haben | 1. „Ordentliche Killer“ bei schweren Angriffen 2. Diejenigen, die Angriffe begangen haben, um zu töten, ohne dieses Ziel zu erreichen | Diejenigen, die Angriffe gegen andere begangen haben, ohne die Absicht zu töten | Diejenigen, die Eigentumsdelikte begangen haben |
| Gericht: | Ordentlicher Gerichtshof | Sektor Gacaca | Sektor Gacaca | Sektor Gacaca | Cell Gacaca |
| Satz: | Keine Daten | Keine Daten | Keine Daten | Keine Daten | Keine Daten |
| Ohne Geständnis: | Todesstrafe oder lebenslange Haft | 30 Jahre oder lebenslange Haft | 15-19 Jahre | 5-7 Jahre | Zivile Wiedergutmachung |
| Geständnis vor dem Auftritt auf der Liste der Verdächtigen | 20-24 Jahre | 20-24 Jahre | 8-11 Jahre | 1-2 Jahre | Zivile Wiedergutmachung |
| Geständnis nach Auftritt auf der Liste der Verdächtigen | 25-30 Jahre | 25-29 Jahre | 12-14 Jahre | 3-4 Jahre | Zivile Wiedergutmachung |
| Zusatzsatz | Dauerhafter Verlust einer aufgeführten Anzahl von Bürgerrechten | Kein Geständnis: Dauerhafter Verlust - Geständnis: vorübergehender Verlust einer aufgeführten Anzahl von Bürgerrechten | Kein Geständnis: Dauerhafter Verlust - Geständnis: vorübergehender Verlust einer aufgeführten Anzahl von Bürgerrechten | / | / |
[4]
Die ungefähre Anzahl der Personen, die in diesen drei Kategorien vor Gericht gestellt werden sollten:
Kategorie 1: 77.269
Kategorie 2: 432,557
Kategorie 3: 308.739
Vorgänger und Partner in der Justiz [ edit ]
 | Dieser Artikel muss aktualisiert werden . 
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét