Produktion (Wirtschaft) - Wikipedia

Produktion ist ein Prozess, bei dem verschiedene materielle und immaterielle Eingaben (Pläne, Know-how) kombiniert werden, um etwas für den Verbrauch (den Output) herzustellen. Es ist der Akt der Erzeugung eines Outputs, einer Ware oder einer Dienstleistung, die einen Wert hat und zum Nutzen des Einzelnen beiträgt. ^[1]

In einem Produktionsprozess wird wirtschaftliches Wohlergehen geschaffen, das alle wirtschaftlichen Aktivitäten bedeutet, die direkt oder indirekt auf die Befriedigung des Menschen abzielen Wünsche und Bedürfnisse. Der Grad der Befriedigung der Bedürfnisse wird häufig als Maß für das wirtschaftliche Wohlergehen akzeptiert. In der Produktion gibt es zwei Merkmale, die das steigende wirtschaftliche Wohl erklären. Sie verbessern das Preis-Leistungs-Verhältnis von Waren und Dienstleistungen und steigern die Einkommen durch wachsende und effizientere Marktproduktion.

Die wichtigsten Produktionsformen sind:

Um den Ursprung des wirtschaftlichen Wohlergehens zu verstehen, müssen wir diese drei Produktionsprozesse verstehen. Alle produzieren Waren, die einen Wert haben und zum Wohlbefinden des Einzelnen beitragen.

Die Befriedigung der Bedürfnisse beruht auf der Verwendung der produzierten Waren. Die Bedarfszufriedenheit steigt, wenn sich das Qualitäts-Preis-Verhältnis der Waren verbessert und mehr Zufriedenheit zu geringeren Kosten erzielt wird. Die Verbesserung des Preis-Qualitäts-Verhältnisses von Rohstoffen ist für einen Hersteller ein wesentlicher Weg zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Produkten, aber diese Art von Gewinn, der an die Kunden verteilt wird, kann nicht anhand von Produktionsdaten gemessen werden. Die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Produkten bedeutet für den Hersteller oft niedrigere Produktpreise und damit Einkommenseinbußen, die durch das Wachstum des Verkaufsvolumens kompensiert werden sollen.

Der wirtschaftliche Wohlstand steigt auch aufgrund des Einkommenswachstums, das durch die wachsende und effizientere Marktproduktion erzielt wird. Die Marktproduktion ist die einzige Produktionsform, die Einkommen schafft und an die Stakeholder verteilt. Die öffentliche Produktion und die Haushaltsproduktion werden durch die mit der Marktproduktion erzielten Einkommen finanziert. Somit hat die Marktproduktion eine doppelte Rolle bei der Schaffung von Wohlstand, d. H. Der Produktion von Gütern und Dienstleistungen und der Rolle der Einkommensbildung. Aufgrund dieser Doppelrolle ist die Marktproduktion der "Primus-Motor" des wirtschaftlichen Wohlergehens und daher hier im Überblick. ^{[ Zitat erforderlich ]}

Als Quelle wirtschaftlichen Wohlstandes edit ]

Grundsätzlich gibt es zwei Hauptaktivitäten in einer Volkswirtschaft: Produktion und Konsum. Ebenso gibt es zwei Arten von Akteuren, Produzenten und Konsumenten. Wohlbefinden wird durch eine effiziente Produktion und die Interaktion zwischen Produzenten und Konsumenten ermöglicht. In der Interaktion können Verbraucher in zwei Rollen identifiziert werden, die beide Wohlbefinden erzeugen. Verbraucher können sowohl Kunden der Hersteller als auch Lieferanten der Produzenten sein. Das Wohlergehen der Kunden ergibt sich aus den von ihnen gekauften Waren, und das Wohlergehen der Lieferanten hängt von den Einnahmen ab, die sie als Ausgleich für die Produktionsleistungen erhalten, die sie den Produzenten geleistet haben.

Interessengruppen der Produktion [ bearbeiten ]

Interessengruppen der Produktion sind Personen, Gruppen oder Organisationen, die an einem produzierenden Unternehmen interessiert sind. Wirtschaftliches Wohlbefinden beruht auf einer effizienten Produktion und wird durch die Interaktion zwischen den Stakeholdern des Unternehmens verteilt. Die Stakeholder von Unternehmen sind Wirtschaftsakteure, die ein wirtschaftliches Interesse an einem Unternehmen haben. Aufgrund der Ähnlichkeiten ihrer Interessen können Stakeholder in drei Gruppen eingeteilt werden, um ihre Interessen und gegenseitigen Beziehungen zu unterscheiden. Die drei Gruppen sind wie folgt:

Interaktive Beiträge von Stakeholdern eines Unternehmens (Saari, 2011,4)

• Kunden
• Lieferanten
• Hersteller

Die Interessen dieser Stakeholder und ihre Beziehungen zu Unternehmen werden nachstehend kurz beschrieben. Unser Ziel ist es, einen Rahmen für die weitere Analyse zu schaffen.

Kunden

Bei den Kunden eines Unternehmens handelt es sich in der Regel um Verbraucher, andere Marktproduzenten oder um Hersteller im öffentlichen Sektor. Jeder von ihnen hat seine individuellen Produktionsfunktionen. Aufgrund des Wettbewerbs neigen die Preis-Qualitäts-Verhältnisse von Rohstoffen dazu, sich zu verbessern, und dies bringt den Kunden die Vorteile einer besseren Produktivität. Kunden bekommen mehr für weniger. In Haushalten und im öffentlichen Sektor bedeutet dies, dass mehr Bedarfszufriedenheit zu geringeren Kosten erreicht wird. Aus diesem Grund kann die Produktivität der Kunden mit der Zeit steigen, obwohl ihre Einkommen unverändert bleiben.

Lieferanten

Die Lieferanten von Unternehmen sind typischerweise Hersteller von Materialien, Energie, Kapital und Dienstleistungen. Sie haben alle ihre individuellen Produktionsfunktionen. Die Änderungen der Preise oder Qualitäten der gelieferten Waren wirken sich auf die Produktionsfunktionen beider Akteure (Unternehmen und Lieferanten) aus. Wir kommen zu dem Schluss, dass sich die Produktionsfunktionen des Unternehmens und seiner Zulieferer ständig ändern.

Erzeugergemeinschaft

Die Einkommen werden für die an der Produktion Beteiligten generiert, d. H. Die Erwerbsbevölkerung, die Gesellschaft und die Eigentümer. Diese Interessengruppen werden hier als Erzeugergemeinschaften oder in kürzerer Form als Erzeuger bezeichnet. Die Erzeugergemeinschaften haben ein gemeinsames Interesse an der Maximierung ihres Einkommens. Diese Parteien, die zur Produktion beitragen, erhalten höhere Einkommen aus der wachsenden und sich entwickelnden Produktion.

Das durch Waren gewonnene Wohlbefinden beruht auf den Preis-Qualitäts-Beziehungen der Waren. Aufgrund des Wettbewerbs und der Marktentwicklung verbessern sich die Preis-Qualitäts-Beziehungen von Rohstoffen im Laufe der Zeit. Normalerweise steigt die Qualität einer Ware und der Preis sinkt mit der Zeit. Diese Entwicklung wirkt sich günstig auf die Produktionsfunktionen der Kunden aus. Kunden bekommen mehr für weniger. Verbraucherkunden erhalten mehr Zufriedenheit zu geringeren Kosten. Diese Art der Wohlfühlgenerierung kann aus den Produktionsdaten nur teilweise berechnet werden. Die Situation wird in dieser Studie dargestellt. Die Erzeugergemeinschaft (Arbeitskräfte, Gesellschaft und Eigentümer) verdient Einkommen als Ausgleich für die Vorleistungen, die sie für die Produktion geleistet haben. Wenn die Produktion wächst und effizienter wird, steigt das Einkommen tendenziell. In der Produktion führt dies zu einer erhöhten Fähigkeit, Löhne, Steuern und Gewinne zu zahlen. Das Wachstum der Produktion und die Verbesserung der Produktivität generieren zusätzliches Einkommen für die produzierende Gemeinschaft. In ähnlicher Weise ist das hohe Einkommensniveau in der Gemeinschaft auf das hohe Produktionsvolumen und die gute Leistung zurückzuführen. Diese Art der Wohlfühlgenerierung kann - wie bereits erwähnt - zuverlässig aus den Produktionsdaten berechnet werden.

Hauptprozesse eines produzierenden Unternehmens [ edit ]

Ein produzierendes Unternehmen kann auf verschiedene Arten in Teilprozesse unterteilt werden; Die folgenden fünf werden jedoch als Hauptprozesse identifiziert, die jeweils über Logik, Ziele, Theorie und Kennzahlen verfügen. Es ist wichtig, jeden von ihnen einzeln zu untersuchen, aber als Teil des Ganzen, um sie messen und verstehen zu können. Die Hauptprozesse eines Unternehmens sind wie folgt:

Hauptprozesse eines produzierenden Unternehmens (Saari 2006,3)

• Realprozess.
• Einkommensverteilungsprozess
• Produktionsprozess.
• Geldprozess.
• Marktwertprozess.

Produktion Die Produktion erfolgt im realen Prozess, die Produktionsgewinne werden im Einkommensverteilungsprozess verteilt, und diese beiden Prozesse bilden den Produktionsprozess. Der Produktionsprozess und seine Unterprozesse, der reale Prozess und der Einkommensverteilungsprozess laufen gleichzeitig ab, und nur der Produktionsprozess ist durch die traditionellen Rechnungslegungsverfahren erkennbar und messbar. Der tatsächliche Prozess und der Einkommensverteilungsprozess können durch zusätzliche Berechnungen identifiziert und gemessen werden. Deshalb müssen sie separat analysiert werden, um die Logik der Produktion und ihre Leistung zu verstehen.

Ein realer Prozess erzeugt die Produktionsausgabe aus Eingaben und kann mit Hilfe der Produktionsfunktion beschrieben werden. Es bezieht sich auf eine Reihe von Ereignissen in der Produktion, bei denen Produktionseinsätze unterschiedlicher Qualität und Quantität zu Produkten unterschiedlicher Qualität und Quantität kombiniert werden. Produkte können physische Güter, immaterielle Dienstleistungen und meistens eine Kombination aus beidem sein. Die vom Erzeuger in das Produkt eingebrachten Merkmale implizieren einen Mehrwert für den Verbraucher, und auf der Grundlage des Marktpreises wird dieser Wert von dem Verbraucher und dem Hersteller auf dem Markt geteilt. Dies ist der Mechanismus, durch den der Mehrwert für den Verbraucher und den Produzenten gleichermaßen entsteht. Überbestände an Kunden können nicht anhand von Produktionsdaten gemessen werden. Stattdessen kann der Mehrwert eines Produzenten gemessen werden. Sie kann sowohl in nominalen als auch in realen Werten ausgedrückt werden. Der tatsächliche Mehrwert für den Erzeuger ist das Ergebnis des realen Prozesses, des realen Einkommens und gemessen an der Produktivität bedeutet dies.

Der Begriff "realer Prozess" im Sinne der quantitativen Struktur des Produktionsprozesses wurde in den finnischen Managementrechnungen in den 1960er Jahren eingeführt. Seitdem ist es ein Eckpfeiler in der finnischen Management-Accounting-Theorie. (Riistama et al. 1971)

Der Einkommensverteilungsprozess der Produktion bezieht sich auf eine Reihe von Ereignissen, bei denen sich die Stückpreise von Produkten und Produkten mit konstanter Qualität ändern, was zu einer Änderung der Einkommensverteilung zwischen den an der Börse Beteiligten führt. Die Höhe der Änderung der Einkommensverteilung ist direkt proportional zu der Preisänderung der Produktion und der Betriebsmittel und zu deren Menge. Produktivitätsgewinne werden beispielsweise an die Kunden als niedrigere Produktverkaufspreise oder an die Mitarbeiter als höhere Einkommensgehälter verteilt.

Der Produktionsprozess besteht aus dem realen Prozess und dem Einkommensverteilungsprozess. Ergebnis und Erfolgskriterium des Eigentümers ist die Rentabilität. Die Rentabilität der Produktion ist der Anteil des realen Prozessergebnisses, das der Eigentümer im Einkommensverteilungsprozess behalten konnte. Faktoren, die den Produktionsprozess beschreiben, sind die Komponenten der Rentabilität, d. H. Renditen und Kosten. Sie unterscheiden sich von den Faktoren des realen Prozesses dadurch, dass die Komponenten der Rentabilität zu Nominalpreisen angegeben werden, während die Faktoren im realen Prozess zu periodisch festen Preisen erfolgen.

Der monetäre Prozess bezieht sich auf Ereignisse im Zusammenhang mit der Finanzierung des Geschäfts. Marktwertprozess bezieht sich auf eine Reihe von Ereignissen, bei denen Anleger den Marktwert des Unternehmens auf den Anlagemärkten bestimmen.

Produktionswachstum und Leistung [ edit ]

Wirtschaftswachstum wird oft als Produktionssteigerung eines Produktionsprozesses definiert. Sie wird normalerweise als Wachstumsprozentsatz ausgedrückt, der das Wachstum der realen Produktionsleistung darstellt. Die tatsächliche Leistung ist der tatsächliche Wert von Produkten, die in einem Produktionsprozess hergestellt werden. Wenn wir die tatsächliche Leistung von der tatsächlichen Leistung abziehen, erhalten wir das tatsächliche Einkommen. Die reale Produktion und das reale Einkommen werden durch den realen Produktionsprozess aus den realen Inputs generiert.

Der reale Prozess kann anhand der Produktionsfunktion beschrieben werden. Die Produktionsfunktion ist ein grafischer oder mathematischer Ausdruck, der die Beziehung zwischen den in der Produktion verwendeten Inputs und dem erzielten Output zeigt. Sowohl grafische als auch mathematische Ausdrücke werden vorgestellt und demonstriert. Die Produktionsfunktion ist eine einfache Beschreibung des Mechanismus der Einkommensgenerierung im Produktionsprozess. Es besteht aus zwei Komponenten. Diese Komponenten stellen eine Veränderung des Produktionsinputs und eine Änderung der Produktivität dar. ^[2]

Komponenten des Wirtschaftswachstums (Saari 2006,2)

Die Abbildung zeigt einen Einkommensgenerierungsprozess (der Klarheit halber übertrieben). Der Wert T2 (Wert zum Zeitpunkt 2) repräsentiert das Wachstum der Leistung vom Wert T1 (Wert zum Zeitpunkt 1). Für jede Zeitmessung gibt es eine eigene Grafik der Produktionsfunktion für diese Zeit (die geraden Linien). Die zum Zeitpunkt 2 gemessene Leistung ist für beide Wachstumskomponenten größer als die zum Zeitpunkt 1 gemessene Leistung: eine Steigerung der Einträge und eine Steigerung der Produktivität. Der Anteil des Wachstums, der durch die Zunahme der Eingänge verursacht wird, ist in Zeile 1 angegeben und ändert die Beziehung zwischen den Eingängen und Ausgaben nicht. Der durch eine Produktivitätssteigerung verursachte Wachstumsanteil ist in Zeile 2 mit einer steileren Neigung dargestellt. Eine erhöhte Produktivität bedeutet also eine höhere Leistung pro Eingabeeinheit.

Das Wachstum der Produktionsleistung lässt nichts über die Leistung des Produktionsprozesses erkennen. Die Leistung der Produktion misst die Fähigkeit der Produktion, Einkommen zu generieren. Weil die Erträge aus der Produktion im realen Prozess generiert werden, bezeichnen wir sie als reales Einkommen. Da die Produktionsfunktion ein Ausdruck des realen Prozesses ist, können wir sie auch als "durch die Produktionsfunktion generierte Erträge" bezeichnen.

Die Realeinkommensgenerierung folgt der Logik der Produktionsfunktion. Bei der Einkommensänderung können auch zwei Komponenten unterschieden werden: das Einkommenswachstum, das durch einen Anstieg des Produktionsinputs (Produktionsvolumen) verursacht wird, und das Einkommenswachstum, das durch eine Produktivitätssteigerung verursacht wird. Das Einkommenswachstum, das durch das erhöhte Produktionsvolumen verursacht wird, wird durch das Verschieben des Produktionsfunktionsdiagramms bestimmt. Das Einkommenswachstum, das einer Verschiebung der Produktionsfunktion entspricht, wird durch die Produktivitätssteigerung erzeugt. Die Veränderung des Realeinkommens bedeutet also eine Verschiebung von Punkt 1 zu Punkt 2 der Produktionsfunktion (oben). Wenn wir die Produktionsleistung maximieren wollen, müssen wir die durch die Produktionsfunktion erzielten Erträge maximieren.

Die Quellen des Produktivitätswachstums und des Produktionsvolumens werden wie folgt erklärt. Das Produktivitätswachstum wird als wichtiger wirtschaftlicher Indikator für Innovation angesehen. Die erfolgreiche Einführung neuer Produkte und neuer oder geänderter Prozesse, Organisationsstrukturen, Systeme und Geschäftsmodelle führt zu einem Produktionswachstum, das das Wachstum der Inputs übersteigt. Dies führt zu einem Produktivitäts- oder Produktionswachstum pro Eingabeeinheit. Einkommenswachstum kann auch ohne Innovation durch Replikation etablierter Technologien erfolgen. Nur mit Replikation und ohne Innovation wird der Output proportional zu den Inputs steigen. (Jorgenson et al. 2014,2) Dies ist der Fall von Einkommenswachstum durch Wachstum des Produktionsvolumens.

Jorgenson et al. (2014,2) geben ein empirisches Beispiel. Sie zeigen, dass das große Übergewicht des Wirtschaftswachstums in den USA seit 1947 darin besteht, vorhandene Technologien durch Investitionen in Ausrüstungen, Strukturen und Software zu replizieren und die Erwerbsbevölkerung auszubauen. Sie zeigen außerdem, dass Innovationen nur etwa zwanzig Prozent des US-Wirtschaftswachstums ausmachen.

Bei einem einzelnen Produktionsprozess (oben beschrieben) wird der Output als wirtschaftlicher Wert von Produkten und Dienstleistungen definiert, die in dem Prozess hergestellt werden. Wenn wir eine Entität vieler Produktionsprozesse untersuchen wollen, müssen wir die Wertschöpfung in den einzelnen Prozessen zusammenfassen. Dies geschieht, um die doppelte Abrechnung von Vorleistungen zu vermeiden. Die Wertschöpfung wird durch Subtraktion der Zwischeneingaben von den Ausgängen erhalten. Die bekannteste und verwendete Messgröße für die Wertschöpfung ist das BIP (Bruttoinlandsprodukt). Es wird allgemein als Maßstab für das Wirtschaftswachstum von Nationen und Industrien verwendet.

Absolutes (gesamt) und durchschnittliches Einkommen [ edit ]

Die Produktionsleistung kann als durchschnittliches oder absolutes Einkommen gemessen werden. Das Ausdrücken der Leistung in durchschnittlichen (durchschnittlichen) und absoluten (abs.) Mengen ist hilfreich, um die Wohlfahrtseffekte der Produktion zu verstehen. Zur Messung der durchschnittlichen Produktionsleistung verwenden wir die bekannte Produktivitätsrate

• Realer Output / Realer Input.

Der absolute Ertrag wird durch Subtraktion des realen Inputs von der Realleistung wie folgt erhalten:

• Reales Einkommen (abs.) = Realer Output - Realer Input

Das Wachstum des Realeinkommens ist die Steigerung des wirtschaftlichen Werts, der zwischen den Produktionsbeteiligten aufgeteilt werden kann. Mit Hilfe des Produktionsmodells können wir die Durchschnitts- und Absolutabrechnung in einer Berechnung durchführen. Die Maximierung der Produktionsleistung erfordert die Verwendung des absoluten Maßes, d. H. Des Realeinkommens und seiner Derivate als Kriterium der Produktionsleistung.

Die Maximierung der Produktivität führt auch zu dem Phänomen, das als "Wachstum ohne Arbeit" bezeichnet wird. Dies bezieht sich auf das Wirtschaftswachstum als Folge des Produktivitätswachstums, ohne jedoch neue Arbeitsplätze und neue Einkommen zu schaffen. Ein praktisches Beispiel veranschaulicht den Fall. Wenn ein Arbeitsloser eine Arbeit in der Marktproduktion erwirbt, können wir davon ausgehen, dass es sich um eine Arbeit mit niedriger Produktivität handelt. Infolgedessen sinkt die durchschnittliche Produktivität, aber das Realeinkommen pro Kopf steigt. Darüber hinaus wächst auch das Wohlbefinden der Gesellschaft. Dieses Beispiel zeigt die Schwierigkeit, die gesamte Produktivitätsänderung richtig zu interpretieren. Die Kombination aus Volumenzunahme und Gesamtproduktionsrückgang führt in diesem Fall zu einer verbesserten Leistung, da wir uns im Bereich „sinkende Renditen“ der Produktionsfunktion befinden. Wenn wir bei der Produktionsfunktion „steigende Erträge“ erzielen, führt die Kombination von Produktionsvolumen und Gesamtproduktivitätssteigerung zu einer verbesserten Produktionsleistung. In der Praxis wissen wir leider nicht, zu welchem ​​Teil der Produktion wir gehören. Daher wird eine korrekte Interpretation einer Leistungsänderung nur durch Messung der Realeinkommensänderung erhalten.

Produktionsmodelle [ edit ]

Ein Produktionsmodell ist eine numerische Beschreibung des Produktionsprozesses und basiert auf den Preisen und Mengen der Ein- und Ausgänge. Es gibt zwei Hauptansätze, um das Konzept der Produktionsfunktion zu operationalisieren. Wir können mathematische Formeln verwenden, die typischerweise in der Makroökonomie (in der Wachstumsbilanzierung) verwendet werden, oder arithmetische Modelle, die typischerweise in der Mikroökonomie und im Management Accounting verwendet werden. Wir stellen hier nicht den bisherigen Ansatz vor, sondern verweisen auf die Umfrage „Growth Accounting“ von Hulten 2009.

Wir verwenden hier arithmetische Modelle, da sie den Modellen des Management Accounting ähneln, illustrativ und leicht verständlich sind und in der Praxis angewendet werden. Darüber hinaus sind sie in das Management Accounting integriert, was einen praktischen Vorteil darstellt. Ein großer Vorteil des arithmetischen Modells ist die Fähigkeit, die Produktionsfunktion als Teil des Produktionsprozesses abzubilden. Folglich kann die Produktionsfunktion als Teil des Produktionsprozesses verstanden, gemessen und untersucht werden.

Es gibt verschiedene Produktionsmodelle nach verschiedenen Interessen. Hier verwenden wir ein Produktionseinkommensmodell und ein Produktionsanalysemodell, um die Produktionsfunktion als Phänomen und messbare Größe darzustellen.

Produktionseinkommensmodell [ edit ]

Die Rentabilität der Produktion gemessen am Mehrwert (Saari 2006,3)

Der Erfolgskurs eines Unternehmens ist vielfältig und Es gibt keine Kriterien, die für den Erfolg allgemein anwendbar sind. Dennoch gibt es ein Kriterium, mit dem wir die Erfolgsquote in der Produktion verallgemeinern können. Dieses Kriterium ist die Fähigkeit, Mehrwert zu erzeugen. Als Rentabilitätskriterium bezieht sich der Mehrwert auf die Differenz zwischen Rendite und Kosten, wobei die Eigenkapitalkosten zusätzlich zu den in der Gewinn- und Verlustrechnung üblichen Kosten berücksichtigt werden. Ein Überschusswert zeigt an, dass die Ausgabe einen höheren Wert hat als das für sie gemachte Opfer, das heißt, der Ausgabewert ist höher als der Wert (Produktionskosten) der verwendeten Eingaben. Wenn der Mehrwert positiv ist, wurde die Gewinnerwartung des Eigentümers übertroffen.

Die Tabelle zeigt eine Mehrwertberechnung. Wir nennen diese Menge von Produktionsdaten ein grundlegendes Beispiel, und wir verwenden die Daten durch den Artikel in anschaulichen Produktionsmodellen. Das grundlegende Beispiel ist eine vereinfachte Rentabilitätsberechnung, die zur Illustration und Modellierung verwendet wird. Sie umfasst auch alle Phänomene einer realen Messsituation und vor allem die Änderung des Output-Input-Mix zwischen zwei Perioden. Das Grundbeispiel dient somit als illustratives „Maßstabmodell“ der Produktion, ohne dass Merkmale einer realen Messsituation verloren gehen. In der Praxis kann es Hunderte von Produkten und Eingaben geben, aber die Logik der Messung unterscheidet sich nicht von der im Grundbeispiel dargestellten.

In diesem Zusammenhang definieren wir die Qualitätsanforderungen für die Produktionsdaten, die in der Produktivitätsabrechnung verwendet werden. Das wichtigste Kriterium für eine gute Messung ist die homogene Qualität des Messobjekts. Wenn das Objekt nicht homogen ist, kann das Messergebnis Änderungen in Quantität und Qualität enthalten, aber die jeweiligen Anteile bleiben unklar. In der Produktivitätsabrechnung muss dieses Kriterium dafür sorgen, dass jeder Output und jeder Input in der Buchhaltung als homogen erscheinen muss. Mit anderen Worten, die Ein- und Ausgänge dürfen nicht in der Messung und Abrechnung zusammengefasst werden. Wenn sie aggregiert sind, sind sie nicht mehr homogen und daher können die Messergebnisse verzerrt sein.

Im Beispiel wurden sowohl der absolute als auch der relative Mehrwert berechnet. Der Absolutwert ist die Differenz der Ausgabe- und Eingangswerte und der Relativwert ist ihre Beziehung. Die Berechnung des Mehrwerts erfolgt im Beispiel zu einem Nominalpreis, der zum Marktpreis der jeweiligen Periode berechnet wird.

Produktionsanalysemodell [ edit ]

Ein hier verwendetes Modell ^[3] ist ein typisches Produktionsanalysemodell, mit dessen Hilfe das Ergebnis des realen Prozesses berechnet werden kann. Einkommensverteilung und Produktionsprozess. Ausgangspunkt ist eine Rentabilitätsberechnung unter Verwendung des Mehrwerts als Kriterium der Rentabilität. Die Mehrwertberechnung ist die einzig gültige Messgröße, um den Zusammenhang zwischen Rentabilität und Produktivität oder den Zusammenhang zwischen realem Prozess und Produktionsprozess zu verstehen. Eine gültige Messung der Gesamtproduktivität erfordert die Berücksichtigung aller Produktionsinputs, und die Berechnung des Mehrwerts ist die einzige Berechnung, die der Anforderung entspricht. Wenn auf einen Input in der Produktivitäts- oder Ertragsabrechnung verzichtet wird, bedeutet dies, dass die ausgelassenen Inputs unbegrenzt in der Produktion verwendet werden können, ohne dass dies Auswirkungen auf die Abrechnungsergebnisse hat.

Rechnungswesen und Dolmetschen [ edit ]

Die Berechnung wird am besten unter Verwendung des Begriffs ceteris paribus verstanden, dh "alle anderen Dinge sind gleich, "Feststellen, dass zu einem Zeitpunkt nur die Auswirkungen eines Änderungsfaktors auf das untersuchte Phänomen einwirken. Daher kann die Berechnung als Schritt für Schritt dargestellt werden. Zuerst werden die Auswirkungen des Einkommensverteilungsprozesses und dann die Auswirkungen des realen Prozesses auf die Rentabilität der Produktion berechnet.

Der erste Schritt der Berechnung besteht darin, die Auswirkungen des realen Prozesses bzw. des Einkommensverteilungsprozesses von der Änderung der Rentabilität zu trennen (285.12 - 266.00 = 19.12). Dies geschieht durch einfaches Anlegen einer Hilfsspalte (4), in der eine Mehrwertberechnung aus den Mengen der Periode 1 und den Preisen der Periode 2 erstellt wird. In der Ergebnisberechnung werden in den Spalten 3 und 4 die Auswirkungen einer Änderung in dargestellt Einkommensverteilungsprozess auf die Rentabilität und in den Spalten 4 und 7 die Auswirkungen einer Änderung des realen Prozesses auf die Rentabilität.

Die Abrechnungsergebnisse sind leicht zu interpretieren und zu verstehen. Wir sehen, dass das Realeinkommen um 58,12 Einheiten gestiegen ist, von denen 41,12 Einheiten auf die Steigerung der Produktivität und die restlichen 17,00 Einheiten auf das Wachstum des Produktionsvolumens zurückzuführen sind. Die Gesamtertragssteigerung (58,12) wird an die Stakeholder der Produktion verteilt, in diesem Fall 39,00 Einheiten an die Kunden und an die Lieferanten von Betriebsmitteln und die übrigen 19,12 Einheiten an die Eigentümer.

Hier können wir eine wichtige Schlussfolgerung ziehen. Einkommenserzeugung der Produktion ist immer ein Gleichgewicht zwischen Einkommensgenerierung und Einkommensverteilung. Die in einem realen Prozess (d. H. Nach Produktionsfunktion) erzeugte Einkommensänderung wird immer als wirtschaftliche Werte innerhalb des Überprüfungszeitraums an die Stakeholder verteilt. Dementsprechend sind die Änderungen der Realeinkommens- und Einkommensverteilung immer in Bezug auf den wirtschaftlichen Wert gleich.

Aufgrund der erfassten Produktivitäts- und Produktionsmengenänderungen können wir explizit darauf schließen, auf welchem ​​Teil der Produktionsfunktion sich die Produktion befindet. Die Interpretationsregeln sind die folgenden:

Die Produktion erfolgt seitens "steigende Renditen" für die Produktionsfunktion, wenn

• Produktivität und Produktionsvolumen steigen oder
• Produktivität und Produktionsvolumen sinken

Die Produktion erfolgt seitens "sinkender Renditen" für die Produktionsfunktion, wenn

• Produktivität sinkt und Volumen steigt oder
• Produktivität steigt und Volumen sinkt.

Im Basisbeispiel meldet die Kombination aus Volumenwachstum (+17,00) und Produktivitätswachstum (+41,12) explizit, dass die Produktion Teil ist von „steigenden Renditen“ für die Produktionsfunktion (Saari 2006 a, 138–144).

Ein anderes Produktionsmodell (Production Model Saari 1989) gibt auch Details zur Einkommensverteilung an (Saari 2011,14). Da die Abrechnungstechniken der beiden Modelle unterschiedlich sind, liefern sie unterschiedliche, wenn auch komplementäre analytische Informationen. Die Abrechnungsergebnisse sind jedoch identisch. Wir präsentieren das Modell hier nicht im Detail, sondern verwenden seine detaillierten Daten zur Einkommensverteilung nur dann, wenn die Zielfunktionen im nächsten Abschnitt formuliert werden.

Objektive Funktionen [ edit ]

Ein effizienter Weg, um das Verständnis der Produktionsleistung zu verbessern, ist die Formulierung verschiedener objektiver Funktionen entsprechend den Zielen der verschiedenen Interessengruppen. Die Formulierung der Zielfunktion erfordert die Definition der zu maximierenden (oder minimierten) Variablen. Danach werden andere Variablen als Einschränkungen oder freie Variablen betrachtet. Die bekannteste Zielfunktion ist die Gewinnmaximierung, die auch in diesem Fall enthalten ist. Die Gewinnmaximierung ist eine Zielfunktion, die sich aus den Interessen des Eigentümers ergibt, und alle anderen Variablen sind Einschränkungen in Bezug auf die Gewinnmaximierung in der Organisation.

Zusammenfassung objektiver Funktionsformulierungen (Saari 2011, 17)

Das Verfahren zum Formulieren objektiver Funktionen [ edit ]

Das Verfahren zum Formulieren verschiedener objektiver Funktionen im Hinblick auf die Produktionsmodell, wird als nächstes eingeführt. Bei der Einkommensbildung aus der Produktion lassen sich folgende Zielfunktionen identifizieren:

• Maximierung des Realeinkommens
• Maximierung des Erzeugereinkommens
• Maximierung des Eigentümereinkommens

Diese Fälle werden anhand der Zahlen aus dem Grundbeispiel veranschaulicht. Folgende Symbole werden in der Präsentation verwendet: Das Gleichheitszeichen (=) bezeichnet den Startpunkt der Berechnung oder das Ergebnis der Berechnung und das Plus- oder Minuszeichen (+ / -) eine Variable, die der Funktion hinzugefügt oder von ihr abgezogen werden soll. Ein Produzent bedeutet hier die Erzeugergemeinschaft, d. H. Arbeitskräfte, Gesellschaft und Eigentümer.

Objektive Funktionsformulierungen können in einer einzigen Berechnung ausgedrückt werden, die die Logik der Einkommensgenerierung, die Einkommensverteilung und die zu maximierenden Variablen kurz veranschaulicht.

Die Berechnung ähnelt einer Gewinn- und Verlustrechnung, die mit der Einkommensgenerierung beginnt und mit der Einkommensverteilung endet. Die Einkommensgenerierung und die Verteilung sind immer im Gleichgewicht, so dass ihre Beträge gleich sind. In diesem Fall sind es 58,12 Einheiten. Das im realen Prozess erzielte Einkommen wird im selben Zeitraum an die Stakeholder verteilt. Es gibt drei Variablen, die maximiert werden können. Sie sind das Realeinkommen, das Produzenteneinkommen und das Eigentümereinkommen. Das Einkommen von Erzeugern und das Einkommen von Eigentümern sind praktische Mengen, da es sich um zuwachsfähige Mengen handelt und sie leicht berechnet werden können. Das Realeinkommen ist normalerweise keine zusätzliche Größe und in vielen Fällen ist es schwer zu berechnen.

Der duale Ansatz für die Formulierung [ edit ]

Hier muss hinzugefügt werden, dass die Änderung des Realeinkommens auch aus den Änderungen der Einkommensverteilung berechnet werden kann. Wir müssen die Stückpreisänderungen von Outputs und Inputs identifizieren und ihre Gewinnauswirkungen berechnen (d. H. Stückpreisänderung x Menge). Die Veränderung des Realeinkommens ist die Summe dieser Gewinneffekte und die Veränderung des Einkommens des Eigentümers. Dieser Ansatz wird als dualer Ansatz bezeichnet, da der Rahmen nicht nach Mengen, sondern nach Preisen betrachtet wird (ONS 3, 23).

Der duale Ansatz wurde lange Zeit in der Wachstumsbilanz anerkannt, seine Interpretation blieb jedoch unklar. Die folgende Frage ist unbeantwortet geblieben: „Mengenbasierte Schätzungen der Residuen werden als Verschiebung der Produktionsfunktion interpretiert, aber wie werden die preisbasierten Wachstumsschätzungen interpretiert?“ (Hulten 2009, 18). Wir haben oben gezeigt, dass die reale Einkommensänderung durch quantitative Produktionsänderungen erreicht wird und dass sich die Einkommensverteilung an die Stakeholder ändert. In diesem Fall bedeutet die Dualität, dass das gleiche Abrechnungsergebnis erzielt wird, indem die Änderung der Gesamtergebnisgenerierung (Realeinkommen) und die Änderung der Gesamteinkommensverteilung erfasst wird.

1. ^ "Kotler", P., Armstrong, G., Brown, L. und Adam, S. (2006) Marketing 7. Ausgabe. Pearson Education Australia / Prentice Hall.
2. ^ Genesca & Grifell 1992, Saari 2006
3. ^ Courbois & Temple 1975, Gollop 1979, Kurosawa 1975, Saari 1976, 2006

edit ]

Referenzen [ edit ]

• Courbois, R .; Temple, P. (1975). Die Methode des "Comptes de Surplus" und der Anwendungen von Makroökonomien . 160 des Collect, INSEE, Serie C (35). p. 100.
• Craig, C .; Harris, R. (1973). "Gesamtproduktivitätsmessung auf Unternehmensebene". Sloan Management Review (Frühjahr 1973): 13–28.
• Genesca, G.E .; Grifell, T. E. (1992). "Profits and Total Factor Productivity: A Comparative Analysis". Omega. the International Journal of Management Science. 20 (5/6): 553–568. doi:10.1016/0305-0483(92)90002-O.
• Gollop, F.M. (1979). "Accounting for Intermediate Input: The Link Between Sectoral and Aggregate Measures of Productivity Growth". Measurement and Interpretation of Productivity. National Academy of Sciences.
• Hulten, C. R. (January 2000). "Total Factor Productivity: A Short Biography". NBER Working Paper No. 7471. doi:10.3386/w7471.
• Hulten, C. R. (September 2009). "Growth Accounting". NBER Working Paper No. 15341. doi:10.3386/w15341.
• Jorgenson, D.W.; Ho, M.S.; Samuels, J.D. (2014). Long-term Estimates of U.S. Productivity and Growth (PDF). Tokyo: Third World KLEMS Conference.
• Kurosawa, K (1975). "An aggregate index for the analysis of productivity". Omega. 3 (2): 157–168. doi:10.1016/0305-0483(75)90115-2.
• Loggerenberg van, B.; Cucchiaro, S. (1982). "Productivity Measurement and the Bottom Line". National Productivity Review. 1 (1): 87–99. doi:10.1002/npr.4040010111.
• Pineda, A. (1990). A Multiple Case Study Research to Determine and respond to Management Information Need Using Total-Factor Productivity Measurement (TFPM). Virginia Polytechnic Institute and State University.
• Riistama, K.; Jyrkkiö E. (1971). Operatiivinen laskentatoimi (Operative accounting). Weilin + Göös. p. 335.
• Saari, S. (2006a). Productivity. Theory and Measurement in Business. Productivity Handbook (In Finnish). MIDO OY. p. 272.
• Saari, S. (2011). Production and Productivity as Sources of Well-being. MIDO OY. p. 25.
• Saari, S. (2006). Productivity. Theory and Measurement in Business (PDF). Espoo, Finland: European Productivity Conference.

Further references and external links[edit]

• Moroney, J. R. (1967) Cobb-Douglass production functions and returns to scale in US manufacturing industry, Western Economic Journalvol 6, no 1, December 1967, pp 39–51.
• Pearl, D. and Enos, J. (1975) Engineering production functions and technological progress, The Journal of Industrial Economicsvol 24, September 1975, pp 55–72.
• Robinson, J. (1953) The production function and the theory of capital, Review of Economic Studiesvol XXI, 1953, pp. 81–106
• Anwar Shaikh, "Laws of Production and Laws of Algebra: The Humbug Production Function", in The Review of Economics and Statistics, Volume 56(1), February 1974, p. 115-120. http://homepage.newschool.edu/~AShaikh/humbug.pdf
• Anwar Shaikh, "Laws of Production and Laws of Algebra—Humbug II", in Growth, Profits and Property ed. by Edward J. Nell. Cambridge, Cambridge University Press, 1980. http://homepage.newschool.edu/~AShaikh/humbug2.pdf
• Anwar Shaikh, "Nonlinear Dynamics and Pseudo-Production Functions", published?, 2008. https://web.archive.org/web/20120603132106/http://homepage.newschool.edu/~AShaikh/Nonlinear%20Dynamics%20and%20Pseudo-Production%20Functions.pdf
• Shephard, R (1970) Theory of cost and production functionsPrinceton University Press, Princeton NJ.
• Thompson, A. (1981) Economics of the firm, Theory and practice3rd edition, Prentice Hall, Englewood Cliffs. ISBN 0-13-231423-1
• Elmer G. Wiens: Production Functions - Models of the Cobb-Douglas, C.E.S., Trans-Log, and Diewert Production Functions.