Passage (Willis-Roman) - Wikipedia

Passage ist ein Science-Fiction-Roman von Connie Willis, veröffentlicht im Jahr 2001. Der Roman gewann 2002 den Locus Award als Best Novel, ^[1] wurde für den Nebula Award 2001 nominiert und erhielt Nominierungen für die Hugo-, Campbell- und Clarke-Preise im Jahr 2002. ^[1]

Passage verfolgt die Bemühungen von Joanna Lander, einer Forschungspsychologin, um das Phänomen von Nahtoderfahrungen (NTEs) zu verstehen, indem sie Krankenhauspatienten befragt, nachdem sie es sind nach dem klinischen Tod wiederbelebt. Ihre Arbeit mit Dr. Richard Wright, einem Neurologen, der einen Weg entdeckt hat, eine künstliche NDE chemisch zu induzieren und während der Erfahrung einen "RIPT" -Hirnscan durchzuführen, führt sie zur Entdeckung des biologischen Zwecks von NDEs.

Der Science-Fiction-Wissenschaftler Gary K. Wolfe schreibt: "Willis versucht etwas wirklich Erstaunliches: Ohne auf Supernaturalismus oder klinische Reportagen zurückzugreifen, ohne auf ihre zentrale Metapher zu verzichten, sucht sie den Schleier über das, was tatsächlich passiert in einem sterbenden Geist. "^[3] Durch die Arbeit von Lander kann Dr. Wright ein Medikament entwickeln, das Patienten vom klinischen Tod zurückbringt.

Der Roman enthält aufschlussreiche Diskussionen über verschiedene Katastrophen, darunter die RMS Titanic (19459003), das Hartford-Zirkusfeuer, die Hindenburg-Katastrophe, der Ausbruch des Vesuvs (79), der Ausbruch von Krakatoa (1883), der Boston Molasses Disaster und, fast so prominent wie die Titanic (19459006), der Untergang der USS Yorktown . (Willis hat ausführlich in mehreren Romanen über Ereignisse im Zweiten Weltkrieg geschrieben.)

Hintergrund [ edit ]

Die Inspiration von Connie Willis für Passage kam zum Teil vom Tod ihrer Mutter, als Willis 12 Jahre alt war. Willis fühlte sich frustriert, dass Verwandte und Freunde frustriert waren versuchte sie mit Plattitüden zu trösten, deshalb wollte sie einen Roman schreiben, der sich ehrlich mit dem Tod befasste und den Menschen helfen konnte, den Prozess des Todes und der Trauer zu verstehen. ^[4]

Die Figur von Maurice Mandrake wurde inspiriert von Willis 'Ärger über Psychologie und Medien, die schutzbedürftige Menschen ausnutzen. ^[5]

Zusammenfassung der Handlung [ edit ]

Joanna Lander, klinische Psychologin, interviewt Patienten, die Nahtoderfahrungen gemacht haben ; Sie möchte verstehen, was zwischen den Zeiten passiert, wenn eine Person stirbt und dann wiederbelebt wird. Sie wird frustriert, wenn viele ihrer Patienten keine genauen Informationen über ihre Erfahrungen geben können oder werden. Sie erkennt, dass die wissenschaftlichen Beweise durch den Einfluss von Dr. Maurice Mandrake, einem hartnäckigen und fast allgegenwärtigen Scharlatan-Forscher, verseucht sind, der Bestseller über Nahtod-Erlebnisse veröffentlicht und Patienten davon überzeugt, dass ihre Erfahrungen genau so geschehen, wie es seine Bücher beschreiben NTEs wie das Lernen kosmischer Geheimnisse von Engeln:

Sie erinnerten sich an alles für ihn, sie ließen ihren Körper zurück, betraten den Tunnel und trafen Jesus, trafen sich auf das Licht und die Lebensrückschau und die Begegnungen mit den Verstorbenen. Günstig die Sehenswürdigkeiten und Geräusche vergessen, die nicht passten, und solche beschwören, die es taten. Und das, was tatsächlich vorgefallen war, völlig auslöschen. ^[6]

Richard Wright, der einen Weg gefunden hat, künstliche NTEs bei Patienten zu induzieren und deren Gehirnaktivität zu überwachen, wendet sich an Joanna und fragt, ob sie an seiner Forschungsstudie teilnehmen und seine Patienten befragen möchte, nachdem er NTEs induziert hat. Sie ist einverstanden. Sie sind intellektuell kompatibel und haben ein aufkeimendes, gegenseitiges romantisches Interesse.

Mandrake betrachtet das Paar als seine Konkurrenten, und er sabotiert ihre Bemühungen, indem er sich wiederbelebten Patienten nähert, bevor sie es können. Die Methode von Mandrake besteht darin, den Patienten die wichtigsten Fragen zu stellen und dadurch ihre selbst berichteten NTE zu beschmutzen. Dies führt dazu, dass Joanna und Richard Schwierigkeiten haben, nicht interviewte Freiwillige für ihre eigene Studie zu finden. Der Leser erfährt später, dass zwei ihrer Freiwilligen Lügner sind, was auch ihre Vermutungen verfälscht.

Da Joanna nicht genügend Freiwillige für die richtige Methodik zur Verfügung stehen, wählt sie den Prozess. Sie bekommt die Hilfe von Tish, einer Krankenschwester, um bei der Vorbereitung zu helfen; Tish ist glücklich, weil sie Richard Wright für "süß" hält und mit ihm flirten kann, während Joanna "unter" ist.

Joanna befindet sich in einer dunklen Passage, die durch weitere NTEs zu einer traumartigen Version der RMS Titanic wird, auf der sie auf die Passagiere der echten Titanic stößt. sowie jemanden, der symbolisch dem Tode nahe stand, ein Hochschullehrer, den sie vor etwa zehn Jahren studiert hatte, Mr. Pat Briarley. Zwischen den NDE-Sitzungen kämpft Joanna, um herauszufinden, warum sie die Titanic (19459006) sieht, und sie sucht schließlich Mr. Briarley auf, der oft in der Klasse von der Titanic sprach. Joanna entdeckt, dass Mr. Briarley, einst ein sehr lebhafter und leidenschaftlicher Lehrer, jetzt an Alzheimer leidet. Für Joanna ist dies eine Niederlage, die sich sicher war, dass Mr. Briarley ihr den Schlüssel geben konnte, um zu klären, warum sie die Titanic sieht. Allerdings verspricht Mr. Briarleys Nichte Kit, zu helfen.

Joanna spricht auch mit Maisie Nellis, einem neunjährigen Mädchen, das an einem Herzfehler leidet, "V-fib", an, weil Maisie, eine geborene Rationalistin, nur genaue Informationen über ihre NTEs gibt. Maisie gibt Joanna auch wichtige Informationen über die Titanic (19459006).

Durch Gespräche mit ihren Patienten und weitere NTEs erkennt Lander, dass die Nahtod-Erfahrung ein Mechanismus ist, den das Gehirn verwendet, um ein Szenario zu kreieren, das symbolisch zeigt, was das Gehirn versucht, wenn es stirbt: einen geeigneten neuronalen Weg zu finden durch die, um eine Nachricht zu senden, die den Rest des Körpers wieder zum Leben erwecken kann. Wenn eine Person, die eine echte Nahtoderfahrung hat, eine Nachricht metaphorisch an eine Person senden kann, die in der NDE erscheint, lernt sie (insbesondere von einem wiederbelebten Komapatienten), dass die Person erwacht und überlebt.

Bevor sie Richard Wright von ihrer Entdeckung erzählen kann, besucht sie Nurse Vielle in der Notaufnahme und wird von einem Mann erstochen, der von einer Droge namens "Schurke" verärgert wurde. Bevor sie das Bewusstsein verliert, kann sie ein paar Worte zu Vielle sagen und versucht, ihre Entdeckung über NTEs zu kommunizieren. Sie findet sich auf der Titanic wieder und rast gegen traumhafte Hindernisse, um zu entkommen und zu erwachen.

Als Richard Wright hört, dass Joanna stirbt oder tot ist, betritt er eine künstliche NTE und glaubt, dass er sich in der Titanic befindet und Lander retten kann. Stattdessen befindet er sich in den Büros der White Star Line, wo die Namen der Opfer der Katastrophe von Titanic der Öffentlichkeit vorgelesen werden - er ist zu spät, um Joanna zu "retten". Er erwacht viele Stunden später und Tish sagt ihm, dass Joanna gestorben ist.

Während Richard und Joannas Freunde mit ihrem Tod zu kämpfen haben, bleibt Joanna selbst auf der Titanic bis sie sinkt und ihre Erinnerungen an das Leben verblassen.

Richard merkt, dass Joanna versucht hat, ihm etwas zu sagen, bevor sie starb (sie hatten die Wichtigkeit der letzten Worte besprochen), und er ermittelt alle Personen, mit denen sie gesprochen hat, bevor sie erstochen wurde. Er erfährt, was Joanna entdeckt hat. Bevor sie ihn erreichen konnte, hatte Joanna von allen Leuten Mandrake gesagt: "Die NTE ist eine Nachricht. Es ist ein SOS. Es ist ein Hilferuf." ^[7] Als Richard ihre sterbende Nachricht erfaßt, entwickelt Richard eine chemische Behandlung, von der er überzeugt ist kann einen Patienten wiederbeleben. Maisie leidet an V-fib und stirbt, aber Richard verwendet erfolgreich seine experimentelle Behandlung, und sie erhält später eine Herztransplantation. sie wird leben.

In ihrer letzten NTE befindet sich Joanna auf einem imaginären Schiff auf dem Wasser. Einige Erinnerungen sind noch intakt und werden von einem Kind und einem Hund begleitet, von dem Maisie ihr von anderen Katastrophen erzählt hat. Am Ende des Romans beobachten sie die Annäherung eines von Ed Wojakowski wiederholt erwähnten Schiffes.

Characters [ edit ]

• Joanna Lander - Ein klinischer Psychologe, der versucht, durch Interviews mit Patienten die wahre Natur von Nahtoderfahrungen zu erfahren. Sie ist gütig, oft abwesend, aber so hartnäckig wie Sherlock Holmes, wenn sie nach einem Hinweis auf ihre Ermittlungen sucht. Joanna, unverheiratet und kinderlos, liebt Maisie Nellis und nennt sie "eines der großen Kinder der Welt". ^[8]
• Richard Wright - Ein Neurologe, der einen Weg finden will, Patienten nach dem klinischen Tod wiederzubeleben. Als blond und süß beschrieben, wird er von Amelia Tanaka und von Nurse Tish, die sich mit ihm verabreden will, und einem tollen Fang von Vielle, der Joanna mit ihm verabreden will, als distanziert angesehen. Er ist ein Kinderpfleger: Joanna denkt nie daran, sich selbst etwas zu essen zu bringen, obwohl der Roman immer noch Spaß macht, dass die Krankenhauskantine niemals offen ist; Richard füttert Joanna oft mit Orangen, Crackern, Schokoriegeln und Limonaden in seinen Manteltaschen, die er von zu Hause mitgebracht hatte. Vielle Howard - Eine Krankenschwester, die in der Notaufnahme arbeitet, und Joanna Landers beste Freundin. Sie kommen regelmäßig zusammen, um Filme anzusehen. Vielle ist in einen Polizisten verknallt, der wie Denzel Washington aussieht; Sie wird jedoch von einem Mitarbeiter des Leichenschauhauses verfolgt.
• Maurice Mandrake - Ein Scharlatan-Forscher, der Patienten mit NTEs interviewt und sie davon überzeugt, dass ihre Erfahrungen genau so sind, wie er es in seinen meistverkauften Büchern beschrieben hat.
• Amelia Tanaka - Eine vor-med-Studentin, die sich freiwillig für die NDE-Studie engagiert, weil sie Richard Wright für niedlich hält. Sie berichtet, dass ihre NTEs sich warm und geliebt fühlen, aber sehr spät in dem Buch wurde bekannt, dass sie gelogen hatte, nachdem sie Wright erzählt hatte, was sie ihrer Meinung nach hören wollte. Tatsächlich fanden ihre NTEs in der Fakultät für Chemie ihres College statt und erschreckten sie so sehr, dass sie das Projekt verließ.
• Ed Wojakowski - Ein geselliger älterer Mann, der freiwillig an der NDE-Studie teilnimmt und behauptet, er sei ein Freiwilliger Zweiten Weltkrieg Veteran in der United States Navy, aber entdeckt wurde, um Erfahrungen anderer Leute zu leihen und möglicherweise nur um den Rest zu lügen. Nach vielen verwirrenden und irrelevanten Geschichten, die er in NTE nicht erlebt hat, erzählt er Joanna, nachdem sie ihn mit der direkten Frage angesprochen hat, dass seine NDE auf einem Schiff passiert sei. Sie geht davon aus, dass es sich um die Titanic handelt.
• Maisie Nellis - Eine neunjährige Patientin, die an Kardiomyopathie und gelegentlichem Kammerflimmern und Vorhofflimmern leidet; Oft wird sie im Krankenhaus für eine Herztransplantation auf die Liste gesetzt. Sie hat NTEs und ist eine Freundin von Joanna. Sie ist besessen von berühmten Katastrophen, einschließlich des Hartford-Zirkusfeuers (das zum Schauplatz ihrer endgültigen NTE wird). Maisie steckt Joanna mit ihrer Obsession an, so dass Landers letzte NTE Menschen umfasst, die bei diesem Brand ums Leben kamen. "In der Tat besitzt Maisie mit ihrer jüngeren Gonzo-Art, dem Tod zu begegnen, das spirituelle Zentrum des Romans", schreibt Gary Wolfe. ^[3] (Jo Walton fügt hinzu) "Das Kapitel aus Maisies Sicht, nachdem sie gelogen worden ist ist eines der besten Dinge, die Willis je geschrieben hat ... "^[9])
• Pat Briarley - Joannas Englischlehrerin an der High School, die oft von den Ereignissen um die Titanic sprach, was Joanna verinnerlicht und weitgehend vergessen hat; er leidet an der Alzheimer-Krankheit.
• Kit Gardiner - Pat Briarleys Nichte, die zur Obhut ihres Onkels geworden ist und sich mit Joanna befreundet, und bietet ihr an, unter den vielen Büchern von Herrn Briarley zu recherchieren.
• Carl Aspinall - Ein Komapatient im Krankenhaus (den die Krankenschwestern und Joanna respektlos "Coma Carl" nennen). Wie ein Träumer im schnellen Augenbewegungsschlaf spricht und spricht er manchmal; Seine Hausmeister interpretieren seine Bewegungen fälschlicherweise als "Rudern" und seine Äußerungen als "Flecken" und "oh, großartig". Als er plötzlich erwacht, erfährt Joanna, dass er eine Art NTE in Arizona erlebte, in der er von Apachen bedroht wurde, über den Rio Grande flüsterte und versuchte, Rauchsignale zu senden, nicht Rudern. Obwohl er eine untergeordnete Figur ist, betreibt er den Höhepunkt des Romans, indem er Joanna unabsichtlich aufklärt, dass die NDE ein Vorgang des Sendens einer Nachricht ist, sowohl physiologisch als auch symbolisch.

Willis enthält Elemente einer verrückten Komödie im Stil und in der Form von Passage . und verknüpft verschiedene Ereignisse thematisch, um spätere Ereignisse vorauszusagen. ^[10]

Der Roman feiert eine Metapher, deren Grundidee Joanna dabei hilft, dem Sterben zu helfen Gehirn, anstatt es in den Tod zu erleichtern.

Willis gibt einigen Charakteren bestimmte Dialogeigenschaften. Joanna, der versucht, Fragen zu vermeiden, fragt ständig Patienten und sogar Freunde: "Können Sie es beschreiben?" und "Können Sie genauer sein?" (Als sie feststellt, dass Dr. Wright beginnt, sie unbewusst zu imitieren, grinst sie zustimmend. ^[11]) Maisie manipuliert Joanna und andere immer, damit sie während ihrer langweiligen Kämpfe in Krankenzimmern bei ihr bleibt, und beginnt mit Fragen zu beginnen. Wusstest du...?" etwa in Hindenburg : "Wussten Sie, dass sie ein Klavier hatten? In einem Ballon?" ^[12] Später, als Kit Briarley die Frage stellt, "Wussten Sie ...?" Joanna lacht anerkennend.

Verweise auf die Popkultur [ edit ]

Als sie sich versammelten, um sich eines Abends Filme anzusehen, sagt Vielle Richard, "als ob das Gespräch mit Patienten über ihre NTEs nicht schlecht genug ist, In ihrer Freizeit recherchiert Joanna die letzten Worte berühmter Persönlichkeiten. "^[13] Willis: Jeder Kapitelabschnitt und jedes Kapitel hat eine Inschrift; Sie beinhalten:

Willis lässt die Charaktere sehr viele Filme diskutieren, von denen einige indirekte oder offensichtliche Auswirkungen auf die Themen des Romans haben. Dazu gehören Coma Fight Club Final Destination Flatliner Harold und Maude und . Peter Pan sowie The Twilight Zone und The X-Files .

Joanna spricht häufig über den Titanic -Film; Sie, Vielle, Pat und Kit Briarley und andere teilen ihre Abneigung dagegen, weil sich historische Fakten geändert haben. Joanna (spricht für Willis), beschwert sich:

über Lightoller und Murdoch. Und Loraine Allison, dachte sie. Sie erinnerte sich, wie sie geschimpft hatte: "Warum erzählten sie nicht die wirklichen Menschen, die an der Titanic starben, wie John Jacob Astor und Lorraine Allison? ... Sie war sechs Jahre alt und die einzige erste Klasse Kind zu sterben, und ihre Geschichte ist viel interessanter als dumme Jack und Rose! "^[14]

Rezeption [ edit

Gary K. Wolfe, der erste von vielen Locus Rezensenten, um das Buch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu diskutieren, vergleicht den Roman an vielen Stellen mit Willis Lincoln's Dreams und schreibt:

Abgesehen von ihren einfachen Tugenden als fesselnde Geschichte zu einem unwiderstehlichen Thema, sollte Connie Willis 'großer, ehrgeiziger neuer Roman Passage für ihre Leser besonders interessant sein, da sie die wichtigsten Anliegen und Themen rekapituliert Bisherige Techniken ihrer Karriere, und weil sie darin fest entschlossen ist, uns alles zu zeigen, was sie hat ... Jeder macht historische Forschung zu einem Hauptvektor der narrativen Spannung, mit spezifischen historischen Details - dem Bürgerkrieg in Lincoln's Dreams der Untergang der Titanic hier - behandelt, als wären sie Hinweise in einem Mordgeheimnis. ^[15]

Wolfe fährt fort:

Wie Doomsday Book (1992) greift mit einem der großartigsten Themen, dem Tod, und nutzt die Unfähigkeit von Hauptfiguren, wichtige Informationen als ein anderes Suspensionsgerät zu kommunizieren. Wie Willis 'Comic-Kurzspielfilm macht sie Spaß an der institutionellen Kultur - in diesem Fall Krankenhäusern mit mazelartiger Architektur und egoistischer Politik - und an solchen gruseligen Aspekten der Popkultur wie Afterlife-Gurus wie John Edwards "(dh John Edward)". und Selbsthilfe-Handbücher für die kürzlich Hinterbliebenen. "^[3]

Faren Miller schrieb Locus :

Während das Thema und die Einstellung von Passage Willis erlauben, ihre charakteristische unsentimentale Würdigung darzustellen ... kann sie sich auch in Sachen Leben und Tod lustig machen ... Das Buch Die Vervielfältigung innerer und äußerer Labyrinthe ist ein Symbol menschlicher Komplexität, Dummheit und tieferer Schrecken, die sich über den Tod hinaus erstrecken. ^[16]

Jonathan Strahan von Locus lobt die "Ernsthaftigkeit" des Romans, den "aufrichtigen Humor". und seine "amüsante Darstellung dessen, was es heißt, in einem großen Krankenhaus zu sein", das selbst ein "verwirrendes, überwältigendes Porträt" ist, als Teil dessen, was es zu "ihrem ehrgeizigsten Roman" macht. Er fügt hinzu: "Am Dreiviertelpunkt von Passage tut Willis etwas, das kein Rezensent durchlaufen sollte" - er meint Joannas Tod und was danach kommt - "aber es macht vieles aus, was das Buch lesenswert macht Sie versucht einen Weg zu finden, Tod und Leben nach dem Tod so zu betrachten, dass sie nicht mit Glaubenssachen kollidiert, sondern auch im Einklang mit den grundlegend rationalen Grundlagen der Science Fiction steht. " ^[19459135

SciFi.com beschreibt Passage als "eine emotional anstrengende Reise", die letztendlich "eine lohnende Erfahrung" ist. ^[10] Laura Miller, [24]schreibt für Salon . sagt, "seine Konstruktion ist ein Wunderwerk an Einfallsreichtum und - was angesichts der Zauberei von Willis 'Geschichtenerzählen noch bemerkenswerter ist - seine intellektuelle Ehrlichkeit ist tadellos ... Sie werden nicht die schönen Sätze berühmterer" Romanschriftsteller der Ideen "finden. hier, obwohl die ideen selbst viel besser sind, darin g und origineller als diejenigen, die von den meisten literarischen Schwergewichten übergekaut wurden. Die Dialoge klingen wie eine Kleinigkeit, die Nebenfiguren fühlen sich dünn wie eine Milbe (nicht dass viele Romane auch diese Fehler nicht teilen), was zum Teil erklärt, warum Passage zwischen Genre und Genre zu schweben scheint Genius. In Anbetracht dessen, wie selten eine suchende Intelligenz wie Willis unter den heutigen Schriftstellern ist, ist es wirklich wichtig? " ^[18]

Die SF-Site bespricht, dass der Roman" langsam beginnt ", und es ist zu lang. Willis 'typische Angewohnheit, frustrierende Details des Alltags zu einem wiederkehrenden Motiv oder einem Witz zu machen (in diesem Fall ist die Schwierigkeit, durch die Krankenhauskorridore zu navigieren, plus die nie geöffnete Cafeteria) hier zu weit verbreitet ... "; ^[19] Der Rezensent Steven Wu hatte dagegen das Gefühl, dass "Part One of the Book meisterhaft ist, mit einigen abschreckenden Szenen, einem fesselnden Geheimnis und einem Cliffhanger-Ende. Aber dann, nur ein Drittel des Weges durch das Buch, verlangsamt sich die Situation. " ^[20]

Der Rezensent des AV-Clubs schreibt:

Es gibt sicher etwas Passage das seine Charaktere zum Tode aller Art bewegt - schnell und plötzlich, langwierig und schmerzhaft - Willis 'satirisches Flair hat ursprünglich Landry [sic] und Wright wie die Three Stooges umherlaufen lassen, Jonglieren unmöglich Zeitpläne in einer unmöglichen Umgebung, die inmitten übertrieben farbiger Charaktere in jedem Kapitel eine Rolle spielen.Eine Mid-Book-Wendung versetzt die Geschichte jedoch in ein dunkleres und einprägsameres Terrain und trägt dazu bei, Passage zu einem komplexen, fein gearbeiteten Spuk zu machen Geschichte, die es unmöglich macht, das Licht am Ende des Tunnels leicht zu nehmen. ^[21]

Ein Rezensent von Scientific Gems schrieb über den Roman: "Es ist gut geschrieben, es hat eine interessante Handlung und es gibt nützliche Dinge darüber die natur von sci und die Natur der Medizin. Ein guter Ratschlag zum Beispiel: „Joanna sagt, Sie sollten nur sagen, was Sie gesehen haben, nicht das, was andere Personen sagen sollten, das Sie sehen sollten.“ [Spoken by Maisie Nellis] „In der Tat wird die Wichtigkeit der Wahrheit in dem Buch wiederholt unterstrichen. Zum Teil dank einer sehr jungen Patientin mit einem seltsamen Geschmack in der Literatur [Maisie again]es gibt auch einige interessante Diskussionen über historische Katastrophen ... "^[22] https://scientificgems.wordpress.com/2015/10/08/ Passage-a-Book-Review /

Referenzen [ edit ]

1. ^ ^{a b} "2002 Award Winners & Nominees". Welten ohne Ende . 2009-07-30 .
2. ^ "2001 Award Winners & Nominees". Welten ohne Ende . 2009-07-30 .
3. ^ ^{a b Wolfe, Gary K. (März 2001). " Durchgang ". Locus . Oakland, Kalifornien: Charles N. Brown. 46 (482, Nummer 3): 23. ISSN 0047-4959.}
4. ^ http://www.locusmag.com/2003/Issue01/Willis.html
5. ^ [19659090] http://www.scifi.com/sfw/interviews/sfw11763.html
6. ^ Willis, Connie (2001). Durchgang . New York: Bantam Books. p. 5. ISBN 0-553-11124-8.
7. ^ Willis, Passage p. 415.
8. ^ Willis, Passage p. 33.
9. ^ Walton, Jo (26. Juli 2012). "Mitteilungen aus dem Jenseits: Connie Willis Passage ". Tor.com . Abgerufen 4. November 2016 .
10. ^ ^{a b} http://www.scifi.com/sfw Willow, Passage p. 151.
11. ^ Willis, Passage p. 43.
12. ^ Willis, Passage p. 94.
13. ^ Willis, Passage p. 208.
14. ^ Wolfe, Gary K. (März 2001). "Passage". Locus . Oakland, Kalifornien: Charles N. Brown. 46 (482, Nummer 3): 21. ISSN 0047-4959
15. ^ Miller, Faren (Mai 2001). "Passage". Locus . Oakland, Kalifornien: Charles N. Brown. 46 (484, Nummer 5): 25. ISSN 0047-4959.
16. ^ Strahan, Jonathan (Juni 2001). "Passage". Locus . Oakland, Kalifornien: Charles N. Brown. 46 (485, Nummer 6): 71. ISSN 0047-4959
17. Miller, Laura (21. Mai 2001). " Passage von Connie Willis". Salon . 12. Oktober 2012 .
18. Horton, Rich (2001). "Passage". SF Site . 12. Oktober 2012 .
19. ^ Wu, Steven (12. August 2002). "Passage". Steven Wus Buchbesprechungen . Nach dem Original am 8. Februar 2012 archiviert . 12. Oktober 2012 .
20. ^ Robinson, Tasha (19. April 2002). "Passage". Die A.V. Club . 12. Oktober 2012 .
21. ^ Scientific Gems (8. Oktober 2015). " Passage : eine Buchbesprechung" . 4. November 2016 .

Externe Links [ edit