Asif Iqbal (* 24. April 1981) ist britischer Staatsbürger und wurde von Anfang 2002 bis zum 9. März 2004 als Terrorverdächtiger in den US-amerikanischen Guantanamo Bay-Haftlagern in Kuba in außergewöhnlicher Haft festgehalten. [1]
Er ist einer der Tipton Three, drei Freunde aus derselben Stadt, die zusammen in Afghanistan gefangengenommen wurden. Ihre Geschichte wurde in dem Doku-Drama Road to Guantanamo (2006) dargestellt.
Hintergrund [ edit ]
Iqbal wurde am 24. April 1981 in West Bromwich geboren und lebte später in Tipton, die beide in den West Midlands von England leben. Er war im Herbst 2001 mit seinen Freunden Ruhal Ahmed und Shafiq Rasul, ebenfalls aus Tipton, nach Pakistan gereist. [2]
Die drei wurden in Afghanistan von der Nordallianz gefangengenommen und in das Militärgefängnis der Vereinigten Staaten gebracht. Nachdem das Haftlager in Guantanamo Bay im Januar 2002 abgeschlossen worden war, wurden sie dorthin gebracht, wo sie verhört und ohne Anwälte festgehalten wurden.
Iqbals Insassenhäftling in Guantanamo war 87. [2] Er und seine Freunde wurden nach Großbritannien zurückgebracht, wo die Regierung sie am Tag nach ihrer Ankunft ohne Anklage freigelassen hat.
Bericht über Vorwürfe [ edit ]
Im August 2004 veröffentlichten Iqbal, Ahmed und Rasul einen ausführlichen Bericht über körperliche und seelische Misshandlungen, die in den USA inhaftiert waren, darunter sexuelle und religiöse Demütigung. [3] Nach Angaben der BBC beschreiben die drei Personen erheblichen Missbrauch, darunter wiederholtes Schlagen, Treten, Schlagen, gewaltsame Injektion von Drogen, Schlafentzug, Kapuzenpullover, Nacktfotografie sowie Körper- und Körperuntersuchungen sowie sexuelle und religiöse Demütigungen Eine amerikanische Garde sagte angeblich zu den Insassen: "Die Welt weiß nicht, dass Sie hier sind - wir würden Sie umbringen und niemand würde es wissen." [3]
Iqbal sagte, als er in Guantanamo ankam sagte einer der Soldaten zu ihm: "Sie haben meine Familie in den Türmen getötet, und jetzt ist es Zeit, Sie zurückzubekommen." [3] Rasul sagte, ein britischer Militäroffizier des MI5 habe ihm während eines Verhörs gesagt, er werde für ein Leben in Guantanamo inhaftiert . Die Männer sagten, sie hätten die Prügel von psychisch kranken Häftlingen gesehen, und ein anderer Mann sei nach einer Prügelstrafe von Soldaten zur Strafe wegen Selbstmordversuchens im linken Hirn verletzt worden. [3] Die Briten sagten, ein Insasse sagte ihnen, dass ihm ein Video von vermummten Männern gezeigt wurde - anscheinend Insassen - gezwungen, sich gegenseitig zu betrügen. [3] Die Wärter warfen Koraner, die zu den Gefangenen gehörten, in Toiletten und versuchten sie zu zwingen, ihre Religion aufzugeben. [3] In dem Bericht wird behauptet, dass diejenigen, die aus dem MI5 stammten, oder das britische Außenministerium, schien sich mit ihrem Wohlergehen nicht zu beschäftigen. 19459025 [3]
Sie sagten, dass die Ernennung von General Geoffrey Miller mit der angeblichen Einführung einer neuen, härteren Behandlung, einschließlich kurzer Hürden, zusammenfiel Zwangsrasieren von Bärten, die die Männer zu religiösen Zwecken aufbewahrten. [3]
Am Ende führte das missbräuchliche Verhör dazu, dass die drei die drei zuvor unidentifizierten Personen zu Unrecht gestanden haben Ed Gesichter in einem Video, das ein Treffen zwischen Osama Bin Laden und Mohamed Atta zeigte, obwohl Rasul sich in der Zeit befand, als das Video erstellt wurde. [4]
US-Gerichtsverfahren [ edit ]
Die Tipton Three hatten während ihrer Inhaftierung Habeas Corpus Petitionen eingereicht, die unter Rasul v. Bush (2004) zusammengefasst wurden. Alle Häftlinge waren daran gehindert worden, einen Rechtsbeistand zu sehen oder zu kontaktieren und ihre Inhaftierung vor einem Tribunal unter habeas corpus] anzufechten. Zwei weitere wichtige Fälle von habeas corpus -Petitionen wurden unter Rasul v. Bush, einschließlich Habib v. Bush und Al-Odah v. Vereinigte Staaten zusammengefasst . In einer wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die im Juni 2004 nach ihrer Freilassung getroffen wurde, wurde festgestellt, dass die Inhaftierung von US-Gerichten und verfassungsmäßigen Rechten einschließlich des Rechts auf Beratung und des Habeas Corpus begründet wurde ]. Im Anschluss daran entwickelte das US-Verteidigungsministerium (DOD) das Combatant Status Review Tribunal (CSRT), um zu beurteilen, ob sich Häftlinge als feindliche Kombattanten qualifizieren, und Militärkommissionen, um Anklagen gegen sie zu erheben. CSRTs wurden ab 2004 abgehalten.
Nach ihrer Freilassung im Jahr 2004, Rasul v. Rumsfeld, verklagten die Kläger und ehemaligen Häftlinge Shafiq Rasul, Asif Iqbal, Ruhal Ahmed und Jamal Al-Harith den ehemaligen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld United States District Court für den District of Columbia. Sie beschuldigen, dass Sekretär Rumsfeld und die militärische Befehlskette erlaubten, illegale Befragungstaktiken gegen sie einzusetzen. Die Kläger beantragten jeweils Schadensersatz wegen Folter und willkürlicher Inhaftierung in Guantánamo. [5]
Einige Aspekte des Falls wurden auf Ebene des Amtsgerichts abgewiesen. Das Berufungsgericht hob das Urteil des unteren Gerichts über den Schutz von religiösem Schutz auf. Im Jahr 2008 erteilte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten certiorari, das Urteil auf und verwies den Fall an das Berufungsgericht zurück, wobei Boumediene v. Bush [20089009] (2008) zugrunde gelegt wurde. In diesem Fall hatte das Gericht entschieden, dass Häftlinge und Ausländer das Recht [Habeas Corpus] vor Bundesgerichten hätten.
Am 24. April 2009 wies das Berufungsgericht den Fall Rasul gegen Rumsfeld erneut wegen "begrenzter Immunität" von Regierungsbeamten ab. Es entschied, dass die Gerichte zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Misshandlungen rechtliche Verbote gegen die Folter und religiöse Misshandlungen der Häftlinge noch nicht eindeutig festgelegt hatten. Am 14. Dezember 2009 lehnte es der Oberste Gerichtshof der USA ab, die Anhörung anzunehmen.
Darstellung in den Medien [ edit ]
Der Film Der Weg nach Guantánamo (2006) ist ein Doku-Drama des Regisseurs Michael Winterbottom Berichte über ihre Festnahme, Befragung und Inhaftierung. Es verwendet sowohl Schauspieler als auch Interviews mit den ehemaligen Häftlingen.
Ehemals geheimes Joint Task Force Guantanamo-Assessment [ ]
. Am 25. April 2011 veröffentlichte die Whistleblower-Organisation WikiLeaks zuvor geheime Einschätzungen, die von den Joint Task Force Guantanamo-Analysten verfasst wurden Das dreiseitige Joint Task Force Guantanamo Assessment wurde am 28. Oktober 2003 verfasst. [8] Es wurde vom Lagerkommandanten Generalmajor Geoffrey D. Miller unterzeichnet. Er empfahl die fortgesetzte Inhaftierung durch das Verteidigungsministerium.
Der Historiker Andy Worthington, Autor von The Guantanamo Files bezeichnete Iqbals Einschätzung als "extrem zweifelhaft" . [9] Worthington wies darauf hin, dass eine der von Guantanamo-Analytikern betrachteten Reisen nach Pakistan angesehen wurde als verdächtige Besuche machte Iqbal zusammen mit anderen Familienmitgliedern, als er noch ein Kind war.
Als Worthington feststellte, dass die Analysten behaupten, Iqbal und seine Freunde verbrachten vier Wochen im Trainingslager al Farouq, dem Hauptlager von al Qaeda "Grundausbildung" spekulierte er, wie es diesen Analytikern möglich gewesen wäre schlecht informiert, dass sie nicht wussten, dass Al-Qaida das Lager am 10. September geschlossen hatte, vorausgesetzt, sein bekannter Standort würde ihn zu einem Ziel für einen Luftangriff machen. [9]
Worthington bemerkte, dass, obwohl Iqbal mit seinem Freund Shafiq Rasul reiste, die DoD-Erzählung seiner Reisen völlig im Widerspruch zu dem stand, das sie für Rasul anboten. [9]
Worthington bemerkte, wie In der fantasievollen Erzählung des DoD wurde Iqbal beschrieben, als er durch Afghanistan reiste. Als es gut dokumentiert war, war er einer derjenigen, die den berüchtigten "Konvoi des Todes" und die erschreckend brutalen Bedingungen im Sherman-Gefängnis von General Dostum überlebten. [19659039Sehenauch [ edit ]
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét