Godwins Gesetz (oder Godwins Herrschaft von Hitler-Analogien ) [1][2] ist ein Internet-Sprichwort, das behauptet: "Wenn eine Online-Diskussion länger wird, nähert sich die Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs zwischen Nazis oder Hitler 1 "[2][3] Das heißt, wenn eine Online-Diskussion (unabhängig von Thema oder Umfang) lange genug andauert, wird früher oder später jemand jemanden oder etwas mit Adolf Hitler oder seinen Taten vergleichen, dem Punkt, an dem die Diskussion oder der Thread häufig effektiv ist endet. 1990 von dem amerikanischen Anwalt und Autor Mike Godwin verkündet, bezog sich Godwins Gesetz ursprünglich speziell auf Diskussionen der Usenet-Newsgroups. [4] Es wird jetzt auf alle Online-Diskussionsrunden wie Internetforen, Chatrooms und Kommentarthreads angewendet. sowie auf Reden, Artikel und andere Rhetorik [5][6] wo reductio ad Hitlerum vorkommt.
Godwin hat erklärt, dass er 1990 das Godwin-Gesetz als Memetik-Experiment eingeführt hat. [2]
Im Jahr 2012 wurde das "Godwin-Gesetz" zu einem Eintrag in der dritten Auflage des . Oxford English Dictionary . [7]
Verallgemeinerung, Folgerungen, Verwendung [ edit ]
Es gibt viele Folgerungen zu Godwins Gesetz, von denen einige als kanonisch betrachtet werden (indem sie von Godwin selbst übernommen wurden). [3] als andere. [1] Zum Beispiel gibt es in vielen Newsgroups und anderen Internet-Diskussionsforen eine Tradition, dass, wenn ein Hitler-Vergleich gemacht wird, der Thread beendet ist und derjenige, der den Vergleich gemacht hat, die Debatte verliert. 19659014] Dieses Prinzip wird häufig selbst als Godwins Gesetz bezeichnet. [9]
Das Godwin-Gesetz selbst kann als Ablenkung, Ablenkung oder sogar als Zensur missbraucht werden, wenn das Argument eines Gegners als Übertreibung missbraucht wird Vergleiche der ar gument ist eigentlich angemessen. [10][11] Ähnliche Kritikpunkte an dem "Gesetz" (oder "zumindest die verzerrte Version, die alle Vergleiche mit deutschen Verbrechen verbietet") wurden vom amerikanischen Anwalt, Journalisten und Autor Glenn Greenwald gemacht. [12]
Das Gesetz von Godwin erhebt nicht den Anspruch, einen Trugschluss zu artikulieren; Es wird stattdessen als memetisches Hilfsmittel bezeichnet, um das Auftreten unangemessener hyperbolischer Vergleiche zu reduzieren. "Obwohl es bewusst als Naturgesetz oder als Mathematik-Gesetz bezeichnet wird", schrieb Godwin, "war es immer ein rhetorischer und pädagogischer Zweck: Ich wollte, dass die Leute, die jemand anderen mit Hitler verglichen haben, ein bisschen schwerer über den Holocaust denken." [13]
Im Dezember 2015 kommentierte Godwin die nationalsozialistischen und faschistischen Vergleiche, die in mehreren Artikeln über den Präsidentschaftskandidaten der Republikaner Donald Trump angestellt wurden: "Wenn Sie nachdenklich sind und einiges zeigen Wenn Sie über Trump oder einen anderen Politiker sprechen, wenden Sie sich an Hitler. "[14] Im August 2017 machte Godwin ähnliche Kommentare auf den Social Networking-Websites Facebook und Twitter in Bezug auf die beiden vorangegangenen Tage Rechte Versammlung in Charlottesville, Virginia, die Bemühungen unterstützt und ermutigt, ihre altrechtlichen Organisatoren mit Nazis zu vergleichen [1945940] [15] [16] [1945942] [17] [18]
Im Oktober 2018 sagte Godwin auf Twitter, dass es akzeptabel sei, den brasilianischen Politiker Jair Bolsonaro als "Nazi" zu bezeichnen. Siehe auch [ ]
. Referenzen [19659010] [ edit ]
- ^ a b Tim Skirvin (15. September 1999). "Wie man über Hitler schreibt und damit durchkommt - die Godwin-Gesetze - FAQ". Skirv's Wiki . Aus dem Original am 11. Oktober 1999 archiviert.
- ^ a b c
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét