Thứ Tư, 5 tháng 2, 2020

MIT Technology Review - Wikipedia


MIT Technology Review ist eine Zeitschrift, die sich vollständig im Besitz des Massachusetts Institute of Technology befindet, jedoch redaktionell unabhängig von der Universität ist. [3] Sie wurde 1899 als The Technology Review [4] gegründet. und wurde am 23. April 1998 unter dem damaligen Verleger R. Bruce Journey ohne "The" in seinem Namen neu lanciert. Im September 2005 wurde es unter seinem damaligen Chefredakteur und Herausgeber Jason Pontin erneut in eine Form gebracht, die der historischen Zeitschrift ähnelte.

Vor dem Neustart von 1998 erklärte der Herausgeber, dass "nichts außer der Bezeichnung vom alten Magazin übrig bleibt." Es ist daher notwendig, zwischen dem modernen und dem historischen Technology Review zu unterscheiden. [4] Die historische Zeitschrift wurde von der MIT-Alumni-Vereinigung herausgegeben, war stärker an den Interessen der MIT-Alumni ausgerichtet und hatte eine mehr intellektueller Ton und viel weniger öffentliche Verbreitung. Das von 1998 bis 2005 als "MIT's Magazine of Innovation" und ab 2005 einfach als "vom MIT" veröffentlichte Magazin konzentrierte sich auf neue Technologien und deren Vermarktung. wurde an die Öffentlichkeit verkauft; und zielte auf leitende Angestellte, Forscher, Finanziers und politische Entscheidungsträger sowie MIT-Alumni ab. [4]

Im Jahr 2011 erhielt Technology Review einen Utne-Reader Independent Press Award für die beste Abdeckung von Wissenschaft / Technologie. [5]

Geschichte [ edit ]

Originalmagazin: 1899–1998 [] ]

Technology Review wurde 1899 unter dem Namen "The Technology Review" gegründet und 1998 ohne "The" in seinem ursprünglichen Namen neu aufgelegt. Es behauptet derzeit, "das älteste Technikmagazin der Welt" zu sein. [6]

1899, Die New York Times kommentierte: [7]

Wir heißen Sie herzlich willkommen Nr. 1 von Vol. I of The Technology Review, ein vierteljährliches Magazin über das Massachusetts Institute of Technology, das in Boston veröffentlicht wurde und unter der Verantwortung der Association of Class Secretaries steht. Cover, Papier, Typografie und Illustrationen entsprechen, was Make-up angeht, den starken Eigenschaften der Institution, die sie vertritt. Diese Zeitschrift soll, wie ihre Herausgeber ankündigen, "ein Clearinghaus für Informationen und Gedanken" sein und, soweit das Institute of Technology betroffen ist, "seine Macht erhöhen, seine Verschwendung minimieren und versichern, [sic] unter seinen zahllosen Freunden die perfekteste Zusammenarbeit. "

Der Karriereweg von James Rhyne Killian veranschaulicht die enge Verbindung zwischen Technology Review und dem Institut. Im Jahr 1926 absolvierte Killian sein College und erhielt seinen ersten Job als stellvertretender Chefredakteur des Technology Review; wurde er Chefredakteur. wurde Exekutivassistent des damaligen Präsidenten Karl Taylor Compton im Jahr 1939; Vizepräsident des MIT im Jahr 1945; und übernahm Compton 1949 als Präsident.

Die Ausgabe vom 4. Mai 1929 enthielt einen Artikel von Dr. Norbert Wiener, dem damaligen Assistenzprofessor für Mathematik, der einige Mängel in einem Papier beschrieb, das Albert Einstein früher in diesem Jahr veröffentlicht hatte. Wiener kommentierte auch die Kardinalkritik der Einstein-Theorie:

Die vorgebliche Unverständlichkeit der Einstein-Theorie wurde von professionellen Anti-Einsteinianern als Kapital verwendet. Unbeschadet der Sache der Religion kann ich festhalten, dass theologische Diskussionen nicht immer durch ihren Charakter der Klarheit unterschieden wurden.

Der historische Technology Review veröffentlichte oft Artikel, die kontrovers waren oder kritisch waren bestimmte Technologien. Eine Ausgabe von 1980 enthielt einen Artikel von Jerome Wiesner, der die nukleare Verteidigungsstrategie der Reagan-Regierung angriff. Auf dem Titel einer Ausgabe von 1983 heißt es: "Auch wenn das Fusionsprogramm einen Reaktor hervorbringt, wird es keiner wollen", und enthielt einen Artikel von Lawrence M. Lidsky [8] stellvertretender Direktor des Plasma Fusion Center des MIT, der die Durchführbarkeit der Fusion in Frage stellt Macht (die damals oft als gleich um die Ecke zu sein schien). Die Ausgabe vom Mai 1984 enthielt ein Exposé über Gefahren bei der Herstellung von Mikrochips.

Im Jahr 1966 begann das Magazin mit der Verwendung einer Puzzlesäule, die einige Monate zuvor in Tech Engineering News gestartet wurde. Sein Autor ist Allan Gottlieb, der seit über fünfzig Jahren die Kolumne schreibt. [9]

Erst 1967 beschrieb die New York Times Technology Review als "wissenschaftliche Zeitschrift". Der Schriftsteller George V. Higgins beklagte sich über seinen Schreibstil:

Technology Review, gemäß [then-editor] Stephen [ sic ] Marcus ... [subjects] seine wissenschaftlichen Mitarbeiter, um Angriffe umzuschreiben, die Ohnmachtsanfälle für das am stärksten abtrünnige Junge machten Reporter. Marcus glaubt, dass dies lesbare Prosa zu arkanen Themen produziert. Ich stimme dem nicht zu. [10]

1984, Technology Review veröffentlichte ein Artikel über einen russischen Wissenschaftler, der Eizellen aus gefrorenen Mammuts verwendete, um ein Mammut-Elefanten-Hybride namens a zu bilden "mammontelephas.". [11] Abgesehen vom Datum "1. April 1984" gab es in der Geschichte keine offensichtlichen Werbegeschenke. Der Chicagoer Tribune -Nachrichtendienst hob es als echte Nachricht auf und wurde in Hunderten von Zeitungen als Tatsache gedruckt.

Der Streich wurde vermutlich 1994 vergessen, als eine Umfrage unter "Meinungsführern" Technology Review [4] Nr. 1 in der Nation in der "glaubwürdigsten" Kategorie. [12]

Zu den Mitwirkenden der Zeitschrift gehörten auch Thomas A. Edison, Winston Churchill und Tim Berners-Lee. [13]

Relaunch: 1998 –2005 [ edit ]

Ein radikaler Übergang des Magazins erfolgte 1996. Damals laut Boston Business Journal [14] 1996 Technology Review hatte in den letzten sieben Jahren 1,6 Millionen US-Dollar verloren und stand aufgrund der "Jahre mit sinkenden Werbeeinnahmen" vor der Möglichkeit des Zusammenlegens ". 19659007] R. Bruce Journey wurde zum Herausgeber ernannt, dem ersten Vollzeitverlag in der Geschichte des Magazins. Dem früheren Herausgeber William J. Hecht zufolge war Technology Review zwar "wegen seiner redaktionellen Exzellenz" seit langem hoch angesehen ", das Ziel der Ernennung von Journey bestand jedoch darin, sein" kommerzielles Potenzial "zu erhöhen und" einen prominenten Platz für "zu sichern Technology Review in der wettbewerbsintensiven Welt des kommerziellen Verlags. "[15] John Benditt ersetzte Steven J. Marcus als Chefredakteur, die gesamte Redaktion wurde entlassen und der moderne Technology Review wurde geboren.

Boston Globe Kolumnist David Warsh [16] beschrieb den Übergang, indem er sagte, dass die Zeitschrift "alte Ansichten der 1960er Jahre" aufgedeckt hatte: humanistisch, populistisch, rätselhaft und misstrauisch gegenüber den unsichtbaren Dimensionen neuer Technologien "und wurde jetzt durch eine ersetzt, die" Innovation ernst nimmt und begeistert. " Der frühere Herausgeber Marcus bezeichnete die neue Haltung des Magazins als "Cheerleader für Innovation".

Unter Bruce Journey, Technology Review bezeichnete sich selbst als "MIT's Magazine of Innovation". Seit 2001 wird es von Technology Review Inc. veröffentlicht, einem unabhängigen gemeinnützigen Medienunternehmen des MIT [17]

. Mit dem Appell an die Wirtschaftsführer, sagte der Herausgeber John Benditt 1999: "Wir geht es wirklich um neue Technologien und wie sie kommerzialisiert werden. " Technology Review behandelt Durchbrüche und aktuelle Themen auf Gebieten wie Biotechnologie, Nanotechnologie und Informatik. Artikel werden auch reiferen Disziplinen wie Energie, Telekommunikation, Transport und Militär gewidmet.

Since Journey, Technology Review wurde als reguläres Massenmarktmagazin vertrieben und erscheint auf Zeitungsständen. Bis zum Jahr 2003 hatte sich die Auflage von 92.000 auf 315.000 mehr als verdreifacht, das war etwa die Hälfte von Scientific American (19459003), und umfasste 220.000 bezahlte Abonnenten und 95.000 kostenlos an die MIT-Alumni gesandte Teilnehmer. Darüber hinaus wurde im August 2003 eine deutsche Ausgabe des Technology Review in Zusammenarbeit mit dem Verlag Heinz Heise (Auflage von ca. 50.000 ab 2005) gestartet. Laut The New York Times [18] wurde die Zeitschrift ab 2004 noch "teilweise von M. I. T. finanziert (obwohl erwartet wird, dass sich letztendlich ein Gewinn daraus ergibt)".

Technology Review fungiert auch als MIT-Alumni-Magazin; Die an Alumni gesendete Edition enthält einen separaten Abschnitt, "MIT News", in dem unter anderem Notizen für Alumni-Klassen enthalten sind. Dieser Abschnitt ist nicht in der Ausgabe enthalten, die an die breite Öffentlichkeit verteilt wird.

Die Zeitschrift wird von Technology Review, Inc., einem unabhängigen Medienunternehmen des MIT, herausgegeben. Die MIT-Website listet es als MIT-Publikation auf, [19] und das MIT-Nachrichtenbüro erklärt, dass "das Magazin häufig MIT-Expertise für einige seiner Inhalte einsetzt". 1999 The Boston Globe stellte fest, dass (abgesehen von der Alumni-Sektion) "wenige Technology Review Artikel tatsächlich Ereignisse oder Forschungen am MIT betreffen." [20] Allerdings in den Worten des Herausgebers Jason Pontin:

Unsere Aufgabe ist es nicht, MIT zu fördern. Aber wir analysieren und erklären aufkommende Technologien [21]und weil wir glauben, dass neue Technologien im Allgemeinen eine gute Sache sind, fördern wir indirekt die Kernaktivität des MIT: die Entwicklung innovativer Technologien. [22]

Von 1997 bis 2005 hatte R. Bruce Journey den Titel eines "Herausgebers"; Journey war auch der Präsident und CEO von Technology Review, Inc. Zu den Chefredakteuren gehörten John Benditt (1997), Robert Buderi (2002) und Jason Pontin (2004).

Das Magazin hat zahlreiche Folio gewonnen! Auszeichnungen, die auf der jährlich erscheinenden Fachmesse für das Verlagswesen der Zeitschrift Folio! präsentiert wurden. Dazu gehörten 2001 ein "Silver Folio: Editorial Excellence Award" in der Kategorie Consumer Science and Technology Magazine sowie zahlreiche Auszeichnungen für Typografie und Design. [23] Im Jahr 2006 wurde Technology Review als Finalist in der "allgemeine Exzellenz" Kategorie der jährlichen National Magazine Awards, gesponsert von der American Society of Magazine Editors. [24]

Am 6. Juni 2001 wurden Fortune und CNET Networks ins Leben gerufen eine Veröffentlichung mit dem Titel Fortune / CNET Technology Review . [25] MIT verklagte MITT [26] FORTUNEs Muttergesellschaft Time, Inc. wegen Verletzung der Marke Technology Review [27] Der Fall war schnell erledigt. Im August berichtete die MIT-Studentenzeitung, dass Anwälte von MIT und Time den Fall nur ungern diskutierten, wobei eine Vertraulichkeitsvereinbarung zitiert wurde, die beide Seiten als sehr restriktiv bezeichneten. Jason Kravitz, ein Anwalt aus Boston, der das MIT in dem Fall vertrat, schlug vor, dass die Umbenennung des Magazins in Fortune / CNET Tech Review eine Änderung, die in der Mitte des Falls auftrat, möglicherweise Teil des Falls war Siedlung. [28]

Viele Publikationen, die sich mit bestimmten Technologien befassen, haben "Technology Review" als Teil ihrer Namen verwendet, wie z. B. Lawrence Livermore Labs Energy & Technology Review [29]. AACEs Educational Technology Review [30] und der Nuclear Technology Review der Internationalen Atomenergiebehörde [31]

2005, , zusammen mit Wired News und anderen Technologieveröffentlichungen, wurde durch die Veröffentlichung einer Reihe von Geschichten der Freiberuflerin Michelle Delio in Verlegenheit gebracht, die Informationen enthielt, die nicht bestätigt werden konnten. Chefredakteur Pontin sagte: "Von den zehn veröffentlichten Geschichten waren nur drei völlig genau. In zwei der Geschichten bin ich ziemlich zuversichtlich, dass Michelle Delio entweder nicht mit der Person sprach, mit der sie sagte, oder ihr Interview mit ihm falsch dargestellt. " [32] Die Geschichten wurden zurückgezogen.

Modern magazine: 2005-present [ edit ]

Am 30. August 2005 gab Technology Review an, dass R. Bruce Journey, Herausgeber von 1996 bis 2005 würde durch den damaligen Chefredakteur Jason Pontin ersetzt werden und würde die Zahl der Druckveröffentlichungen von elf auf sechs Ausgaben pro Jahr reduzieren, während die Website der Publikation verbessert wurde. [32] Der Boston Globe bezeichnete die Änderung als eine "strategische Überholung". " Der Herausgeber und Verleger Jason Pontin erklärte, er werde "das Print-Magazin auf das konzentrieren, was am besten geeignet ist: Gegenwart [ing] - längerformatige, investigative Geschichten und farbenfrohe Bilder." Die Website von Technology Review würde, so Pontin, fortan die täglichen, täglichen Nachrichten und Analysen veröffentlichen (während zuvor lediglich die Berichte des Print-Magazins erneut veröffentlicht wurden). Schließlich sagte Pontin, dass in den Berichten von Technology Review in Print und Online aufstrebende Technologien identifiziert und analysiert würden. [33] Dieser Fokus ähnelt dem des historischen Technology Review. Ohne offensichtlichen Kommentar ergab die Juli / August 2017-Ausgabe eine Verschiebung des Personals, wobei Elizabeth Bramson-Boudreau als Chief Executive Officer und Publisher und David Rotman als Herausgeber aufgeführt waren. [1]

Jedes Jahr veröffentlicht das Magazin eine Liste der 10 Technologien, die es als die einflussreichste erachtet. [34]

Jährliche Listen [ edit ]

Jedes Jahr veröffentlicht MIT Technology Review drei jährliche Listen:

  • Innovators Under 35 (ehemals TR35)
  • 10 Durchbruchstechnologien
  • 50 intelligenteste Unternehmen

Innovators Under 35 [

hat MIT Technology Review Bekannt geworden durch seine jährlichen Innovators Under 35. 1999 und 2002-2004 produzierte MIT Technology Review den TR100 eine Liste von "100 bemerkenswerten Innovatoren unter 35 Jahren". Im Jahr 2005 wurde diese Liste in TR35 umbenannt und auf 35 Personen unter 35 Jahren verkürzt. Zu den bemerkenswerten Preisträgern zählen die Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin, PayPal-Mitbegründer Max Levchin, Geekcorps Schöpfer Ethan Zuckerman, Linux-Entwickler Linus Torvalds, BitTorrent-Entwickler Bram Cohen, MacArthur "Genius", Bioingenieur Jim Collins, Investor Micah Siegel und Netscape-Mitbegründer Marc Andreessen. [35][36] Die Liste wurde 2013 in Innovators Under 35 umbenannt.

Anerkennung [ edit ]

2006, Technology Review war Finalist bei den National Magazine Awards in der Kategorie "General Excellence". [37] ]

Im Jahr 2010 gewann Technology Review die Gold- und Silberpreise für die beste vollständige Ausgabe eines Technologiemagazins (für seine November- und Juni 2009-Ausgaben) sowie die Gold-, Silber- und Bronzepreise für den besten Einzelartikel in einem Technologiemagazin (für "Erdgas verändert die Energiekarte" von David Rotman; [38] "Prescription: Networking" von David Talbot; [39] und "Chasing the Sun" von David Rotman) [40] im Folio Magazine Eddie Awards. [41]

Im Jahr 2007 gewann Technology Review die Bronzepreise im Folio Magazine . Eddie Awards in den Kategorien der besten Ausgabe eines Technologiemagazins und des Best Single Technology-Artikels. [42] Das heißt In diesem Jahr gewann technologyreview.com den dritten Platz bei den MPA Digital Awards für die beste Geschäfts- oder News-Website und den zweiten Platz für die besten Online-Video- oder -Videoserien. [43]

Im Jahr 2008 Technology Review gewann den Goldpreis für die beste Ausgabe eines Technologiemagazins (für seine Ausgabe vom Mai 2008); die Gold-, Silber- und Bronzepreise für die besten Einzelartikel in einem Technologiemagazin (für The Price of Biofuels von David Rotman; [44] Brain Trauma im Irak von Emily Singer; [45] und Ein Laptop von Niño von David Talbot); [46] der Goldpreis für die beste Online-Community; und der Bronze-Preis für das beste Online-Tool im Folio Magazine Eddie Awards. [47] Im selben Jahr gewann Technology Review den dritten Platz bei den Digitalen Preisen des Magazine Publishers of America (MPA) für die besten Online-Videos. [48]

Im Jahr 2009 erhielt Technology Review den Goldpreis für die besten Online-Nachrichten. die Gold- und Silberpreise für die besten Einzelartikel in einem Technologiemagazin (für "Wie hat Obama es wirklich getan" von David Talbot) [49] und "Kann Technologie die Wirtschaft retten?" von David Rotman [50] und dem Silberpreis für die beste Online-Community im Folio Magazine Eddie Awards. [51]

In einem Technology Review . gewann den Silberpreis für die beste vollständige Ausgabe eines Technologiemagazins (für seine Januar-Ausgabe 2011) und die Gold- und Silberpreise für den besten Einzelartikel in einem Technologiemagazin (für "Moore's Outlaws" von David Talbot [52] und "Radical Opacity") von Julian Dibbell) [53] im Folio Magazine Eddie Awards. [54] Im selben Jahr wurde Technology Review für die beste Wissenschafts- und Technologieberichterstattung in der Utne ausgezeichnet Leser Independent Press Awards. [55]

Im Jahr 2012 gewann MIT Technology Review die Gold- und Silberpreise für die beste vollständige Ausgabe eines Technologiemagazins (für seine Juni- und Oktober-Ausgaben 2012). und die Gold- und Bronzepreise für den besten Einzelartikel in einem Technologiemagazin (für "People Power 2.0" von John Pollock [56] und "The Library of Utopia" von Nicholas Carr) [57] im Folio Magazine Eddie Awards. [58] Im selben Jahr MIT Technology Review gewann den Goldpreis für das beste Feature-Design (für "The Library of Utopia" von Nicholas Carr) [57] im Folio Magazine Ozzie Awards. [59]

Siehe auch [ edit [Bearbeiten]]

  • Citizen Science (Die OED zitiert einen Artikel aus dem MIT Technology Review im Januar 1989 [60] als erste Verwendung des Begriffs "Citizen Science".)

References edit ]

  1. ^ a b "Unser Team". MIT Technology Review . Technologyreview.com . Abgerufen 2017-07-04 .
  2. ^ "AAM: Total Circ für Verbrauchermagazine". Accessabc.com . Archiviert vom Original am 04.06.2012 . Abgerufen 2015-03-30 .
  3. ^ "Unsere Berichterstattung ist unabhängig von jeglichem Einfluss, einschließlich unseres Eigentums am MIT" . 2018-11-10 .
  4. ^ a 19659005] d "Atechreview" . 2015-03-30 .
  5. ^ "Utne Independent Press Awards: Gewinner 2011". Utne . 2015-03-30 .
  6. ^ Allerdings wurde Scientific American seit 1845 kontinuierlich veröffentlicht, und Popular Science seit 1872. In In der oben zitierten persönlichen Mitteilung behauptet Pontin, die Behauptung stützt sich auf die Definition einer Zeitschrift als perfekt gebunden, Scientific American die sich 1899 im Zeitungs-Boulevardformat befand.
  7. ^ The New York Times, 21. Januar 1899, Seite BR33
  8. ^ Lidsky, Lawrence M. (Oktober 1983). "Das Problem mit der Fusion" (PDF) . MIT Technology Review. S. 32–44 . Abgerufen 2015-03-30 .
  9. ^ Der Keeper von Puzzle Corner Allan Gottlieb '67 hat Alumni und Freunden seit einem halben Jahrhundert mit mathematischen Herausforderungen zu tun. ] von Amanda Schaffer 22. Dezember 2015 MIT Technology Review
  10. ^ Boston Globe, 17. Juli 1982.
  11. ^ [1] Archiviert am 10. Dezember 2004 Wayback Machine
  12. ^ Charles H. Ball, Nachrichtenbüro (1. Februar 1995). "Technology Review wurde als" am glaubwürdigsten " eingestuft." MIT-Nachrichten . Abgerufen 2015-03-30
  13. ^ Crum, Rex (13. April 1998). "MITs 'TR' wird umgestaltet". Bizjournals.com . Abgerufen 2015-03-30 .
  14. ^ "MITs 'TR' wird umgestaltet". Boston Business Journal . Abgerufen 2015-03-30 .
  15. ^ Boston Globe 25. April 1999, S. 279. G1
  16. ^ Boston Globe, 21. April 1998 p. C1 "Trübsinn, Doom und Boom am MIT." Warsh hat den alten TR mit beliebten Cambridge-Restaurants wie dem F & T Deli analogisiert.
  17. ^ [2] Archiviert am 30. April 2013 in der Wayback Machine
  18. ^ The New York Times, 10. November 2004, p. 8, "Hochglanz-Alumni-Zeitschriften suchen mehr als Absolventen"
  19. ^ "MIT - Büros + Dienstleistungen". Mit.edu . Abgerufen 2015-03-30 .
  20. ^ Boston Globe, 25. April 1999, S. 273. G1 "MIT Tech Magazine, Auf dem Plateau, findet Mörder App: Commercialism"
  21. ^ "Emerging Technologies Reviews".
  22. ^ Jason Pontin, persönliche E-Mail an Dpbsmith, 27. August 2005
  23. ^ David Rapp, Technology Review (28. November 2001). "Technology Review gewinnt sechs Auszeichnungen". MIT-Nachrichten . 2015-03-30 .
  24. ^ [3] abgerufen.
  25. ^ [4] [ tote Verbindung ]
  26. ^ " " verklagt Time Inc. über Zeitschriftenname "". Boston Business Journal . Abgerufen 2015-03-30 .
  27. ^ Markenanmeldung 0668713, eingetragen am 21. Oktober 1958 bei "Alumni Association des Massachusetts Institute of Technology" und 1999 erneuert.
  28. ^ 19659114] "MIT beendet drei Klagen, initiiert eine im Sommer". Mit.edu . Abgerufen 2015-03-30 .
  29. ^ "Energy and Technology Review". Llnl.gov . Abgerufen 2015-03-30 .
  30. ^ [5] Archiviert am 17. Oktober 2005, bei der Wayback Machine
  31. ^ "Nuclear Technology Review 2004" ( PDF) . Iaea.org . 2015-03-30 .
  32. ^ a b Globe, 22. April 2005, p. C3 "Weitere Erzählungen des Schriftstellers sind fehlerhaft - MIT sagt, dass nur 3 von 10 genau waren"
  33. Jason Pontin (2005). "Ein Brief an MIT Alumni". Technology Review . 2006-06-26 .
  34. ^ Review, MIT Technology. "10 Breakthrough Technologies 2006 - MIT Technology Review" . 20. September 2017 .
  35. ^ "TR 100: Computing". MIT Technology Review . 2015-03-30 .
  36. ^ "TR 35" abgerufen. MIT Technology Review . 2015-03-30 .
  37. ^ "Archivierte Kopie" abgerufen. Archiviert vom Original am 19.08.2006 . Abgerufen 27.07.2006 . CS1 Pflege: Archivierte Kopie als Titel (Link)
  38. ^ "Erdgas verändert die Energiekarte". MIT Technology Review .
  39. ^ "Prescription: Networking". MIT Technology Review .
  40. ^ "Chasing the Sun". MIT Technology Review .
  41. ^ "Folio 2010: Bekanntgabe der Preisträger". Folio: . 2011-01-25.
  42. ^ "Die Eddie & Ozzie-Preisträger 2007". Folio: . November 2007.
  43. ^ "Archivierte Kopie". Archiviert aus dem Original am 10.03.2007 . Abgerufen 2007-03-06 . CS1 Pflege: Archivierte Kopie als Titel (Link)
  44. ^ "The Price of Biofuels". MIT Technology Review .
  45. ^ "Brain Trauma in Iraq". MIT Technology Review .
  46. ^ "Una Laptop por Niño". MIT Technology Review .
  47. ^ "2008 Eddie Awards Winners". Folio: . 2008-09-23.
  48. ^ MPA Digital Awards 2008 Archiviert 2008-03-02 an der Wayback Machine
  49. ^ "Wie Obama es wirklich tat". MIT Technology Review .
  50. ^ "Kann Technologie die Wirtschaft retten?". MIT Technology Review .
  51. ^ "Eddie Award Winners 2009". Folio: . Dezember 2009.
  52. ^ "Moores Outlaws". MIT Technology Review .
  53. ^ "Radical Opacity". MIT Technology Review .
  54. ^ "Die Eddie- und Ozzie-Preisträger 2011". Folio: . 2011-12-08.
  55. ^ "Utne Independent Press Awards: Gewinner 2011". Utne .
  56. ^ "People Power 2.0". MIT Technology Review .
  57. ^ a b Die Bibliothek der Utopie ". MIT Technology Review .
  58. ^ "Folio Magazine Eddie Awards 2012" (PDF) . technologyreview.com .
  59. ^ "Folio Magazine Ozzie Awards 2012" (PDF) . creative.red7media.com .
  60. ^ R. Kerson (1989). "Labor für die Umwelt". MIT Technology Review . Vol. 92 Nr. 1. S. 11–12.

Externe Links [ edit ]

Người đăng: vào lúc
Nhãn:

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)