Ann Althouse - Wikipedia

Ann Althouse (* 12. Januar 1951) ist eine US-amerikanische Professorin und Bloggerin.

Ausbildung [ edit ]

Althouse ist in Newark und Wilmington, Delaware (und später als Teenager in Wayne, New Jersey) aufgewachsen Michigan, BFA 1973 und absolvierte ihren ersten Abschluss in ihrer Klasse an der New York University School of Law, JD 1981. ^[1]

Juristische Laufbahn [ ]

Althouse war Angestellter für Richter Leonard B. Sand im Süden District of New York und praktizierte in der Prozessabteilung von Sullivan & Cromwell. Seit 1984 lehrt Althouse Bundesgerichtsbarkeit, Zivilprozessrecht und Verfassungsrecht an der University of Wisconsin Law School, an der sie seit 1989 tätig ist. [1] Sie war im akademischen Jahr 2007/08 als Gastprofessorin an der Brooklyn Law School tätig. Ein "führendes Licht" in der Bundesgerichtsbarkeit ^[2] schrieb sie ausführlich über den Föderalismus (ihre zentrale These ist der normative Wert des Föderalismus beim Schutz der individuellen Rechte), die Immunität von Staaten und andere rechtliche Fragen. Sie war die Robert W. & Irma M. Arthur-Bascom-Professorin für Rechtswissenschaften an der University of Wisconsin Law School und ist jetzt im Ruhestand.

Seit 2004 schreibt sie einen beliebten gleichnamigen Blog, der Fotos und Kommentare zu Recht, Politik und Populärkultur veröffentlicht.

Im September 2006 löste Althouse in der Blogosphäre eine Kontroverse aus ^[3] indem er in ihrem Blog unter dem Titel "Sehen wir uns diese Brüste genauer an", die der feministischen Bloggerin Jessica Valenti vorwirft, ein enges Strickoberteil zu tragen macht auf ihre Brüste aufmerksam "^[4] während er für ein Bild mit dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton posiert. ^[5]

Politische Ansichten [ edit ]

Althouse hat gesagt, dass sie sich für und zur Wahl stellt wendet sich gegen die Überschreibung von Roe v. Wade ^[6] sagte jedoch, dass sie "[es] tatsächlich denke, dass Abtreibung falsch ist. Ich denke, die meisten Amerikaner stimmen mit mir überein und meinen, dass es falsch ist, aber nicht die Rolle von Regierung an die Polizei. " ^{[7] [8]}

Das Althouse stimmte 2004 für George W. Bush und für Barack Obama im Jahr 2008. ^[9] im Januar 2009 Obama, schrieb sie: "Er ist wirklich eine solide, normale Person, die in der Mitte dieses ganzen Crazins festgeblieben ist ess. Und ich denke gern, dass er jetzt, da er Präsident ist, mit seinem starren Nerv, seiner Intelligenz und seiner Bodenhaftigkeit die Arbeit erledigt, die erledigt werden muss. Der Trick ist vorbei. "^[10]

Persönliches Leben [ edit ]

Im Jahr 2009 kündigte Althouse ihre Verlobung an Laurence Meade an, einen Kommentator, den sie durch den Blog getroffen hatte in der Blogosphäre und in The New York Times . ^[9] Althouse und Meade waren im August 2009 verheiratet. ^[11] Es ist Althouses zweite Ehe, sie hat zwei erwachsene Söhne aus ihrer ersten Ehe. ^[9]

Schriften [ edit ]

• Die Verwendung der Verschwörungstheorie zur Bestimmung der Zuständigkeit in Personam: eine Due-Process-Analyse 52 Fordham L. Rev. 234 (1983)
• How to Bauen Sie eine eigene Sphäre auf: Bundesgerichte und Staatsmacht 100 Harv. L. Rev. 1485 (1987)
• Die missverstandene Suche nach staatlichem Interesse an Abstimmungsfällen: Beobachtungen bei Pennzoil gegen Texaco , 63 NYUL Rev. 1051 (1988)
• Wann wird eine legale Fiktion geglaubt: Bundesinteressen und die elfte Änderung [19459] 022]40 Hastings L. J. 1123 (1989)
• Die Demütigen und Verräterischen: Richtergemachter Gerichtsstand 40. Fall W. Res. No. L. Rev. 1035 (1990).
• Stehend in Fluffy Slippers 77 Va. L. Rev. 1177 (1991)
• Sagen, was Rechte sind - In und Out Context 1991 Wis. L. Rev. 929 (1991)
• Erschließung der Ressource des Staatsgerichts 44 Vand. L. Rev. 953 (1991)
• Jenseits von König Salomos Harlots: Women in Evidence 65 S. Cal. L. Rev. 1265 (1992)
• Thelma & Louisa und das Gesetz: Macht Vergewaltigungsschutz eine Rolle ? 25 Loy. LAL Rev. 757 (1992)
• Variationen über eine Theorie des normativen Föderalismus: ein Dialog des Obersten Gerichtshofs 42 Duke LJ 979 (1993)
• Wer ist schuld an Law Reviews? 70 Chi. Kent L. Rev. 81 (1994)
• Die liegende Frau, der hinterhältige Prostituierte und andere Geschichten aus dem Evidence Casebook 88 Nw. U. L. Rev. 914 (1994).
• Zeit für die Durchsetzung der Garantieklausel durch die Bundesgerichte? Antwort auf Professor Chemerinsky 65. Colo. L. Rev. 881 (1994)
• Federalism, Unbekannt 47 Vand. L. Rev. 1207 (1994)
• Late-Night-Geständnisse im Hotel Hart & Wechsler 47 Vand. L. Rev. 993 (1994)
• Bundesgerichtsbarkeit und Durchsetzung von Bundesrechten: Kann der Kongress die Warren-Ära zurückbringen? 20 Law & Social Inquiry 1067 (1995).
• Durchsetzung des Föderalismus nach den Vereinigten Staaten v Lopez 38 Arizona L. Rev. 793 (1996)
• Die Alden-Trilogie: Noch auf der Suche nach einem Weg, den Föderalismus zu erzwingen 31 Rutgers LJ 631 (2000)
• Über Würde und Deference: Der neue Föderalismus des Obersten Gerichtshofs 68 U. Cin. L. Rev. 245 (2000)
• Im Fall des Föderalismus 574 Annalen der Am. Acad. 132 (2001)
• Warum das Reden über Staatenrechte die Notwendigkeit einer normativen Föderalismusanalyse nicht vermeiden kann 51 Duke L. J. 363 (2001)
• Wahlkollegsreform: Deja Vu 95 Nw. UL Rev. 993 (2001)
• Die maßgebliche gesetzgebende Kraft des Obersten Gerichtshofs der USA und des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten: Konflikte der gerichtlichen Orthodoxie im Prozess der Bush-Gore-Prozesse 61 Md. L. Rev. 508 (2002) )
• Die Stärke der Anti-Commandeering-Doktrin in Zeiten des Terrors 69 Brook. L. Rev. 1231 (2004)
• Vanguard-Staaten, Laggard-Staaten: Föderalismus und Verfassungsrechte 152 U. Pa. L. Rev. 1745 (2004)
• Oberster Richter Rehnquist und die Suche nach gerichtlich durchsetzbar Föderalismus 10 Tex. Rev. of L & Pol. 275 (2006)

Referenzen [ edit ]

1. ^ Das bloggable Leben von Professor Ann Althouse Archiviert am 2007-07-08 im WayWind Machine, UW Gargoyle Magazine, Winter 2007, S. 28–30
2. ^ Ernest Young, Institutionelle Regelung in einem globalisierenden Justizsystem 54 Duke LJ 1143, 1149 n.18 und Begleittext (2005).
3. ^ Funk, Liz (12. Oktober 2006). "Feministieren: Feministisch? Oder nur -Ing?" Die Huffington Post. Nach dem Original am 18. Februar 2009 archiviert . 2009-01-28 .
4. ^ Althouse
5. ^ Clark-Flory, Tracy (15. September 2006). "Die Brustdebatte der Blogosphäre". Salon.com . 2010-03-21 .
6. ^ Siehe zB Ann Althouse, Heraustreten aus Professor Fallons Puzzle Box: Eine Antwort auf 'If Roe Wurden außer Kraft gesetzt: Abtreibung und die Verfassung in einer Welt nach der Reife "51 St. Louis UL Rev. __ (2007).
7. Althouse
8. Althouse
9. ^ ^{a b c} Hoffman, 5. April 2009. "Commoner erfasst Prinzessin, Blogversion". Die New York Times .
10. ^ Althouse
11. ^ "Was auf Bellyache Ridge geschah"

]