Baath-Partei - Wikipedia

Die Arabische Sozialistische Ba'ath-Partei (Arabisch: حزب البعث العربي الاشتراكي ) war eine politische Partei in Syrien, die von Michel Aflaq, Salah al-Din al-Bitar, und Mitarbeitern von Zaki al-Arsuzi gegründet wurde. Die Partei unterstützte Ba'athism (aus dem Arabischen: البعث Al-Ba'ath oder Ba'ath was "Renaissance" oder "Wiederauferstehung" bedeutet) ist eine Ideologie, die arabische nationalistische, panarabistische, arabische sozialistische und antiimperialistische Interessen vermischt. Der Ba'athismus fordert die Vereinigung der arabischen Welt zu einem einzigen Staat. Sein Motto "Einheit, Freiheit, Sozialismus" bezieht sich auf die arabische Einheit und die Freiheit von nicht-arabischer Kontrolle und Einmischung.

Die Partei wurde durch die Fusion der arabischen Ba'ath-Bewegung, angeführt von Aflaq und al-Bitar, und der arabischen Ba'ath, angeführt von al-Arsuzi, am 7. April 1947 als Araber Ba gegründet 'ath Party . Die Partei etablierte sich rasch in anderen arabischen Ländern, obwohl sie nur die Macht im Irak und in Syrien hatte. Die arabische Baath-Partei schloss sich 1952 mit der von Akram al-Hawrani geführten arabischen sozialistischen Bewegung zusammen, um die arabisch-sozialistische Baath-Partei zu bilden. Die neu gegründete Partei war ein relativer Erfolg und wurde bei den Wahlen von 1954 die zweitgrößte Partei im syrischen Parlament. Dies, gepaart mit der zunehmenden Stärke der Syrischen Kommunistischen Partei, führte zur Gründung der Vereinigten Arabischen Republik (UAR), einer Vereinigung von Ägypten und Syrien. Die Gewerkschaft würde sich als erfolglos erweisen und 1961 durch einen syrischen Putsch aufgelöst.

Nach der Auflösung der UAR wurde die Ba'ath-Partei neu konstituiert. Während der UAR hatten Militäraktivisten jedoch das Militärausschuss eingesetzt, um die Kontrolle der Ba'ath-Partei aus zivilen Händen zu übernehmen. In der Zwischenzeit hatte im Irak die örtliche Ba'ath-Partei die Macht übernommen, indem sie die Ramadan-Revolution inszeniert und geführt hatte, um dann einige Monate später die Macht zu verlieren. Das Militärkomitee übernahm mit Zustimmung von Aflaq in der 8. März-Revolution von 1963 die Macht in Syrien.

Es entwickelte sich rasch ein Machtkampf zwischen der von Aflaq al-Bitar und Munif al-Razzaz geführten zivilen Fraktion und dem von Salah Jadid und Hafez al-Assad angeführten Militärausschuss. Als sich die Beziehungen zwischen den beiden Fraktionen verschlechterten, initiierte der Militärausschuss 1966 den syrischen Staatsstreich, der das von al-Razzaz, Aflaq und dessen Anhängern geführte Nationalkommando stürzte. Der Putsch von 1966 spaltete die Baath-Partei zwischen der vom Irak dominierten Baath-Bewegung und der von Syrien dominierten Baath-Bewegung.

Geschichte [ edit ]

Die Partei wurde am 7. April 1947 als arabische Ba'ath-Partei von Michel Aflaq (einem Antiochia-Christ), Salah al-Din al-Bitar, gegründet (ein sunnitischer Muslim) und die Anhänger von Zaki al-Arsuzi (einem Atheisten) in Damaskus, Syrien, die zur Gründung der syrischen Regionalabteilung führten. In den späten 1940er und frühen 1950er Jahren wurden in der gesamten arabischen Welt weitere regionale Niederlassungen gegründet, unter anderem im Irak, im Jemen und in Jordanien. Während seiner gesamten Existenz widmete das Nationalkommando (die für alle arabischen Angelegenheiten zuständige Stelle) den syrischen Angelegenheiten die größte Aufmerksamkeit. Der 2. Nationalkongress wurde im Juni 1954 einberufen und wählte ein siebenköpfiges Nationalkommando; Aflaq, Bitar und Akram al-Hawrani wurden zum syrischen Regionalverband gewählt und vertreten, während Abdullah Rimawi und Abdallah Na'was als Vertreter des jordanischen Zweigs gewählt wurden. ^[5] Der Kongress ist bemerkenswert, weil er die Fusion der arabischen sozialistischen Bewegung genehmigt hat und die Ba'ath-Partei, die 1952 stattfand.

Der syrische Regionalverband wurde in den 1940er und 1950er Jahren auf dem Vormarsch; Bei den Parlamentswahlen von 1954 gewann der syrische Regionalverband 22 Sitze im Parlament und wurde damit die zweitgrößte Partei des Landes. 90 Prozent der Mitglieder der Ba'ath-Partei, die sich für Wahlen stellten, wurden ins Parlament gewählt. Das Scheitern der traditionellen Parteien, die von der Volkspartei und der Nationalpartei vertreten wurden, stärkte die Glaubwürdigkeit der Ba'ath-Partei. Durch diese Position konnte die Partei zwei ihrer Mitglieder ins Kabinett holen; Bitar wurde zum Außenminister ernannt, Khalil Kallas zum Wirtschaftsminister. Seine neue, gestärkte Position wurde erfolgreich eingesetzt, um die Unterstützung Syriens für die Fusion Syriens mit Gamal Abdel Nassers Ägypten zu gewinnen, was 1958 zur Gründung der Vereinigten Arabischen Republik (UAR) führte.

Am 24. Juni 1959, Fuad al-Rikabi, Der Regionalsekretär der irakischen Regionalabteilung beschuldigte das Nationalkommando, arabische nationalistische Prinzipien zu missbrauchen, indem es sich gegen die UAR durchgesetzt hatte. Angesichts dieser Kritik berief die Ba'ath den 3. Nationalkongress ein (vom 27. August bis 1. September 1959), an dem Delegierte aus dem Irak, Libanon, Jordanien, Südarabien, dem Golf, dem arabischen Süden, dem arabischen Maghreb, Palästina- und Partei-Studentenorganisationen in arabischen und anderen Universitäten außerhalb der Heimat [Arab] ". Es ist bemerkenswert, dass der Kongress die Auflösung der syrischen Regionalabteilung befürwortet, die Aflaq und Bitar 1958 ohne Konsultation der Innenparteien beschlossen hatten, und Rimawi, den Regionalsekretär der jordanischen Regionalabteilung, vertrieben hat. Rimawi reagierte auf seine Vertreibung mit der Gründung einer eigenen Partei, der arabisch-sozialistischen revolutionären Ba'ath-Partei, die ein rivalisierendes Nationalkommando bildete, um mit dem Original zu konkurrieren. ^[15] Das Nationalkommando reagierte auf die Probleme im Irak mit der Ernennung eines temporären Regionalkommandos am 2. Februar 1960, der Talib El-Shibib zum Regionalsekretär ernannte, und am 15. Juni 1961 wies das Nationalkommando Rikabi aus der Partei aus.

Im Irak hatte die irakische Regionalabteilung die Machtübernahme von Abd al-Karim Qasim unterstützt die darauffolgende Abschaffung der irakischen Monarchie. Die irakischen Ba'athisten unterstützten Qasim mit der Begründung, dass sie glauben, er würde in den UAR einreisen, um die arabische nationalistische Republik zu vergrößern. Dies erwies sich jedoch als List, und nach der Machtübernahme startete Qasim eine erste Politik im Irak. Als Vergeltung versuchte die Baath-Partei im Februar 1959, Qasim zu ermorden, aber die Operation (die von einem jungen Saddam Hussein angeführt wurde) schlug fehl. Qasim wurde in der Ramadan-Revolution gestürzt, die vom jungen Ba'athist-Offizier Ahmed Hassan al-Bakr angeführt wurde. Gerüchten zufolge wurde er von der American Central Intelligence Agency (CIA) unterstützt. Deklassifizierte Dokumente und die Aussagen ehemaliger CIA-Offiziere deuten darauf hin, dass es keine direkte amerikanische Beteiligung gab, obwohl die CIA zuvor im Juli 1962 von einem hochrangigen Informanten innerhalb der Partei über einen früheren Anschlag der Baath-Putsche informiert worden war. Der CIA-Vertreter, der zusammen mit Archie Roosevelt Jr. an einem separaten Plan zur Errichtung eines Militärputsches gegen Qasim beteiligt war und der später Leiter der CIA-Operationen im Irak und in Syrien "von Ende 1968 bis Juni 1970" wurde, hat jegliche Beteiligung bestritten in den Aktionen der Baath-Partei. "^[19] Der irakische Regionalverband wurde bei seiner Machtübernahme so vom Fraktionismus zerrissen, dass seine angeblichen Verbündeten im November 1963 einen Gegenputsch starteten, der sie aus der Macht zwang.

Der vierte Der im August 1960 abgehaltene Nationalkongress kritisierte die Führung von Aflaq und Bitar, forderte die Wiederherstellung der syrischen Regionalabteilung und betonte das Engagement der Partei für den arabischen Nationalismus, betonte jedoch mehr den sozialistischen Charakter der Partei. Ein Jahr später, am Nadir der UAR in Syrien, startete der syrische General Abd al-Karim al-Nahlawi am 28. September 1961 einen Staatsstreich, der zur Wiedererrichtung der Arabischen Republik Syrien führte. ^[23]

Rule in Syrien, die im Kampf umkämpft Putsch und Teilung 1966: 1963–1966 [ edit ]

Die Herausforderungen des Aufbaus eines Baath-Staates führten zu erheblichen ideologischen Diskussionen und internen Kämpfen innerhalb der Partei. Die irakische Regionalabteilung wurde zunehmend von Ali Salih al-Sadi, einem selbstbeschriebenen Marxisten, dominiert. Bei seiner ideologischen Neuorientierung wurde er von Hammud al-Shufi, dem Regionalsekretär der syrischen Regionalabteilung, ^[25] Yasin al-Hafiz, einem der wenigen Ideologietheoretiker der Partei, und von einigen Mitgliedern des geheimen Militärkomitees unterstützt. Der marxistische Flügel erlangte auf dem 6. Nationalkongress (im Oktober 1963) Neuland, auf dem die irakischen und syrischen Regionalverbände die Einrichtung "sozialistischer Planung", "kollektiv geführter Bauernhöfe", "demokratische Kontrolle der Arbeiter" forderten der Produktionsmittel "und andere Forderungen, die eine gewisse Nachahmung des sowjetischen Sozialismus widerspiegeln. Aflaq, wütend auf diese Umwandlung seiner Partei, behielt eine nominelle Führungsrolle, aber das Nationalkommando als Ganzes geriet unter die Kontrolle der Radikalen.

1963 übernahm die Ba'ath-Partei die Macht, von da an die Ba'ath. ath fungierte als die einzige offiziell anerkannte syrische politische Partei, aber Fraktionalismus und Zersplitterung innerhalb der Partei führten zu einer Reihe von Regierungen und neuen Verfassungen. Am 23. Februar 1966 stürzten Aflaq und das Kabinett des Bitar durch einen Putsch, der von Salah Jadid, dem informellen Chef des Militärausschusses, angeführt wurde, aus. Der Putsch entsprang einer fraktionalen Rivalität zwischen Jadids "regionalistischem" Lager (qutri), das die Ambitionen für ein Großsyrien und die traditionell panarabische Machtpartei, die "nationalistische" (qawmi) -Fraktion, gefördert hatte. Jadids Anhänger gelten als linker als Aflaq und seine Kollegen. Mehrere Gegner von Jadid konnten fliehen und flohen nach Beirut, Libanon. Jadid brachte die Partei in eine radikalere Richtung. Obwohl er und seine Unterstützer auf dem 6. Parteitag keine Anhänger der siegreichen Linie der Linken waren, hatten sie sich jetzt dazu entschieden, ihre Positionen zu übernehmen. Die gemäßigte Fraktion, die zuvor von Aflaq und al-Bitar geführt wurde, wurde aus der Partei entfernt.

Während es einige Jahre dauerte, führte der Putsch von 1966 zur Schaffung zweier konkurrierender Nationalkommandos, eines Syrien und eines Iraks . Sowohl im Irak als auch in Syrien wurde das Regionalkommando jedoch zu einem echten Zentrum der Parteimacht, und die Mitgliedschaft des Nationalkommandos wurde zu einer weitgehend ehrenamtlichen Position, die häufig zum Ziel wurde, dass Figuren aus der Führung entlassen wurden. Eine Folge der Spaltung war, dass Zaki al-Arsuzi Aflaq als offiziellen Vater des Ba'athist-Denkens in der pro-syrischen Ba'ath-Bewegung einnahm, während die proirakische Ba'ath-Bewegung immer noch Aflaq als den betrachtete jure Vater des Ba'athist-Denkens.

Organisation [ edit ]

Die Organisationsstruktur der Ba'ath-Partei wurde auf dem 2. Nationalkongress durch Änderung der Partei geschaffen Geschäftsordnung ( An-Nidhāmu-d-Dākhilī ), die auf dem 1. Nationalkongress der Partei im Jahr 1947 genehmigt wurde. Die Organisationsstruktur verlief von oben nach unten und es war den Mitgliedern untersagt, Kontakte zwischen den Gruppen der DDR zu knüpfen gleiche Ebene der Organisation - alle Kontakte mussten eine höhere Kommandoebene durchlaufen.

Nationale Organisation [ edit

Das Nationalkommando war das Regierungsorgan der Partei zwischen dem Nationalkongress und wurde von einem Sekretär Allgemeines. Zwischen nationalen Kongressen wurde die nationale Führung vom Nationalen Konsultativrat (arabisch: al-majlis al-istishari al-quami ) zur Rechenschaft gezogen. Der Nationale Konsultativrat war ein Forum, das sich aus Vertretern der regionalen Zweigstellen der Partei zusammensetzte. Die Anzahl der Mitglieder des Nationalen Konsultativrates wurde jedoch von der Größe der regionalen Niederlassung bestimmt. Der Nationale Kongress wählte das Nationale Kommando, das Nationale Tribunal, das Disziplinarorgan der Partei und den Generalsekretär, den Parteichef. Die Delegierten des Kongresses bestimmten die Richtlinien und Verfahren der Partei.

Vor 1954 wurde die Partei vom Exekutivkomitee regiert, dieses Organ wurde jedoch zusammen mit anderen Mitgliedern beim 2. Nationalkongress ersetzt. Im Baath-Jargon bedeutet "Nation" die arabische Nation. Aus diesem Grund bildete das Nationalkommando den höchsten politischen und koordinierenden Rat für die Baath-Bewegung in der gesamten arabischen Welt. Das Nationalkommando hatte mehrere Büros, ähnlich denen des Regionalkommandos. Die nationalen Kommandos wurden monatlich abgehalten. Von diesen war das Nationale Verbindungsbüro für die Kontaktpflege mit den regionalen Zweigstellen der Partei verantwortlich.

Regionale Organisation [ edit

Der Begriff spiegelte die Partei wider Weigerung, sie als getrennte Nationalstaaten anzuerkennen. Eine "Region" ( qu [r) ist in arabischer Sprache ein arabischer Staat wie Syrien, der Irak oder der Libanon. Der Regionalkongress, der alle Provinzen der Provinz zusammenfasste, war die oberste Instanz der Region und wählte ein Regionalkommando, die Parteiführung in einer bestimmten Region, das Regionale Tribunal, die für die Disziplinarinspektion zuständige Stelle, und einen Regionalsekretär, den regionalen Parteichef . Der Regionalkongress setzt sich aus Delegierten der Provinzen zusammen; andere Mitglieder nahmen daran teil, aber als Beobachter. Der Regionalkongress hatte die Aufgabe, die Leistung der Partei seit dem letzten Regionalkongress zu bewerten, und formulierte gleichzeitig neue Richtlinien für die nächste Periode, die bis zum nächsten Regionalkongress andauert. Wie lange diese Periode dauert, entscheidet das Regionalkommando. Das Regionalkommando war, ähnlich wie das Filialkommando, in Büros tätig und traf sich zu wöchentlichen Sitzungen.

Unter den Regionalkommandos gab es Filialen. Die Niederlassung kam über die Unterbranche; Es bestand aus mindestens zwei bis fünf Unterbranchen und wurde auf Provinzebene betrieben. Der Zweig hielt regelmäßig einen Kongress ab, auf dem er ein Kommando und einen Sekretär (Führer) wählte. Das Kommando wurde durch Büros wie das Workers Bureau und das Bureau des Sekretariats betrieben. Unter der Filiale befand sich die Untergruppe, die sich aus drei bis fünf Abteilungen zusammensetzte, "und war die niedrigste Ebene der Partei, die einen periodischen Kongress abhielt." Einige Unterzweige waren unabhängig von der Zentralbehörde und wählten ihr eigenes Kommando und ihre Sekretäre, während andere Unterzweige in die Zweige aufgenommen wurden. In diesen Fällen wird der Staatssekretär vom Oberministerium ernannt.

Eine Abteilung, die zwei bis fünf Divisionen umfasste, funktionierte auf der Ebene eines großen Stadtviertels, einer Stadt oder eines Landkreises. Es wählte sein eigenes Kommando, das aus fünf Mitgliedern bestand, aber der Unterverband ernannte den Sekretär des Kommandos. Darunter gab es Spaltungen. Eine Division bestand aus zwei bis sieben Circles, die von einem Division Commander kontrolliert wurden. Solche Ba'athist-Gruppen traten überall in der Bürokratie und im Militär auf. Sie fungierten als Wachhund der Partei und waren eine wirksame Form der verdeckten Überwachung innerhalb einer öffentlichen Verwaltung. Die unterste Ebene war der Kreis. Sie bestand aus drei bis sieben Mitgliedern und bildete die grundlegende organisatorische Einheit.

Die Militärorganisation bestand aus Zweigen, die denen des zivilen Sektors der Ba'ath ähnelten. Im Gegensatz zum zivilen Sektor wurde die Militärorganisation jedoch von einem separaten Militärbüro kontrolliert und hielt regelmäßig Militärkongresse ab. Die militärische Organisation und die zivile Organisation kamen auf dem Regionalkongress zusammen.

Mitgliedschaft [ edit ]

In der Ba'ath-Partei gab es drei Arten von Mitgliedschaftskategorien. Aktives Mitglied (arabisch: udw ämil), Lehrlingsmitglied (arabisch: udw mutadarrib) und Unterstützer (arabisch: firqa). Ein aktives Mitglied musste an allen offiziellen Sitzungen seiner Parteieinheit teilnehmen, erhielt das Wahlrecht bei den Parteidewahlen und konnte für ein Parteibüro kandidieren. In der syrischen Regionalabteilung musste ein Mitglied 18 Monate als Unterstützer verbringen, um zum Lehrlingsstatus befördert zu werden, und dann weitere 18 Monate warten, um zum Aktiven Mitgliedsstatus befördert zu werden.

Ideologie und Politik [ edit ]

Classical Ba'ath: 1947–1960 [ edit ]

Arabische Nation [ edit

Teil des 1947 Verfassung der Baath-Partei

Von Anfang an war die Partei eine Manifestation arabischer nationalistischer Gedanken, wobei sich die Partei selbst als "Partei der arabischen Einheit" bezeichnete. Die Ideologie der Partei hat auch regionale Minderheiten wie Kurden, Turkmenen, Assyrer und andere ausgeschlossen und unterworfen. Die panarabischen Tendenzen des Vorgängers der Partei, der arabischen Ba'ath-Bewegung, wurden zwischen 1945 und 1947 durch die Anwerbung von Mitgliedern des arabischen Ba'ath von Zaki al-Arsuzi verstärkt. Im ersten Artikel der Verfassung der Partei heißt es: "Die Araber bilden eine Nation. Diese Nation hat das natürliche Recht, in einem einzigen Staat zu leben. Das arabische Vaterland stellt eine unteilbare politische und wirtschaftliche Einheit dar. Kein Araber kann außerhalb der anderen leben

Um seinen tief empfundenen Glauben an den arabischen Nationalismus auszudrücken, prägte Aflaq den Begriff "eine arabische Nation mit einer ewigen Botschaft" (arabisch: ummah arabiyyah wahidah thatu risalah khalidah ). Die Parteiideologie und der Ba'athismus im Allgemeinen beruhten nicht auf Begriffen wie Reinheit der arabischen Rasse oder ethnischem Chauvinismus, sondern auf idealistischen Gedanken, die der Aufklärungszeit entlehnt waren. Laut der Nahost-Expertin Tabitha Petran war die Grundidee der Ideologie der Partei,

dass die arabische Nation eine permanente Einheit in der Geschichte ist. Die arabische Nation wird philosophisch gesehen nicht als soziale und wirtschaftliche Formation betrachtet, sondern als transzendente Tatsache, die verschiedene Formen anregt. Einer ihrer höchsten Beiträge nimmt die Form des Islam an. Es war nicht der Islam, der die Völker Arabiens, des Fruchtbaren Halbmonds und Nordafrikas modellierte und sie mit islamischen Werten, insbesondere der arabischen Sprache und der arabischen Kultur, ausstattete, sondern die arabische Nation, die den Islam geschaffen hat. Diese Auffassung der arabischen Nation ist für den arabischen Beitrag zur Geschichte von Vorteil. Andererseits kann die arabische Dekadenz durch eine reinigende und spirituelle Aktion überwunden werden, nicht religiös, sondern moralisch. "

Bauer und Arbeiter [ edit

Die frühen Ba'ath gaben Wenige Aufmerksamkeit für die Probleme der Bauern und Arbeiter. Wie Hanna Batatu feststellt: "Aflaq war im Wesentlichen städtisch. Die Bauern waren nie Gegenstand seiner besonderen Sorge. In seinem Schreiben drückt sich kaum ein konzentriertes Interesse an den Ehemännern des Landes aus: "Während in einigen Arbeiten von Aflaq Bauern und Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, erwähnt werden, wurde ihnen oder den Problemen, mit denen sie konfrontiert sind, kaum etwas Tiefe gegeben. In einem Fall sagt Aflaq, "die [national struggle] kann nur auf der Allgemeinheit der Araber basieren, und diese werden sich nicht daran beteiligen, wenn sie ausgebeutet werden." Zweitens hatte Aflaq niemals eine offizielle Feindschaft gegenüber den traditionellen Vermietern. Themen wie diese würden erst dann an Bedeutung gewinnen, wenn Akram al-Hawrani eine führende Partei wurde und die "Übergangs-Ba'athists" die Macht übernahmen. Von den vier Mitgliedern des 1. Exekutivkomitees war nur Wahib al-Ghanim der Preis viel Aufmerksamkeit für die Probleme der Bauern und Arbeiter, denn die anderen Mitglieder (Aflaq, Salah al-Din al-Bitar und Jalil al-Sayyide) hatten eine bürgerliche Erziehung, die die bürgerlichen Werte aufrechterhielt und aufrechterhielt.

Die frühe Parteiorganisation nie Kultur eine tiefe Anhängerschaft in ländlichen Gebieten. Auf dem Gründungskongress der Partei waren tatsächlich nur ein Bauer und ein Arbeiter unter den 217 Delegierten anwesend. Die meisten Delegierten waren entweder Lehrer oder Studenten an Universitäten. Als die Akram al-Hawrani Arabische Sozialistische Partei (ASP) mit der Ba'ath-Partei fusionierte, schloss sich die Mehrheit der ASP-Mitglieder aus Bauernherren der Ba'ath-Partei nicht an, sondern wurde zu persönlichen Anhängern von Hawrani. Die Mehrheit der Ba'ath-Mitglieder hatte jedoch eine ländliche Erziehung. Die "Übergangs-Ba'ath", die aus der Auflösung der syrischen Regionalabteilung im Jahre 1958 und dem Militärausschuss hervorgegangen waren, waren ländlicher in Sicht, Politik und Ideologie.

"Einheit, Freiheit, Sozialismus" edit ]

Der Slogan "Einheit, Freiheit, Sozialismus" ist der Schlüsselbegriff im baathistischen Denken. Einheit stand für die Schaffung einer unabhängigen, starken arabischen Nation. Freiheit bedeutet nicht liberale Demokratie, sondern Freiheit von kolonialer Unterdrückung und Rede- und Gedankenfreiheit. Aflaq glaubte, dass die Ba'ath-Partei, zumindest theoretisch, die Menschen in einer Übergangszeit regieren und führen würde, ohne die Bevölkerung zu konsultieren, jedoch unterstützte er die parteiinterne Demokratie. Der letzte Grundsatz, "Sozialismus", meinte nicht den im Westen definierten Sozialismus, sondern eine einzigartige Form des arabischen Sozialismus. Nach Baathaths Gedanken war der Sozialismus unter der Herrschaft Mohammeds entstanden. Die ursprüngliche Auslegung des arabischen Sozialismus beantwortete keine Fragen wie: wie viel staatliche Kontrolle notwendig war oder wirtschaftliche Gleichheit; Stattdessen konzentrierte er sich auf die Befreiung der arabischen Nation und ihrer Bevölkerung von Kolonialisierung und Unterdrückung im Allgemeinen.

Übergang Ba'ath: 1960–1964 [ edit

Regionalisten gegen Nationalisten edit ]

Nach dem Scheitern der Vereinigten Arabischen Republik (UAR), einer Vereinigung von Ägypten und Syrien, wurde die Baath-Partei in zwei Hauptgruppen geteilt, die Regionalisten (Arabisch: [19459005)Qutriyyun) und die Nationalisten (panarabisch) (arabisch: gawmiyyun ). Als die Union mit Ägypten zusammenbrach, wurde die Baath-Partei in eine schwierige Position gebracht, die Partei suchte immer noch die arabische Einheit, widersetzte sich jedoch nicht der Auflösung der UAR und wollte keine weitere Union mit Ägypten unter der Herrschaft von Gamal Abdel Nasser anstreben. Da sie jedoch die unionistische Partei waren, konnten die Parteiführer ihre Position in dieser Frage nicht angeben. Das Endergebnis war, dass die pro-arabischen Nationalisten innerhalb der Ba'ath-Partei engagierte Nasseristen wurden, während die gemäßigten arabischen Nationalisten die pro-nasseritische Partei der Sozialistischen Unionisten gründeten. Die dritte Gruppe, angeführt von Menschen, die sowohl von Nasser als auch von der Gewerkschaftszeit enttäuscht waren, blieb in der Ba'ath-Partei und hörte auf, an den Machbarkeits-Panarabismus zu glauben. Am 21. Februar 1962 erließ das Oberkommando eine neue Politik bezüglich des panarabischen Projekts, indem es zunächst die Erfolge und Misserfolge der UAR erwähnte, die Erklärung jedoch beendete, indem er die Wiedererrichtung der UAR als dezentralisierte Föderalunion mit Nassers Ägypten forderte. Viele Basismitglieder lehnten diese Änderung der Politik ab, wobei viele Mitglieder sowohl vom Panarabismus als auch von der fortgesetzten Parteiregierung Aflaqs enttäuscht waren.

Als der syrische Regionalverband wieder hergestellt wurde, waren die meisten seiner Mitglieder in den Provinzen gemeinsame Herkunft - Drusen, Alawi oder Ismaili. Den Mitgliedern der Provinzpartei war nicht von der Auflösung der syrischen Regionalabteilung berichtet worden, die tatsächlich die Kommunikationslinie mit den Provinzabteilungen und dem Nationalkommando brach. Es stimmt zwar, dass die Regionalisten 1962 den auf dem 5. Nationalkongress verabschiedeten Slogan "Erneuerung der Union mit Ägypten unter Beachtung früherer Fehler" unterstützten, aber sie behandelten einen solchen Slogan als Propagandaslogan und nicht als machbar tor.

Der "arabische Weg zum Sozialismus" [ edit ]

Die Ernüchterung der Parteimitglieder über das panarabische Projekt führte zu einer Radikalisierung der Parteiinterpretation des Sozialismus . Yasin al-Hafiz, ein ehemaliges Mitglied der Syrischen Kommunistischen Partei, war ein früher Vorreiter der Radikalisierung der Partei. Während er sich dem panarabischen Projekt nicht widersetzte, wollte er das Konzept des arabischen Sozialismus in eine wissenschaftliche und revolutionäre sozialistische Ideologie verwandeln, die den Marxismus an die örtlichen Gegebenheiten anpasste. Jamal al-Atassi, der für die meisten seiner Mitglieder ein gemäßigter Sozialist war Das Leben forderte den Verzicht auf den arabischen Sozialismus im Jahr 1963 und die Annahme eines "praktisch maxistischen Konzeptes des Sozialismus", indem er behauptete, dass Klassenkampf die treibende Kraft in der Gesellschaft sei.

Hammud al-Shufi wurde zum Führer der marxistischen Fraktion der Partei Während seiner kurzen Tätigkeit als syrischer Regionalsekretär war er buchstäblich der Chef der syrischen Regionalorganisation. Aufgrund seiner Position als Chef des Organisationsbüros des Regionalkommandos konnte Shufi mehrere marxistische oder marxistisch lernende Mitglieder an die Spitze der syrischen Regionalparteienhierarchie rekrutieren. Radikale Sozialisten, angeführt von Ali Salih al-Sadi, übernahmen 1963 die Kontrolle über die irakische Regionalabteilung, was zur offiziellen Radikalisierung der Ideologie der Partei führte.

Die Delegierten des 6. Nationalkongresses wählten ein Ideologiekomitee, das für die Ausarbeitung einer Konferenz verantwortlich zeichnete Charta über die Ideologie der Partei. Das Endergebnis war das Dokument Abgangsorte . Das Dokument, das vom 6. Nationalkongress gebilligt wurde, verwies die arabische Einheit in eine untergeordnete Rolle und gab dem Sozialismus Vorrang. Marxistische Konzepte wurden neben Ba'athist-Begriffen austauschbar verwendet, das Dokument gab jedoch nur ungern zu, dass bestimmte Vorstellungen marxistischen Ursprungs waren. Während die Abfahrtsorte keinen Bruch mit der traditionellen Ideologie der Partei bestanden, kritisierte sie die alte Garde der Partei für die gegebene arabische Einheit gegenüber dem Sozialismus und ihr Versagen, den Ba'athismus in eine umfassende Theorie umzuwandeln. Während die Dokumente besagen, dass die arabische Einheit progressiv ist, hat sich der Grund für ihre Bedeutung geändert. Das Dokument gab an; "Die arabische Einheit ist eine unverzichtbare Grundlage für den Aufbau einer sozialistischen Wirtschaft." Aflaqs glaubte auch, dass die arabische Einheit nur ein Zwischenziel sei, aber sie stand im Zentrum des klassischen Ba'athismus. In den Aufstiegspunkten schien das Ziel, eine sozialistische Gesellschaft zu schaffen, sowohl ein unmittelbares Ziel als auch das Hauptziel der Partei, obwohl dies nicht konkret gesagt wurde.

Das Konzept des arabischen Sozialismus, der beschuldigt wird, engstirnig zu sein nationalistisch, wurde durch das Konzept "arabischer Weg zum Sozialismus" ersetzt. Die Abfahrtspunkte kritisierten die klassische Ba'athist-Auffassung bezüglich des Privateigentums. Die klassischen Ba'athisten unterstützten das Privateigentum, um viele kleinbürgerliche Elemente in die Partei zu holen. Das Dokument forderte eine Verstaatlichung der beherrschenden Höhen der Wirtschaft, die langsame Eingliederung des Kleinbürgertums in die sozialistische Wirtschaft und die Abschaffung der nationalen Bourgeoisie und ihrer verbündeten Klassen. Um die Partei vor der Entwicklung eines unterstützenden Staatskapitalismus zu schützen, würde die sozialistische Wirtschaft von einer Avantgardepartei zusammen mit der Beteiligung der Bevölkerung an den Arbeitermassen kontrolliert.

Neo-Ba'ath: 1964-1966 [ edit ]

Der Neo-Ba'athismus ist ein Ausdruck, der die dramatischen Veränderungen beschreibt, die sich in der Ideologie der Ba'athisten von 1960 bis 1964 manifestierten, sowie die Übernahme der syrischen Regionalgruppe und des Nationalkommandos durch das Militärkomitee Zeitraum 1964 bis 1966. Der 6. Nationalkongress bedeutete die Übernahme der Partei durch eine antimilitaristische Linke, die sowohl die traditionellen Führer im Nationalkommando als auch die Pragmatiker im Militärausschuss ablehnte. Als die anti-militärischen Linken die Volksdemokratie forderten, keine Einbeziehung des Militärs in die nationale Politik und den Kampf der Bevölkerung, wurde der Militärausschuss besorgt. Im Jahr 1965 verbreiteten die anti-militärischen Linken "Gerüchte über den rechten Charakter der Militärjunta [Military Committee] in der Partei und ihre subversiven Bemühungen, sie zu verschlingen. Es gab keinen einzigen Offizier in der Partei, der nicht der Verschwörung angeklagt wurde reaktionäre Tendenzen. " In Zusammenarbeit mit dem Nationalkommando gelang es dem Militärausschuss, die anti-militärischen Überreste der Partei auf dem 7. Nationalkongress auszuschließen. Das Militärausschuss, der jetzt die syrische Regionalabteilung kontrollierte, übernahm die Kontrolle der Ba'ath-Partei im Putsch von 1966. Nach Ansicht des Nahost-Experten Avraham Ben-Tzur "ist der Ba'th [neo-] in seiner neuesten Variante ein Bürokratist Apparate des Militärs, deren Alltag und Routine durch die starre militärische Unterdrückung der Heimatfront und die Militärhilfe [Soviet aid among others] geprägt sind. "

Regionalfilialen [

] Irak [ edit ]

Fuad al-Rikabi gründete die irakische Regionalabteilung 1951 oder 1952. Es gibt diejenigen, die die Gründung der Niederlassung auf Abd ar Rahman ad Damin und Abd al Khaliq al Khudayri im Jahr 1947, nach ihrer Rückkehr vom 1. Nationalkongress, der in Syrien stattfand. ^[75] Eine andere Version ist, dass die Zweigstelle 1948 von Rikabi und Sa'dun Hamadi, einem schiitischen Muslim, gegründet wurde. Efraim Karsh und Inari Rautsi behaupten jedoch, dass die Regionalabteilung in den 1940er Jahren gegründet worden sei, sie aber 1952 vom National Command offiziell als Regionalabteilung der Ba'ath-Partei anerkannt worden sei. Sicher ist, dass Rikabi 1952 zum ersten Regionalsekretär der Regionalabteilung gewählt wurde.

Die Partei bestand anfangs aus einer Mehrheit der schiitischen Muslime, da Rikabi Anhänger hauptsächlich von seinen Freunden und seiner Familie rekrutierte, aber langsam von Sunniten dominiert wurde. Die Regionalabteilung und andere Parteien mit panarabischer Neigung hatten Schwierigkeiten, schiitische Mitglieder zu gewinnen. Die meisten Schiiten betrachteten die panarabische Ideologie als ein sunnitisches Projekt, da die Mehrheit der Araber Sunniten sind.

Zur Zeit der Revolution des 14. Juli 1958, die die Haschemiten-Monarchie stürzte, hatte die Regionalabteilung 300 Mitglieder. Die irakische Regionalabteilung unterstützte die Herrschaft von Abd al-Karim Qasim mit der Begründung, dass er den Beitritt des Irak in die Vereinigte Arabische Republik anstreben würde. Von den 16 Mitgliedern des Kabinetts von Qasim waren 12 Mitglieder der Regionalabteilungen. Nachdem Qasim die Macht übernommen hatte, änderte er seine Position in der UAR und kehrte zur alten "Irak-First-Policy" zurück. Diese Umdrehung missfiel der regionalen Abteilung und anderen arabischen Nationalistengruppen. Wegen seiner politischen Wende versammelte die Regionalabteilung eine Gruppe, angeführt von Saddam Hussein, der versuchte, Qasim zu ermorden.

Die Regionalabteilung eroberte die Macht in der Ramadan-Revolution. Der Staatsstreich wurde von Ahmed Hassan al-Bakr, einem Mitglied der regionalen Abteilung, angeführt. Die Verschwörer ernannten Abdul Salam Arif, einen Nasseriten, zum Präsidenten, während al-Bakr zum Ministerpräsidenten des Landes ernannt wurde. Die eigentliche Macht lag jedoch in den Händen von Ali Salih al-Sadi, dem Regionalsekretär der Zweigstelle. Nach der Machtübernahme initiierte die Regionalabteilung durch ihre Miliz, die Nationalgarde, das, was der irakische Experte Con Coughlin als "Orgie der Gewalt" gegen kommunistische und linke Elemente bezeichnet hatte. Diese repressiven Maßnahmen, gepaart mit dem Fraktionismus innerhalb der Regionalabteilung, führten im November 1963 zum irakischen Staatsstreich von Präsident Arif und seinen nasseritischen Unterstützern. Iraq expert Malik Mufti believes Aflaq may have supported Arif's coup because it weakened al-Sadi's position within the party and strengthened his own. The coup forced the branch to go underground. Because of the coup, several leading Ba'athist were jailed, such as al-Bakr and Saddam. Despite this, the Regional Branch elected al-Bakr as Regional Secretary in 1964.

Jordan[edit]

Following the party's establishment in Syria, Ba'athist ideas spread throughout the Arab world. In Jordan Ba'athist thought first spread to the East Bank in the late-1940s, most notably at universities.^[89] While the Regional Branch was not formed until 1951, several meetings took place at the universities where students and professors alike would discuss the Ba'athist thought.^[89] Despite the ideology being very popular, it took time before the actual Regional Branch was established.^[90] A group of teachers established the Regional Branch in the city by Al-Karak.^[90] At the very beginning, the clinic owned by Abd al-Rahman Shuqyar was used as the branch's meeting place.^[90] Bahjat Abu Gharbiyah became the Regional Branch's first member in the West Bank, and was thus resigned the responsibility of building the party's organization in the area the branch secretary in the West Bank, and was thus responsible in that area.^[90] In the West Bank, the branch was most active in the cities of Jerusalem and Ramallah.^[90]

The 1st Regional Congress was held in 1951 in the home of Abdullah Rimawi.^[90] The congress mapped out the "future course of the party".^[90] The next year, the 2nd Regional Congress was held, this time in Abdallah Na'was' home.^[90] It elected a Regional Command and appointed Rimawi as the branch's Regional Secretary.^[90] Shugyar, Gharbiyah and Na'was agreed to serve in the Regional Branch's Central Committee.^[90] Rimawi and Na'was, his deputy, would prove effective leaders.^[90] Shortly after the 2nd Regional Congress, the branch launched a successful recruitment campaign in Jordanian and Palestinian neighbourhoods and cities.^[90] On 28 August 1956 the branch was legalized by a High Court.^[91]

Both Rimawi and Na'was were elected to Parliament in the 1950 and 1951 elections as independents (the branch was not a legal party at the time).^[92] In the 1951 election, the branch managed to elect three members to parliament. ^[89] Rimawi was able to retain his seat in parliament until the 1956 election.^[90] None of these elections can be considered democratic.^[93] Shuqyar, during the 1951 elections, was imprisoned by the authorities because his views were deemed to radical.^[93] Less than a month before the election day, the British Embassy in Amman had estimated that Shuqyar would gain an easy victory.^[93] However, because of the undemocratic nature of the election, Shuqyar was not elected.^[93] As voting patterns would prove, voters who voted for Ba'athist candidates lived in Irbid and Amman on the East Bank, and Jerusalem and Nablus on the West Bank.^[90]

Shuqyar during a government-imposed exile to Southern Jordan, used his spare time reading Marxist and Leninist literature.^[92] While he never became a communist, Shuqyar began to support communist concepts.^[92] On his return from exile he tried to persuade the Regional Branch to joi n in an electoral front with the Jordanian Communist Party.^[92] However, the Regional Branch leaders Rimawi, Na'was, Gharbiyah and Munif al-Razzaz opposed such an idea, and because of it, Shuqyar left the Ba'ath Party.^[92]

Rimawi and Na'was were elected to the National Command at the 2nd National Congress (held in 1952).^[5] At the 6th and 7th National Congress, the Regional Branch elected Razzaz to the National Command.

Lebanon[edit]

The Lebanese Regional Branch was formed in 1949–1950. During the existence of the UAR, the Regional Branch was split into two factions, those supporting Nasser and those opposing him. However, in April 1960, the UAR denied the Regional Branch organ As Sahafäh access into the UAR-ruled Syria.

The Regional Branch was strongest in the city of Tripoli. In the 1960 elections, Abd al-Majid al-Rafei was just a few votes short of being elected to parliament. However, a persistent problem for him during his election campaign was the vocal criticism of him and the Regional Branch by the Lebanese Communist Party. In Tripoli the Communists supported the candidacy of Rashid Karami, to ensure themselves of a Regional Branch victory. On 17 July 1961 a group of rival Ba'athists led by Rimawi opened fire on several of the Regional Branch's members.

During the UAR years, the same factional lines that developed in the Syrian Regional Branch came to the Lebanese Regional Branch. At the 4th National Congress (held in Lebanon), which was mainly attended by delegates representing Lebanon, several resolutions with a pronounced anti-Nasser tone were approved. At the same time, criticism of Aflaq and Bitar was severe, both their leadership records and their ideology were criticized. A resolution was approved, which stated that the party leaders [Aflaqal-BitaramongothershadtohastilyenteredintoaunionwithEgypthadwronglydissolvedtheSyrianRegionalBranchin1958givenpan-ArabismprimacywhensocialismwasthemoreimportanttheneedtouseMarxistnotBa'athitoolstoanalyzethecurrentsituationandtheneedforthepartytostrengthentheirpositionsamongstthepopularclasses–theworkerspeasantsartisansandshopkeepersBecauseofthepositionoftheLebaneseRegionalBranchAflaqatthe5thNationalCongressinvitedenoughIraqiRegionalBranchdelegatestoneutralizetheLebanesedelegatesHoweveratthesametimetheLebaneseRegionalBranchopposedHawraniandhisfactionAtthe6thNationalCongresstheLebaneseRegionalBranchelectedJubränMajdalaniandKhalidal-AlitotheNationalCommand

At the 7th National Congress the National Command in collaboration with the Military Committee either expelled or removed leftists such as those found in the Lebanese Regional Branch from leadership position, and in the most severe cases, expelled them from the party. The Lebanese Regional Branch managed to elect three members to the National Command at the 7th National Congress; Majdalani, al-Ali and Abd al-Majid Rafi.

Libya[edit]

The Regional Branch was founded in the 1950s by Amr Taher Deghayes. Ba'athism was a major political force in Libya following the establishment of the United Arab Republic. Many intellectuals were attracted to Ba'athist ideology during the later years of the Kingdom of Libya. However, with help from Nasserist propaganda, several Ba'athists changed affiliation and became Nasserists instead. The growth of these pan-Arab ideologies concerned the government, which led to the incarceration of several Nasserist and Ba'athist military officers in the early sixties. The Ba'athist were accused of working to overthrow "the political, economic and social system" of the Kingdom; the sentences ranged from everything to eight months to two years. By 1964, the Libyan Regional Branch had only managed to establish one-level below the Regional Command, the branch-level. Syrian specialist John Devlin estimated that the Libyan Regional Branch had been 50 and 150 members in 1964.

Syria[edit]

Syrian politics took a dramatic turn in 1954 when the military government of Adib Shishakli was overthrown and the democratic system restored. The Ba'ath, now a large and popular organisation, won 15 out of 142 parliamentary seats in the Syrian election that year, becoming the second-largest party in parliament. Aside from the Syrian Communist Party (SCP), the Ba'ath Party was the only party able to organise mass protests among workers. The party was supported by the intelligentsia due to their pro-Egyptian and anti-imperialist stance along with their advocation of social reform.

The Ba'ath faced considerable competition from ideological competitors, notably the Syrian Social Nationalist Party (SSNP), which supported the establishment of a Greater Syria. The Ba'ath Party's main adversary was the SCP, whose support for class struggle and internationalism was anathema to the Ba'ath. In addition to parliamentary-level competition, all these parties (as well as Islamists) competed in street-level activity and sought to recruit support among the military.

By the end of 1957, the SCP was able to weaken the Ba'ath Party to such an extent that the Ba'ath Party drafted a bill in December that called for a union with Egypt, a move that proved to be very popular. The Ba'ath leadership dissolved the party in 1958, gambling that the illegalisation of certain parties would hurt the SCP more than it would the Ba'ath.

A military coup in Damascus in 1961 brought the UAR to an end. Sixteen prominent politicians signed a statement supporting the coup, among them al-Hawrani and Salah al-Din al-Bitar (who later retracted his signature). Following the UAR's dissolution, the Ba'ath Party was reestablished at the 1962 congress. The Military Committee did not show itself to the civilian wing of the party at this congress. During the congress, Aflaq and the Military Committee, through Muhammad Umran, made contact for the first time; the committee asked for permission to initiate a coup d'état; Aflaq supported the conspiracy.

Following the success of the Ramadan Revolution, led by the Ba'ath Party's Iraqi Regional Branch, the Military Committee hastily convened to hatch a coup against Nazim al-Kudsi's presidency. The 8 March Revolution proved successful, and a Ba'athist government in Syria was established. The plotters first order was to establish the National Council for the Revolutionary Command (NCRC), consisting entirely of Ba'athists and Nasserists, and controlled by military personnel rather than civilians from the very beginning.

While the Ba'ath Party had attained power, there was a problem; internal infighting. The Military Committee, which was itself a tiny minority of the already small Ba'ath Party membership, was forced to rule by force. The Ba'ath Party had only 2,500 members by mid-1963, the party lacked a popular base. Even if membership expanded, the authoritarian way of ruling it had introduced when coming to power would get worse, not better.

Another problem was that the civilian wing was riven by infighting between the radical socialist and moderate faction, while the military stood more unified. Whatever the case, the Syrian Regional Command slowly amassed its powers by weakening the National Command. This all came to a head in the 1966 Syrian coup d'état.

Others[edit]

Following the Ba'ath Party's founding, regional branches were established in Kuwait and Saudi Arabia. Not long after it established branches in North Yemen and South Yemen. In Tunisia, a Regional Branch was established in the 1950s, but was forced underground for much of its existence.^[124] The Saudi Regional Branches elected Ali Ghannäm to represent them at the 7th National Command. While its currently unknown which side the Saudi Ba'ath took after the 1966 split, it published a newspaper, Sawt al-Tal‘iyyafrom 1973 to 1980. It was an ardent critic of the Saudi royal family and American imperialism. The majority of its members were Shia Muslims.^[125] In late 1963, Ba'ath cells were being established in Sudan, and there were even rumours that a Ba'ath cell had been established in Egypt.

1. ^ ^{a b} Anderson 2005, p. 231.
   











2. ^ Anderson 2005, p. 203.
   





3. ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. xxi, 45, 49, 57–58, 121. ISBN 978-1-137-48711-7.
   





4. ^ "Background Note: Syria". United States Department of State, Bureau of Near Eastern Affairs. May 2007. Retrieved 8 August 2013.
   



5. ^ "The Spectator". 212. 1964: 473.
   



















































6. ^ Metz, Helen Chapin. "Iraq — Politics: The Baath Party". Library of Congress Country Studies. Retrieved 23 October 2011.
   















7. ^ ^{a b c} Anderson 2005, p. 135.
   


8. ^ ^{a b c d e f g h i j k l m n} Anderson 2005, p. 136.
   


9. ^ Anderson 2005, pp. 136–137.
   


10. ^ ^{a b c d e} Anderson 2005, p. 137.
    


11. ^ ^{a b c d} Anderson 2005, p. 175.
    
































12. ^ Ajmi, Sana (4 January 2012). "Tunisian Baath Party Celebrates 5th Anniversary of Saddam Hussein's Death". Tunisia-live.net. Archived from the original on 10 March 2012. Retrieved 19 February 2012.
    


13. ^ "Embattled in Arabia" (PDF). Human Security Gateway. 3 June 2009. Archived from the original (PDF) on December 22, 2012. Retrieved 20 February 2012.
    

Bibliography[edit]

Wikimedia Commons has media related to Ba'athism.

Articles & journals

Bibliography

• Ali, Tariq (2004). Bush in Babylon: The Recolonisation of Iraq. Rückseite. ISBN 1-84467-512-2.


• Anderson, Betty Signe (2005). Nationalist Voices in Jordan: The Street and the State. Universität von Texas Press. ISBN 978-0-292-70625-5.


• Batatu, Hanna (1999). Syria's Peasantry, the Descendants of Its Lesser Rural Notables, and Their Politics. Princeton University Press. ISBN 9780691002545.


• Bengio, Ofra (1998). Saddam's Word: Political Discourse in Iraq. Oxford University Press. ISBN 0-19-511439-6.


• Choueiri, Youssef (2000). Arab Nationalism: A History: Nation and State in the Arab World. Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-21729-0.


• Claessen, Erik (2010). Stalemate: An Anatomy of Conflicts between Democracies, Islamists, and Muslim Autocrats: An Anatomy of Conflicts between Democracies, Islamists, and Muslim Autocrats. ABC-CLIO. ISBN 9780313384455.


• Commins, Dean (2004). Historical Dictionary of Syria. Vogelscheuchenpresse. ISBN 0-8108-4934-8.


• Coughlin, Con (2005). Saddam: His Rise and Fall. Harper Staude. ISBN 0-06-050543-5.


• Dawisha, Addid (2005). Arab nationalism in the Twentieth Century: From Triumph to Despair. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12272-4.


• DeFronzo, James (2009). The Iraq War: Origins and Consequences. Westview Press. ISBN 978-0-8133-4391-4.


• Devlin, John (1975). The Baath Party: a History from its Origins to 1966 (2nd ed.). Hoover Institute Press. OCLC 884273607.


• Federal Research Division (2004). Syria: A Country Study. Kessinger Verlag. ISBN 978-1-4191-5022-7.


• George, Alan (2003). Syria: Neither Bread nor Freedom. Zed Books. ISBN 1-84277-213-9.


• Ghareeb, Edmund A.; Dougherty, Beth K. (2004). Historical Dictionary of Iraq. The Scarecrow Press, Ltd. ISBN 978-0-8108-4330-1.


• Finer, Samuel; Stanley, Jay (2009). The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics. Transaktionsverleger. ISBN 978-0-7658-0922-3.


• Goldman, Ralph Morris (2002). The Future Catches Up: Transnational Parties and Democracy. iUniversum. ISBN 978-0-595-22888-1.


• Hiro, Dilip (1982). Inside the Middle East. Routledge & Kegan Paul. ISBN 0-7100-9039-0.


• Jones, Jeremy (2007). Negotiating Change: The New Politics of the Middle East. I.B. Tauris ISBN 978-1-84511-269-1.


• Karsh, Afraim; Rautsi, Inari (1991). Saddam Hussein: A Political Biography. Grove Press. ISBN 078815110X.


• Kostiner, Joseph (2007). Conflict and Cooperation in the Gulf Region. VS Verlag. ISBN 978-3-531-16205-8.


• Mufti, Malik (1996). Sovereign creations: pan-Arabism and Political order in Syria and Iraq. Cornell University Press. ISBN 0-06-050543-5.


• Moaddel, Mansoor, Erik (2010). Islamic Modernism, Nationalism, and Fundamentalism: Episode and Discourse. Universität von Chicago Press. ISBN 9780226533339.CS1 maint: Uses authors parameter (link)


• Ministry of Information (1971). The Socialist Arab Ba'ath: a Profound Belief. Government of the Syrian Arab Republic. Ministry of Information.


• Nakash, Yitzhak (2003). The Shi'is of Iraq. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11575-7.


• Oron, Yitzhak (1960). Middle East Record. 1 . George Weidenfeld & Nicolson Limited. ASIN B0028IN0X6.


• Peretz, Don (1994). The Middle East Today. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-94576-6.


• Podeh, Elie (1999). The Decline of Arab Unity: The Rise and Fall of the United Arabic Republic. Sussex Academic Press. ISBN 1-902210-20-4.


• Polk, William Roe (2006). Understanding Iraq: A Whistlestop Tour from Ancient Babylon to Occupied Baghdad. I.B. Tauris ISBN 978-1-84511-123-6.


• Rabinovich, Itamar (1972). Syria Under the Baʻth, 1963–66: The Army Party Symbiosis. Transaktionsverleger. ISBN 0-7065-1266-9.


• Reich, Bernard (1990). Political Leaders of the Contemporary Middle East and North Africa: A Biographical Dictionary. Greenwood Publishing Group. ISBN 0313262136.


• Salem, Paul (1994). Bitter Legacy: Ideology and Politics in the Arab World. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2628-2.


• Seale, Patrick (1990). Asad of Syria: The Struggle for the Middle East. University of California Press. ISBN 0-520-06976-5.


• Seddon, David (2004). A Political and Economic Dictionary of the Middle East. Taylor und Francis. ISBN 1-85743-212-6.


• Sheffer, Gabriel; Ma'oz, Moshe (2002). Middle Eastern Minorities and Diasporas. Sussex Academic Press. ISBN 978-1-902210-84-1.


• Leslie Simmons, Geoffrey (1993). Libya: The Struggle for Survival. Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-08997-X.


• Tejei, Jordi (2009). Syria's Kurds: History, Politics and Society. Routledge. ISBN 978-1-134-09643-5.


• Wright, John (1981). Libya: A Modern History. Taylor und Francis. ISBN 0-7099-2727-4.

External links[edit]