Thứ Bảy, 23 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Energiekrise der 2000er Jahre - Wikipedia


In diesem Artikel geht es um Ursachen und Analyse der relativ hohen Ölpreise der 2000er Jahre. Eine Chronologie der Ölpreise während dieser Zeit finden Sie in der Chronologie des Weltölmarktes aus dem Jahr 2003.



Ölkrise der 2000er Jahre
Ölpreis (2003-2008) .png
Mittelfristige Rohölpreise Jan. 2003 - Nov 2008, (nicht inflationsbereinigt)
Date 2003 ( 2003 ) - 2008 ( 2008 )
Bekannt als Dritte Ölkrise

Von Mitte der 80er Jahre bis September 2003 lag der inflationsbereinigte Preis eines Barrels Rohöl für NYMEX im Allgemeinen unter 25 USD / Barrel. Im Jahr 2003 stieg der Preis auf über 30 US-Dollar, erreichte am 11. August 2005 60 US-Dollar und erreichte im Juli 2008 einen Höchststand von 147,30 US-Dollar. [1] Die Kommentatoren führten diese Preiserhöhungen auf viele Faktoren zurück, darunter Spannungen im Nahen Osten und die steigende Nachfrage aus China. [2] Wertverlust des US-Dollars, Berichte über einen Rückgang der Erdölreserven, [3][4] Sorgen um Peak Oil [5] und Finanzspekulation. [6]

Eine Zeit lang hatten geopolitische Ereignisse und Naturkatastrophen starke Auswirkungen auf das Öl Preise, wie nordkoreanische Raketentests, [7] der Konflikt von 2006 zwischen Israel und Libanon, [8] Besorgnis über iranische Nuklearpläne im Jahr 2006 [9]Hurrikan Katrina [10][11] und verschiedene andere Faktoren. [12] Bis 2008 In Anbetracht des Beginns der globalen Rezession schien sich der Druck auf die Ölpreise scheinbar unbedeutend zu haben. [13] Die Rezession führte dazu, dass die Nachfrage nach Energie Ende 2008 schrumpfte, wobei der Ölpreis vom Hoch vom Juli 2008 von 147 US-Dollar bis Dezember 2008 zusammenbrach niedrig o 32 $. [14] Es ist jedoch umstritten, dass die Gesetze für Angebot und Nachfrage von Öl für einen Rückgang des Ölpreises um fast 80% innerhalb eines Zeitraums von 6 Monaten verantwortlich gewesen sein könnten. [15] Die Ölpreise stabilisierten sich bis August 2009 und blieben bis November 2014 im Allgemeinen in einem breiten Handelsbereich zwischen 70 und 120 US-Dollar, [16] bevor sie bis Anfang 2016 auf das Vorkrisenniveau von 2003 zurückkehrten.




Neue inflationsbereinigte Peaks [ edit ]


Der Rohölpreis im Jahr 2003 bewegte sich in einer Spanne zwischen 20 und 30 USD pro Barrel. [17] Zwischen 2003 und Juli 2008 Die Preise stiegen stetig und erreichten $ 100 / Barrel Ende 2007 und näherten sich dem früheren inflationsbereinigten Höchststand von 1980. [18] [ Bessere Quelle erforderlich Ein steiler Anstieg des Ölpreises Im Jahr 2008 - ebenfalls im Spiegel anderer Rohstoffe - erreichte der Handel am 11. Juli 2008 ein Allzeithoch von 147,27 US-Dollar, [19] mehr als ein Drittel über dem bisherigen inflationsbereinigten Hoch. [ Zitat erforderlich [19659030]]

Hohe Ölpreise und wirtschaftliche Schwäche trugen 2007–2008 zu einem Nachfragerückgang bei. In den Vereinigten Staaten ging der Benzinverbrauch im Jahr 2007 um 0,4% zurück, [20] sank dann allein in den ersten zwei Monaten des Jahres 2008 um 0,5%. [21] Die Ölpreise wurden im ersten Halbjahr 2008 auf Rekordniveau gesetzt und die wirtschaftliche Schwäche in den USA In der zweiten Jahreshälfte sank der Verbrauch von Mineralölerzeugnissen in den USA um 1,2 Mbbl (190.000 m 3 ) / Tag. Dies entsprach 5,8% des gesamten US-Verbrauchs. Dies war der höchste Rückgang seit 1980 auf dem Höhepunkt des Jahres 1979 Energiekrise. [22]


Mögliche Ursachen [ edit ]


Ölpreisentwicklung, 1861–2007, sowohl nominal als auch an die Inflation angepasst.

Detaillierte Analyse der Änderungen des Ölpreises von 1970 –2007. Die Grafik basiert auf dem nominalen, nicht dem realen Ölpreis.

Die Nachfrage [ edit ]


Die weltweite Rohölnachfrage stieg von 1994 bis 2006 um durchschnittlich 1,76% pro Jahr mit einem Hoch von 3,4% in den Jahren 2003–2004. Laut dem Jahresbericht 2007 der US Energy Information Administration (EIA) der US Energy Information Administration (EIA) aus dem Jahr 2006 wird die weltweite Nachfrage nach Erdöl bis 2030 voraussichtlich um 37% ansteigen. [23] Im Jahr 2007 erwartete die UVP einen Höchststand von 118 Millionen Barrel pro Barrel Tag (18.8 × 10 ^ 6 m 3 / d), ab 2006 86 Millionen Barrel (13,7 × × 10 [19659045] ^ 6 m 3 ), größtenteils vom Verkehrssektor getrieben. [24][25] Ein Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) aus dem Jahr 2008 prognostizierte zwar einen Rückgang der Erdölnachfrage Aufgrund der hohen Preise, die in den Industrieländern zu beobachten sind und voraussichtlich anhalten werden, wird in den Entwicklungsländern ein Anstieg der Nachfrage um 3,7 Prozent bis 2013 prognostiziert. Es wird davon ausgegangen, dass dies zu einem Nettoanstieg der globalen Erdölnachfrage in diesem Zeitraum führen wird. [26]

Der Transport verbraucht den größten Anteil an Energie und verzeichnete in den letzten Jahrzehnten den größten Nachfrageanstieg. Dieses Wachstum ist im Wesentlichen auf die neue Nachfrage nach Pkw und anderen Fahrzeugen mit persönlichem Gebrauch zurückzuführen, die von Verbrennungsmotoren angetrieben werden. [27] Auch dieser Sektor weist die höchsten Verbrauchsraten auf und macht etwa 55% des weltweiten Ölverbrauchs aus, wie im Bericht von Hirsch und dokumentiert 68,9% des Öls, das 2006 in den Vereinigten Staaten verwendet wurde. [28] Es wird prognostiziert, dass Autos und Lastwagen zwischen 2001 und 2025 einen Anstieg des Ölverbrauchs in Indien und China um fast 75% verursachen werden. [29] Es wurde erwartet, dass China um 15 bis 20 Prozent wachsen wird, was in fünf Jahren in Folge zu einem Wirtschaftswachstum von mehr als 10 Prozent führte. [30]

Das Nachfragewachstum ist in den Entwicklungsländern am höchsten. [31] aber die Vereinigten Staaten sind der weltgrößte Abnehmer von Erdöl. Zwischen 1995 und 2005 stieg der US-Verbrauch von 17,7 Millionen Barrel (2810.000 m 3 ) pro Tag auf 20,7 Millionen Barrel (3.290.000 m 3 ) pro Tag, was einer Steigerung von 3 Millionen Barrel ( 480.000 m 3 ) pro Tag. Im Vergleich dazu erhöhte China den Verbrauch von 3,4 Millionen Barrel (540.000 m 3 ) pro Tag auf 7 Millionen Barrel (1.100.000 m 3 ) pro Tag, was einem Anstieg von 3,6 Millionen Barrel (570.000) entspricht m 3 ) pro Tag im selben Zeitraum. [32] Der jährliche Verbrauch pro Kopf beträgt 24,85 Barrel (3,951 m 3 ) durch die Menschen in den USA [33] 1.79 Fässer (0,285 m 3 ) in China, [34] und 0,79 Fässer (0,126 m 3 ) in Indien. [35]

Mit der Entwicklung der Länder, der Industrie, Die schnelle Verstädterung und der höhere Lebensstandard treiben den Energieverbrauch, meistens von Öl, in die Höhe. Aufstrebende Volkswirtschaften wie China und Indien werden schnell zu großen Ölkonsumenten. [2] In China ist der Ölverbrauch seit 2002 jährlich um 8% gestiegen und hat sich von 1996 bis 2006 verdoppelt. [31]

Obwohl das Wachstum in China rasch anhält China wird oft vorhergesagt, andere prognostizieren, dass Chinas exportorientierte Wirtschaft diese Wachstumstrends aufgrund von Lohn- und Preisinflation und geringerer Nachfrage aus den USA nicht fortsetzen wird. [36] Die Ölimporte Indiens werden sich bis 2020 voraussichtlich mehr als verdreifachen. Erhöhung auf 5 Millionen Barrel pro Tag (790 × 10 ^ 3 m 3 / d). [37]

ein anderer Ein großer Faktor für die Nachfrage nach Erdöl war das Wachstum der Bevölkerung. Da die Weltbevölkerung schneller wuchs als die Ölförderung, erreichte die Pro-Kopf-Produktion 1979 ihren Höhepunkt (in der Zeit von 1973 bis 1979 ein Plateau). [38] Die Weltbevölkerung im Jahr 2030 wird voraussichtlich doppelt so groß sein wie die von 1980. [39]


Rolle von Treibstoffsubventionen [ edit ]


Staatliche Treibstoffsubventionen schützten die Verbraucher in vielen Ländern vor höheren Marktpreisen, aber viele dieser Subventionen wurden mit steigenden Regierungskosten reduziert oder gestrichen.

Im Juni 2008 berichtete AFP, dass:


China war die letzte asiatische Nation, die letzte Woche die Subventionen für Energie einschränkte, nachdem sie die Benzin- und Dieselpreise um bis zu 18 Prozent angehoben hatte. In anderen asiatischen Ländern hat Malaysia die Treibstoffpreise um 41 Prozent und Indonesien um rund 29 Prozent erhöht Taiwan und Indien haben ebenfalls ihre Energiekosten erhöht. [40]


Im selben Monat berichtete Reuters:


Länder wie China und Indien sowie Golfstaaten, deren Einzelhandelspreise für Erdöl unter den Weltmarktpreisen liegen, trugen laut JPMorgan von 2000 bis 2006 zu 61 Prozent zum Anstieg des weltweiten Erdölverbrauchs bei.

Mit Ausnahme von Japan, Hongkong, Singapur und Südkorea subventionieren die meisten asiatischen Nationen die inländischen Kraftstoffpreise. Je mehr Länder sie subventionieren, desto weniger wahrscheinlich werden die hohen Ölpreise einen Einfluss auf die Verringerung der Gesamtnachfrage haben, wodurch Regierungen in schwächeren finanziellen Verhältnissen gezwungen werden, zuerst aufzugeben und ihre Subventionen einzustellen.

Das ist, was in den letzten zwei Wochen passiert ist. Indonesien, Taiwan, Sri Lanka, Bangladesch, Indien und Malaysia haben entweder die regulierten Treibstoffpreise angehoben oder sich verpflichtet, dies zu tun. [41]



The Economist berichtet: "Die Hälfte der Weltbevölkerung erhält Treibstoffsubventionen. Diese Schätzung von Morgan Stanley impliziert, dass fast ein Viertel des Weltbenzins zu einem niedrigeren Preis als dem Marktpreis verkauft wird. "[42] US Der Energieminister Samuel Bodman erklärte, dass täglich rund 30 Millionen Barrel (4.800.000 m 3 / d) Ölverbrauch (über ein Drittel des weltweiten Gesamtvolumens) subventioniert wurden. [40]


Versorgung [ edit ]



Ein wichtiger Faktor für den Preisanstieg war die Verlangsamung des Ölversorgungswachstums, ein allgemeiner Trend, seit die Ölförderung 1980 die neuen Entdeckungen übertraf. Die Wahrscheinlichkeit, dass die globale Ölförderung einigermaßen abnehmen wird Dies führt zu einem geringeren Angebot und ist eine langfristige, grundlegende Ursache für steigende Preise. [43] Zwar gibt es Streit darüber, wann genau die weltweite Produktion ihren Höhepunkt erreicht, doch die Mehrheit der Teilnehmer in der Industrie erkennt an, dass das Konzept eines Produktionspeaks gilt Zitat benötigt ] Einige Kommentatoren argumentierten jedoch, dass das Bewusstsein für die globale Erwärmung und die neuen Energieträger die Nachfrage einschränken würden, bevor die Auswirkungen des Angebots eintreten könnten kein Problem sein. [44]

Ein wesentlicher Grund für das geringere Angebotswachstum von Erdöl war, dass der historisch hohe Anteil von Oil an zurückgeschlagener Energie einen beträchtlichen Rückgang verzeichnet. Erdöl ist eine begrenzte Ressource und die verbleibenden zugänglichen Reserven werden jedes Jahr schneller verbraucht. Verbleibende Reserven sind zunehmend schwieriger zu gewinnen und daher teurer. Eventuell werden Reserven nur wirtschaftlich zu extrem hohen Preisen gefördert. Selbst wenn das Ölangebot nicht insgesamt sinkt, glauben immer mehr Experten [19456510]dass die leicht zugänglichen Quellen für leichtes süßes Rohöl fast erschöpft sind und in Zukunft die Welt davon abhängen wird teurere unkonventionelle Ölreserven und schweres Rohöl sowie erneuerbare Energiequellen. Viele, darunter auch Energiewirtschaftler wie Matthew Simmons, glauben, dass die Preise weiter unbegrenzt steigen könnten, bis ein neues Marktgleichgewicht erreicht ist, an dem das Angebot die weltweite Nachfrage befriedigt.

Timothy Kailing wies in einem Artikel von 2008 Journal of Energy Security auf die Schwierigkeit hin, die Produktion in reifen Erdölregionen zu steigern, selbst wenn die Investitionen in Exploration und Produktion erheblich gesteigert wurden. Er betrachtete die historische Reaktion der Produktion auf die unterschiedliche Bohrleistung und behauptete, dass ein sehr geringer Produktionsanstieg auf eine erhöhte Bohrleistung zurückzuführen sei. Dies war auf ein enges quantitatives Verhältnis von sinkenden Erträgen mit zunehmendem Bohraufwand zurückzuführen: Mit zunehmendem Bohraufwand wurde die Energie, die pro aktiver Bohranlage erzielt wurde, gemäß einem stark abnehmenden Kraftgesetz reduziert. Diese Analyse deutete darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass selbst eine enorme Steigerung des Bohraufwands zu einer signifikant erhöhten Öl- und Gasproduktion in einer ausgereiften Erdölregion wie den Vereinigten Staaten führen wird. [45]

Ein prominentes Beispiel für Investitionen in nicht konventionelle Anlagen Quellen sind in den kanadischen Ölsanden zu sehen. Sie sind eine weitaus weniger kostengünstige Quelle für schweres, minderwertiges Öl als herkömmliches Rohöl. Wenn Öl jedoch über 60 USD pro Barrel gehandelt wird, werden die Teersande für Explorations- und Produktionsunternehmen attraktiv. Während Kanadas Ölsandgebiet vermutlich so viel "schweres" Erdöl enthält, wie alle weltweiten Reserven an "konventionellem" Erdöl, [ die Zitierung ] erforderlich war, um diese Ressourcen wirtschaftlich zu nutzen, blieben sie zurück die steigende Nachfrage der letzten Jahre. [46]

Bis 2008 war CERA (ein vollständig von Energieberatern IHS Energy besessenes Beratungsunternehmen) [47] nicht der Ansicht, dass dies ein unmittelbares Problem sein würde. In einem Interview mit The Wall Street Journal, hat Daniel Yergin, der zuvor für seine Notierungen, dass der Ölpreis bald wieder "normal" sein würde, bekannt wurde, die Position des Unternehmens am 7. Mai 2008 geändert, um dies vorherzusagen Erdöl würde aufgrund der Angebotsverknappung im Jahr 2008 150 US-Dollar erreichen. [48] Diese Meinungsumkehr war bedeutsam, da CERA unter anderem Beratungsunternehmen Preisvorhersagen vorlegte, die von vielen offiziellen Stellen zur Planung einer langfristigen Strategie im Energiebereich herangezogen wurden Mix und Preis.

Andere große Energieorganisationen, wie die International Energy Agency (IEA), waren bereits seit einiger Zeit viel weniger optimistisch. [49] Die IEA beschleunigte 2008 drastisch ihre Prognose des Produktionsrückgangs für bestehende Ölfelder. von 3,7% pro Jahr auf 6,7% pro Jahr, hauptsächlich auf der Grundlage besserer Rechnungslegungsmethoden, einschließlich der tatsächlichen Erforschung der individuellen Ölfeldproduktion in der ganzen Welt. [50]

Terroristen- und Aufständische-Gruppen zielen zunehmend auf Öl- und Gasanlagen und es gelang ihm, während der Höhe der amerikanischen Besetzung des Irak von 2003 bis 2008 ein beträchtliches Volumen an Exporten zu stoppen. [51][52] Solche Angriffe werden manchmal von Milizen in Regionen verübt, in denen der Ölreichtum der Bevölkerung kaum nennenswerte Vorteile gebracht hat der Fall im Niger-Delta.

Viele Faktoren haben zu möglichen und / oder tatsächlichen Bedenken hinsichtlich des verringerten Ölangebots geführt. Der Krieg gegen den Terror nach dem 11. September, Streiks in den Arbeitern, Hurrikan-Bedrohungen für Ölplattformen, Brände und terroristische Bedrohungen in Raffinerien sowie andere kurzfristige Probleme sind nicht allein für die höheren Preise verantwortlich. Solche Probleme treiben die Preise vorübergehend in die Höhe, waren aber in der Vergangenheit nicht wesentlich für langfristige Preiserhöhungen. [ erforderliche Klärung ]


Nachfrage nach Investitionen / Spekulationen [ edit ]


Die Investitionsnachfrage nach Öl entsteht, wenn Anleger Terminkontrakte kaufen, um eine Ware zu einem festgelegten Preis für die zukünftige Lieferung zu kaufen. "Spekulanten kaufen kein echtes Rohöl. ... Wenn Verträge [the] fällig werden, werden sie entweder mit einer Barzahlung abgerechnet oder an echte Verbraucher weiterverkauft." [53]

Mehrere Behauptungen wurden gemacht Finanzspekulation als Hauptursache für die Preiserhöhungen. Im Mai 2008 schätzte der Transportchef der deutschen Sozialdemokraten, dass 25 Prozent des Anstiegs auf 135 USD pro Barrel nichts mit dem zugrundeliegenden Angebot und der Nachfrage zu tun hatten. [54] Im Mai wurde einem US-Senatskomitee die Aussage gemacht, dass "Schock fordern" sei. von "institutionellen Anlegern" waren in den vergangenen fünf Jahren um 848 Millionen Barrel (134.800.000 m 3 ) gestiegen, fast so viel wie die gestiegene physische Nachfrage aus China (920 Millionen Barrel (146.000.000 m 3 3). )). [55] Der Einfluss von institutionellen Anlegern wie Staatsfonds wurde auch im Juni 2008 diskutiert, als Lehman Brothers anzeigte, dass Preiserhöhungen mit einem Anstieg des Rohstoffengagements dieser Anleger zusammenhängen. Sie behauptete, dass "für jeden neuen Zufluss von 100 Millionen US-Dollar der Preis von West Texas Intermediate, der US-Benchmark, um 1,6% gestiegen ist." [56] Ebenfalls im Mai 2008 wurde in einem Artikel in The Economist darauf hingewiesen dass Öl-Futures-Transaktionen an der New York Mercantile Exchange (NYMEX) den Ölpreisanstieg über einen Zeitraum von mehreren Jahren beinahe widerspiegelten; Der Artikel räumte jedoch ein, dass die gestiegenen Investitionen eher auf steigende Preise als auf sie zurückzuführen seien und dass sich der Markt für Nickelrohstoffe zwischen Mai 2007 und Mai 2008 trotz erheblichen spekulativen Interesses halbiert habe. Es erinnerte die Leser auch daran, dass "Investitionen in den Ölmarkt strömen können, ohne die Preise zu treiben, weil Spekulatoren kein echtes Rohöl kaufen ... kein Öl wird gehortet oder irgendwie vom Markt ferngehalten", und die Preise einiger Rohstoffe, die nicht offen sind Der Handel ist tatsächlich schneller gestiegen als der Ölpreis. [53] Im Juni 2008 erklärte der Generalsekretär der OPEC, Abdallah Salem el-Badri, dass der derzeitige Weltölverbrauch bei 87 Millionen Bpd bei weitem vom "Papiermarkt" für Erdöl übertroffen wurde 1,36 Mrd. bpd oder mehr als das 15-fache der tatsächlichen Marktnachfrage. [57]

In der US-Regierung wurde eine interinstitutionelle Arbeitsgruppe auf den Rohstoffmärkten gebildet, um die Behauptungen des Einflusses von Spekulanten auf den Erdölmarkt zu untersuchen. Die Task Force kam im Juli 2008 zu dem Schluss, dass "Marktgrundlagen" wie Angebot und Nachfrage die besten Erklärungen für den Ölpreisanstieg lieferten und dass erhöhte Spekulationen nicht statistisch mit den Erhöhungen korrelierten. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass höhere Preise bei einem elastischen Angebot zu einem Anstieg der Erdölvorräte führen würden. Da die Lagerbestände tatsächlich zurückgingen, kam die Task Force zu dem Schluss, dass der Marktdruck am wahrscheinlichsten dafür verantwortlich ist. Andere Rohstoffe, die nicht der Marktspekulation unterlagen (wie Kohle, Stahl und Zwiebeln), verzeichneten im gleichen Zeitraum ähnliche Preissteigerungen. [58]

Im Juni 2008 sagte der US-amerikanische Energieminister Samuel Bodman, dass Öl nicht ausreicht Die Produktion, nicht die Finanzspekulation, führte zu steigenden Rohölpreisen. Er sagte, die Ölförderung habe mit der wachsenden Nachfrage nicht Schritt gehalten. "Ohne zusätzliches Rohölangebot erwarten wir für je 1% der Rohölnachfrage eine Preiserhöhung um 20%, um den Markt auszugleichen", sagte Bodman. Dies widerspricht früheren Aussagen des iranischen OPEC-Gouverneurs Mohammad -Ali Khatibi gibt an, dass der Ölmarkt gesättigt war und eine von Saudi-Arabien angekündigte Produktionssteigerung "falsch" war. Die OPEC selbst hatte bereits zuvor erklärt, dass der Ölmarkt gut versorgt sei und hohe Preise auf Spekulation und einen schwachen US-Dollar zurückzuführen seien. [60]

Im September 2008 veröffentlichte Masters Capital Management eine Ölstudie Markt, und schlussfolgerte, dass die Spekulation den Preis erheblich beeinflusst hat. Laut der Studie wurden in den ersten sechs Monaten des Jahres 2008 über 60 Milliarden US-Dollar in Öl investiert, wodurch der Preis pro Barrel von 95 US-Dollar auf 147 US-Dollar stieg. Bis Anfang September wurden 39 Milliarden US-Dollar von Spekulanten abgezogen, was zu Preissenkungen führte [61]


Effekte [ edit ]


Es gibt Debatten darüber, welche Auswirkungen die Energiekrise von 2000 auf lange Sicht haben wird. Einige spekulierten, dass ein Ölpreisanstieg zu einer Rezession führen könnte, die mit der nach den Energiekrisen von 1973 und 1979 oder einer möglicherweise schlimmeren Situation wie einem globalen Ölcrash vergleichbar war. Erhöhte Erdölpreise spiegeln sich in einer großen Anzahl von Produkten wider, die aus Erdöl gewonnen werden, sowie in den mit Erdölkraftstoffen transportierten Produkten. [62]

Der Politikwissenschaftler George Friedman hat postuliert, dass die Preise für Erdöl und Lebensmittel weiterhin hoch bleiben wird das vierte geopolitische Regime seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges definieren. Die drei vorherigen waren der Kalte Krieg, die Periode von 1989 bis 2001, in der die wirtschaftliche Globalisierung vorrangig war, und der "Krieg gegen den Terror" nach dem 11. September. ] [63]

Neben den hohen Ölpreisen ist die Volatilität des Ölpreises seit dem Jahr 2000 deutlich gestiegen, und es wurde vermutet, dass diese Volatilität ein Faktor der 2008 begonnenen Finanzkrise ist. [64]

Der wahrgenommene Anstieg des Ölpreises hängt international von den Schwankungen des Währungsmarktes und der Kaufkraft der Währungen ab. Zum Beispiel ohne Änderungen der relativen Kaufkraft verschiedener Währungen vom 1. Januar 2002 bis 1. Januar 2008: [65]


  • In US $ stieg der Ölpreis von 20,37 USD auf fast 100 USD, etwa 4,91 mal teurer;

  • Im selben Zeitraum gewann der taiwanesische Dollar gegenüber dem US-Dollar an Wert, um Öl in Taiwan herzustellen (19459051), 4,53 -mal teurer;

  • Im selben Zeitraum gewann der japanische Yen gegenüber dem US-Dollar an Wert Erdöl in Japan 4.10 mal teurer;

  • Im gleichen Zeitraum gewann der Euro gegenüber dem US-Dollar an Wert, um Öl in der Eurozone um das 2,94-fache zu erhöhen.

Im Durchschnitt Öl Die Preise vervierfachten sich für diese Gebiete in etwa und vervierfachten damit Protestaktivitäten. [66] Ein ähnlicher Preisanstieg für Mineraldünger auf Mineralölbasis trug zur Weltmarktkrise 2007/08 und zu weiteren Unruhen bei. [67]

ein Bericht von Cambridge Energy Research Associates stat www.germnews.de/archive/dn/1997/05/28.html Das Jahr 2007 sei das Jahr gewesen, in dem der Benzinverbrauch in den Vereinigten Staaten zu Spitzenzeiten gesunken war und dass die Rekordpreise für den Energieverbrauch zu einer "dauerhaften Verschiebung" der Energieverbrauchspraktiken führen würden Jahr zuvor für den sechsten Monat in Folge, deutet das darauf hin, dass 2008 der Benzinverbrauch der USA im ersten Jahr seit 17 Jahren zurückgegangen wäre. Die gesamten gefahrenen Kilometer in den USA begannen 2006 zu sinken. [69]

In den USA trugen die Ölpreise 2005–2006 zur Inflation von durchschnittlich 3,3% bei und lagen damit deutlich über dem Durchschnitt von 2,5% in den vorangegangenen 10 -Jahreszeit. [70] Daher erhöhte die Federal Reserve in diesem Zeitraum die Zinssätze stetig, um die Inflation einzudämmen.

Die hohen Ölpreise wirken sich in der Regel zuerst auf die weniger wohlhabenden Länder aus, insbesondere auf die Entwicklungsländer mit geringeren Ermessensspielräumen. Es gibt weniger Fahrzeuge pro Kopf und Öl wird häufig für die Stromerzeugung und den privaten Verkehr verwendet. Die Weltbank hat die Auswirkungen der Ölpreise in den Entwicklungsländern eingehender untersucht.
Eine Analyse ergab, dass in Südafrika ein um 125 Prozent gestiegener Preis für Rohöl und raffiniertes Erdöl die Beschäftigung und das BIP um etwa 2 Prozent und den Konsum der privaten Haushalte um etwa 7 Prozent senkt und vor allem die Armen betrifft. [71] [19659034] Der Jahresumsatz der OPEC stieg im Jahr 2008 auf einen neuen Rekordwert an und belief sich auf geschätzte 800 Mrd. USD. [72]


Prognostizierte Preise und Trends [ edit ]


Nach Angaben informierter Beobachter, OPEC, Das Treffen, das Anfang Dezember 2007 stattfand, schien einen hohen, aber stabilen Preis zu wünschen, der den erdölproduzierenden Staaten ein beträchtliches Einkommen bescheren würde, aber es sollten so hohe Preise vermieden werden, dass sie die Wirtschaft der erdölverbrauchenden Nationen negativ beeinflussen würden. Einige Analysten haben vorgeschlagen, eine Spanne von 70 bis 80 US-Dollar pro Barrel zu erreichen. [73]

Als die Preise im November 2008 unter 60 US-Dollar fielen, warnte die IEA, dass die Preise zu beidem führen könnten mangelnde Investitionen in neue Ölquellen und ein Rückgang der Produktion teurer unkonventioneller Reserven wie der Ölsande Kanadas. Der Chefökonom der IEA warnte: "Die Ölversorgung der Zukunft wird immer mehr aus kleineren und schwierigeren Feldern kommen", was bedeutet, dass die zukünftige Produktion jedes Jahr mehr Investitionen erfordert. Das Fehlen neuer Investitionen in solche Projekte, die bereits beobachtet worden waren, könnte zu neuen und ernsteren Versorgungsproblemen führen, als dies laut IEA Anfang der 2000er-Jahre der Fall war. Da in den Industrieländern die stärksten Produktionsrückgänge zu verzeichnen waren, warnte die IEA, dass das größte Produktionswachstum voraussichtlich von kleineren Projekten in den OPEC-Staaten ausgehen werde. Der weltweite Produktionsanteil würde von 44% im Jahr 2008 auf voraussichtlich 51% im Jahr 2030 steigen. Die IEA wies auch darauf hin, dass die Nachfrage aus den Industrieländern möglicherweise ihren Höhepunkt erreicht hat, so dass das künftige Nachfragewachstum wahrscheinlich von Entwicklungsländern wie China mit einem Anteil von 43% und Indien und dem Nahen Osten mit jeweils etwa 20% stammen würde. [19659135] Ende der Krise [ edit ]

Bis Anfang September 2008 waren die Preise auf 110 US-Dollar gefallen. Der Generalsekretär der OPEC, El-Badri, sagte, die Organisation beabsichtige, die Produktion pro Tag um etwa 500.000 Barrel (79.000 m 3 ) zu reduzieren, was seiner Ansicht nach ein "enormes Überangebot" aufgrund des Rückgangs der Wirtschaft und eines stärkeren US-Staates korrigiert Dollar. [75] Am 10. September senkte die Internationale Energieagentur (IEA) ihre Nachfrageprognose für 2009 um 140.000 Barrel (22.000 m 3 ) auf 87,6 Millionen Barrel (13.930.000 m 3 ). a day. [75]

Da im dritten Quartal 2008 viele Länder auf der ganzen Welt in eine wirtschaftliche Rezession traten und das globale Bankensystem stark unter Druck geriet, gaben die Ölpreise weiter nach. Im November und Dezember ging das weltweite Nachfragewachstum zurück, und die Ölnachfrage in den USA ging von Anfang Oktober bis Anfang November 2008 um geschätzte 10% zurück (begleitet von einem deutlichen Rückgang der Autoverkäufe). [76]

In ihrer Sitzung im Dezember Die OPEC-Mitglieder erklärten sich einverstanden, ihre Produktion um 2,2 Millionen Barrel (350.000 m 3 ) pro Tag zu reduzieren, und sagten, dass ihre Entschlossenheit, die Produktion im Oktober zu reduzieren, eine Einhaltungsquote von 85% hatte. [77] [19659034] Die Erdölpreise fielen im Februar 2009 unter 35 USD, waren aber bis Mai 2009 wieder auf rund 55 USD bis Mitte November 2008 gestiegen. Nach dem weltweiten wirtschaftlichen Abschwung waren die Ölvorräte mit mehr Öl gefüllt als in irgendeinem Jahr seit 1990, als der Einmarsch des Irak in Kuwait den Markt störte. [78]

Anfang 2011 erholte sich Rohöl über 100 USD / Barrel zu den Protesten des Arabischen Frühlings im Nahen Osten und in Nordafrika, einschließlich der ägyptischen Revolution von 2011, des libyschen Bürgerkriegs von 2011 und der stetig verschärften internationalen Sanktionen gegen den Iran. [79] Der Ölpreis schwankte bis Anfang 2014 um 100 US-Dollar.

In den Jahren 2014–2015 war der Weltölmarkt erneut stetig überversorgt, angeführt von einer unerwarteten Verdoppelung der Ölproduktion in den USA gegenüber dem Stand von 2008 aufgrund erheblicher Verbesserungen der Schiefer- "Fracking" -Technologie. [80][81] Der Referenzkorb der OPEC fiel auf 22,48 USD / Barrel - weniger als ein Sechstel seines Rekordwertes vom Juli 2008 (140,73 USD) und wieder unter den Startpunkt vom April 2003 (23,27 USD) seines historischen Anlaufs. [82] Die OPEC-Produktion stand auf dem Posten mit der Aufhebung der iranischen Sanktionen weiter steigen - in einer Zeit, in der die Märkte bereits um mindestens 2 Millionen Barrel pro Tag überversorgt zu sein schienen. [83]


Mögliche Abschwächung [ edit



Versuche Um die Auswirkungen des Ölpreisanstiegs abzuschwächen, gehören:


  • Erhöhung des Erdölangebots

  • Suche nach Ersatzstoffen für Erdöl

  • Verringerung der Nachfrage nach Erdöl

  • Versuch, die Auswirkungen steigender Preise auf die Mineralölkonsumenten zu reduzieren

In der Mainstream-Wirtschaftstheorie wird ein freier Markt verzeichnet zunehmend knapper Ware durch Preiserhöhung. Ein höherer Preis sollte die Erzeuger dazu motivieren, mehr zu produzieren, und die Verbraucher müssen weniger konsumieren, während sie möglicherweise auf Substitute umsteigen. Die ersten drei Minderungsstrategien in der obigen Liste stehen daher im Einklang mit der gängigen Wirtschaftstheorie, da die Regierungspolitik das Angebot und die Nachfrage nach Erdöl sowie die Verfügbarkeit von Ersatzstoffen beeinflussen kann. Im Gegensatz dazu scheint die letzte Strategie in der Liste (der Versuch, die Verbraucher vor steigenden Preisen zu schützen) gegen die klassische Wirtschaftstheorie zu wirken, indem sie die Konsumenten dazu anregt, die knappe Menge zu überkonsumieren, wodurch sie noch knapper wird. Versuche, die Preiskontrolle zu unterbinden, erfordern möglicherweise ein gewisses Rationierungsschema.


Alternative Antriebe [ edit ]


Alternative Kraftstoffe [ edit ]



Ökonomen sagen, dass der Substitutionseffekt die Nachfrage nach alternativen fossilen Kraftstoffen anregen wird wie Kohle oder Flüssigerdgas und für erneuerbare Energien wie Solarenergie, Windkraft und fortschrittliche Biokraftstoffe.

China und Indien investieren beispielsweise derzeit stark in Erdgas- und Kohleverflüssigungsanlagen. Nigeria arbeitet an der Verbrennung von Erdgas, um Elektrizität zu erzeugen, anstatt nur das Gas aufzufackeln, wobei das Abfackeln von Nicht-Notgas nach 2008 verboten wird. [84][85] Außerhalb der USA werden mehr als 50% des Öls für stationäre, nicht auf Erdgas betriebene Transportzwecke wie Stromerzeugung, bei der Erdöl durch Erdöl relativ leicht ersetzt werden kann. [86]

Ölunternehmen, einschließlich der Supermajors, haben begonnen, die Erforschung alternativer Kraftstoffe zu finanzieren. BP hat in den nächsten Jahren eine halbe Milliarde Dollar in die Forschung investiert. Die Motive hinter diesen Schritten sind der Erwerb der Patentrechte sowie das Verständnis der Technologie, um eine vertikale Integration der zukünftigen Industrie zu erreichen.


Elektrischer Antrieb [ edit ]


Der Ölpreisanstieg weckte erneut Interesse an Elektroautos, wobei mehrere neue Modelle auf den Markt kamen, sowohl hybride als auch rein elektrische. Der erfolgreichste unter den ersten war der Toyota Prius und unter den letzteren die Autos von Unternehmen wie Tesla. In einigen Ländern wurde auch die Nutzung von Elektroautos durch Steuererleichterungen oder Subventionen oder durch den Bau von Ladestationen gefördert.


Hochgeschwindigkeitszug [ edit ]


In ähnlicher Weise wie der ursprüngliche TGV, der nach der Ölkrise von 1973 von Gasturbinen auf elektrische Antriebe umgestellt wurde, haben mehrere Länder erneuert und zugenommen ihre Bemühungen um elektrische Antriebe in ihren Schienensystemen, insbesondere Hochgeschwindigkeitsschienen. In der Zeit seit 2003 hat sich das globale Hochgeschwindigkeitsnetz fast verdoppelt, und es gibt Pläne, dass sich das Netz innerhalb der nächsten zehn bis zwanzig Jahre wieder verdoppelt, basierend auf aktuellen Konstruktionen. Vor allem in China wurde im Jahr 2003 überhaupt kein Hochgeschwindigkeitszug zum längsten Netz der Welt.


Biokunststoffe und Bioasphalt [ edit ]



Ein weiterer wichtiger Faktor für die Nachfrage nach Erdöl ist die weit verbreitete Verwendung von Erdölprodukten wie Kunststoff. These could be partially replaced by bioplastics, which are derived from renewable plant feedstocks such as vegetable oil, cornstarch, pea starch,[87] or microbiota.[88] They are used either as a direct replacement for traditional plastics or as blends with traditional plastics. The most common end use market is for packaging materials. Japan has also been a pioneer in bioplastics, incorporating them into electronics and automobiles.

Bioasphalt can also be used as a replacement of petroleum asphalt.


United States Strategic Fuel Reserve[edit]


The United States Strategic Petroleum Reserve could, on its own, supply current U.S. demand for about a month in the event of an emergency, unless it were also destroyed or inaccessible in the emergency. This could potentially be the case if a major storm were to hit the Gulf of Mexico, where the reserve is located. While total consumption has increased,[89] the western economies are less reliant on oil than they were twenty-five years ago, due both to substantial growth in productivity and the growth of sectors of the economy with little oil dependence such as finance and banking, retail, etc. The decline of heavy industry and manufacturing in most developed countries has reduced the amount of oil per unit GDP; however, since these items are imported anyway, there is less change in the oil dependence of industrialized countries than the direct consumption statistics indicate.


Fuel taxes[edit]



One recourse used and discussed in the past to avoid the negative impacts of oil shocks in the many developed countries which have high fuel taxes has been to temporarily or permanently suspend these taxes as fuel costs rise.

France, Italy, and the Netherlands lowered taxes in 2000 in response to protests over high prices, but other European nations resisted this option because public service finance is partly based on energy taxes.[90] The issue came up again in 2004, when oil reached $40 a barrel causing a meeting of 25 EU finance ministers to lower economic growth forecasts for that year. Because of budget deficits in several countries, they decided to pressure OPEC to lower prices instead of lowering taxes.[91] In 2007, European truckers, farmers, and fishermen again raised concerns over record oil prices cutting into their earnings, hoping to have taxes lowered. In the United Kingdom, where fuel taxes were raised in October and were scheduled to rise again in April 2008, there was talk of protests and roadblocks if the tax issue was not addressed.[92] On 1 April 2008, a 25 yen per liter fuel tax in Japan was allowed to lapse temporarily.[93]

This method of softening price shocks is even less viable to countries with much lower gas taxes, such as the United States.

Locally decreasing fuel tax can decrease fuel prices, but globally prices are set by supply and demand, and therefore fuel tax decreases may have no effect on fuel prices, and fuel tax increases might actually decrease fuel prices by reducing demand.[94] But this depends on the price elasticity of demand for fuel which is -0.09 to -0.31, meaning that fuel is a relatively inelastic commodity, i.e. increasing or decreasing prices have overall only a small effect on demand and therefore price change.[95]


Demand management[edit]


Transportation demand management has the potential to be an effective policy response to fuel shortages[96] or price increases and has a greater probability of long term benefits than other mitigation options.[97]

There are major differences in energy consumption for private transport between cities; an average U.S. urban dweller uses 24 times more energy annually for private transport as a Chinese urban resident. These differences cannot be explained by wealth alone but are closely linked to the rates of walking, cycling, and public transport use and to enduring features of the city including urban density and urban design.[98]

For individuals, telecommuting provides alternatives to daily commuting and long-distance air travel for business. Technologies for telecommuting, such as videoconferencing, e-mail, and corporate wikis, continue to improve, in keeping with the overall improvement in information technologies ascribed to Moore's law. As the cost of moving human workers continues to rise, while the cost of moving information electronically continues to fall, presumably market forces should cause more people to substitute virtual travel for physical travel. Matthew Simmons explicitly calls for "liberating the workforce" by changing the corporate mindset from paying people to show up physically to work every day, to paying them instead for the work they do, from any location.[99] This would allow many more information workers to work from home either part-time or full-time, or from satellite offices or Internet cafes near to where they live, freeing them from long daily commutes to central offices. However, even full adoption of telecommuting by all eligible workers might only decrease energy consumption by about 1% (with present energy savings estimated at 0.01–0.04%). By comparison, a 20% increase in automobile fuel economy would save 5.4%.[100]


Political action against market speculation[edit]


The price rises of mid-2008 led to a variety of proposals to change the rules governing energy markets and energy futures markets, in order to prevent rises due to market speculation.

On 26 July 2008, the United States House of Representatives passed the Energy Markets Emergency Act of 2008 (H.R. 6377),[101] which directs the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) "to utilize all its authority, including its emergency powers, to curb immediately the role of excessive speculation in any contract market within the jurisdiction and control of the Commodity Futures Trading Commission, on or through which energy futures or swaps are traded, and to eliminate excessive speculation, price distortion, sudden or unreasonable fluctuations or unwarranted changes in prices, or other unlawful activity causing major market disturbances that prevent the market from accurately reflecting the forces of supply and demand for energy commodities."




  1. ^ "Crude Oil EmiNY Weekly Commodity Futures Price Chart : NYMEX". tfc-charts.com. Archived from the original on 2 May 2014. Retrieved 1 May 2018.

  2. ^ a b Oil price 'may hit $200 a barrel' Archived 11 April 2009 at the Wayback Machine, BBC News, 7 May 2008.

  3. ^
    "US Markets-Oil". Reuters. Retrieved 27 December 2008.

  4. ^
    "Record oil price sets the scene for $200 next year". AME. 6 July 2006. Archived from the original on 14 December 2007. Retrieved 29 November 2007.

  5. ^
    "Peak Oil News Clearinghouse". EnergyBulletin.net. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 27 December 2008.

  6. ^ "The Hike in Oil Prices: Speculation – But Not Manipulation". Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 27 December 2008.

  7. ^
    "Missile tension sends oil surging". CNN. Archived from the original on 24 December 2009. Retrieved 21 April 2010.

  8. ^
    "Oil hits $100 barrel". BBC News. 2 January 2008. Archived from the original on 13 December 2009. Retrieved 31 December 2009.

  9. ^
    "Iran nuclear fears fuel oil price". BBC News. 6 February 2006. Archived from the original on 9 January 2010. Retrieved 31 December 2009.

  10. ^ "We're sorry, that page can't be found" (PDF). fpc.state.gov. 6 February 2017. Archived (PDF) from the original on 15 March 2018. Retrieved 1 May 2018.

  11. ^ "The Times & The Sunday Times". thetimes.co.uk. Retrieved 1 May 2018.

  12. ^
    Gross, Daniel (5 January 2008). "Gas Bubble: Oil is at $100 per barrel. Get used to it". Schiefer. Archived from the original on 17 October 2008. Retrieved 27 December 2008.

  13. ^ "Oil Prices Fall As Gustav Hits". Sky Nachrichten. 2 September 2008. Archived from the original on 22 June 2009. Retrieved 5 May 2009.

  14. ^
    Tuttle, Robert; Galal, Ola (10 May 2010). "Oil Ministers See Demand Rising, Price May Exceed $85". Bloomberg News. Archived from the original on 6 February 2016. Retrieved 14 January 2016.

  15. ^ "Leaked Documents Reveal Major Speculators Behind 2008 Oil Price Shock: Hedge Funds, Koch, Big Banks, Oil Companies". Retrieved 2018-08-25.

  16. ^ "Europe Brent Crude Oil Spot Price FOB (DOE)". Quandl. Retrieved 1 January 2016.[permanent dead link]

  17. ^
    "Weekly United States Spot Price FOB Weighted by Estimated Import Volume". U.S. Energy Information Administration. February 2009. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 13 February 2009.

  18. ^
    "What is driving oil prices so high?". BBC. 5 November 2007. Archived from the original on 11 April 2009. Retrieved 31 December 2009.

  19. ^
    Read, Madlen (11 July 2008). "Oil sets new trading record above $147 a barrel". USA Today. Archived from the original on 18 March 2009. Retrieved 13 February 2009.

  20. ^
    Marianne Lavelle (4 March 2008). "Oil Demand Is Dropping, but Prices Aren't". U.S. News & World Report. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 27 December 2008.

  21. ^
    Frank Langfitt (5 March 2008). "Americans Using Less Gasoline". NPR. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 7 May 2009.

  22. ^
    "Short-Term Energy Outlook" (PDF). U.S. Energy Information Administration. 10 February 2009. Archived (PDF) from the original on 14 May 2009. Retrieved 1 January 2016.

  23. ^
    "Global Oil Consumption". U.S. Energy Information Administration. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 27 July 2008.

  24. ^ "World oil demand 'to rise by 37%'". BBC News. 20 June 2006. Archived from the original on 20 April 2009. Retrieved 31 December 2009.

  25. ^
    "2007 International Energy Outlook: Petroleum and other liquid fuels". U.S. Energy Information Administration. May 2007. Archived from the original on 4 April 2009. Retrieved 27 December 2008.

  26. ^ Clifford Krauss (2 July 2008). "Oil Demand Will Grow, Despite Prices, Report Says". The New York Times. Archived from the original on 24 April 2009. Retrieved 3 July 2008.

  27. ^
    Wood John H, Long Gary R, Morehouse David F (18 August 2004). "Long-Term World Oil Supply Scenarios: The Future Is Neither as Bleak or Rosy as Some Assert". Energy Information Administration. Archived from the original on 4 August 2008. Retrieved 27 July 2008.

  28. ^
    "Domestic Demand for Refined Petroleum Products by Sector". U.S. Bureau of Transportation Statistics. Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 20 December 2007.

  29. ^
    "Asia's Thirst for Oil". Wall Street Journal. 5 May 2004. Archived from the original on 24 December 2008. Retrieved 27 December 2008.

  30. ^
    Joe Mcdonald (21 April 2008). "Gas guzzlers a hit in China, where car sales are booming". Associated Press. Retrieved 27 December 2008.

  31. ^ a b
    "International Petroleum (Oil) Consumption Data". U.S. Energy Information Administration. Archived from the original on 12 December 2007. Retrieved 20 December 2007.

  32. ^
    "BP Statistical Review of Energy – 2008". Beyond Petroleum. 2008. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 27 July 2008.

  33. ^ 20.7 Mbpd divided by the population of 304 million times 365 days/year

  34. ^ 6.5 Mbpd divided by the population of 1,325 million people times 365 days/year (figures from the CIA Factbook Archived 13 August 2008 at the Wayback Machine)

  35. ^ 2.45 Mbpd divided by the population of 1,136 million people times 365 days/year (figures from the CIA Factbook Archived 13 May 2009 at the Wayback Machine)

  36. ^
    Kevin O'Brien (2 July 2008). "China's Negative Economic Outlook". Seeking Alpha. Archived from the original on 4 August 2008. Retrieved 27 July 2008.

  37. ^
    "China and India: A Rage for Oil". Business Week. 25 August 2005. Archived from the original on 25 October 2008. Retrieved 27 July 2008.

  38. ^
    Duncan Richard C (November 2001). "The Peak of World Oil Production and the Road to the Olduvai Gorge". Population & Environment. 22 (5): 503–522. doi:10.1023/A:1010793021451. ISSN 1573-7810. Archived from the original on 24 June 2009. Retrieved 27 December 2008.

  39. ^
    "Total Midyear Population for the World: 1950–2050". US Census Bureau. Archived from the original on 15 December 2007. Retrieved 20 December 2007.

  40. ^ a b
    "Chinese cut fuel subsidies but demand fears remain". AFP. 22 June 2008. Retrieved 1 January 2016.

  41. ^
    "The hidden costs of fuel subsidies". Reuters. Archived from the original on 10 July 2008. Retrieved 10 July 2008.

  42. ^
    "Crude measures". The Economist. 29 May 2008. Archived from the original on 11 July 2008. Retrieved 10 July 2008.

  43. ^ "Peak Oil Primer - Resilience". www.energybulletin.net. Archived from the original on 1 February 2013. Retrieved 1 May 2018.

  44. ^
    Peter Davies, Economist for BP (14 June 2007). "World oil supplies are set to run out faster than expected, warn scientists". The Independent. VEREINIGTES KÖNIGREICH. Archived from the original on 8 September 2016. We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking.

  45. ^ Kailing, Timothy D. (December 2008). "Can the United States Drill Its Way to Energy Security?". Journal of Energy Security. Archived from the original on 23 June 2009. Retrieved 27 December 2008.

  46. ^
    "Canada: Pinning hopes on the tar sand". EnergyBulletin.net. Archived from the original on 6 January 2009. Retrieved 27 December 2008.

  47. ^
    "IHS Energy Acquires Cambridge Energy Research Associates (CERA)". 1 September 2004. Archived from the original on 24 December 2007. Retrieved 30 November 2007.

  48. ^
    Neil King Jr; Spencer Swartz (7 May 2008). "Some See Oil At $150 a Barrel This Year". Wall Street Journal. Archived from the original on 8 January 2009. Retrieved 27 December 2008.

  49. ^
    "Transcript: Interview with IEA chief economist". Financial Times. Archived from the original on 19 June 2009. Retrieved 27 December 2008. Interview with Fatih Birol.

  50. ^ George Monbiot asks Fatih Birol, chief economist of IEA, when will the oil run out? Archived 23 May 2017 at the Wayback Machine, The Guardian,

  51. ^ Simmons, Greg (7 December 2005). "Dems Doubt Iraq Progress". Fox News. Archived from the original on 13 January 2007.

  52. ^ "Oil price 'may hit $200 a barrel'". BBC News. 7 May 2008. Archived from the original on 11 April 2009.

  53. ^ a b
    "Double, double, oil and trouble". The Economist. 29 May 2008. Archived from the original on 12 June 2008. Retrieved 17 June 2008.

  54. ^
    Evans-Pritchard, Ambrose (26 May 2008). "Germany in call for ban on oil speculation". The Daily Telegraph. London: The Telegraph. Archived from the original on 5 June 2008. Retrieved 7 June 2008.

  55. ^
    Masters, Michael (20 May 2008). "Written Testimony" (PDF). United States Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs. Archived (PDF) from the original on 28 May 2008. Retrieved 28 May 2008.

  56. ^
    Chazan, Guy; Neil King Jr. (4 June 2008). "Is Oil the Next 'Bubble' to Pop?". Wall Street Journal. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 17 June 2008.

  57. ^
    "OPEC chief appeals for calm over oil". Reuters. 10 June 2008. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 10 June 2008.

  58. ^
    Interagency Task Force on Commodity Markets (July 2008). "Interim Report on Crude Oil" (PDF). Washington DC. Archived from the original (PDF) on 11 December 2008. Retrieved 27 December 2008.

  59. ^
    "Bodman: Insufficient oil production behind prices". International Herald Tribune. Retrieved 27 December 2008.

  60. ^
    "Riyadh's crude output decision, wrong". Presstv.ir. Archived from the original on 23 June 2009. Retrieved 27 December 2008.

  61. ^ H. Josef Hebert (10 September 2008). "Study links oil prices to speculation". Associated Press. Archived from the original on 15 January 2017. Retrieved 16 December 2015.

  62. ^ Gas costs are reflected in nearly everything you buy, The Dallas Morning News15 June 2008.

  63. ^
    Friedman, George (27 May 2008). "The geopolitics of $130 oil". Stratfor. Archived from the original on 29 May 2008. Retrieved 11 July 2008.

  64. ^ "Was Volatility in the Price of Oil a Cause of the 2008 Financial Crisis? - Resilience". www.energybulletin.net. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 1 May 2018.

  65. ^ To see table and sources : Talk:Oil price increases since 2003#World view

  66. ^ "High gasoline prices spawning songs, signs, symbolic acts". Associated Press. 13 May 2008. Retrieved 2 January 2016.

  67. ^ Reguly, Eric (12 April 2008). "How the cupboard went bare". The Globe and Mail. Archived from the original on 15 April 2008.

  68. ^
    Ana Campoy (20 June 2008). "Prices Curtail U.S. Gasoline Use". Wall Street Journal. p. A4. Archived from the original on 1 May 2018.

  69. ^
    Clifford Krauss (19 June 2008). "Driving Less, Americans Finally React to Sting of Gas Prices, a Study Says". New York Times. Archived from the original on 1 May 2018.

  70. ^ "The United States Inflation Rate By Year". Miseryindex.us. 24 February 2006. Retrieved 6 January 2012.

  71. ^ Economy-wide and distributional impacts of an oil price shock on the South African economy, Vol. 1 of 1 Archived 9 June 2008 at the Wayback Machine World Bank, Policy Research working paper ; Nein. WPS 4354: Economy-wide and distributional impacts of an oil price shock on the South African economy (2007/09/18)

  72. ^ "OPEC Revenues Fact Sheet". U.S. Energy Information Administration. 31 March 2015. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 16 December 2015.

  73. ^ Mouawad, Jad (6 December 2007). "OPEC Finds Price Range to Live With". The New York Times. Archived from the original on 5 June 2015. Retrieved 8 May 2008.

  74. ^ IEA warns of new oil supply crunch (Subscription Required). By Carola Hoyos, Ed Crooks, and Javier Blas. Financial Times. Published 12 November 2008.

  75. ^ a b Crude Oil Rises After OPEC Agrees to Trim Excess Production. By Margot Habiby and Alexander Kwiatkowski. Bloomberg L.P. Published 10 September 2008.

  76. ^ Well Prepared Archived 9 November 2008 at the Wayback Machine. The Economist. Published 6 November 2008.

  77. ^ OPEC Cut Has Little Zing. By Parmy Olson. Forbes.com Published 18 December 2008.

  78. ^ Dirk Lammers (6 May 2009). "Oil prices jump to high for the year". Yahoo! Finance. Archived from the original on 14 May 2009. Retrieved 7 May 2009.

  79. ^ Assis, Claudia; Lesova, Polya (23 February 2011). "Oil futures extend gains amid unrest". MarketWatch. Archived from the original on 21 April 2016. Retrieved 30 January 2016.

  80. ^ Krassnov, Clifford (3 November 2014). "U.S. Oil Prices Fall Below $80 a Barrel". The New York Times. Archived from the original on 16 December 2014. Retrieved 13 December 2014.

  81. ^ "OPEC Won't Cut Production to Stop Oil's Slump". Bloomberg News. 4 December 2015. Archived from the original on 28 March 2017.

  82. ^ "OPEC Basket Daily Archives". OPEC. Archived from the original on 21 January 2016. Retrieved 21 January 2016.

  83. ^ Kalantari, Hashem; Sergie, Mohammed (2 January 2016). "Iran Says Post-Sanctions Crude Output Boost Won't Hurt Prices". Bloomberg News. Archived from the original on 15 January 2016. Retrieved 16 January 2016.

  84. ^ "Archived copy". Archived from the original on 8 October 2006. Retrieved 21 August 2006.CS1 maint: Archived copy as title (link)

  85. ^ "Archived copy". Archived from the original on 11 February 2007. Retrieved 21 August 2006.CS1 maint: Archived copy as title (link)

  86. ^ "Home - Energy Explained, Your Guide To Understanding Energy - Energy Information Administration". www.eia.doe.gov. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 1 May 2018.

  87. ^ "Development of a pea starch film with trigger biodegradation properties for agricultural applications". europa.eu. Archived from the original on 24 December 2013. Retrieved 1 May 2018.

  88. ^ Chua, H.; Yu, P. H. F.; Ma, C. K. (1999). "Accumulation of Biopolymers in Activated Sludge Biomass". Applied Biochemistry and Biotechnology. 78 (1–3): 389–400. doi:10.1385/ABAB:78:1-3:389.

  89. ^ "Demand" (PDF). Energy Information Administration. Archived (PDF) from the original on 3 January 2009. Retrieved 27 December 2008.

  90. ^ Barry James (12 September 2000). "Amid Protests, Europe's Leaders Resist Oil-Tax Cut". International Herald Tribune. Archived from the original on 22 August 2008. Retrieved 27 December 2008.

  91. ^ Paul Meller (3 June 2004). "EU states to avoid unilateral oil tax cuts". International Herald Tribune. Archived from the original on 11 June 2008. Retrieved 27 December 2008.

  92. ^ James Kanter (9 November 2007). "European politicians wrestle with high gasoline prices". International Herald Tribune. Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 27 December 2008.

  93. ^ Peter Alford (2 April 2008). "Japanese motorists reap fuel windfall". The Australian. Archived from the original on 22 June 2009. Retrieved 27 December 2008.

  94. ^ Why Are Gasoline Prices High (And What Can Be Done About It)? Archived 2 July 2012 at the Wayback Machine

  95. ^ Tomas Havranek; Zuzana Irsova; Karel Janda (January 2012). "Demand for gasoline is more price-inelastic than commonly thought". Energy Economics. 34: 201–207. doi:10.1016/j.eneco.2011.09.003.

  96. ^ Gueret, Thomas Travel Demand Management Insights Archived 27 June 2008 at the Wayback Machine IEA conference 2005

  97. ^ Litman, Todd "Appropriate Response to Rising Fuel Prices" Archived 27 June 2008 at the Wayback Machine Victoria Transport Policy Institute

  98. ^ Kenworthy, J R Transport Energy Use and Greenhouse Emissions in Urban Passenger Transport Systems : A Study of 84 Global Cities Archived 9 September 2008 at the Wayback Machine Murdoch University

  99. ^
    Lundberg, Jan. "The maturation of Matt Simmons, energy-industry investment banker and peak oil guru". energybulletin.net. Archived from the original on 11 April 2008. Retrieved 5 October 2011.

  100. ^
    Matthews, H. Scott. "Telework Adoption and Energy Use in Building and Transport Sectors in the United States and Japan". Journal of Infrastructure Systems. Retrieved 15 July 2010.

  101. ^ Energy Markets Emergency Act of 2008 Archived 8 September 2008 at the Wayback Machine, Opencongress.org


External links[edit]











Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)