Thứ Bảy, 23 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Geschäftliche Maßnahmen zum Klimawandel


Zu den Maßnahmen des Unternehmens zum Klimawandel gehören eine Reihe von Aktivitäten im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung und der Beeinflussung politische Entscheidungen zur Regulierung der globalen Erwärmung wie das Kyoto-Protokoll. Große multinationale Konzerne haben in der Politik der globalen Erwärmung, insbesondere in den Vereinigten Staaten, durch Lobbying der Regierung und durch die Finanzierung von Skeptikern der globalen Erwärmung eine bedeutende Rolle in der Politik der globalen Erwärmung gespielt. Die Wirtschaft spielt auch eine wichtige Rolle bei der Eindämmung der globalen Erwärmung, indem sie in die Erforschung und Implementierung neuer Energietechnologien und Energieeffizienzmaßnahmen investiert. (Siehe auch individuelle und politische Maßnahmen zum Klimawandel.)




Überblick [ edit ]


1989 gründeten die Erdöl- und Automobilindustrie und die National Association of Manufacturers in den USA die Globale Klimakoalition (GCC), um sich obligatorischen Maßnahmen zu widersetzen Erderwärmung. Im Jahr 1997, als der US-Senat mit überwältigender Mehrheit eine Resolution gegen die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls verabschiedete, finanzierte die Branche im Vorfeld der Abstimmung einen Werbeerfolg von 13 Millionen US-Dollar. [1]

1998 The New York Times veröffentlichte [2] ein Memo des American Petroleum Institute (API) mit einer Strategie, die darauf abzielt, "das Erkennen von Unsicherheit ... Teil der" herkömmlichen Weisheit "zu machen. [3] Das Memo wurde mit einem Memo der Tabakfirma aus den späten 1960er Jahren verglichen Brown und Williamson stellten fest: "Zweifel sind unser Produkt, da sie das beste Mittel sind, um mit den" Tatsachen "konkurrieren zu können, die im Bewusstsein der Allgemeinheit existieren. Es ist auch das Mittel, eine Kontroverse zu begründen." [19659011ZudenBeteiligtengehörtenJeffreySalmonderdamaligeExekutivdirektordesGeorgeCMarshallInstituteStevenMilloyeinprominenterskeptischerKommentatorundMyronEbelldesCompetitiveEnterpriseInstitute[4] Im Juni 2005 war Philip Cooney, ein früherer API-Anwalt resig Seinem Weißen Haus nach Anklagen wegen politisch motivierter Manipulation mit wissenschaftlichen Berichten nach. [5]

Im Jahr 2002 hielt der GCC seine Arbeit in den USA gegen die Regulierung der Erderwärmung für so erfolgreich, dass er sich selbst "deaktivierte" [6] Der Verlust einiger führender Mitglieder könnte ebenfalls ein Faktor gewesen sein.

Zur gleichen Zeit haben seit 1989 viele zuvor skeptische Unternehmen der Erdöl- und Automobilindustrie ihre Position geändert, da der politische und wissenschaftliche Konsens mit der Schaffung des Kyoto-Protokolls und der Veröffentlichung des Zweiten und des Internationalen Klimakonferenzgremiums gewachsen ist Dritte Bewertungsberichte. Zu diesen Unternehmen zählen große Mineralölunternehmen wie Royal Dutch Shell, Texaco und BP sowie Automobilhersteller wie Ford, General Motors und DaimlerChrysler. Einige von ihnen haben sich mit dem Zentrum für Klima- und Energielösungen (ehemals Pew Center on Global Climate Change) zusammengeschlossen, einer gemeinnützigen Organisation, die Bemühungen zur Bewältigung des globalen Klimawandels unterstützen möchte. [7] [19659015] Seit dem Jahr 2000 arbeitet das Carbon Disclosure Project mit Großunternehmen und Investoren zusammen, um die Emissionen der größten Unternehmen offenzulegen. Bis 2007 veröffentlichte das CDP die Emissionsdaten von 2400 der größten Unternehmen der Welt und vertrat große institutionelle Investoren mit einem verwalteten Vermögen von 41 Billionen US-Dollar. [8] Der Druck dieser Investoren hatte bei der Zusammenarbeit mit den Unternehmen einige Erfolge gezeigt Emissionen.

Der World Business Council für nachhaltige Entwicklung, ein von CEO geführter Verband von rund 200 multinationalen Unternehmen, hat die Regierungen aufgefordert, sich auf globale Ziele zu einigen, und schlägt vor, die Emissionen um 60 bis 80 Prozent gegenüber dem derzeitigen Niveau zu senken bis 2050. [9]

Im Jahr 2017 wurde nach der Wahl von Donald Trump in der Geschäftswelt für das Pariser Abkommen, das am 4. November 2016 in Kraft trat, Unterstützung gezeigt. [10]


Global Climate Coalition [ edit ]


Eine zentrale Organisation in der Klimaskepsis war die Global Climate Coalition (1989–2002), eine Gruppe von hauptsächlich US-amerikanischen Unternehmen, die sich sofort gegen Treibhausgasemissionen wehren. Die Koalition finanzierte skeptische Wissenschaftler als öffentliche Sprecher, gab der Industrie eine Stimme zum Klimawandel und kämpfte gegen das Kyoto-Protokoll. Die New York Times berichtete: "Selbst als die Koalition die Meinungsbildung beeinflusste [towards skepticism]gaben ihre eigenen wissenschaftlichen und technischen Experten an, dass die Wissenschaft, die die Rolle der Treibhausgase in der globalen Erwärmung unterstützt, nicht widerlegt werden könne. " [11]

Im Jahr 2000 beschleunigte sich die Zahl der austretenden Unternehmen, als sie zum Ziel einer nationalen Veräußerungskampagne von John Passacantando und Phil Radford mit der Organisation Ozone Action wurden. Laut The New York Times war die Ford Motor Company, als die erste Gesellschaft die Koalition verließ, "das jüngste Zeichen der Spaltungen innerhalb der Schwerindustrie, wie sie auf die globale Erwärmung reagieren soll". [12][13] After Zwischen Dezember 1999 und Anfang März 2000 wurde das GCC von Daimler-Chrysler, Texaco, der Southern Company und General Motors verlassen. [14]

Die Organisation wurde im Jahr 2002 geschlossen Wörter "deaktiviert".


US. Climate Action Partnership [ edit ]


Die US-amerikanische Climate Action Partnership (USCAP) wurde im Januar 2007 mit dem vorrangigen Ziel gegründet, die Regulierung der Treibhausgasemissionen durch die US-Regierung zu beeinflussen. Ursprüngliche Mitglieder waren General Electric, Alcoa, Natural Resources Defense Council usw., aber im April 2007 schlossen sich ConocoPhilips und AIG an.


Energiewirtschaft [ edit ]


ExxonMobil


ExxonMobil ist eine der führenden Positionen im Klimawandel und stellt eine Reihe von Mitteln für eine Reihe von Organisationen bereit, die sich mit der globalen Erwärmung und Skepsis beschäftigen. Mother Jones zählte etwa 40 von ExxonMobil finanzierte Organisationen, die "entweder die Mainstream-wissenschaftlichen Erkenntnisse über den globalen Klimawandel zu untergraben suchten oder eine Verbindung zu einer kleinen Gruppe" skeptischer "Wissenschaftler aufrechterhalten, die dies weiterhin tun. Zwischen 2000 und 2003 erhielten diese Organisationen mehr als 8 Millionen US-Dollar an Geld. [4]

Sie hatte auch einen entscheidenden Einfluss auf die Energiepolitik der Bush-Regierung, einschließlich des Kyoto-Protokolls, [15] Sowohl von $ 55 Mio., die seit 1999 für Lobbying ausgegeben wurden, [4] als auch für direkte Kontakte zwischen dem Unternehmen und führenden Politikern. Es war ein führendes Mitglied der Globalen Klimakoalition. Es ermutigte (und war möglicherweise maßgeblich daran beteiligt), den Leiter des IPCC, Robert Watson, im Jahr 2002 zu ersetzen. [16] Außerdem investierte er 100 Millionen US-Dollar in das Globale Klima- und Energieprojekt, an der Stanford University und in andere Programme an Institutionen wie das Massachusetts Institute of Technology, die Carnegie Mellon University und das International Energy Agency Greenhouse Gas Research and Development Program.

Einige der Aktivitäten von Exxon zum Klimawandel führten zu heftiger Kritik von Umweltgruppen, darunter Reaktionen wie ein Flugblatt der Kampagne Stop Esso, in dem es heißt "Kaufen Sie kein E $ o" und eine Tigerhand, die in Brand gesetzt wird die Erde. Die Kohlendioxidemissionen des Unternehmens liegen um mehr als 50% über denen des britischen Konkurrenten BP, obwohl die Öl- und Gasproduktion der US-amerikanischen Firma nur geringfügig größer ist. [19459056[17]

Laut einer Studie von 2004 im Auftrag von Friends of the Earth, ExxonMobil und seine Vorgänger verursachten zwischen 1882 und 2002 4,7 bis 5,3 Prozent der von Menschen verursachten Kohlendioxidemissionen der Welt. Die Gruppe schlug vor, dass solche Studien die Grundlage für eventuelle rechtliche Schritte bilden könnten. [18]


BP edit ]


BP verließ die Globale Klimakoalition im Jahr 1997 und sagte, die globale Erwärmung sei ein Problem, das gelöst werden müsse, obwohl sie sich später bei der Lobbyarbeit der australischen Regierung zusammengeschlossen habe, um das Kyoto-Abkommen nicht zu unterzeichnen Protokoll, wenn nicht die USA. [19] Im März 2002 erklärte der Chief Executive von BP, Lord Browne, in einer Rede, dass die globale Erwärmung real sei und dringende Maßnahmen erforderlich seien: "Unternehmen, die aus hochqualifizierten und ausgebildeten Menschen bestehen. C leben nicht in Ablehnung der wachsenden Beweise, die von Hunderten der renommiertesten Wissenschaftler der Welt gesammelt wurden. "[20] 2005 erwog BP die Prüfung der Kohlenstoffbindung in einem seiner Ölfelder in der Nordsee, indem Kohlendioxid in sie gepumpt wurde ( und damit auch die Erträge zu steigern.] [21]
Während des gesamten Jahres 2006 hat BP, angeführt von ihrem CEO Lord John Browne, weiterhin eine führende Position im Klimawandel einnehmen. Es hat seine eigenen betrieblichen Emissionen von CO 2 um 10% gesenkt. In den nächsten 10 Jahren werden 8 Milliarden US-Dollar in erneuerbare Energien investiert. Und vor kurzem hat das Unternehmen in Großbritannien eine "Ziel-Null" -Kampagne gestartet, um seine Kunden zu ermutigen, ihre Fahrzeugemissionen zu kompensieren, wenn sie an der Tankstelle tanken.

Die amerikanische Division von BP ist Mitglied der US-amerikanischen Climate Action Partnership (USCAP) (siehe oben).


Koch Industries [ edit ]



Von 2005 bis 2008 spendete Koch Industries 5,7 Millionen USD für politische Kampagnen und 37 Millionen USD für direkte Lobbyarbeit zur Unterstützung der Industrie für fossile Brennstoffe. Zwischen 1997 und 2008 spendete Koch Industries insgesamt fast 48 Millionen US-Dollar an Klimaschutzgruppen. [22] Laut Angaben von Greenpeace ist Koch Industries die Hauptfinanzquelle für das, was Greenpeace "Klima-Leugnung" nennt. [23][24] Koch Industries und seine Tochtergesellschaften gaben 2008 mehr als 20 Millionen US-Dollar für Lobbying und 2009 12,3 Millionen US-Dollar aus, laut einer unparteiischen Forschungsgruppe des Centre for Responsive Politics. [25][26]


Andere [ ]


[American Electric] Power, der weltweit größte private Kohlendioxidproduzent, sagte 2005, dass die Ziele zur Verringerung der CO2-Emissionen "einen gesunden Menschenverstand darstellen, der den Prozess der Emissionsminderung auf einem allmählichen, kosteneffektiven Weg beginnen kann". Das Unternehmen beklagte sich darüber, dass "Unsicherheiten über die Kosten für Kohlenstoff" Entscheidungen über Kapitalinvestitionen sehr schwierig machten. [27]

DuPont hat seine Treibhausgasemissionen seit 1990 um 65% gesenkt und Hunderte eingespart von Millionen von Dollar im Prozess. "Geben Sie uns ein Datum, sagen Sie uns, wie viel wir schneiden müssen, geben Sie uns die Flexibilität, um die Ziele zu erreichen, und wir werden es schaffen", sagte Wayne Brunetti, CEO von Xcel Energy, der Business Week im Jahr 2004. [28]

Duke Energy, FPL Group und PG & E Corporation sind Mitglieder der US-amerikanischen Climate Action Partnership (USCAP) (siehe oben).


Transport [ edit ]


Ein großer Teil der Kohlendioxidemissionen tritt aufgrund des Transports auf. Mehrere Unternehmen haben elektrische Ersatzprodukte für Standardautomobile gebildet oder in diese investiert. Der Tesla Roadster (2008) ist ein rein elektrischer Sportwagen, und Tesla produziert auch die Tesla Model S-Limousine. Vectrix produziert und verkauft einen Elektroroller mit einer Geschwindigkeit von 100 km / h.

Das Interesse an persönlichem Personennahverkehr ist stark gestiegen. Dabei werden systemtechnische Prinzipien angewandt, um den Energieverbrauch zu reduzieren, Staus zu vermeiden und einen akzeptablen Ersatz für den Ersatz von Autos zu schaffen, und dies alles gleichzeitig. Die meisten Systeme erfüllen die CO2-Emissionsziele des Kyoto-Vertrages jetzt vollständig, 60 Jahre früher als geplant. Der koreanische Stahlhersteller POSCO und sein Partner Vectus Ltd. haben einen Arbeitsschutzkoffer mit Teststrecke und Fahrzeugen produziert, der in schwedischen Wintern voll funktionsfähig bleibt. Vectus und Suncheon Südkorea unterzeichneten ein Memorandum of Understanding zur Installation eines Systems. [29]
Der ULTra von Advanced Transportation Systems bestand 2003 die Sicherheitszertifizierung der britischen Eisenbahninspektion und gewann ein Demonstrationsprojekt am Flughafen Heathrow, das bereits in Betrieb gehen sollte ATS Ltd. schätzt, dass der ULTra PRT 839 BTU pro Passagiermeile (0,55 MJ pro Passagierkilometer) verbrauchen wird. [30][31] Zum Vergleich: Autos verbrauchen 3.496 BTU, und persönliche Lastkraftwagen verbrauchen 4.329 BTU pro Passagiermeile. [32]
2getthere Inc verkauft automatisierte elektrische Frachtabfertigungs- und Transitfahrzeuge, die dazu bestimmt sind, bestehende Verkehrsrechte mit dem normalen Verkehr zu teilen. [33]
Das Unternehmen gewann vor kurzem den persönlichen Schnelltransitwettbewerb für Masdar. [34]


Versicherungswirtschaft [ edit ]]


2004 warnte Swiss Re, die zweitgrösste Rückversicherungsgesellschaft der Welt, davor, dass die volkswirtschaftlichen Kosten von Klimakatastrophen innerhalb von zehn Jahren 150 Milliarden Dollar pro Jahr bedrohen würden. [35]

Im Jahr 2006 veröffentlichte Lloyd's of London einen Bericht, der die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse und Implikationen für die Versicherungsbranche hervorhebt. [36]

Die Swiss Re sagte, dass Die Küstengemeinden der vier Golfküstenstaaten entscheiden sich nicht für Anpassungsstrategien. Bis zum Jahr 2030 könnten die jährlichen Schäden durch den Klimawandel um 65 Prozent auf 23 Milliarden US-Dollar steigen. "Die Gesellschaft muss ihre Anfälligkeit für Klimarisiken verringern sie bleiben überschaubar, sie bleiben versicherbar, was auch unser Interesse ist ", sagte Mark D. Way, Leiter der nachhaltigen Entwicklung von Swiss Re für Amerika. [37] [38] [38]

AIG ist Mitglied der US-amerikanischen Climate Action Partnership (USCAP) (siehe oben).




In Großbritannien sind einige Zeitungen ( Daily Mail Daily Telegraph ) deutlich skeptisch, während die meisten anderen (mit unterschiedlicher Begeisterung The Independent es geben Prominenz) unterstützen Maßnahmen gegen die globale Erwärmung. Insgesamt haben britische Zeitungen diese Ausgabe dreimal so häufig behandelt wie US-Zeitungen. [39] Im Jahr 2006 ( British Sky Broadcasting (Sky)) wurde das erste Medienunternehmen der Welt, das sich durch den Kauf von Kohlenstoff als "klimaneutral" begeben hatte Offsets: Der CEO der Firma James Murdoch (Sohn von Rupert Murdoch und offenkundiger Erbe des Reiches von News International) ist ein starker Befürworter von Maßnahmen gegen den Klimawandel, und es wird angenommen, dass er Einfluss auf das Problem innerhalb der breiteren Unternehmensgruppe hat The Sun kündigte an, dass es "grün werden" werde und behandelt das Thema der globalen Erwärmung jetzt ausführlich. [40] Im Juni 2006 lud Rupert Murdoch zu großem Interesse der Industrie Al Gore ein, seine Präsentation zum Klimawandel bei der jährlichen News Corp Versammlung (einschließlich Fox-Netzwerk) im Golf-Resort Pebble Beach (USA). [41] Im August 2007 kündigte Rupert Murdoch Pläne für News Corp. an, bis 2010 klimaneutral zu sein. [42]


Weitere Informationen zu geschäftlichen Maßnahmen ed it ]


Unternehmen gehen aus mehreren Gründen gegen den Klimawandel vor. Action verbessert das Image des Unternehmens und passt Unternehmensaktionen besser an die Umweltinteressen von Eigentümern, Mitarbeitern, Lieferanten und Kunden an. Es werden auch Maßnahmen ergriffen, um die Kosten zu senken, die Kapitalrendite zu steigern und die Abhängigkeit von unkontrollierbaren Kosten zu verringern.


Erhöhte Energieeffizienz [ edit ]


Für viele Unternehmen kann sich der Blick auf eine effizientere Energienutzung mittel- bis langfristig auszahlen. leider müssen die aktionäre kurzfristig zufrieden sein, so dass häufig regulatorische eingriffe erforderlich sind, um umsichtige erhaltungsmaßnahmen zu fördern. Da jedoch die Kohlenstoffintensität durch Organisationen wie das Carbon Disclosure Project in Bilanzen auftaucht, beginnen freiwillige Maßnahmen.

Vor kurzem gab es eine Reihe von Unternehmen, die ihre Energieeffizienz verbessern wollten. Das bekannteste dieser Unternehmen ist möglicherweise Wal-Mart. Wal-Mart, der größte Einzelhändler in den USA, hat konkrete Umweltziele angekündigt, um den Energieverbrauch in seinen Filialen zu reduzieren und seine 60.000 Zulieferer in ihrer weltweiten Lieferkette dazu zu drängen, an die Spitze zu gehen. In Bezug auf die Energieeffizienz möchte Wal-Mart die Treibstoffeffizienz seiner Lkw-Flotte in den nächsten drei Jahren um 25% steigern und innerhalb von zehn Jahren verdoppeln (von 6,5 mpg). Dies scheint ein erreichbares Ziel zu sein, und es wird erwartet, dass das Unternehmen bis 2020 494 Millionen US-Dollar pro Jahr einspart. Das Unternehmen möchte innerhalb von vier Jahren ein Geschäft errichten, das mindestens 25% energieeffizienter ist.


Nutzung erneuerbarer Energien [ edit ]



Im August 2002 traf sich die größte Ministerkonferenz in der Weltgeschichte auf dem Weltgipfel für nachhaltige Entwicklung in Johannesburg [43] ] Die globale Umweltgemeinschaft diskutierte die Rolle der erneuerbaren Energien und der Energieeffizienz bei der Senkung der CO2-Emissionen, der Minderung der Armut (Zugang zu Energie) und der Verbesserung der Energiesicherheit. Ein Ergebnis von WSSD war die Bildung des internationalen Dialogs über nachhaltige Energie und seiner Rolle im Energiemix. [44]

Zu den gebildeten Partnerschaften gehören die Partnerschaft für erneuerbare Energien und Energieeffizienz (Global) Village Energy Partnership, die Johannesburg Renewable Energy Coalition (JREC) und das Globale Netzwerk für Energie für nachhaltige Entwicklung. [45] [46]

Erneuerbare Energien und Technologien für erneuerbare Energien haben gegenüber ihren fossilen Energieträgern viele Vorteile. Zu diesen Vorteilen zählt das Fehlen lokaler Verschmutzungen wie Partikel, Schwefeloxide (SOX) und Stickoxide (NOX). Für die Wirtschaft werden auch die wirtschaftlichen Vorteile deutlicher. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass das Arbeitsumfeld einen signifikanten Einfluss auf die Arbeitsmoral hat. Erneuerbare-Energien-Lösungen sind ein Teil davon. Insbesondere Windenergieanlagen werden von vielen als starkes Symbol für eine neue Modernität betrachtet, bei der Umweltaspekte ernst genommen werden. Eine Belegschaft, die ein zukunftsorientiertes und verantwortungsbewusstes Unternehmen sieht, fühlt sich eher gut darin, für ein solches Unternehmen zu arbeiten. Eine glücklichere Belegschaft ist eine produktivere Belegschaft.

Genauer gesagt, die hohen Erdöl- (Erdöl-) und Gaspreise von 2005 haben nur die Attraktivität für erneuerbare Energiequellen erhöht. Obwohl die meisten erneuerbaren Energien bei den derzeitigen Kraftstoffpreisen teurer sind, nimmt der Unterschied ab und die Unsicherheit auf den Öl- und Gasmärkten ist für sehr energieintensive Unternehmen zu berücksichtigen.

Ein weiterer Faktor, der die Akzeptanz erneuerbarer Energien in Europa beeinflusst, ist das Energiehandelssystem der EU (ETS oder EUTS). Viele große Unternehmen werden wegen Emissionserhöhungen zu einer Geldstrafe verurteilt, können jedoch ihre "übermäßigen" Reduktionen verkaufen.

Zu den Unternehmen mit hochkarätigen erneuerbaren Energieportfolios gehören eine Aluminiumhütte (Alcan), ein Zementunternehmen (Lafarge) und ein Mikrochip-Hersteller (Intel). Viele Beispiele für Unternehmensführung in diesem Bereich finden Sie auf der Website von The Climate Group, einer unabhängigen Organisation, die zur Förderung solcher Maßnahmen durch Wirtschaft und Staat eingesetzt wird.


CO2-Offsets [ edit ]


Das Prinzip des CO2-Ausgleichs ist ziemlich einfach: Ein Unternehmen entscheidet, dass es nicht weiter zur Erderwärmung beitragen will und dies bereits getan hat Sie bemüht sich, ihre Kohlendioxidemissionen zu reduzieren. Daher beschließt sie, eine andere Person dafür zu bezahlen, ihre Nettoemissionen durch das Pflanzen von Bäumen oder durch den Einsatz kohlenstoffarmer Technologien weiter zu reduzieren. Jede Kohlenstoffeinheit, die von Bäumen absorbiert wird oder aufgrund der Finanzierung erneuerbarer Energien nicht emittiert wird, gleicht die Emissionen aus der Nutzung fossiler Brennstoffe aus. In vielen Fällen kann die Finanzierung von erneuerbarer Energie, Energieeffizienz oder Baumpflanzung - insbesondere in Entwicklungsländern - eine relativ kostengünstige Möglichkeit sein, um eine Veranstaltung, ein Projekt oder ein Unternehmen "klimaneutral" zu machen. Viele Anbieter von CO2-Ausgleichsanlagen - einige sind bis zu $ ​​0,10 pro Tonne Kohlendioxid günstig - werden im Artikel „CO2-Ausgleich“ dieser Enzyklopädie referenziert.

Viele Unternehmen streben an, ihre gesamte Arbeit mit einem CO2-Ausgleich zu versehen. Ein Beispiel für ein CO2-neutrales Geschäft ist die FIFA: Das WM-Finale 2006 wird CO2-neutral sein. Die FIFA schätzt, dass sie hunderttausend Tonnen Kohlendioxid kompensieren, das durch die Veranstaltung entstanden ist, hauptsächlich aufgrund der dort reisenden Menschen. Andere CO2-neutrale Unternehmen sind die Bank HSBC, der Konsumgüterhersteller Annie's Homegrown, der weltweit führende Verleger der Gesellschaft Blackwell Publishing und der Verlag New Society Publishers. Die Zeitung Guardian kompensiert auch die durch den internationalen Flugverkehr verursachten CO2-Emissionen.


Siehe auch [ edit ]






  1. ^ "Snowed". Mother Jones . 2009-12-03 .

  2. ^ "Industriegruppenpläne zur Bekämpfung des Klimaschutzabkommens", Die New York Times vom 26. März 1998. Zugriff auf den 26. Juni 2018

  3. ^ "Global Science Communications" (PDF) . 3. April 1998. Aus dem Original (PDF) am 15. Juli 2007 archiviert. . Andere Quellen für die Datei: https://web.archive.org/web/20070224102903/http://www.euronet.nl/users/e_wesker/ew@shell/API-prop.html https: //www.eenews .net / assets / 2018/03/14 / document_cw_01.pdf

  4. ^ a b c d "Manche mögen's heiß". Mother Jones . 2009-12-03 .

  5. ^ Borger, Julian (2005-06-09). "Ex-Öl-Lobbyist verwässerte US-Klimaforschung | Umwelt". London: The Guardian . Abgerufen 2009-12-03 .

  6. ^ Global Climate.org

  7. ^ "Mitglieder des" Business Environmental Leadership Council (BELC) ". Archiviert am 21. Februar 2012 bei der Wayback Machine

  8. ^ "Carbon Disclosure Project: Homepage". Archiviert am 12. Oktober 2007 bei der Wayback Machine

  9. ^ WBCSD (2007-09-05). "Klimadiskussion braucht Revolution, Financial Times, 5. September 2007". Wbcsd.org. Nach dem Original am 11. Februar 2009 archiviert . 2009-12-03 .

  10. ^ Amy Harder (17. April 2017). "Corporate America unterstützt Trump nicht beim Klima". AXIOS.com . AXIOS Media . 17. April 2017 .

  11. ^ Revkin, Andrew C. Industry ignoriert seine Wissenschaftler über das Klima, Die New York Times . 23. April 2009.

  12. ^ "Erkundungsarbeiten". Akquisitionsarbeiten . Abgerufen 2013-07-19 .

  13. ^ "Ford kündigt seinen Rücktritt von der globalen Klimakoalition" an. Die New York Times . Abgerufen 2013-07-21 .

  14. ^ "GCC leidet an technischem Knockout, Industrieabwürfe dezimieren globale Klimakoalition".

  15. "Aufgedeckt: wie Ölgigant beeinflusst Bush | World News ". London: Der Wächter 2005-06-08 . 2009-12-03 .

  16. ^ "Klimawandel - Bewältigung der Risiken des Klimawandels: Ansichten und Handlungen von ExxonMobil". ExxonMobil. Nach dem Original am 18. Dezember 2007 archiviert.

  17. ^ MacAlister, Terry (2004-10-07). "Exxon gibt Treibhausgasanstieg bekannt | Umwelt". London: The Guardian . 2009-12-03 .

  18. ^ "Freunde der Erde: Archivierte Pressemitteilung: Der Beitrag von Exxonmobil zur Erderwärmung wurde enthüllt". Freunde der Erde (EWNI) foe.co.uk. 29. Januar 2004 . 2009-12-03 .

  19. ^ "Umweltschützer und Reputationsmanagement für Unternehmen". Uow.edu.au . 2009-12-03 .

  20. ^ mindfully.org (2001-02-13) abgerufen. "Wie grün ist BP? DARCY FREY / The New York Times 8dec02". Mindfully.org. Archiviert vom Original am 20.06.2010 . 2009-12-03 .

  21. ^ McKie, Robin (2005-04-25). "Meeresboden ist ein Heilmittel gegen die Krise der globalen Erwärmung | Wissenschaft | Der Beobachter". London: Observer.guardian.co.uk . 2009-12-03 .

  22. ^ Vidal, John (30. März 2010). "Die US-Ölgesellschaft spendete Millionen an klimaskeptische Gruppen", sagt Greenpeace. Der Wächter . London.

  23. ^ "Die Klimaschutzmaschine heimlich finanzieren". Globale Erwärmung . Washington: Greenpeace. 2010-03-29. Nach dem Original am 1. April 2010 archiviert . 2010-04-01 .

  24. ^ DeMelle, Brendan (2010-03-30). "Greenpeace entlarvt Koch Industries die Finanzierung der Climate Denial Industry". Los Angeles: Huffington Post.

  25. ^ "Kundenprofil: Zusammenfassung, 2008". www.opensecrets.org . Center for Responsive Politics.

  26. ^ "Kundenprofil: Zusammenfassung, 2009". www.opensecrets.org . Center for Responsive Politics.

  27. ^ "Global Inc. wird grün". Mutter Jones. 2007-08-10 . 2009-12-03 .

  28. ^ "BW Online | 16. August 2004 | Globale Erwärmung". Businessweek.com. 2004-08-16 . Abgerufen 2009-12-03 .

  29. ^ "POSCO unterzeichnet MOU mit Suncheon City Government für Asiens erstes Personal Rapid Transit System". Vectusprt.com . 2009-12-03 .

  30. ^ Lowson, Martin (2004). "(doc) Ein neuer Ansatz für nachhaltige Verkehrssysteme". Archiviert aus dem Original (DOC) am 2007-09-27 . Abgerufen 2007 .

  31. ^ Die Umwandlung beträgt: 0,55 MJ = 521,6 BTU; 1,609 km = 1 mi; daher 521,6 x 1,609 = 839

  32. ^ "Transportation Energy Databook, 26. Auflage, Ch. 2, Tabelle 2-12". US-Abteilung für Energie. 2004.

  33. ^ "2getthere website" (auf Niederländisch). 2getthere.eu . Abgerufen 2009-12-03 .

  34. ^ Mogge, John, Die Technologie des persönlichen Transits, "Abbildung 6. Prototyp-Passagier-PRT von MASDAR, Phase 1A." Vortrag auf dem World Future Energy Summit am 20. Januar 2009. Verfügbar im WFES-Online-Medienzentrum.

  35. ^ "911 in New Orleans". Mutter Jones. 2005-09-01 . Abgerufen 2009-12-03 .

  36. ^ "Climate Change - Adapt or Bust"

  37. ^ Die US-Golfküste könnte durchschnittliche jährliche Verluste von bis zu 23 Milliarden US-Dollar hinnehmen Swiss Re Research berichtet, dass 2030 ein kumulativer wirtschaftlicher Schaden von 350 Milliarden US-Dollar durch Klimarisiken entstanden sei; 20. Oktober 2010

  38. ^ Eine Stadt bereitet sich auf eine warme langfristige Prognose in der New York Times im Mai 2011

  39. ^ Ross Gelbspan (Mai 2005) vor. "Geschneit". Mother Jones . 2007-09-12 .

  40. ^ "Go Green". Die Sonne . 2007-09-12 .

  41. ^ Emiko Terazono (6. Oktober 2006). "Gore und Murdoch schließen sich im TV-Deal zusammen". Financial Times . 2007-09-12 .

  42. ^ Marc Gunther (27. August 2007). "Rupert Murdochs Klimakreuzzug". CNN. Archiviert vom Original am 2008-07-25 . 2007-09-12 .

  43. ^ "WSSD". www.iisd.ca . Aus dem Original am 11. November 2006 archiviert.

  44. ^ "Partnerships for Sustainable Development". www.un.org .

  45. ^ "Renewable Energy and Energy Efficiency Partnership (REEEP)". Partnerschaft für erneuerbare Energien und Energieeffizienz (REEEP) . 15. April 2017 .

  46. ^ "GVEP" abgerufen. www.gvep.org . Archiviert aus dem Original am 2006-11-07.

  47. ^ "Home - Globales Netzwerk für Energie für nachhaltige Entwicklung". www.gnesd.org . 15. April 2017 .


Referenzen [ edit ]


  • Ross Gelbspan, Siedepunkt: Wie Politiker, großes Öl und Kohle, Journalisten und Aktivisten die Klimakrise befeuern - und was wir tun können, um eine Katastrophe abzuwenden Grundlegende Bücher, (1. August) , 2004) ISBN 0-465-02761-X

  • Lowe, EA und Harris, RJ (1998), "Klimawandel ernst nehmen: Geschäftsstrategie von British Petroleum", Corporate Environmental Strategy Winter 1998

Externe Links [ edit ]


Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)