Krieg der Theater - Wikipedia

Der Krieg der Theater (19459004) ist der Name, der häufig für eine Kontroverse aus dem späteren elisabethanischen Theater verwendet wird; Thomas Dekker bezeichnete es als Poetomachia .

Wegen eines tatsächlichen Verbots von Satire in Prosa- und Versveröffentlichungen im Jahr 1599 (Bischofsverbot von 1599) hatte der satirische Drang keinen anderen Auslass als die Bühne. Die daraus resultierende Kontroverse, die sich zwischen 1599 und 1602 entfaltete, betraf den Dramatiker Ben Jonson einerseits und seine Rivalen John Marston und Thomas Dekker (mit Thomas Middleton als Nebenkämpfer) andererseits. Die Rolle, die Shakespeare in diesem Konflikt spielte, war lange Zeit ein Streitpunkt unter Wissenschaftlern.

Reihenfolge der Ereignisse [ edit ]

Die am wenigsten umstrittenen Tatsachen der Sache ergeben ein Schema wie dieses:

1. In seinem Theaterstück Histriomastix [15999007] (1599) hat Marston Jonsons Stolz durch die Figur Chrisoganus satiriert.


2. Jonson antwortete, indem er Marstons wortvollen Stil in (19459006) mit einem satirierenden Humor versetzte. 1599), ein Schauspiel der Lord Chamberlains Men. (Anmerkung: Die Reihenfolge dieser ersten beiden Ereignisse wurde von James Bednarz in Frage gestellt, der behauptet, "(a) Histriomastix wurde absichtlich in den letzten Wochen des Jahres 1599 gestartet, um als Kritik an Jonsons erstem" Comicall "zu dienen Satire " Every Man Out und dass (b) Jonsons Herabsetzung von Histriomastix in Every Man Out (III.iv.29) später in die Schauspielerei aufgenommen wurde Drehbuch seines bereits abgeschlossenen Stücks vor Ende desselben Jahres als Gegenerwiderung auf Marstons ersten Angriff. " ^[1]


3. Marston antwortete seinerseits mit [Drum'sEntertainment . (1600), ein Theaterstück, das von den Kindern von Paulus als satirischer Jonson als Brabant Senior und Hahnrei gespielt wird.


4. In Cynthias Revels (1600), die von den Kindern der Kapelle, Jonson, satiriert werden sowohl Marston als auch Dekker. Der erste wird durch die Figur Hedon, einen "leichten voluptuous reveler", vertreten. und der letztere von Anaides, einem "seltsamen arrogierenden Hauch".


5. Marston griff Jonson im Jahre 19459006 an. What You Will (1601), ein Spiel, das höchstwahrscheinlich von den Children of Paul's gespielt wurde.


6. Jonson antwortete mit The Poetaster (1601) von den Children of the Chapel wieder, in dem Jonson die Figur darstellt, die Marston als bombastische und lächerliche Worte darstellt, die er aufgenommen hat.


7. Dekker vollendete die Sequenz mit Satiromastix (1601), der Jonson ("Horace") als arroganten und anmaßenden Heuchler verhöhnt. Das Stück wurde von den Children of Paul's und Lord Chamberlains Men gespielt.

Offenbar haben sich Jonson und Marston später geeinigt und sogar mit George Chapman an dem Stück Eastward Hoe im Jahre 1605 zusammengearbeitet King James mit seiner anti-schottischen Satire, ein Teil, der anscheinend von Marston geschrieben wurde. Während Marston der Gefangenschaft entging, gerieten Jonson und Chapman im Gefängnis.

Kontext [ edit ]

Shakespeare spielt wahrscheinlich auf den Krieg der Theater in einer Szene zwischen Hamlet und Rosencrantz und Guildenstern an:

Rosencrantz : Glaube, es gab auf beiden Seiten viel zu tun; und die Nation hält es nicht für unhöflich, sie zur Kontroverse zu führen: Es gab eine Zeit lang kein Geld für Argumente, es sei denn, der Dichter und der Spieler gingen in der Frage zu Manschetten.

Hamlet : Ist nicht möglich

Guildenstern : O, es wurde viel über das Gehirn geworfen. ( Hamlet 2.2.362-9)

Gelehrte unterscheiden sich über die wahre Natur und das Ausmaß der Rivalität hinter der Poetomachia. Einige haben es als Konkurrenz zwischen Theaterfirmen und nicht als Einzelautoren gesehen, obwohl dies eine Minderheitenansicht ist. Es wurde sogar angedeutet, dass die beteiligten Dramatiker keine ernsthaften Rivalitäten hatten und sich sogar gegenseitig bewunderten, und dass der "Krieg" ein Werbegag für Eigenwerbung war, ein "geplanter ... Streit, um sich gegenseitig als literarische Figuren und für den Gewinn zu werben "^[2] Die meisten Kritiker sehen die Poetomachia als eine Mischung aus persönlichen Rivalitäten und ernsthaften künstlerischen Anliegen -" ein Mittel, um Differenzen aggressiv auszudrücken ... in der Literaturtheorie ... [a] grundlegende philosophische Debatte über den Status von Literatur und Dramatik Urheberschaft. "^[3]

1. ^ Bednarz, James. "Marstons Subversion von Shakespeare und Jonson: Histriomastix und der Krieg der Theater." Mittelalterliches und Renaissance-Drama in England. Vol. VI. New York: AMS Press, 1993. 103-28
   


2. ^ W. L. Halstead, zusammengefasst in Logan und Smith, p. 13.
   


3. ^ James Bednarz, zitiert in Hirschfeld, p. 26.
   

Referenzen [ edit ]

• Bednarz, James P. Shakespeare und der Dichterkrieg . New York, Columbia University Press, 2001.


• Chambers, E.K. Die elisabethanische Bühne. 4 Volumes, Oxford, Clarendon Press, 1923.


• Halliday, F. E. Ein Shakespeare-Gefährte 1564–1964. Baltimore, Penguin, 1964.


• Hirschfeld, Heather Anne. Gemeinsame Unternehmen: Kollaboratives Drama und Institutionalisierung des englischen Renaissance-Theaters. Boston, University of Massachusetts Press, 2004.


• Logan, Terence P. und Denzell S. Smith, Hrsg. Die Volksschule: Eine Übersicht und Bibliographie der jüngsten Studien im englischen Renaissance-Drama. Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1975.

Externe Links [ edit