Nur-so-Geschichte - Wikipedia

In Wissenschaft und Philosophie ist eine 19459004-Geschichte (19459005) eine nicht nachweisbare narrative Erklärung für eine kulturelle Praxis, ein biologisches Merkmal oder ein Verhalten von Menschen oder anderen Tieren. Die pejorative ^[1] Natur des Ausdrucks ist eine implizite Kritik, die den Hörer an den im Wesentlichen fiktionalen und unbeweisbaren Charakter einer solchen Erklärung erinnert. Solche Erzählungen sind in der Folklore und der Mythologie üblich (wo sie als ätiologische Mythen - siehe Ätiologie) bekannt sind.

Dieser Satz ist ein Verweis auf Rudyard Kiplings 1902 Just So Stories der fiktive und absichtlich fantasievolle Geschichten für Kinder enthält, in denen die Geschichten vorgeben, Tiermerkmale zu erklären, wie etwa den Ursprung der Flecken auf der Leopard. ^{[2] [3]}

Dieser Satz wurde verwendet, um evolutionäre Erklärungen von Merkmalen zu kritisieren, die als Anpassungen vorgeschlagen wurden, insbesondere in den Evolutionsschöpfungsdebatten. 19659005] und in Debatten über Forschungsmethoden in der Soziobiologie ^[2] und der Evolutionspsychologie ^[1]

Allerdings scheint der erste weithin anerkannte Gebrauch des Ausdrucks im modernen und pejorativen Sinn entstanden zu sein Stephen Jay Gould, ein bekannter Paläontologe und populärwissenschaftlicher Schriftsteller, 1978. ^[5] Gould äußerte tiefe Skepsis darüber, ob die evolutionäre Psychologie jemals objektive Erklärungen für menschliches Verhalten liefern könnte sogar im Prinzip; Selbst wenn es möglich wäre, glaubte Gould nicht, dass dies auf wissenschaftlich einwandfreie Weise nachgewiesen werden konnte. ^[5]

Kritik [ edit ]

Akademiker wie David Barash sagen, dass der Begriff nur-so-Geschichte wenn er auf eine vorgeschlagene evolutionäre Anpassung angewendet wird, einfach ein abfälliger Begriff für eine -Hypothese ist. Hypothesen erfordern per Definition eine weitere empirische Bewertung und sind Teil der normalen Wissenschaft. ^[6] In ähnlicher Weise meinte Robert Kurzban: "Das Ziel sollte nicht darin bestehen, Geschichten aus der Wissenschaft zu verbannen, sondern die Geschichten zu identifizieren, die ebenfalls gute Erklärungen sind ^[7] In seinem Buch Der Triumph der Soziobiologie schlug John Alcock vor, dass der Begriff nur-so-Geschichte der auf vorgeschlagene Anpassungen angewandt wird, "eine der erfolgreichsten abwertenden Bezeichnungen ist jemals erfunden ". ^[8]

Siehe auch [ edit ]

Referenzen [ edit ]