Thứ Bảy, 23 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Peking-Mann - Wikipedia




Eine Ganzkörperskulptur des Peking-Mannes im Zhoukoudian Site Museum.

Peking-Mann (Chinesisch: [1945; Pinyin: Běijīng Yuánrén ). Homo erectus pekinensis (früher unter dem Junior-Synonym bekannt Sinanthropus pekinensis ), ist ein Beispiel für Homo erectus . Entdeckt in den Jahren 1923-27 bei Ausgrabungen in Zhoukoudian (Chou K'ou-tien) in der Nähe von Peking (geschrieben "Peking" vor der Verabschiedung des Pinyin-Romanisierungssystems), China, im Jahr 2009, diese Gruppe von Fossilien, die vor ungefähr 750.000 Jahren entstanden sind. [1] und eine neue 26 Al / 10 Die Datierung legt nahe, dass sie im Bereich von 680.000 bis 780.000 Jahren liegt. [2][3]

Zwischen 1929 und 1937, 15 partiell crania, 11 Mandibeln, viele Zähne, einige Skelettknochen und eine große Anzahl von Steinwerkzeugen wurden in der unteren Höhle in der Locality 1 von Peking Man in Zhoukoudian entdeckt. Ihr Alter wird auf 500.000 bis 300.000 Jahre geschätzt. (Eine Reihe von Fossilien des modernen Menschen wurden 1933 auch in der Oberen Höhle am selben Ort entdeckt.) Die vollständigsten Fossilien, die alle Calvariae waren, sind:


  • Skull II, 1929 bei Locus D entdeckt, aber erst 1930 erkannt, ist ein Erwachsener oder Jugendlicher mit einer Gehirngröße von 1030 cm³. Skull II.jpg

  • Skull III, 1929 an Locus E entdeckt, ist ein Jugendlicher oder Jugendlicher mit einer Gehirngröße von 915 cm3. Skull III.jpg

  • Die Schädel X, XI und XII (manchmal auch als LI, LII und LIII bezeichnet) wurden 1936 bei Locus L entdeckt. Man nimmt an, dass sie einem erwachsenen Mann, einer erwachsenen Frau und einem jungen Erwachsenen mit Gehirn angehören Größen von 1225 cm³, 1015 cm³ bzw. 1030 cm³. Schädel X.jpg Schädel XI.jpg Schädel XII.jpg

  • Schädel V: 1966 wurden zwei Schädelfragmente entdeckt, die mit zwei anderen Fragmenten von 1934 übereinstimmten und 1936, um viel von einer Schädeldecke mit einer Gehirngröße von 1140 cm³ zu bilden. Diese Stücke wurden auf einer höheren Ebene gefunden und scheinen moderner zu sein als die anderen Skullcaps.

Die meisten Untersuchungen zu diesen Fossilien wurden von Davidson Black bis zu seinem Tod im Jahr 1934 durchgeführt. Pierre Teilhard de Chardin übernahm bis Franz Weidenreich Er ersetzte ihn und studierte die Fossilien, bis er 1941 China verließ. Die ursprünglichen Fossilien waren 1941 verschwunden, aber exzellente Abgüsse und Beschreibungen bleiben erhalten.




Entdeckung und Identifizierung [ edit


-10 -

-

-9 -

-

- 19659015] - 19659015 ] -7 -

-

-6 -

-

-5 -

-

-4 -

-

-3 -

- 19659015] ] -2 -

-

-1 -

-

0 -


Das Bild oben enthält anklickbare Links "src =" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ thumb / e / e6 / Interactive_icon.svg / 18px-Interactive_icon.svg.png "decoding =" async "title =" Das Bild oben enthält anklickbare Links "width =" 18 "height =" 27 "srcset =" // upload. wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/e6/Interactive_icon.svg/27px-Interactive_icon.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Interactive_icon.svg/ 36px-Interactive_icon.svg.png 2x "data-file-width =" 133 "data-file-height =" 200 "/> </span></div></div><br/><div class=

Der schwedische Geologe Johan Gunnar Andersson und der amerikanische Paläontologe Walt Er W. Granger kam 1921 auf der Suche nach prähistorischen Fossilien nach Zhoukoudian, China. Sie wurden von örtlichen Steinbrechern nach Dragon Bone Hill geschickt, wo Andersson Quarzvorkommen erkannte, die nicht in der Region heimisch waren. Sofort erkannte er die Wichtigkeit dieser Entdeckung und wandte sich an seinen Kollegen. Er verkündete: "Hier ist ein primitiver Mann; wir müssen ihn nur noch finden!" [6]

Die Ausgrabungsarbeiten begannen sofort mit der Suche des Andersson-Assistenten des österreichischen Paläontologen Otto Zdansky was schien ein versteinerter Mensch zu sein
Molar Er kehrte 1923 an den Standort zurück und die in den beiden darauf folgenden Ausgrabungen ausgegrabenen Materialien wurden zur Analyse an die Uppsala University in Schweden geschickt. 1926 kündigte Andersson die Entdeckung zweier menschlicher Molaren in diesem Material an, und Zdansky veröffentlichte seine Ergebnisse. [7]

Der kanadische Anatom Davidson Black vom Peking Union Medical College, aufgeregt durch Andersson und Zdanskys Fund, sicherte sich die Finanzierung der Rockefeller Foundation und erneuerte die Ausgrabungen an der Standort im Jahr 1927 mit westlichen und chinesischen Wissenschaftlern. Der schwedische Paläontologe Anders Birger Bohlin grub einen fallenden Zahn aus, und Black steckte ihn in ein goldenes Medaillon seiner Uhrenkette. [8]

Black veröffentlichte seine Analyse in der Zeitschrift Nature und identifizierte seinen Fund als zu einem neuen gehörig Art und Gattung, die er Sinanthropus pekinensis nannte, aber viele Wissenschaftler waren einer solchen Identifizierung aufgrund eines einzelnen Zahns skeptisch und die Stiftung verlangte weitere Exemplare, bevor sie sich bereit erklärte, zusätzliches Geld zu gewähren. [19659040] Ein Unterkiefer, mehrere Zähne und Schädelfragmente wurden 1928 freigelegt. Black stellte diese Fundstücke der Stiftung vor und wurde mit einem Zuschuss von 80.000 US-Dollar belohnt, mit dem er das Cenozoic Research Laboratory gründete.

Bei Ausgrabungen am Standort unter Aufsicht der chinesischen Archäologen Yang Zhongjian, Pei Wenzhong und Jia Lanpo wurden 200 menschliche Fossilien (darunter sechs fast vollständige Schädeldecken) aus mehr als 40 einzelnen Exemplaren entdeckt. Diese Ausgrabungen endeten 1937 mit der japanischen Invasion.

Die Ausgrabungen in Zhoukoudian wurden nach dem Krieg wieder aufgenommen. Die Peking-Man-Stätte in Zhoukoudian wurde 1987 von der UNESCO als Weltkulturerbe gelistet. [10] Im Juni 2009 wurden an diesem Standort neue Ausgrabungen begonnen. [11][12]


Paläontologische Schlussfolgerungen [ edit ] ] 19659046] Die ersten Exemplare von Homo erectus wurden 1891 von Eugene Dubois auf Java gefunden, aber von vielen als Überreste eines deformierten Affen abgetan. Die Entdeckung der großen Menge an Funden in Zhoukoudian beruhigte dies, und Java Man, der zuvor Pithecanthropus erectus genannt worden war, wurde zusammen mit Peking Man Homo auf die Gattung übertragen. [13]

Zur Unterstützung von H wurden zusammenhängende Funde von Tierresten und Beweise für die Verwendung von Feuer und Werkzeugen sowie die Herstellung von Werkzeugen verwendet. erectus war der erste " faber " oder Werkzeugarbeiter. Die Analyse der Überreste des "Peking-Mannes" führte zu der Behauptung, dass die Zhoukoudian- und Java-Fossilien Beispiele für dieselbe breite menschliche Evolution seien.

Diese Interpretation wurde 1985 von Lewis Binford in Frage gestellt, der behauptete, der Peking-Mann sei ein Aasfresser und kein Jäger.

Nach der Entdeckung von Exemplaren von Lantian Man ab 1963 wurde dies der Gattung als Sinanthropus lantianensis hinzugefügt. [14] Im nächsten Jahr wurde der Lantian Man als Unterart von Homo erectus reklassifiziert . Die Gattung Sinanthropus wird nicht mehr verwendet.


Beziehung zum modernen Menschen [ edit ]


Franz Weidenreich (1873 - 1948) betrachtet Peking-Mann als menschlichen Vorfahren und insbesondere als Vorfahren des chinesischen Volkes, wie er in seinem Original gesehen wird multiregionales Modell der menschlichen Evolution im Jahr 1946. [16] Chinesische Schriften zur menschlichen Evolution im Jahr 1950 galten generell als unzureichend, um festzustellen, ob der Peking-Mensch dem modernen Menschen als Vorfahren dient. Eine Ansicht war, dass der Peking-Mann in gewisser Weise den modernen Europäern mehr ähnelte als den modernen Asiaten, [17] aber diese Debatte über den Ursprung wurde nach Ansicht von Barry Sautman manchmal durch Fragen des chinesischen Nationalismus kompliziert. [18] einige sind ein direkter Vorfahre des modernen Menschen. Einige Paläontologen haben eine wahrgenommene Kontinuität in den Überresten eines Skeletts festgestellt. [20]




Derzeitiger Status [ edit ]


Die Fossilien von Peking Man wurden im Union Medical College in Peking gelagert. Zeugenaussagen berichten, dass 1941 Peking während der Zweiten Weltkriege zwischen Japan und den alliierten Streitkräften während des Zweiten Weltkrieges unter japanischer Besatzung war, die Fossilien in zwei große Kisten gepackt und in ein US-Marinefahrzeug geladen wurden Ziel des Hafens von Qinhuangdao im Norden Chinas, nahe der Marinebasis im Camp Holcomb. Von dort sollten sie per Schiff zum American Museum of Natural History in New York geschickt werden, aber die Fossilien verschwanden unterwegs. [21]

Es wurden verschiedene Versuche unternommen, die Fossilien zu lokalisieren bisher ohne erfolg. 1972 bot der US-Finanzier Christopher Janus 5.000 US-Dollar für die fehlenden Schädel an; Eine Frau wandte sich an ihn und bat um $ 500.000, aber sie verschwand später. [22] Im Juli 2005, anlässlich des 60. Jahrestages des Endes des Zweiten Weltkrieges, richtete die chinesische Regierung ein Komitee ein, um die Knochen zu finden.

Gerüchte über das Schicksal der Knochen reichen von der Teilnahme an Bord eines japanischen Schiffes (Awa Maru ) oder eines versenkten amerikanischen Schiffes bis zur traditionellen chinesischen Medizin. 19659063] Vier der Zähne sind jedoch noch im Besitz des Paläontologischen Museums der Universität Uppsala.


Siehe auch [ edit




  1. Paul Rincon (11) März 2009). "" Peking Man "älter als gedacht". BBC News . 22. Mai 2010 .

  2. ^ Shen, G; Gao, X; Gao, B; Granger, De (März 2009). "Age of Zhoukoudian Homo erectus bestimmt mit (26) Al / (10) Beerdigungsdatierung sein". Nature . 458 (7235): 198–200. Bibcode: 2009Natur.458..198S. doi: 10.1038 / nature07741. ISSN 0028-0836. PMID 19279636.

  3. ^ " ' Peking Man' älter als gedacht". BBC News. 11. März 2009 . 22. Mai 2010 .



  4. ^ "Der erste Schlag an die Tür". Peking Man Site Museum. Im Sommer 1921 berichtete Dr. J.G. Andersson und seine Gefährten entdeckten diese reichhaltige fossile Lagerstätte durch den örtlichen Führer der Steinbruchmänner. Bei der Untersuchung war er überrascht, als er einige Fragmente von weißem Quarz in Tabus bemerkte, einem Mineral, das an diesem Ort normalerweise fremd ist. Die Bedeutung dieses Ereignisses zeigte sich sofort für ihn und wandte sich an seine Gefährten. Er rief dramatisch aus: "Hier ist ein primitiver Mensch; wir müssen ihn nur noch finden!"

  5. ^ "Der erste Schlag an der Tür ". Peking Man Site Museum. Für einige Wochen in diesem Sommer und einen längeren Zeitraum im Jahr 1923 führte Dr. Otto Zdansky Ausgrabungen dieser Höhlenstätte durch. Er sammelte eine umfangreiche Sammlung fossilen Materials an, darunter zwei Homo erectus (19459012), die 1926 anerkannt wurden. So wurde das Höhlenheim von Peking Man für die Welt geöffnet.

  6. Swinton, WE Beiträge des Arztes zur nichtmedizinischen Wissenschaft: Davidson Black, unser Peking-Mann, Canadian Medical Association Journal 115 (12): 1251–1253, 18. Dezember 1976; p. 1253.

  7. ^ "Morgan Lucas" (PDF) . Nach dem Original (PDF) am 8. April 2008 archiviert.

  8. ^ "UNESCO-Beschreibung der Stätte Zhoukoudian".

  9. "" " ] " Peking-Mann" nach 72 Jahren ausgegraben ". People's Daily Online. 25. Juni 2009 . 16. August 2010 .

  10. ^ "Rettung der Ausgrabung des Peking-Menschen-Standortes". Chinesische Akademie der Wissenschaft. 29. Juni 2009. Nach dem Original vom 27. September 2011 . 16. August 2010 .

  11. ^ Melvin, Sheila (11. Oktober 2005). "Archäologie: Peking-Mann, immer noch vermisst und vermisst". International Herald Tribune . 20. April 2008 abgerufen. Die Entdeckung führte auch zu einer Kontroverse darüber, ob die Knochen von Java Man - 1891 gefunden - einem menschlichen Vorfahren angehörten. Zweifler hatten argumentiert, dass dies die Überreste eines deformierten Affen seien, aber die Entdeckung so vieler ähnlicher Fossilien in Dragon Bone Hill brachte diese Spekulation zum Schweigen und wurde zu einem zentralen Element in der modernen Interpretation der menschlichen Evolution.

  12. "Lantian Mann ", Encyclopædia Britannica eb.com


  13. ^ Alan R. Templeton. "Genetik und die jüngste menschliche Entwicklung" (PDF) .

  14. ^ Zhu Xi, Frauen de zuxian [Our Ancestors] (Shanghai: Wen hua shenghuo chubanshe, 1950 [1940]), 163. ( Referenz von Schmalzer, S. 97)

  15. ^ Peking-Mann und die Politik des paläoanthropologischen Nationalismus in China
    Barry Sautman in der Zeitschrift für Asienwissenschaften, Band III. 60, No. 1 (Feb. 2001), S. 95–124


  16. ^ Shang; Tong, H .; Zhang, S .; Chen, F .; Trinkaus, E .; et al. (1999). "Ein früher moderner Mensch aus der Tianyuan-Höhle, Zhoukoudian, China". Verfahren der National Academy of Sciences . 104 (16): 6573–8. Bibcode: 2007PNAS..104.6573S. doi: 10.1073 / pnas.0702169104. PMC 1871827 . PMID 17416672.

  17. ^ a b Bucci, Amy (22. März 2012). "Sind die verlorenen Peking-Mann-Fossilien in China unter einem Parkplatz begraben?" Explorers Journal . National Geographic . 7. Januar 2014 .

  18. ^ Janus, Christopher G .; Brashler, William, Die Suche nach dem Peking-Mann Macmillan Publishing Co., Inc., New York, 1975



Literaturhinweise und weiteres [ edit ]



  • Carroll, Owen (1981). Die religiösen Implikationen der unteren Höhle von Choukoutien . James Press.

  • Frängsmyr, Tore (2012). "Peking-Mann: Neues Licht auf einer alten Entdeckung". In Buchwald, Jed Z. Ein Meister der Wissenschaftsgeschichte: Essays zu Ehren von Charles Coulston Gillispie . Springer S. 49–62. ISBN 978-94-007-2627-7

  • Hooker, Jake. Die Suche nach dem Peking-Mann. Archäologie Zeitschrift März / April 2006.

  • Jia, Lanpo; Huang, Weiwen (1990). Die Geschichte des Peking-Mannes: Von der Archäologie zum Geheimnis . Oxford University Press.

  • Schmalzer, Sigrid (2008). Der Volksmann von Peking: Volkswissenschaft und menschliche Identität im China des 20. Jahrhunderts . University of Chicago Press.

  • Weidenreich, Franz (1943). Der Schädel von Sinanthropus pekinensis; Eine vergleichende Studie über einen primitiven Hominidenschädel . Geological Survey of China

  • Wu, R. und S. Lin. "Peking Man." Scientific American 248, nr. 6 (1983): 86–94.

Externe Links [ ]