Peter A. Sturrock - Wikipedia

Peter Andrew Sturrock (* 20. März 1924) ist ein britischer Wissenschaftler. ^[1]

Ein emeritierter Professor für angewandte Physik an der Stanford University ^[2] . Ein großer Teil seiner Karriere war Sturrock der Astrophysik, der Plasmaphysik gewidmet Sonnenphysik, aber Sturrock interessiert sich auch für andere Bereiche, darunter Ufologie, wissenschaftliche Inferenz, Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftsphilosophie. Sturrock wurde mit zahlreichen Preisen und Ehrungen ausgezeichnet und hat viele wissenschaftliche Arbeiten und Lehrbücher verfasst oder mitgeschrieben.

Biografie [ edit ]

Sturrock begann seine Ausbildung an der Cambridge University im Jahr 1942. Während und nach dem 2. Weltkrieg verschob Sturrock sein Cambridge-Studium, um die Entwicklung von Radarsystemen zu unterstützen bei der Telekommunikationsforschungsanstalt, jetzt der Royal Radar Establishment.

Nach dem Krieg nahm Sturrock seine Ausbildung wieder auf und erhielt 1947 ein Stipendium am St John's College, gefolgt von dem Rayleigh-Preis der Universität für Mathematik im Jahr 1949. Sturrock wurde 1952 für ein Stipendium an St John's gewählt. Danach folgte er Arbeit an der Elektronenphysik am Cavendish Laboratory, gefolgt von Stationen in Cambridge, dem National Bureau of Standards und der École Normale Supérieure an der Universität von Paris.

Im Jahr 1951 promovierte Sturrock. in der Astrophysik. In den fünfziger Jahren forschte Sturrock an der Atomic Energy Research Establishment über Kernphysik; Plasmaphysik am St. Johns College in Cambridge; Mikrowellenröhren an der Stanford University; Beschleunigerphysik bei der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN). Ebenfalls in den fünfziger Jahren erfand Sturrock eine Reihe von Geräten, darunter eine neuartige Mikrowellenröhre, die später als "Freier Elektronenlaser" bezeichnet wurde.

Im Jahr 1961 wurde Sturrock zum Professor für angewandte Physik an der Stanford University ernannt, wo er bis 1998 blieb; Derzeit ist er emeritierter Professor für Physik und Angewandte Physik in Stanford. 1990 erhielt Sturrock die Arctowski-Medaille der National Academy of Sciences. ^[3] Von 1992 bis 1998 war er Direktor des Zentrums für Weltraumwissenschaft und Astrophysik und von 1981 bis 2001 Präsident der Society for Scientific Exploration. Sturrock war auch Vorsitzender der Plasmaphysik-Abteilung und der Solarphysik-Abteilung der American Astronomical Society.

Im Jahr 2009 veröffentlichte Sturrock seine Autobiografie, Eine Geschichte von zwei Wissenschaften: Memoiren eines dissidenten Wissenschaftlers die sowohl seine Forschungen in der konventionellen Physik als auch seine weniger Mainstream-Untersuchungen umfasste.

Im Jahr 2013 veröffentlichte Sturrock AKA Shakespeare: Ein wissenschaftlicher Ansatz zur Autorschaftsfrage . In diesem Buch beschreibt er eine Methode zum Abwägen von Beweismitteln, die er zur Untersuchung von Pulsaren entwickelt hat. Sturrock fordert den Leser dann auf, die Methode anzuwenden, um seinen eigenen "Glaubensgrad" in drei verschiedenen Kandidaten für die Urheberschaft der normalerweise Shakespeare zugeschriebenen Werke darzustellen. ^[4]

Interesse an UFOs [ edit

Sturrock war ein prominenter zeitgenössischer Wissenschaftler, der ein starkes Interesse am Thema unbekannter Flugobjekte oder UFOs bekundete.

Sturrocks Interesse reicht bis in die frühen 70er Jahre zurück, als er auf der Suche nach jemandem, der sowohl mit Computern als auch mit Astrophysik Erfahrung hatte, Jacques Vallee für ein Forschungsprojekt anstellte. Als er erfuhr, dass Vallee mehrere Bücher über UFOs geschrieben hatte, fühlte sich Sturrock - der zuvor kein Interesse an UFOs hatte - eine professionelle Verpflichtung, zumindest die Bücher von Vallee durchzulesen. Obwohl immer noch weitgehend skeptisch, wurde Sturrocks Interesse von Valles Büchern geweckt. Sturrock wandte sich dann an den Condon Report (1969), das Ergebnis eines zweijährigen UFO-Forschungsprojekts, das als Antwort auf die UFO-Frage angepriesen wurde. Sturrock kommentierte: "Das Ergebnis war, dass ich weit davon entfernt war, die Schlussfolgerungen von Condon [that there was nothing extraordinary about UFOs] zu unterstützen, ich dachte, die im Bericht vorgelegten Beweise deuteten darauf hin, dass etwas zu dem erforderlichen Studium geführt wird." ^[5]

Ungefähr zur gleichen Zeit, als das Condon-Komitee seine Ermittlungen durchführte, hatte das American Institute of Aeronautics und Astronautics (AIAA) 1967 ein Subcommittee eingesetzt, um das UFO-Phänomen in die USA zu bringen Aufmerksamkeit ernster Wissenschaftler. Im Jahr 1970 veröffentlichte dieser Unterausschuss ein Positionspapier, das auch sehr kritisch darüber war, wie das Condon-Komitee seine Ermittlungen durchgeführt hatte und wie die schriftlichen Schlussfolgerungen von Condon oft nicht zu den im Abschlussbericht beschriebenen Fällen passen. Insgesamt hielt die AIAA rund ein Drittel der Fälle für noch ungelöst. Im Gegensatz zu Condon waren sie der Ansicht, dass diese ungelösten Fälle den wesentlichen Kern des UFO-Problems darstellten und weiterer wissenschaftlicher Untersuchung bedurften. ^[6]

Sturrock war neugierig, wie die allgemeinen Einstellungen der Mitglieder der AIAA aussehen könnten und befragte 1973 die Zweigstelle der AIAA in San Francisco mit 423 von 1175 Mitgliedern. Es gab weit verbreitete Meinungen darüber, ob UFOs ein wissenschaftlich bedeutsames Problem waren. Die meisten schienen unsicher oder neutral in der Frage zu sein. Sturrock war auch neugierig, ob Wissenschaftler wie die AIAA-Mitglieder jemals UFOs gesehen hatten, d. H. Ungewöhnliche Luftphänomene, die sie nicht identifizieren konnten. Die Umfrage ergab, dass etwa 5% hatten, was typisch ist für die allgemeine Bevölkerung insgesamt. ^[7]

Im Jahr 1975 führte Sturrock eine umfassendere Befragung der Mitglieder der Amerikanische Astronomische Gesellschaft. Von rund 2600 Fragebögen wurden über 1300 zurückgegeben. Nur zwei Mitglieder boten an, auf Anonymität zu verzichten, und Sturrock stellte fest, dass das UFO-Thema für die meisten Kollegen offensichtlich sehr empfindlich war. Sturrock befand jedoch eine starke Mehrheit für die Fortsetzung wissenschaftlicher Studien, und über 80% boten Hilfe an, wenn sie könnten. Sturrock kommentierte, dass die AAS-Mitglieder offener für die Frage waren als die AIAA-Mitglieder in seiner vorherigen Umfrage. Wie in der AIAA-Umfrage berichteten etwa 5% über rätselhafte Sichtungen, aber die Skepsis gegenüber der extraterrestrischen Hypothese (ETH) war hoch. Die meisten meinten, dass UFO-Berichte letztlich konventionell erklärt werden könnten. Sturrock stellte auch fest, dass Skepsis und Widerstand gegen weitere Studien mit einem Mangel an Wissen und Studien korreliert waren: Nur 29% derjenigen, die weniger als eine Stunde über das Thema gelesen hatten, sprachen sich für eine weitere Studie aus, während 68% mehr als 300 Stunden verbrachten. ^[8]

Bei seiner Analyse der Umfrageergebnisse stellte Sturrock fest, dass viele Wissenschaftler UFOs in wissenschaftlichen Zeitschriften erörtern wollten (es gab nahezu keine derartigen Artikel in Zeitschriften). Anschließend half er 1982, die Society for Scientific Exploration zu gründen, um den vom Mainstream vernachlässigten Themen ein wissenschaftliches Forum zu bieten. Ihre Veröffentlichung, das Journal of Scientific Exploration wurde seit 1987 veröffentlicht.

1998 organisierte Sturrock ein wissenschaftliches Gremium, um verschiedene Arten von physischen Beweisen im Zusammenhang mit UFOs zu überprüfen. Die Jury hielt die vorhandenen physischen Beweise, die die ETH unterstützen könnten, für nicht überzeugend, aber auch für äußerst rätselhafte UFO-Fälle, die einer weiteren wissenschaftlichen Untersuchung würdig waren. ^[9] Sturrock schrieb die Arbeit der Jury im Buch von 2000 The UFO Enigma auf : Ein neuer Überblick über die körperlichen Beweise .

Referenzen [ edit ]

1. ^ Amerikanische Männer und Frauen der Wissenschaft: Q-S . Thomson Gale. 2003. p. 1057. ISBN 978-0787665296.
   


2. ^ "Peter Sturrock: emeritierter Professor für angewandte Physik". Stanford, CA: Stanford University . 20. Mai 2013 .
   


3. ^ "Arctowski-Medaille" abgerufen. Abschnitt: Empfänger :: National Academy of Sciences. 2013. Nach dem Original am 26. Januar 2013 archiviert . Abgerufen 20. Mai 2013 .
   


4. ^ "Wie man die Shakespeare-Debatte quantifiziert". Stanford Magazine . 42 (3): 29. Mai - Juni 2013 . Abgerufen 19. Mai 2013 .
   


5. Salisbury, David F. (1. Juli 1998). "UFO-Studie verursacht Mediensensation: 01.07.98". Stanford-Bericht . Stanford, CA: Stanford University . 20. Mai 2013 .
   


6. Küttner, Joachim P. (November 1970). "UFO - Eine Einschätzung des Problems: Eine Erklärung des UFO-Unterausschusses der AIAA". Luft- und Raumfahrt : 49. Nach dem Original vom 12. Dezember 2000 . 20. Mai 2013 .
   


7. Sturrock, Peter (Mai 1974). "UFO-Berichte von Mitgliedern des AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics)". Aeronautics and Astronautics . 20. Mai 2013 .
   


8. ^ Sturrock, Peter. "Bericht über eine Umfrage zur Mitgliedschaft der American Astronomical Society zum UFO-Phänomen - Zusammenfassung" . 20. Mai 2013 .
   


9. ^ https://web.archive.org/web/20060418102205/http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ ufo_reports / sturrock / toc.html. Nach dem Original am 18. April 2006 archiviert. 30. April 2006 .
   

Weitere Literatur [ edit

• Sturrock, Peter A., ​​Hrsg. (1. September 2000). Das UFO-Rätsel: Ein neuer Überblick über die körperlichen Beweise . Aspekt Bücher. ISBN 978-0-446-67709-7.


• Sturrock, Peter A. (18. November 2009). Eine Geschichte zweier Wissenschaften: Memoiren eines Dissidenten . Exoscience Publishing. ISBN 978-0984261406.


• Sturrock, Peter A. (2. Februar 2013). AKA Shakespeare: Ein wissenschaftlicher Ansatz zur Autorschaftsfrage . Exoscience Publishing. ISBN 978-0984261413.