Titus Manlius Torquatus (Konsul 235 v. Chr.)
Titus Manlius Torquatus (* vor 273 - 202 v. Chr.) War ein Politiker der römischen Republik. Er hatte eine lange und bemerkenswerte Karriere, in 235 und 224 insbesondere Konsul, in 231 Zensur und in 208 v. Chr. Diktator. Er war vor allem ein Verbündeter des berühmten Fabius Maximus "Cunctator".
Familiärer Hintergrund [ edit ]
Denar von Lucius Manlius Torquatus, Titus 'Ur-Urenkel, 113–112 v. Die Vorderseite zeigt den Kopf der Roma in einem Moment, das Emblem der Manlii Torquati. Die Rückseite zeigt einen Krieger, der unter dem Buchstaben "Q" in die Schlacht stürmt, was die Quästorschaft Torquatus bedeutet. [1]
Titus gehörte den Patriziern gens Manlia, einer der wichtigsten Gentes . der Republik. Es zählte bereits 13 Konsultationen und 14 konsularische Tribuneships vor ihm. [2] Titus 'Abstammung ist etwas unsicher, da die Konsulaten von Fasti ihn mit der gleichen Abstammung ("Sohn des Titus, Enkel von Titus") wie Aulus Manlius Torquatus Atticus auflisten. der zwei Mal Konsul in 244 und 241 war, sowie Zensur in 247 und möglicherweise Princeps Senatus. [3] Münzer vermutete, Aulus sei der Onkel von Titus. [4] Titus 'Vater und Großvater sind nicht bekannt, aber sein Großvater Der Großvater - auch Titus genannt - wurde 299 Konsul. [5][6]
Das Cognomen Torquatus wurde erstmals von Titus 'Vorfahre Titus Manlius Imperiosus 361 empfangen, nachdem er einen Gallier im Einzelkampf besiegt hatte als Trophäe. [7] Das Drehmoment wurde dann zum Emblem der Familie, deren Mitglieder es stolz auf die Münzen prägten, die sie prägten. Imperiosus Torquatus war berühmt für seine Härte; Er tötete seinen eigenen Sohn, nachdem er ihn während einer Schlacht missachtet hatte. [8][9]
Politische Karriere [] ]
. Konsul (235 v. Chr.) [
]]
Titus 'frühe Karriere ist nicht bekannt, da Livys Bücher aus den Jahren 292–220 verloren gehen. Broughton vermutete jedoch, dass er in seiner Jugend in das Päpstliche Kollegium eingetreten war, da er 212 versucht hatte, Pontifex Maximus zu werden, und deshalb eines seiner hochrangigen Mitglieder war. [10]
Seine erste Erwähnung in der Geschichte war seine Wahl als Konsul im Jahr 235 neben ihm Gaius Atilius Bulbus, ein Plebejer, der bereits 245 Konsul war. [11] Eutropius und Cassiodorus - der sich auf Livy stützte - beschrieben Titus als Konsul was bedeutet, dass die Centuriate Assembly ihn vor Atilius gewählt hatte. 19659018] Sestertius von Nero, um AD 65. Auf der Rückseite ist der Janus-Tempel mit geschlossenen Toren dargestellt. [15]
Titus wurde nach Sardinien geschickt, das gerade nach der Eroberung der römischen Herrschaft eingedrungen war Punischer Krieg (264–241). Die von Rom geforderte Kriegsentschädigung war so hoch, dass Karthago seine Söldner, die rebellierten, nicht bezahlen konnte. Während Karthago gegen sie in Afrika kämpfte, rebellierten auch die auf Sardinien stationierten Söldner. [16] Zunächst weigerte sich Rom, die sardischen Rebellen zu unterstützen, aber 237 hinderte es Carthage daran, die Insel unter dem Vorwand zurückzuholen, seine Armee sei tatsächlich gegen Rom gerichtet [17] Titus 'Mission bestand daher in der Befriedung der Insel, was er erfolgreich tat; Er erhielt einen Triumph für seinen Sieg gegen die Rebellen. [18][12] Mehrere antike Autoren berichten, dass Titus nach seinem Sieg die Türen des Janus-Tempels geschlossen habe, was symbolisch bedeutet, dass Rom und seine Nachbarn in Frieden waren. Es war nur das erste Mal, dass der Tempel seit der Regierungszeit von Numa Pompilius - dem legendären zweiten König von Rom - geschlossen wurde, und blieb es acht Jahre lang; Seine Tore blieben dann offen, bis Augustus sie nach der Schlacht von Actium im Jahr 31 v. Chr. wieder geschlossen hatte. [19][20][21] Allerdings sagt Livius, dass dieses Ereignis "nach dem ersten punischen Krieg" stattfand, so dass einige moderne Gelehrte es in 241, als Aulus, setzen Manlius Torquatus - der Onkel von Titus - war Konsulat, um das Ende des Ersten Punischen Krieges zu feiern. [22] Diese Ansicht ist jedoch umstritten. [23]
Titus 'Konsulat markiert nach der aggressiven Außenpolitik seiner Vorgänger eine Normalisierung Lucius und Publius Cornelius Lentulus Caudinus, Befürworter einer Expansionsstrategie gegen Karthago und die Kelten in Norditalien. Diese Politik dauerte bis 232 und die erste Konsulat von Fabius Maximus, dem bedeutendsten römischen Staatsmann der zweiten Hälfte des dritten Jahrhunderts und dem Anführer der "Friedensfraktion" in Rom. Die sehr mächtigen Gens Fabia war auch seit mindestens dem 4. Jahrhundert mit den Manlii verbündet. [24]
Zensor und Konsul zum zweiten Mal (231–224 v. Chr.) [ edit
231, Titus wurde vor dem mit Quintus Fulvius Flaccus, der bereits 237 Konsul war, zum Zensor gewählt. [25] Aufgrund eines Wahlfehlers mussten sie zurücktreten und konnten das Lustrum nicht vollenden 19459020 (rituelle Säuberung des römischen Staates). [26] Sie wurden im nächsten Jahr durch den großen Fabius Cunctator und Marcus Sempronius Tuditanus abgelöst. [27]
Im Jahr 224 wurde Titus zum zweiten Mal zum Konsul gewählt Kollege Fulvius Flaccus und wurde erneut als Konsul beschrieben [33] vor . [13] Titus und Fulvius wurden gegen die Boii, einen keltischen Stamm, der sich seit 225 im Krieg mit Rom befindet, in den Norden geschickt Die Armee überquerte den Po und besiegte dort die Boii. [28] Die Kelten verloren 23.000 m en und 5.000 von ihnen wurden gefangen genommen, aber die Konsuln mussten sich wegen schlechten Wetters zurückziehen und unter ihren Truppen starben. [29]
De Sanctis hielt diesen Sieg sowie die Überquerung des Po für spätere Erfindungen, da die Fasti-Triumphpale dies nicht tun notieren Sie diesen Sieg, der den Konsuln normalerweise einen Triumph hätte sichern sollen. Er fügt hinzu, dass Polybius nichts davon erzählt, nur dass die Konsuln eine starke Armee anführten und die Boii in Panik versetzten, die sich daraufhin unterwarf. [30]
Rolle während des Zweiten Punischen Krieges (218–202 v. Chr.) [ edit ]
Im Jahr 216 v. Chr. widersetzte er sich als einer der ältesten Senatoren, die damals lebten, der Erlösung der in der Schlacht von Cannae gefangenen Römer mit der Begründung, dass sie sich nicht bemüht hätten, auszubrechen der karthagischen Linien.
215 v. Chr. Wurde er nach der Erkrankung von Quintus Mucius Scaevola nach Sardinien geschickt und besiegte einen karthagischen Versuch unter Hasdrubal dem Kahlen, die Insel wieder in Besitz zu bringen. [31]
erlitt auch eine Reihe von Rückschlägen. Im Jahr 212 v. Chr. Wetteiferten er und Flaccus um die Position des Pontifex Maximus (Oberpriester von Rom) und beide verloren gegen einen jüngeren und weniger angesehenen Mann, Publius Licinius Crassus. Aus Livys Bericht ist nicht klar, ob Licinius Crassus von der unvermeidlichen Stimmenverteilung zwischen den beiden Ex-Zensoren profitiert hat oder ob er immer vorne lag.
Im Jahr 210 v. Chr. War er der älteste lebende Patrizier-Senator, der früher als Zensur gewesen war, aber er wurde nicht zum Princeps Senatus gewählt. Die Zensur Publius Sempronius Tuditanus zog es vor, dass die Ehre dem angesehensten Senator verlieh, der nach seiner Auffassung Quintus Fabius Maximus Verrucosus war, der 233 v. Chr. Erster Konsul und 230 v. Chr. Zensur war. Die andere Zensur, Marcus Cornelius Cethegus, zog es vor, sich vor dem mos maiorum zu entscheiden, aber die Wahl fiel auf Tuditanus.
Francis Ryan schlug vor, dass Titus wegen der Schließung des Janus-Tempels mit dem Frieden in Verbindung gebracht wurde, und dieser spielte in dieser Zeit des totalen Krieges gegen Hannibal gegen ihn. [32]
Tod und Nachwelt [ ]
Titus starb 202. [33][34] Obwohl sein Sohn vor ihm gestorben war, wurde er von seinen beiden Enkeln Titus und Aulus, die 165 und 164 Konsul wurden, überlebt. Der ältere - Titus - war besonders bekannt für seine Strenge, als er einen privaten Prozess gegen seinen Sohn wegen Bestechung organisierte, der Selbstmord begangen hatte, nachdem er ihn aus seinem Blickfeld verbannt hatte. [35][36][37] Der Konsul von 165 ahmte daher die Strenge seiner Vorfahren nach - einschließlich der seines Großvaters - deren Taten von den Annalisten besonders als Beispiele der imperia Manliana [33]der "Manlian-Orden" [38]
beschrieben wurden. Die Torquati waren auch für die Totenmasken von bekannt ihre Vorfahren im Atrium des Familienhauses ausgestellt; Es ist wahrscheinlich, dass Titus 'Maske dort neben der von Marcus Manlius Capitolinus und Imperiosus Torquatus platziert wurde. [39]
Stemma der Manlii Torquati [
Stemma aus Münzer bis "A. Manlius Torquatus, gest. 208", und dann Mitchell mit Korrekturen. Alle Daten sind BC. [40][41]
| | | | | | | | | | | | T. Manlius Imperiosus Torquatus Dikt. 353, 349, 320 cos. 347, 344, 340 | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | | | T. Manlius Torquatus d. 340 |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | . Manlius Torquatus cos. 299 | | L. Manlius Torquatus Legat 295 | |
|
| | | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | T. Manlius Torquatus |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | T. Manlius Torquatus | | A. Manlius Torquatus Atticus Cens. 247; cos. 244, 241 |
|
| | | | | | | | | | | | | | | |
|
| | | | | | | | | | T. Manlius Torquatus cos. 235, 224 cens. 231; Dikt. 208 |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |
| | | | | | | | | | | | A. Manlius Torquatus d. 208 | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | T. Manlius Torquatus cos. 165 | | A. Manlius Torquatus cos. 164 |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [196590126] 19659065] | | | | | | |
| | | | | | | | | T. Manlius Torquatus pr. 137 | | D. Junius Silanus Manlianus pr. 141, d. 140 | | | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 19659065] | | | |
| | | | | | | T. Manlius Torquatus | | | L. Manlius Torquatus qu. circa 113 | | | A. Manlius Torquatus | | |
|
| | | | | | | |
| | [1965953] | | | | 19659065] | | | | | | | |
T. Manlius Torquatus pr. 69 | | P. Cornelius Lentulus Spinther (adoptiert) augur 57 | | Manlia | | L. Manlius Torquatus cos. 65 | | | | A. Manlius Torquatus pr. 70 |
| |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
19659210] | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | L. Manlius Torquatus pr. 49 | | A. Manlius Torquatus qu. 43, Pontifex | | | A. Manlius Torquatus | | T. Manlius Torquatus |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | [19659648] | | | | | | |
[1965906590] | | | | |
Referenzen [ ]
- Crawford, Roman Republican Coinage p. 308.
- ^ Fasti Consulares .
- ^ Ryan, Rang und Beteiligung im Senat S. 217–219.
- ^ Münzer, PW vol. 27, p. 1207.
- ^ Broughton, vol. I, S. 173, 174 (Anm. 2).
- ^ Oakley, Kommentar zu Livius S. 139, legt nahe, dass er der Enkel des Konsuls von 299 war, beschreibt jedoch nicht seine familiäre Verbindung mit Torquatus Atticus, dem Konsul von 244.
- Livius, vii. 10.
- ^ Livius, viii. 7, 8.
- ^ Broughton, vol. I, S. 136, 137.
- ^ Broughton, vol. I, S. 271, 282, 318, 319 (Anm. 4).
- ^ Broughton, vol. Ich, p. 223.
- ^ a b Eutropius, iii. 3.
- ^ a b Cassiodorus, Chronica .
- ^ Taylor & Broughton, "Die Ordnung der zwei Konsulnamen", p. 6.
- ^ Mattingly und andere ., The Roman Imperial Coinage, vol. Ich p. 177.
- ^ Scullard, Cambridge Ancient History vol. VII, Teil 2, S. 566–568.
- ^ Scullard, Cambridge Ancient History vol. VII, Teil 2, p. 569.
- ^ Livy, Periochae 20.
- ^ Livy, i. 9.
- ^ Plutarch, Numa 20.
- ^ Orosius, iv.12 § 2.
- ^ Tim Cornell, E. Staveley, Cambridge Ancient History vol. VII, Teil II, S. 383, 453 (Anm. 62).
- ^ Hoyos, Unplanned Wars S. 27. 130 (Anm. 25).
- ^ Münzer, Römische Aristokratische Parteien, S. 29, 74.
- ^ Ryan, Rang und Beteiligung im Senat S. 20. 227.
- ^ Broughton, vol. Ich, p. 226.
- ^ Broughton, vol. Ich, p. 227.
- ^ Polybius, ii. 31.
- ^ Orosius, iv. Orosius schreibt, dass die Konsuln gegen Insubres gekämpft hätten, nicht gegen Boii, sondern Polybius, da er nicht lange nach den Ereignissen lebte.
- ^ De Sanctis, Storia dei Romani vol. 3, Teil 1, p. 313 (Anm. 114).
- ^ Lazenby, John Francis (1998). Hannibals Krieg: Eine Militärgeschichte des Zweiten Punischen Krieges . Norman, OK: Universität von Oklahoma Press. p. 98. ISBN 0-8061-3004-0.
- ^ Ryan, Rang und Beteiligung p. 242.
- ^ Livius, xxx. 39.
- ^ Broughton, vol. Ich, p. 318.
- ^ Valerius Maximus, V. 8. § 3.
- ^ Broughton, vol. Ich, p. 477.
- ^ Alexander, Prozesse in der späten römischen Republik p. 6.
- ^ Denis Feeney, "Väter und Söhne: Die Manlii Torquati", in Alte Historiographie und ihre Zusammenhänge S. 205–223.
- Blume, 19459019 Die Kunst des Vergessens p. 64.
- ^ Mitchell, "The Torquati".
- ^ Münzer, PW vol. 27, pp. 1181-1182.
Bibliographie [ edit ]
Alte Werke [ edit Moderne Werke edit ]
- Michael C. Alexander, Prozesse in der spätrömischen Republik, 149 bis 50 v. Chr. University of Toronto Press, 1990.
- T. Robert S. Broughton, Die Magistraten der römischen Republik American Philological Association, 1952–1986.
- Michael Crawford, Roman Republican Coinage Cambridge University Press (1974–2001)
- J. A. Crook, F.W. Walbank, M.W. Frederiksen, R.M. Ogilvie (Herausgeber), The Cambridge Ancient History, vol. VIII, Rom und das Mittelmeer bis 133 v. Chr. Cambridge University Press, 1989.
- Harriet I Flower, Die Kunst des Vergessens: Schande und Vergessen in der römischen politischen Kultur University of North Carolina Press , 2006.
- Dexter Hoyos, Ungeplante Kriege: Die Ursprünge des ersten und des zweiten Punischen Krieges Berlin & New York, Walter de Gruyter, 1998.
- Christina S. Kraus, John Marincola, Christopher Pelling (Herausgeber), Alte Historiographie und ihre Zusammenhänge, Studien zu Ehren von AJ Woodman Oxford University Press, 2010.
- Harold Mattingly, Edward A. Sydenham, CHV Sutherland, The Roman Imperial Coinage, vol. I, 31 v. Chr. Bis 69 n. Chr. London, Spink & Son, 1923–1984.
- Jane F. Mitchell, "The Torquati", in Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte vol . 15, Teil 1, (Januar 1966), S. 23–31.
- Friedrich Münzer, Römische Aristokratische Parteien und Familien übersetzt von Thérèse Ridley, Johns Hopkins University Press, 1999 (ursprünglich 1920 veröffentlicht)
- August Pauly, Georg Wissowa, et alii Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft JB Metzler, Stuttgart (1894–1980).
- Francis X. Ryan,
- . Rang und Beteiligung am republikanischen Senat Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1998.
- Lily Ross Taylor und T. Robert S. Broughton, "Die Ordnung der beiden Konsulnamen in den Jahreslisten", Memoiren der Amerikanischen Akademie in Rom 19 (1949), S. 3-14.
- F. W. Walbank, A.E. Astin, M.W. Frederiksen, R.M. Ogilvie (Herausgeber), The Cambridge Ancient History, vol. VII, Teil 2, Der Aufstieg Roms bis 220 v. Chr. Cambridge University Press, 1989.
- Stephen P. Oakley, Ein Kommentar zu Livius, Bücher VI – X, Band IV: Buch X Oxford University Press, 2005.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét