CableCARD ist ein spezielles PC-Kartengerät, mit dem Verbraucher in den USA digitale Kabelfernsehkanäle auf digitalen, persönlichen Videorecordern ansehen und aufnehmen können Computer und Fernsehgeräte auf Geräten wie einer Set-Top-Box, die nicht von einem Kabelfernsehunternehmen bereitgestellt werden. Die Karte wird normalerweise vom lokalen Kabelbetreiber bereitgestellt, normalerweise gegen eine geringe monatliche Gebühr.
In einem breiteren Kontext bezieht sich CableCARD auf eine Reihe von Technologien, die von der Kabelfernsehbranche der Vereinigten Staaten geschaffen wurden, um Geräten von Nichtkabelunternehmen den Zugriff auf Inhalte in den Kabelnetzen zu ermöglichen. Einige Technologien beziehen sich nicht nur auf die physische Karte, sondern auch auf ein Gerät ("Host"), das die Karte verwendet. Einige CableCARD-Technologien können mit Geräten verwendet werden, die keine physische CableCARD besitzen.
Die CableCARD war das Ergebnis eines im Telecommunications Act von 1996 verfolgten Ziels der US-Bundesregierung, einen stabilen, wettbewerbsfähigen Einzelhandelsmarkt für Set-Top-Boxen zu schaffen, sodass die Verbraucher keine proprietären Geräte der Kabelbetreiber verwenden müssen. Es wurde angenommen, dass dies den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten und niedrigere Kosten bietet. Bis 2016 wurden weniger als 2% der Set-Top-Boxen von Konsumenten im Einzelhandel gekauft, seit CableCARD ausgerollt wurde. Dies deutet darauf hin, dass CableCARD das Ziel nicht erreicht hat. Telecom-Lobbyisten argumentierten, die CableCARD-Initiative koste US-Amerikaner tatsächlich zusätzliche Gebühren, erhöhte den Energieverbrauch und drosselte die Innovation. [1]
Hintergrund [ edit
Der Teil des Telecommunications Act von 1996, was zur Schaffung von CableCARDs führte, ist als Abschnitt 629 bekannt, der die Federal Communications Commission (FCC) anweist:
... die kommerzielle Verfügbarkeit von Multichannel-Videoprogrammen und anderen über Multichannel-Videoprogrammiersysteme angebotenen Diensten, von Konverter-Boxen, interaktiven Kommunikationsgeräten und anderen Geräten, die von Verbrauchern für den Zugriff auf Multichannel-Videoprogrammierungen und andere angebotene Dienste verwendet werden, sicherstellen Multichannel-Videoprogrammiersysteme von Herstellern, Einzelhändlern und anderen Anbietern, die keinem Distributor für Multichannel-Videoprogramme angeschlossen sind. [2]
Multichannel-Videoprogrammierung bezieht sich auf Kabel- oder Satellitenfernsehen. Eine treibende Motivation dieser Passage war es, die Art der Verbraucherentscheidungen zu fördern, die sich aus der Entscheidung des Bundesstaates Carterfone ergaben. Der Gedanke war, dass die Verbraucher aufgrund des Wettbewerbs zwischen Herstellern von Unterhaltungselektronik (CE), die nicht an Kabelunternehmen angeschlossen sind, von einer breiteren Auswahl profitieren würden. [3]
Die FCC wurde beauftragt, mit der Industrie zusammenzuarbeiten Richtlinien des Gesetzes von 1996. Am 11. Juni 1998 ordnete die FCC nach Einholung von Vorschlägen und Empfehlungen von interessierten Parteien an, dass Kabelunternehmen bis zum 1. Juli 2000 eine trennbare Sicherheitszugangsvorrichtung bereitstellen würden, die von Geräten von Drittanbietern für den Zugang zu digitalen Kabelnetzen verwendet werden könnte. [4] ] Die trennbare Sicherheitsvorrichtung wurde in den FCC-Bestimmungen als "Point of Deployment" (POD) -Modul bezeichnet. Nach vielen Verzögerungen durch die Kabelindustrie wurden im August 2004 die ersten CableCARD-Geräte von Drittherstellern angeboten.
Zum 1. November 2011 mussten alle US-amerikanischen Kabelnetzbetreiber die Installation von CableCARDs durch die Verbraucher zulassen. [5]
Integrationsverbot [ edit ]
Ein Hauptanliegen war Die Kabelnetzbetreiber waren nicht motiviert, den Wettbewerbern der Geräte effiziente Sicherheitsmechanismen zur Verfügung zu stellen. Die FCC wies darauf hin, dass die Kabelnetzbetreiber bis zum 1. Januar 2005 dasselbe trennbare Zugangsgerät verwenden müssen, das Dritten zur Verfügung steht, und es ihnen verboten wurde, Geräte mit einem integrierten Sicherheitszugriffsmechanismus bereitzustellen. Diese Regel wird normalerweise als "Integrationsverbot" bezeichnet und wurde von den Kabelnetzbetreibern vor den Gerichten und Petitionen an die FCC erfolglos angefochten. Die Frist wurde zweimal verschoben, bis sie am 1. Juli 2007 in Kraft trat. [6] Das Verbot der integrierten Sicherheit endete im Dezember 2015. [7]
Technischer Überblick [ edit
CableCARD ist eine Marke, die von CableLabs für das Point of Deployment (POD) -Modul eingetragen wird, das durch Standards wie SCTE 28, SCTE 41, CEA-679 und andere definiert wird. Die physische CableCARD wird in einen Steckplatz im Host (normalerweise ein digitales Fernsehgerät oder eine Set-Top-Box) eingesetzt, um den Kunden zu identifizieren und zu autorisieren und eine proprietäre Dekodierung des verschlüsselten digitalen Kabelsignals bereitzustellen, ohne dass ein proprietärer Code erforderlich ist Set-Top-Box. Der Kabeltuner, der QAM-Demodulator und der MPEG-Decoder sind Teil der Host-Ausrüstung. Die Karte führt alle bedingten Zugriffs- und Entschlüsselungsfunktionen aus und stellt dem Host einen MPEG-2-Transportstrom zur Verfügung. Die Karte empfängt auch Nachrichten, die über den Out-of-Band-Signalkanal von den Headend-Servern der Kabelfirma gesendet werden, und leitet sie an den Host weiter.
CableCARDs können für den Zugriff auf Standard- und High-Definition-Kanäle verwendet werden, sofern sie nicht Teil eines geschalteten Videosystems sind. (Dies gilt nur für Einweggeräte; Zweiwegegeräte sind in der Lage, umgeschaltetes Video zu empfangen und anzuzeigen. Die Fähigkeit von Einweggeräten, um umgeschaltetes Video zu empfangen und anzuzeigen, hat sich durch das Hinzufügen der Tuning-Resolver-Schnittstellenspezifikation geändert. Tuning-Adapter und Tuning-Adapter-Schnittstellen wurden hinzugefügt, um die Kommunikation mit dem Kopfende zu ermöglichen, die für geschaltetes Video benötigt wird.) CableCARDs sind nicht erforderlich, um unverschlüsselte digitale Kabelkanäle anzuzeigen, wenn der Benutzer einen QAM-Tuner besitzt - eine Funktion, die bei einigen Fernsehgeräten und DVRs verfügbar ist. Die Unterstützung von CableCARD wird am häufigsten bei Fernsehgeräten der höheren Preisklasse angeboten, die einen speziellen Steckplatz für die CableCARD und einen eingebauten Kabeltuner enthalten. Die Karte fungiert als einzigartiger "Schlüssel", um die Kanäle und Dienste freizugeben, die der Kabelkunde abonniert hat, und die Fernbedienung des Fernsehers steuert auch die Kabelkanäle. Fernsehgeräte, die CableCARD unterstützen, sollten vom Hersteller als "Digital Cable Ready" (DCR) bezeichnet werden.
Interaktive Funktionen wie Video on Demand setzen voraus, dass das CableCARD-Host-Gerät ein OpenCable-Host-Gerät ist und nichts mit der physischen Karte zu tun hat. Dies macht die übliche Verwendung des Ausdrucks "CableCARD 2.0" als eine Anforderung für Video-on-Demand irreführend, da von Anfang an Zweiwegedienste mit den eigentlichen Karten bereitgestellt wurden. [8]
Physical CableCARDs [ edit ]
Die Rückseite der gleichen Karte
Bei der physischen, in das Host-Gerät eingesetzten CableCARD handelt es sich um eine PC-Karte vom Typ II, die die Entschlüsselung von Videos vornimmt und sicherstellt, dass nur autorisierte Abonnenten sie anzeigen können. Dies wird auch als "Conditional Access Module" -Funktion bezeichnet.
Es gibt zwei Arten von physischen CableCARDs:
- Eine "Single-Stream" -KabelCARD (S-CARD) kann jeweils einen Kanal dekodieren. Die S-CARD-Spezifikation wurde ursprünglich in den Spezifikationen für Host-POD-Schnittstelle (SCTE 28) und POD Copy Protection System (SCTE 41) (oft als CableCARD 1.0 bezeichnet) spezifiziert.
- Eine "Multi-Stream" CableCARD (M-Card) kann bis zu sechs Kanäle gleichzeitig decodieren. Multi-Stream-Karten wurden 2003 in einem separaten Dokument angegeben.
Vor der Einführung von CableCARD 2.0 wurden keine echten M-Cards veröffentlicht, die die Standards CableCARD 1.0 und Multi-Stream kombinierten und verbesserten. [8] M-Cards sind rückwärtskompatibel mit aktuellen CableCARD-Geräten. Bei älteren CableCARD-Geräten, die nicht mehrere Streams unterstützen, scheint die Karte eine einzelne Stream-Karte zu sein. CE-Unternehmen wünschen seit langem M-Cards für ihre CableCARD 1.0-Hostgeräte, um mit Geräten zu konkurrieren, die mehrere Tuner verwenden. Dies ist wichtig für Produkte wie Moxi und TiVo CableCARD DVRs, Fernseher mit Bild-in-Bild und mit CableCARD ausgestattete PCs, die eine Show aufzeichnen müssen, während ein Benutzer eine andere betrachtet. Um dies ohne M-Card zu ermöglichen, müssen diese Produkte mehrere S-CARDs verwenden.
CableCARDs mit Personalcomputern [ edit ]
Bestehende integrierte Kabel-Set-Top-Boxen erfüllen vier grundlegende Funktionen:
- Aktivieren und Empfangen von digitalen und analogen Kabelkanälen
- Identifizieren Sie den Kunden eindeutig und genehmigen Sie die abonnierten Funktionen.
- Decodieren Sie verschlüsselte digitale Kanäle und Premium-Programme wie Filmkanäle.
- Bieten Sie interaktive bidirektionale Funktionen Kommunikation für elektronische Programmführer, Pay-per-View, Video-on-Demand oder geschaltete Videostreams
Neue digitale Fernsehgeräte und andere Geräte mit der Bezeichnung DCR (Digitalkabel bereit) enthalten:
- Eingebaute Unterstützung für den Empfang digitaler Kabelkanäle (über einen internen QAM-Tuner)
- Ein Steckplatz für die aktuelle Version von CableCARD, mit dem verschlüsselte digitale Kanäle entschlüsselt werden können.
Die Spezifikation CableCARD 2.0 unterstützt die Nummer 1 -4 interaktive bidirektionale Kommunikation; Es ist jedoch nicht genau bekannt, wann CableCARD 2.0-Hosts und kompatible Server verfügbar werden. Zukünftige Geräte, die CableCARD 2.0 unterstützen, werden voraussichtlich iDCR als "Interactive Digital Cable Ready" gekennzeichnet. CableCARD 2.0-Hosts müssen unter anderem die OpenCable Application Platform (OCAP), auch Tru2Way genannt, bereitstellen, um von Kabelunternehmen heruntergeladene Programme auszuführen.
Da das Conditional Access-System in Software installiert ist, kann es zusammen mit dem Video als eine Form der Verwaltung digitaler Rechte gesendet werden. Die CableCARD-Hostlizenzvereinbarung und die DCAS-Vereinbarung schränken die Technologien ein, die CE-Unternehmen zum Verteilen von Video von Hostgeräten verwenden dürfen. CE-Unternehmen lehnen dies ab, indem sie den Begriff der CableCARD-Netzwerksicherheitsprobleme um Inhaltsschutzaspekte erweitern. Sie ziehen es vor, mit Inhabern von Inhalten direkt mit ihren Standards umzugehen, und betrachten die Protokolle und Formate von Kabelunternehmen nur als Transport. CE-Unternehmen möchten Video innerhalb des Heimnetzwerks mit ihren eigenen geschützten Protokollen und Formaten kommunizieren.
Die OpenCable Application Platform (OCAP) ist eine Java-basierte Plattform, die entweder mit einem beliebigen Sicherheitszugriffsschema verwendet werden kann, sei es CableCARD 2.0-Geräte oder zukünftige herunterladbare Sicherheitsschemata. OCAP war an CableCARDs gebunden, da, wie von CableLabs angenommen, die zusätzliche Verarbeitung, die zur Verwaltung der Kommunikation mit dem Kabelunternehmensserver erforderlich ist, nicht auf den vom Kabelunternehmen zur Verfügung gestellten Geräten (der CableCARD), sondern auf dem Unterhaltungselektronikgerät durchgeführt werden sollte. bekannt als die CableCARD "Host". CE-Unternehmen beanstandeten, dass OCAP für die einfache Verwaltung der bidirektionalen Kommunikation in den Kabelnetzen nicht erforderlich sei. Die CEA-Perspektive ist, dass Java für CE-Geräte nicht effizient ist, und dass Kabelunternehmen die Kosten einer Software-Plattform an CE-Hersteller weitergeben, die sie nicht benötigten und die auf ihren vorhandenen Hardwarearchitekturen nicht laufen.
Die Unterhaltungselektronikindustrie schlug im November 2006 vor, die CableCARD 2.0-Spezifikation zu aktualisieren, um modifizierte MCards vorzusehen, die die für VOD, PPV und Switched Video erforderliche Kommunikation unterstützen. Diese Karte ist mit älteren Karten abwärtskompatibel und wird bis Januar 2008 auf Kabelsystemservern unterstützt. Diese modifizierten MCards erlauben keine bidirektionale Kommunikation mit aktuellen OCURs, die per Definition unidirektional sind. Dieser sogenannte "OCAP-lose" Vorschlag wurde von der NCTA aus verschiedenen Gründen abgelehnt, auf die im Themensegment dieses Artikels eingegangen wurde. Der technische Vorteil besteht darin, dass hinsichtlich der Rechenleistung des Hosts viel weniger angenommen wird, wodurch die Herstellungskosten erheblich gesenkt werden können. Der Nachteil ist, dass der MCard etwas teurer sein wird, der Host jedoch nicht in der Lage ist, die vorgesehenen E-Commerce- und Bankanwendungen zu unterstützen. CE-Unternehmen argumentieren, dass eine solche Karte die Anforderung des Gesetzes von 1996 erfüllt, wonach Kabelunternehmen die bidirektionale Kommunikation in ihren Netzwerken zulassen, und dass OCAP technische Ziele erreicht, die weit über den für eine solche bidirektionale Kommunikation erforderlichen Zielen liegen.
Bestehende Standard- und Zertifizierungsverfahren [ edit ]
Kabelanbieter in den Vereinigten Staaten müssen von der FCC den CableCARD 2.0-Standard unterstützen. Die Spezifikation wurde von CableLabs entwickelt, einer Forschungsgruppe, die von einem Konsortium von Kabelunternehmen betrieben wird. Geräte, die CableCARDs verwenden, werden als "Hosts" bezeichnet und müssen von CableLabs als der Spezifikation gemäß zertifiziert sein. Der Zertifizierungsprozess kann langwierig sein und wird alle drei Monate in regelmäßigen Abständen durchgeführt.
Das erste Test-Tool zur Überprüfung der Konformität von OpenCable-Hosts mit den CableCARD-Einzelstromspezifikationen (HPNX) wurde 2003 von SCM und Digital Keystone veröffentlicht. [9] Nachfolgend die HPNX Pro-Version, die bidirektionale und M-Version unterstützt -Kartenspezifikationen, wurde von Digital Keystone im Jahr 2006 veröffentlicht. [10] Der von CableLabs veröffentlichte "M-UDCP Device Acceptance Test Plan" definiert, wie das Testwerkzeug HPNX Pro zur Validierung der OpenCable-Host-Geräte verwendet wird. [11]
Das erste Testwerkzeug, mit dem die Übereinstimmung der CableCARD-Geräte mit den OpenCable-Spezifikationen Host Emulator Tool und von Margi Systems hergestellt wurde, wurde von CableLabs zum ersten Mal zur Validierung der Scientific Atlanta (Cisco) - und Motorola-POD-Geräte verwendet 2003 (POD wurde später in CableCard umbenannt).
Kabelunternehmen in den Vereinigten Staaten müssen CableCARDs bereitstellen, die dieser Spezifikation entsprechen, und müssen Inkompatibilitäten zwischen ihren Netzwerken und zertifizierten CableCARD-Geräten beheben. [12]
Die aktuelle CableCARD-Norm wurde bestätigt eines kontroversen Prozesses zwischen zwei Hauptgruppen: Kabelunternehmen, vertreten durch die National Cable & Telecommunications Association (NCTA), und Unternehmen der Unterhaltungselektronik, vertreten durch Consumer Electronics Association (CEA). Der Teil der CableCARD-Spezifikationen, der vereinbart werden konnte, beschreibt die Funktionsweise von Einwegdiensten. Daher wurde nur der als UDCP (Unidirectional Digital Cable Product) bezeichnete Teil von der FCC gefordert. Da es das einzige war, was erforderlich war, waren die meisten frühen Geräte Einwegfähigkeiten. Alle tatsächlich produzierten CableCARDs waren jedoch bidirektional. Viele Verbesserungen des CableCARD-Standards, einschließlich der optionalen Multi-Stream-Unterstützung, wurden als CableCARD 2.0 bekannt.
Optische Kabeldienste (z. B. Verizon Fios) werden als Kabeldienste klassifiziert und müssen nach den FCC-Regeln auch den CableCARD-Standard unterstützen. In Kanada bieten die Kabelanbieter Cogeco [13] und Shaw [14] CableCARD-fähige DVRs an. Videoprovider in Europa müssen dem DVB-Standard entsprechen, einem umfassenderen offenen Standard, der von unabhängigen Normungsgremien geregelt wird.
CableCARDs können auch Nicht-Fernsehfunktionen unterstützen und als Kabelmodem-Controller fungieren, wobei der Host Modulations- und Demodulationsfunktionen und die Karte Dekodierungs- und IP-Routing-Funktionen bereitstellt. Diese Funktion wird jedoch selten verwendet und ist vom Kabelanbieter abhängig.
Adoption [ edit ]
Es gab großen Widerstand von Kabelbetreibern gegenüber dem CableCARD-Rollout in den Vereinigten Staaten, sodass sie lieber ihre eigenen Set-Top-Boxen unterstützten. [19659061] Zitat erforderlich ] Die Annahme erfolgte langsam mit 141.000 Einheiten bis Februar 2006. Mit dem FCC-Verbotsverbot für integrierte Sicherheit von Set-Top-Boxen im Juli 2007 wurde der Widerstand etwas gelockert, was alle neuen Set-Top-Boxen erforderlich machte Verwenden Sie CableCARDs als Entschlüsselungsmechanismus. Bis Juni 2009 hatten die Top 10 "etablierten" US-Kabelnetzbetreiber mehr als 14 Millionen von Bedienern bereitgestellte Set-Tops mit CableCARDs und 437.800 CableCARD-Modulen für den Einsatz in Einzelhandelsgeräten eingesetzt. [15] Die National Cable Television Association berichtete im April 2016, dass von den neun größten Kabelnetzbetreibern nur 621.400 CableCARDs für den Einsatz in Verkaufsgeräten eingesetzt wurden, verglichen mit 55 Millionen vom Betreiber bereitgestellten Set-Top-Boxen mit CableCARDs. [16]
Dies deutet darauf hin dass die CableCARD das Ziel eines wettbewerbsfähigen Einzelhandelsmarktes für Set-Top-Boxen nicht erreicht hat.
Nachfolgeinitiativen [ edit ]
Im Jahr 2010 veröffentlichte die Federal Communications Commission (FCC) eine Untersuchungsbekanntmachung für ein Nachfolgesystem mit dem Namen AllVid. [17][18] Im Gegensatz zu CableCARD, AllVid sollen bidirektionale Dienste wie interaktive Programmführer, Pay-per-View und Video-on-Demand ermöglichen.
Es gibt immer noch viele in der Kabelindustrie, die dafür plädieren, physische CableCARDs vollständig fallen zu lassen. [ Zitat benötigt ] Diese Kabelunternehmen ziehen es vor, sich von physischen Karten zu entfernen schlug vor, dass eine herunterladbare Sicherheitskomponente (Downloadable Conditional Access System, DCAS) anstelle einer physischen CableCARD verwendet wird. In diesem Vorschlag muss ein angepasster Sicherheitschip in jeden kompatiblen Host gelötet werden. Wenn ein Sicherheitsschema gefährdet ist, kann ein neues Sicherheitsprogramm auf das Hostgerät heruntergeladen werden. Die FCC hat es noch nicht genehmigt.
Unternehmen der Unterhaltungselektronik befürworten ihren Vorschlag für einen ungehinderten Zugang zu Kabelnetzwerken, wobei die Rolle von CableLabs darauf beschränkt ist, nur die Interessen der Kabelnetzbetreiber in Bezug auf die Aufrechterhaltung der Netzwerkstabilität und -sicherheit zu berücksichtigen. [ Zitat benötigt ] 19659075] Siehe auch [ edit ] Referenzen [ edit ]
Weiterführende Literatur [ [] [] 19659081] Externe Links [ edit ]
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét