Thứ Tư, 13 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Harquebusier - Wikipedia



Harquebusier, bewaffnete Kavallerie aus dem 17. Jahrhundert

Der Harquebusier war während des frühen und mittleren 17. Jahrhunderts die in ganz Westeuropa am häufigsten vorkommende Form der Kavallerie Jahrhundert. Frühe Harquebusiers waren durch die Verwendung eines Karabiners gekennzeichnet, der als "Harquebus" bezeichnet wird. In England war Harquebusier der technische Name für diese Art von Kavallerie, obwohl sie im alltäglichen Gebrauch gewöhnlich einfach als "Kavallerie" oder "Pferd" bezeichnet wurden. In Deutschland wurden sie oft Ringerpferd oder manchmal Reiter genannt, in Schweden wurden sie lätta ryttare . [1]




Development genannt ]



Laut John Cruso in seinem Kavallerie-Handbuch von 1632 wurde der Harquebusier "erstmals in Frankreich erfunden". [2] Diese Art von Kavallerist zeichnete sich durch die Verwendung einer Form von Karabiner aus Der verwendete Karabiner wurde als " Harquebus " bezeichnet (ein Wort, das von der schwereren Infanteriewaffe, dem Arquebus, abgeleitet wurde). Im späten 16. Jahrhundert und in den ersten Jahrzehnten des folgenden Jahrhunderts wurde der Harquebusier wie der ähnliche und frühere Petronel als Unterstützung für stärker gepanzerte Kavallerie, Halblanzer oder pistolenbewaffnete Kürassiere angesehen reiters. [3]

Später, gegen Mitte des 17. Jahrhunderts, wurde der Harquebusier zum Standardtyp der in ganz Westeuropa gefundenen Kavallerie. Die Umstellung des Harquebusiers von einer montierten Unterstützungsrolle, die auf Schusswaffen angewiesen ist, zu einer schockfähigen Nahkampf-Kavallerie kann Gustav Adolph von Schweden in den 1620er und 1630er Jahren zugeschrieben werden. Anfangs war dies aus der Notwendigkeit heraus; Schweden war eine relativ arme Nation und konnte es sich nicht leisten, viele teure Kürassiere auszustatten. Daher musste eine leicht ausgerüstete Kavallerie eingesetzt werden. Der Erfolg der schwedischen Kavallerie während des Dreißigjährigen Krieges führte dazu, dass andere Nationen ihre Methoden übernahmen. [4] Auch Gustavus Adolphus reduzierte die Anzahl der Ränge in einer Kavallerie-Formation von bisher sechs auf zehn für pistolenbasierte Taktiken auf drei für seine schwertbasierte Schocktaktik. [5]

Der spätere Harquebusier wurde von den Kavallerieführern des englischen Bürgerkriegs wie Prinz Rupert vom Rhein und Oliver Cromwell in einer Schockrolle eingesetzt. Sie benutzten Harquesbusiers sehr aggressiv: Aufladen mit dem Schwert in der Hand, wodurch ihre Schusswaffen einer sekundären Funktion zugeordnet wurden. [6] Tatsächlich konnte die Kavallerie, die nicht mit einem Karabiner ausgerüstet war, in den 1620er-Jahren "Harquebusiers" genannt werden, nur aufgrund ihrer Rüstung und ihres Rüstungsstatus Schutz. Zur Zeit des Englischen Bürgerkriegs wurden alle Kavalleristen, die nicht als Kürassiere ausgerüstet oder mit einer Lanze versehen waren, bis in die 1650er Jahre leichte Lanzer eingesetzt, die als Harquebusiers bezeichnet wurden. Im Verlauf des Krieges hörte der Kürassier auf, in Großbritannien eingesetzt zu werden, und als der Kürassier seine Gliedmaßenrüstung ablegte, unterschied er sich sofort vom Harquebusier. [7][8]


edit




Der Harquebusier wäre normalerweise mit einem Karabiner, Radschloss, Snaphaunce oder Doglock-Steinschloss bewaffnet gewesen, der an einem an einem Korsett befestigten Wirbel mit Pistolen in Sattelholstern und einem kräftigen Schwert mit gerader Klinge aufgehängt war. [9] The 'dog' of Das Doglock war eine Art Sicherheitsverschluss, sehr nützlich, um das unbeabsichtigte Abfeuern des Karabiners beim Reiten zu verhindern. Aus den Aufzeichnungen geht auch hervor, dass einige Harquebusiers auch mit einer Poleaxe oder einem Pickel des Reiters bewaffnet waren, bei denen es sich um Waffen mit Axt oder Hammerköpfen und panzerbrechenden Spikes handelte. [10]

Der typische Harquebusier hatte einen Eisenkürbis mit Brust- und Rückenplatte und eine Helm mit offenem Gesicht, wie ein Hummerschwanztopf; Der Modebewusste konnte den Helm durch einen breitkrempigen Filzhut ersetzen, der oft über einer verdeckten eisernen Schädelkappe oder Sekret getragen wurde. In England kostete die Rüstung eines Harquebusiers 1629 ein Pfund und sechs Schilling, das eines Kürassiers vier Pfund und zehn Schilling. [11] Ein wohlhabenderer Harquebusier hat möglicherweise einen Buffcoat getragen (die besten Buff-Mäntel waren oft teurer als ein eiserner Kürassierpanzer unter seiner Rüstung und ein Metallhandschuh zum Schutz seiner Zügelhand und seines Unterarms. [12] Ebenfalls getragen wurden große, mit Manschetten besetzte Reitstiefel; diese erreichten den Oberschenkel und waren oft auch aus Leder. [13] Zu dieser Zeit bestand eine in Massenproduktion hergestellte (massenproduzierte) Rüstung üblicherweise aus Eisen, das manchmal geringe Mengen Phosphor enthielt; Dieser Zusatz ergab eine minimale Erhöhung der Härte. Offiziere und andere reiche Männer hätten Zugang zu Stahlpanzer erhalten, die zur Härtung sorgfältig hitzebehandelt wurden. [14][15]


Organisation [ edit ]


Harquebusiers wurden in Truppen organisiert, und eine Variable Zahl der Truppen bildete ein Regiment. Die Organisation der Kavallerie der Neuen Modellarmee in England war typisch: Jede Truppe bestand im Idealfall aus 100 Kavalleristen, die von einem Hauptmann befehligt wurden, wobei 6 Truppen ein Regiment unter einem Obersten stellten. Regimenter wurden normalerweise nach ihrem Obersten benannt, und sowohl der Oberst als auch sein Stellvertreter, der Major oder Sergeant Major, führten persönlich ihre eigene Truppe. Wenn der Oberst des Regiments auch General war oder andere Pflichten hatte, wurde ein Stellvertreter ernannt, der als Oberstleutnant bezeichnet wurde. Die Anzahl der Kavalleristen pro Truppe war oft niedriger als das Ideal, wenn einige Soldaten im Regiment mehr Truppen hatten als normal. Prominente Kommandeure hatten auch oft einen "Rettungsschwimmer"; Prinz Rupert hatte ein Regiment von 10 Truppen plus einen Rettungsschwimmer von 150 Mann, während Oliver Cromwells Regiment 14 Truppen hatte. [16]


Tactics [ ]



Deutsches Bohrhandbuch für Harquebusiers des frühen 17. Jahrhunderts [19659003] Es gab nationale Unterschiede im Einsatz von Harquebusiers auf dem Schlachtfeld. Die Franzosen neigten dazu, verstärkt Waffen einzusetzen, oft gaben ihre Harquebusiers eine Salve Karabiner oder Pistolenfeuer, bevor sie sich mit dem Schwert schlossen. Die Schweden und das royalistische Englisch stürmten direkt mit dem Schwert nach Hause und benutzten bis zum Nahkampf keine Schusswaffen. Die parlamentarische Kavallerie behielt den Einsatz von Schusswaffen bis zum Ende des Bürgerkriegs bei, aber zur Zeit der New Model Army hatte sie die direkte Anklage mit dem Schwert weitgehend übernommen. [17] Die Royalisten begannen unter Prinz Ruperts Regie Bürgerkrieg mit der schwedischen Formation mit drei Rängen, aber die Parlamentarier blieben bis Ende 1643 oder Anfang 1644 in einer sechsstufigen Formation. Eine Kavallerieeinheit, die in einer flachen Formation aufgestellt wurde, würde eine ähnlich große Einheit in einer tiefen Formation überflügeln, eine taktische Formation Vorteil. [18] Die Schweden und Royalisten kämpften normalerweise mit hoher Geschwindigkeit, der englische Parlamentarier Ironsides stürmte langsamer vor, Soldaten hielten Knie an Knie zusammen, um ihre Formation zu bewahren. [19][20]

In England taten es viele Harquebusiers nicht einen Karabiner einsetzen, wie in Militaire Discipline von 1661 beschrieben: "Viele Truppen und Regimenter nur mit Schwert und Pistole bewaffnet, ihre Begegnungen nicht nach dem Alten Art und Weise, aus der Ferne zu schießen und wegzurollen, was sich als gefährlich herausstellte, aber ihre aus nächster Nähe hängenden Schwerter mit einer Schnur an ihren Handgelenken abfeuern und mit ihren Schwertspitzen durch gegnerische Truppen stießen. "[21]



Viktorianische Malerei eines Harquebusiers. Das Bild soll einen Soldaten des späten 17. Jahrhunderts zeigen, obwohl die Ausrüstung eher typisch für den Anfang des 17. Jahrhunderts ist: ein Karabiner mit Wheelock, ein Kürass über einem Buff-Mantel und ein altmodischer Burgonet-Helm.

Der Begriff Harquebusier fiel allmählich aus dem Gebrauch heraus, als der Rüstungsgebrauch abnahm und der "voll gepanzerte Kürassier" verschwand. Harquebusiers wurden Teil des undifferenzierten "Pferdes" oder auf Französisch "Kavalerie" des frühen und mittleren 18. Jahrhunderts. In der britischen Armee verwandelten sich viele Kavallerie-Regimenter, die ihren Ursprung als Einheiten von Harquebusiers hatten, in Dragoner. In den letzten zwei Jahrzehnten des 17. Jahrhunderts sank der Gebrauch von Rüstungen und der Buff-Mantel, und Helme wurden definitiv durch Filzhüte ersetzt, und einheitliche Mäntel wurden weit verbreitet. Als Beispiel wurden alle Rüstungen des Regiments von Oxford Blues (Vorläufer der Royal Horse Guards) 1688 bestellt, bevor das Regiment aktiv wurde. [22]

Die Ausrüstung des Harquebusiers verschwand zu unterschiedlichen Raten; Der Doglock-Karabiner wurde Ende des 17. Jahrhunderts durch das „echte“ Steinschloss ersetzt. Vor dem napoleonischen Wiederaufleben des späteren Kürassierertyps im ersten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts gerieten die Kürasse im 18. Jahrhundert in und aus der Mode. Der Hummerschwanz-Topfhelm fiel in den meisten Ländern bis 1700 in Ungnade, obwohl die österreichische Armee diesen Helm für ihre Kürassiere in den 1780er Jahren behielt, insbesondere im Kampf gegen die Türken. [23]




  1. Brzezinski, p. 4

  2. ^ Tincey (2002), p. 18.

  3. ^ Brzezinski, p. 3

  4. ^ Brzezinski, p. 4

  5. ^ Blackmore, S. 9-10

  6. ^ Tincey (1990), S. 4. 5.

  7. ^ Brzezinski, S. 4-5.

  8. ^ Blackmore, S. 7-10

  9. ^ Tincey (1990), S. 11-16

  10. ] Blackmore, p. 44

  11. ^ Haythornthwaite (1983), S. 45 und 49.

  12. ^ Blackmore, S. 17-19

  13. ^ Tincey (2002), S. 19659034]. 18

  14. ^ Alan Williams, (2003) Der Ritter und der Hochofen Brill

  15. ^ S. Leevera, D. Visser, W. Kockelmann, J. Dika , Eine archäometallurgische Studie von zwei Harquebusier-Brustplatten mit Flugzeit-Neutronenbeugung Physica B: Condensed Matter, Volumes 385–386, Teil 1, 15. November 2006, Seiten 542-544

  16. ^ 19659034] Tincey (2002), S. 23-24

  17. ^ Haythornthwaite (1983), S. 51-52.

  18. ^ Tincey (2002), S. 26. 26

  19. ^ Blackmore, S. 9-10

  20. ^ Tincey (2002), S. 29-31

  21. ^ Blackmore, S. 269. 9

  22. ^ Tincey (2002), p. 58

  23. ^ Haythornthwaite (1994), p. 16


Referenzen [ edit ]


  • Blackmore, D. (1990) Waffen und Rüstungen der englischen Bürgerkriege Treuhänder der königlichen Waffenkammern. ISBN 0-948092-08-4

  • Brzezinski, R. (Hook, R. - Illustrator) (1993) Die Armee von Gustavus Adolphus (2) Cavalry. Osprey Publishing, ISBN 1-85532-350-8

  • Haythornthwaite, P. (1983) Der englische Bürgerkrieg, Eine illustrierte Geschichte Blandford Press. ISBN 1-85409-323-1.

  • Haythornthwaite, P. (1994) Die österreichische Armee, 1740-1780: Kavallerie Osprey Publishing. ISBN 1-85532-415-6

  • Tincey, J. (McBride, A. - Illustrator) (1990) Soldaten des englischen Bürgerkriegs (2) Cavalry Osprey Publishing, ISBN 0-85045-940-0

  • Tincey, J. und Turner, G. (Illustrator) (2002) Ironsides: Englische Kavallerie, 1588-1688 Osprey Publishing ISBN 1 -84176-213-X

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét