Thứ Sáu, 15 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Maximian - Wikipedia



Maximian (lateinisch: Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius Augustus ; [9] ca. 250 - Juli 310) war römischer Kaiser von 286 bis 305. Er war Caesar. 19659003] von 285 bis 286, dann Augustus von 286 [3] bis 305. [4] Den letzten Titel teilte er mit seinem Mitkaiser und Vorgesetzten Diokletian, dessen politisches Gehirn die militärische Streitmacht von Maximian unterstützte. Maximian ließ sich in Trier nieder, verbrachte jedoch die meiste Zeit im Wahlkampf. Ende 285 unterdrückte er Rebellen in Gallien, die als Bagaudae bekannt waren. Von 285 bis 288 kämpfte er gegen germanische Stämme entlang der Rheingrenze. Zusammen mit Diokletian führte er 288 eine versengte Erdkampagne tief in das Gebiet von Alamannic ein, um die Rheinprovinzen vorübergehend von der germanischen Invasion zu befreien.

Der Mann, den er zur Überwachung der Kanalküste ernannt hatte, Carausius, rebellierte 286 und führte die Abspaltung Großbritanniens und des Nordwestgallien. Maximian konnte Carausius nicht verdrängen, und seine Invasionsflotte wurde im Jahr 289 oder 290 durch Stürme zerstört. Maximians Untergebene Constantius setzte sich gegen Carausius 'Nachfolger Allectus durch, während Maximian die Rheingrenze hielt. Der Anführer der Rebellen wurde 296 vertrieben, und Maximian zog nach Süden, um die Piraterie in der Nähe von Hispania und Berber in Mauretanien zu bekämpfen. Als diese Kampagnen 298 zu Ende gingen, reiste er nach Italien ab, wo er bis 305 komfortabel lebte. Auf Diokletians Geheiß verzichtete Maximian am 1. Mai 305, gab das Augustaner Büro Constantius ab und zog sich nach Süditalien zurück.

Ende 306 nahm Maximian erneut den Titel Augustus an und unterstützte den Aufstand seines Sohnes Maxentius in Italien. Im April 307 versuchte er, seinen Sohn abzusetzen, scheiterte jedoch und flüchtete vor Constantius 'Nachfolger Konstantin (Maximians Stiefsohn und Schwiegersohn) in Trier. Auf dem Konzil von Carnuntum im November 308 zwangen Diocletian und sein Nachfolger Galerius Maximian, seinen kaiserlichen Anspruch erneut aufzugeben. Anfang 310 versuchte Maximian, den Titel von Konstantin zu ergreifen, während der Kaiser am Rhein war. Nur wenige unterstützten ihn, und er wurde von Constantine in Marseille gefangengenommen. Maximian tötete sich Mitte 310 auf Befehl von Constantine. Während Konstantins Krieg mit Maxentius wurde Maximians Image von allen öffentlichen Orten entfernt. Nachdem Konstantin Maxentius verdrängt und getötet hatte, wurde das Bild von Maximian rehabilitiert und er wurde vergöttert.




Frühes Leben [ edit ]




Maximian wurde in der Nähe von Sirmium (dem heutigen Sremska Mitrovica, Serbien) in der Provinz Pannonia in einer Familie von Ladenbesatzern geboren. [10][11] Beyond Die alten Quellen enthalten vage Anspielungen auf Illyricum als seine Heimat, [12] auf seine pannonischen Tugenden [13] und auf seine harte Erziehung an der kriegszerstörten Donaugrenze. [14] Maximian trat der Armee bei, die unter Diokletian diente die Kaiser Aurelian (r. 270–275) und Probus (r. 276–282). Er beteiligte sich wahrscheinlich an der mesopotamischen Kampagne von Carus im Jahr 283 und nahm an Diokletians Wahl zum Kaiser am 20. November 284 in Nicomedia teil. [15] Maximians schnelle Ernennung von Diocletian als Caesar wird von dem Schriftsteller Stephen Williams und dem Historiker Timothy Barnes als der Begriff angesehen Zwei Männer waren langjährige Verbündete, ihre jeweiligen Rollen waren vorab vereinbart und Maximian hatte Diocletian während seines Feldzugs gegen Carinus (Reg. 283–285) wahrscheinlich unterstützt, aber dafür gibt es keinen direkten Beweis. [16]

Mit seiner großen Energie, seinem festen aggressiven Charakter und seiner Abneigung gegen Rebellen war Maximian ein attraktiver Kandidat für das kaiserliche Amt. Der Historiker Aurelius Victor aus dem vierten Jahrhundert beschrieb Maximian als "einen Kollegen, der in Freundschaft, wenn auch etwas boorisch und von großen militärischen Talenten vertrauenswürdig ist". [17] Trotz seiner anderen Qualitäten war Maximian ungebildet und zog das Denken dem Denken vor. Nach dem Vergleich seiner Aktionen mit Scipio Africanus 'Siegen über Hannibal während des Zweiten Punischen Krieges legte der Panegyriker von 289 nahe, dass Maximian noch nie von ihnen gehört hatte. [18] Seine Ambitionen waren rein militärisch; Er überließ Diokletian die Politik. [19] Der christliche Rhetor Lactantius meinte, dass Maximian Diocletians Grundeinstellungen teilt, jedoch weniger puritanisch in seinem Geschmack ist und die sinnlichen Möglichkeiten ausnutzt, die sein Kaiser als Imperator anbietet. [20] Lactantius beschuldigte, dass Senatoren Senatoren verunreinigten "Töchter und reisten mit jungen Jungfrauen, um seine unendliche Lust zu befriedigen, obwohl Lactantius 'Glaubwürdigkeit durch seine allgemeine Feindseligkeit gegenüber Heiden untergraben wird. [21]

Maximian hatte zwei Kinder mit seiner syrischen Frau Eutropia: Maxentius und Fausta. In den alten Quellen gibt es keinen direkten Beweis für ihre Geburtstage. Moderne Schätzungen des Geburtsjahres von Maxentius haben sich von c. 276 bis 283 [22]und die meisten datieren mit Faustas Geburt um ca. 289 oder 290. [23] Theodora, die Frau von Constantius Chlorus, wird aus alten Quellen oft als Maximians Stieftochter bezeichnet, was zu Behauptungen von Otto Seeck und Ernest Stein führt, dass sie aus einer früheren Ehe zwischen Eutropia und Afranius Hannibalianus geboren wurde. [24] Barnes wendet sich gegen diese Ansicht und erklärt, dass alle Quellen der "Stieftochter" ihre Informationen aus der teilweise unzuverlässigen Arbeit der Geschichte Kaisergeschichte ableiten, während andere, zuverlässigere Quellen auf sie als Maximians natürliche Tochter verweisen. [25] Barnes schließt ab dass Theodora nicht später als c geboren wurde. 275 an eine ungenannte frühere Ehefrau von Maximian, möglicherweise eine von Hannibalianus 'Töchtern. [26]


Ernennung als Caesar [ ]





Diokletian, Oberbefehlshaber von Maximian und Augustus im Osten

In Mediolanum (Mailand, Italien) im Juli 285 [27] erklärte Diokletian Maximian zu seinem Mitherrscher oder Caesar. [28] Die Gründe für diese Entscheidung sind komplex. Mit Konflikten in allen Provinzen des Imperiums, von Gallien bis Syrien, von Ägypten bis zur unteren Donau, brauchte Diocletian einen Leutnant, um seine schwere Arbeitslast zu bewältigen. [29] Der Historiker Stephen Williams vermutet, dass Diocletian sich selbst als mittelmäßigen General betrachtete und einen solchen Mann brauchte Maximian macht die meisten seiner Kämpfe [30]

Als nächstes war Diocletian verwundbar, da er keine Söhne hatte, sondern nur eine Tochter, Valeria, die ihm niemals nachfolgen konnte. Er war daher gezwungen, einen Mitherrscher von außerhalb seiner Familie zu suchen, und dieser Mitherrscher musste jemand sein, dem er vertraute. [31] (Der Historiker William Seston hat argumentiert, dass Diokletian, ebenso wie erinlose Kaiser, Maximian als sein Filius Augusti (19459006) ("Augustanischer Sohn") bei seiner Ernennung zum Amt. Einige sind sich einig, aber der Historiker Frank Kolb hat erklärt, dass die Argumente für die Adoption auf falschen Lesungen der papyrologischen Beweise beruhen. [32] nahm Maximian an Diokletians nomen (Familienname) Valerius jedoch. [33])

Schließlich wusste Diocletian, dass eine einzige Regel gefährlich war und dass ein Präzedenzfall für die doppelte Herrschaft bestand. Die beiden Sohlenkaiser Aurelian und Probus waren trotz ihrer militärischen Fähigkeiten leicht von der Macht entfernt worden. [34] Im Gegensatz dazu hatten Kaiser Carus und seine Söhne wenige Jahre zuvor gemeinsam regiert, wenn auch nicht für lange Zeit. Sogar der erste Kaiser, Augustus (reg. 27 v. Chr. - 14 n. Chr.), Hatte die Macht mit seinen Kollegen geteilt, und formellere Ämter des Mitkaisers hatten von Marcus Aurelius (reg. 161–180) am [35] existiert ]

Das duale System funktionierte offensichtlich gut. Um 287 wurde das Verhältnis der beiden Herrscher in religiöser Hinsicht neu definiert, wobei Diocletian den Titel Iovius und Maximian Herculius übernahm. [36] Die Titel waren mit dem Symbolismus schwanger: Diocletian- Jove hatte die dominierende Rolle beim Planen und Befehlen. Maximian-Hercules die heldenhafte Rolle bei der Erledigung der zugewiesenen Aufgaben. [37] Trotz des Symbolismus waren die Kaiser im imperialen Kult keine "Götter" (obwohl sie in kaiserlichen Panegyrikern als solche gefeiert worden sind). Stattdessen waren sie die Instrumente der Götter, die den Willen der Götter auf der Erde auferlegten. [38] Nach Abschluss der Rituale übernahm Maximian die Kontrolle über die westliche Regierung und wurde nach Gallien geschickt, um die Rebellen, die als Bagaudae bekannt waren, zu bekämpfen, während Diocletian zurückkehrte nach Osten. [39]


Frühe Feldzüge in Gallien und Deutschland edit


Die Bagaudae von Gallien sind dunkle Gestalten, die in den antiken Quellen flüchtig erscheinen, ihr erster Aufstand ist 285 Aussehen. [40] Der Historiker Eutropius aus dem vierten Jahrhundert beschrieb sie als Landbevölkerung unter der Führung von Amandus und Aelianus, während Aurelius Victor sie Banditen nannte. [41] Der Historiker David S. Potter meint, dass sie mehr als Bauern seien und auf der Suche nach einem der beiden waren Gallische politische Autonomie oder Wiedereinsetzung des kürzlich abgesetzten Carus (gebürtig aus Gallia Narbonensis im späteren Süden Frankreichs): In diesem Fall würden sie kaiserliche Truppen und keine Briganten überführen. [42] Schlecht ausgerüstet, geführt und ausgebildet - und daher ein schlechtes Spiel für die römischen Legionen -, hielt Diokletian die Bagaudae zweifellos für eine ausreichende Bedrohung, um einen Kaiser als Gegenangriff zu rechtfertigen. [43] Maximian wurde in ein Massaker an koptischen christlichen Truppen aus dem Hauptquartier der Truppen verwickelt eine Legion, die Anfang 285 in Thebes bei Aucanus in der modernen Schweiz aufgezogen wurde, während der Vorbereitungen für den Feldzug gegen die Bagaudae. [44]

Maximian reiste nach Gallien, um die Bagaudae Mitte 285 anzugreifen. [45] Details der Kampagne sind spärlich und liefern keine taktischen Details: Die historischen Quellen beziehen sich nur auf Maximians Tugenden und Siege. Die Panegyrik von Maximian aus dem Jahr 289 berichtet, dass die Rebellen mit einer Mischung aus Härte und Nachsicht besiegt wurden. [46] Da der Feldzug gegen die eigenen Bürger des Imperiums stattfand und daher unangenehm war, blieb er in Titeln und offiziellen Triumphen unbespielt. In der Tat erklärt Maximians Panegyrist: "Ich gehe schnell über diese Episode hinweg, denn ich sehe in Ihrem Großmut, dass Sie diesen Sieg lieber vergessen als ihn feiern würden." [47] Bis zum Ende des Jahres war der Aufstand erheblich zurückgegangen, und Maximian bewegte sich Der Großteil seiner Truppen an der Rheingrenze kündigte eine Stabilitätsperiode an. 19459071 [48]

Maximian setzte die Bagaudae nicht schnell genug nieder, um eine germanische Reaktion zu vermeiden. Ende 285 durchquerten zwei Barbarenarmeen - eine von Burgundern und Alamannen, die andere von Chaibones und Heruli - den Rhein und drangen in Gallien ein. [49] Die erste Armee starb an Krankheit und Hunger, während Maximian die zweite abfing und besiegte [50] Anschließend gründete er ein Rhein-Hauptquartier zur Vorbereitung zukünftiger Kampagnen, [51] entweder in Moguntiacum (Mainz, Deutschland), Augusta Treverorum (Trier, Deutschland) oder Colonia Agrippina (Köln, Deutschland). [52]


Carausius [52]


19659009] [ edit ]




Obwohl der größte Teil Galliens befriedet war, litten die an den Ärmelkanal angrenzenden Gebiete immer noch unter fränkischer und sächsischer Piraterie. Die Kaiser Probus und Carinus hatten begonnen, die Sächsische Küste zu befestigen, aber es blieb noch viel zu tun. [53] Zum Beispiel gibt es keine archäologischen Beweise für Marinebasen in Dover und Boulogne zwischen 270 und 285. [54] Piratenprobleme, ernannte Maximian Mausaeus Carausius, einen Menapianer aus Germania Inferior (Süd- und Westniederlande), um den Kanal zu befehligen und ihn von Raiders zu reinigen. [55] Carausius ging es gut, [56] und Ende 285 hatte er Piraten gefangen Schiffe in großer Zahl. [57]

Maximian hörte bald, dass Carausius auf die Plünderungen der Piraten gewartet hatte, bevor er attackierte und ihre Beute selbst hielt, anstatt sie der Bevölkerung oder dem Imperium zurückzugeben Schatzkammer. [58] Maximian befahl Carausius Verhaftung und Hinrichtung und forderte ihn auf, nach Großbritannien zu fliehen. Carausius 'Unterstützung unter den Briten war stark, und mindestens zwei britische Legionen (II Augusta und XX Valeria Victrix) überrannten ihn, ebenso wie einige oder alle einer Legion in der Nähe von Boulogne (wahrscheinlich XXX Ulpia Victrix). [59] Carausius wurde schnell eliminiert die wenigen verbliebenen Loyalisten in seiner Armee und erklärten sich Augustus. [60]

Maximian konnte an dem Aufstand wenig ändern. Er hatte keine Flotte - er hatte sie Carausius gegeben - und war damit beschäftigt, die Heruli und die Franken zu vernichten. Inzwischen stärkte Carausius seine Position, indem er seine Flotte vergrößerte, fränkische Söldner anwarb und seine Truppen gut bezahlte. [60] Ende des Jahres 286 war Großbritannien, ein Großteil des Nordwestgalliens und die gesamte Kanalküste, unter seiner Kontrolle. [61] Carausius erklärte sich selbst zum Kopf eines unabhängigen britischen Staates, einem Imperium Britanniarum und gab eine deutlich höhere Reinheit als die von Maximian und Diocletian aus, die die Unterstützung britischer und gallischer Händler erhielt. [62] Sogar Maximians Truppen waren verwundbar zu Carausius 'Einfluss und Reichtum. [63]


Maximian ernannte Augustus [ edit ]


Durch die Krise mit Carausius beflügelt, nahm Maximian am 1. April 286 [3] den Titel Augustus an [64] Dies gab ihm den gleichen Status wie Carausius - der Konflikt fand also zwischen zwei Augusti statt zwischen einem Augustus und einem Caesar statt - und in der imperialen Propaganda wurde Maximian der Bruder seines Bruders, Diocletians Autor, gleichgestellt Identität und Ansehen. [65] Diokletian konnte nicht bei der Ernennung von Maximian anwesend sein [66] woraufhin Seeck vorschlug, dass Maximian den Titel missbraucht und erst später von Diokletian in der Hoffnung anerkannt wurde, einen Bürgerkrieg zu vermeiden. Dieser Vorschlag hat nicht viel Unterstützung gefunden, und der Historiker William Leadbetter hat dies kürzlich widerlegt. [67] Trotz der physischen Distanz zwischen den Kaisern vertraute Diocletian Maximian genug, um ihn mit imperialen Mächten zu beauftragen, und Maximian respektierte Diocletian immer noch genug, um entsprechend zu handeln mit seinem Testament [68]

Theoretisch war das römische Reich nicht durch das Doppelimperium geteilt. Zwar gab es Spaltungen - jeder Kaiser hatte sein eigenes Gericht, seine eigene Armee und seine offiziellen Residenzen - dies waren praktische Fragen, keine Substanz. Die Kaiserliche Propaganda von 287 besteht auf einem singulären und unteilbaren Rom, einem Patrimonium indivisum . [69] Wie der Panegyrist von 289 zu Maximian erklärt: "So ist dieses große Reich für beide ein Gemeinschaftsbesitz Sie, ohne Zwietracht, und würden es nicht ertragen, dass es zu einem Streit zwischen Ihnen kommen würde, aber Sie halten den Staat offenbar in gleichem Maße wie einst die beiden Heracleidae, die spartanischen Könige, getan. "[70] Es wurden Gerichtsurteile erlassen und imperial In beiden Kaisernamen fanden Feiern statt, und in beiden Teilen des Reiches wurden dieselben Münzen ausgegeben. [71] Diokletian gab manchmal Befehle an die afrikanische Provinz von Maximian; Maximian hätte vermutlich das gleiche für Diokletians Territorium tun können. [72]


Kampagnen gegen rheinische Stämme [ edit ]


Kampagnen in 286 und 287 []


Maximian erkannte, dass er Carausius nicht sofort unterdrücken konnte, und setzte sich stattdessen gegen rheinische Stämme ein. [73] Diese Stämme waren wahrscheinlich ohnehin größere Bedrohungen für den gallischen Frieden und schlossen viele Anhänger von Carausius ein. [74] Obwohl Maximian am Fluss viele Feinde hatte , sie waren häufiger miteinander im Streit als im Kampf mit dem Imperium. [75] Für Maximians Feldzüge auf dem Rhein sind nur wenige Termine außerhalb eines allgemeinen Bereichs von 285 bis 288 verfügbar. [76]
Während er die konsularischen fasces erhielt Am 1. Januar 287 wurde Maximian durch die Nachricht eines Barbarenüberfalls unterbrochen. Er zog seine Toga aus und zog seine Rüstung an, marschierte gegen die Barbaren, und obwohl sie nicht völlig zerstreut waren, feierte er später in Gallien einen Sieg. [77]

Maximian glaubte dem Burgund und Alemanni die größte Bedrohung waren die Moscheen-Vogesen, daher zielte er zuerst auf sie. Er setzte sich für Kampagnen ein, indem er mit verbrannter Erde Taktiken durchführte, ihr Land verwüstete und ihre Zahl durch Hunger und Krankheiten reduzierte. Nach den Burgundern und Alemannen trat Maximian gegen die schwächeren Heruli und Chaibones an. Er hat sie in einer einzigen Schlacht in die Enge getrieben und besiegt. Er kämpfte persönlich an der Schlachtlinie entlang, bis die germanischen Streitkräfte zerbrochen waren. Die römischen Streitkräfte verfolgten die fliehenden Stammesarmeen und schlugen sie nieder. Mit seinen vom Hunger geschwächten Feinden [75] startete Maximian eine große Invasion über den Rhein. [78] Er drang tief in das germanische Gebiet ein, brachte die Heimat seiner Feinde in Verlegenheit [75] und demonstrierte die Überlegenheit römischer Waffen. [79] Ende 287 hatte er den Vorteil und die rheinischen Länder waren frei von germanischen Stammesangehörigen. [75] Maximians Panegyrist erklärte: "Alles, was ich über den Rhein hinaus sehe, ist römisch." [80]



Gemeinsamer Feldzug gegen die Alamannen edit ]


Anfang des nächsten Jahres, als Maximian die Vorbereitungen für den Umgang mit Carausius traf, kehrte Diocletian aus dem Osten zurück. [81] Die Kaiser kamen in diesem Jahr zusammen, aber weder Datum noch Ort sind mit Sicherheit bekannt [82] Sie hatten sich wahrscheinlich auf einen gemeinsamen Feldzug gegen die Alamannen und eine Flottenexpedition gegen Carausius geeinigt. [83]

Später im Jahr führte Maximian eine überraschende Invasion der Agri Decumates - einer Region zwischen dem oberen Rhi Ne und die obere Donau tief im Alamannengebiet - während Diokletian über Raetia in Deutschland einmarschierte. Beide Kaiser verbrannten während des Weges Getreide und Nahrungsmittel und zerstörten damit die Unterhaltsmittel der Deutschen. [84] Sie legten dem Reich große Landstriche zur Verfügung und erlaubten Maximians Aufbau ohne weitere Störung. [85] Während des Krieges wurden Städte entlang des Rheins wieder aufgebaut, Brückenköpfe an den östlichen Ufern an Orten wie Mainz und Köln angelegt und eine militärische Grenze geschaffen, die Festungen, Straßen und Festungsstädte umfasste. Eine militärische Autobahn durch Tornacum (Tournai, Belgien), Bavacum (Bavay, Frankreich), Atuatuca Tungrorum (Tongeren, Belgien), Mosae Trajectum (Maastricht, Niederlande) und Köln verband Punkte entlang der Grenze. [86]


Constantius, Gennobaudes und Umsiedlung [ edit ]


Anfang 288 ernannte Maximian seinen Praetorianischen Präfekt Constantius Chlorus, den Ehemann von Maximians Tochter Theodora, um eine Kampagne gegen die fränkischen Alliierten von Carausius zu führen. Diese Franken kontrollierten die Rheinmündungen und verhinderten die Angriffe der Meere gegen Carausius. Constantius zog nach Norden durch ihr Territorium, verwüstete die Nordsee. Die Franken verklagten den Frieden, und in der anschließenden Siedlung setzte Maximian den abgesetzten fränkischen König Gennobaudes wieder ein. [77] Gennobaudes wurde der Vasall von Maximian, und mit kleineren fränkischen Häuptlingen, die Gennobaudes gegenüber Loyalität schworen, war die regionale Dominanz der Römer gesichert. [87]

Maximian erlaubte eine Ansiedlung von Frisii, Salian Franken, Chamavi und anderen Stämmen entlang eines römischen Territoriums, entweder zwischen den Flüssen Rhein und Waal von Noviomagus (Nijmegen, Niederlande) nach Traiectum (Utrecht, Niederlande) [19659112] oder in der Nähe von Trier. [79] Diese Stämme durften sich unter der Bedingung niederlassen, dass sie die römische Dominanz anerkannten. Ihre Anwesenheit stellte einen großen Pool an Arbeitskräften zur Verfügung und verhinderte die Ansiedlung anderer fränkischer Stämme, wodurch Maximian am nördlichen Rhein einen Puffer erhielt und seine Notwendigkeit verringerte, die Region zu besiedeln. [86]


Spätere Feldzüge in Großbritannien und Gallien [ edit ]


Gescheiterte Expedition gegen Carausius [ edit ]



Bis 289 war Maximian bereit, in Carausius 'Großbritannien einzudringen, aber aus irgendeinem Grund schlug der Plan fehl. Maximians Panegyrist von 289 war optimistisch in Bezug auf die Aussichten der Kampagne, aber der Panegyrist von 291 erwähnte das nicht. [88] Der Panegyrist von Constantius vermutete, dass seine Flotte durch einen Sturm verloren wurde, aber dies hätte einfach nur dazu geführt, dass dies der Fall war Verlegenheit der Niederlage. [90] Diokletian beschneidet kurz darauf seine östliche Provinztour, vielleicht als er von Maximians Scheitern erfuhr. [91] Diokletian kehrte eilig in den Westen zurück und erreichte Emesa am 10. Mai 290 [92] und Sirmium an der Donau bis 1. Juli 290. [93]

Diokletian traf Maximian entweder Ende Dezember 290 oder 29. Januar in Mailand. [94] Crowds versammelten sich, um das Ereignis mitzuerleben, und die Kaiser verbrachten viel Zeit mit der Öffentlichkeit pageantry. [95] Potter hat unter anderem vermutet, dass die Zeremonien arrangiert wurden, um Diokletians fortgesetzte Unterstützung für seinen schwankenden Kollegen zu demonstrieren. Die Machthaber diskutierten im Geheimen über Fragen der Politik und des Krieges, [96] und sie hatten möglicherweise die Idee einer Erweiterung des Reichskollegs auf vier Kaiser (die Tetrarchie) in Betracht gezogen. [97] In der Zwischenzeit traf eine Vertretung des römischen Senats mit den Herrschern zusammen und erneuerte seinen seltenen Kontakt mit dem kaiserlichen Amt. [98] Die Kaiser würden sich bis 303 nicht wieder treffen. [99]

Nach dem Versagen von Maximian in 289 begann ein unruhiger Waffenstillstand mit Carausius. Maximian tolerierte Carausius 'Herrschaft in Großbritannien und auf dem Kontinent, lehnte es jedoch ab, dem sezessionistischen Staat formelle Legitimität zu gewähren. Carausius seinerseits war mit seinen Territorien jenseits der kontinentalen Küste von Gallien zufrieden. [100] Diocletian würde diesen Angriff auf seine Herrschaft nicht tolerieren. Vor Carausius 'Abspaltung und weiteren Herausforderungen an der ägyptischen, syrischen und donaurischen Grenze stellte er fest, dass zwei Kaiser nicht ausreichten, um das Imperium zu regieren. [101] Am 1. März 293 ernannte Maximian in Mailand Constantius zum Cäsar-Amt. [102] Am selben Tag oder einen Monat später tat Diocletian dasselbe für Galerius und begründete so die "Tetrarchie" oder "Regel der Vier". [103] Constantius musste verstehen, dass er dort Erfolg haben musste, wo Maximian gescheitert war und Niederlage gegen Carausius. [104]


Kampagne gegen Allectus [ edit ]


Allectus, Carausius 'Nachfolger

Constantius erfüllte die Erwartungen schnell und effizient und bis 293 hatte Carausian die Streitkräfte aus dem nördlichen Gaul vertrieben. Im selben Jahr wurde Carausius von seinem Schatzmeister Allectus ermordet und ersetzt. [105] Constantius marschierte an der Küste entlang zu den Flussmündungen von Rhein und Scheldt, wo er über Carausius 'fränkische Verbündete siegte und den Titel Germanicus maximus erhielt ] [106] Nachdem er nun die britischen Ziele im Visier hatte, baute Constantius in den folgenden Jahren eine Invasionsflotte auf. [107] Maximian, der sich nach der Ernennung von Constantius noch in Italien befand, wurde über die Invasionspläne informiert und kehrte Mitte 296 zurück nach Gallien. [108] Dort hielt er die rheinischen Grenzen gegen Carausius 'fränkische Alliierte, während Constantius seine Invasion in Großbritannien startete. [109] Allectus wurde in den North Downs in der Schlacht mit dem Präfekt von Constantius, Asclepiodotus, getötet. Constantius selbst war in der Nähe von Dubris (Dover) gelandet und marschierte nach Londinium (London), dessen Bürger ihn als Befreier begrüßten. [110]


Kampagnen in Nordafrika [


With Constantius ' Sieges Rückkehr konnte Maximian sich auf den Konflikt in Mauretanien (Nordwestafrika) konzentrieren. [111] Als die römische Autorität im dritten Jahrhundert geschwächt wurde, schikanierten nomadische Berberstämme Siedlungen in der Region mit zunehmend schwerwiegenden Folgen. Im Jahr 289 erlangte der Gouverneur von Mauretania Caesariensis (etwa das moderne Algerien) eine vorübergehende Erleichterung, als er eine kleine Armee gegen die Bavares und Quinquegentiani schlug, aber die Räuber kehrten bald zurück. Im Jahr 296 stellte Maximian eine Armee aus Praetorian-Kohorten, aus Aquileian, ägyptischen und danebenischen Legionären, gallischen und deutschen Hilfstruppen und thrakischen Rekruten auf, die später in diesem Jahr durch Spanien vorrückten. [112] Er hat die Region möglicherweise gegen den Angriff auf die Mauren verteidigt [113] ] vor der Überquerung der Straße von Gibraltar in Mauretania Tingitana (etwa das moderne Marokko), um das Gebiet vor fränkischen Piraten zu schützen. [114]

Bis zum 29. März hatte Maximian eine blutige Offensive gegen die Berber begonnen. Die Kampagne war langwierig, und Maximian verbrachte den Winter von 297 bis 298 in Karthago, bevor er auf das Feld zurückkehrte. [115] Sie waren nicht damit einverstanden, sie zurück in ihre Heimat im Atlasgebirge zu treiben - von wo aus sie Krieg führen konnten - Maximian wagte sich tief ins Berbergebiet. Das Gelände war ungünstig, und die Berber waren im Guerillakrieg geschult, aber Maximian machte weiter. Anscheinend wollte er den Stämmen so viel Strafe wie möglich auferlegen, verwüstete er zuvor gesichertes Land, tötete so viele wie möglich und trieb den Rest zurück in die Sahara. [116] Sein Feldzug wurde Anfang 298 und am 10. März abgeschlossen , machte er einen triumphalen Einzug in Karthago. [117] Dort dokumentieren Inschriften die Dankbarkeit des Volkes gegenüber Maximian, die ihn - wie Constantius bei seiner Einreise nach London - als redditor lucis aeternae ("Restaurator des Ewigen") gepriesen hat light "). [116] Maximian kehrte Anfang 299 nach Italien zurück, um einen weiteren Triumph in Rom zu feiern. [118]


Freizeit und Ruhestand [ edit


Nach seinem mauretanischen Feldzug kehrte Maximian zurück Im Norden Italiens lebte er in Palästen in Mailand und Aquilea ein Freizeitleben und überließ die Kriegsführung seinem Untergebenen Constantius. [119] Maximian war in seiner Beziehung zum Senat aggressiver als Constantius, und Lactantius behauptet, er habe ihn terrorisiert nators, bis hin zu falschen Anschuldigungen und anschließenden Hinrichtungen, darunter dem Präfekt von Rom in 301/2. [120] Im Gegensatz dazu pflegte Constantius gute Beziehungen zur senatorischen Aristokratie und verbrachte seine Zeit mit der aktiven Verteidigung des Reiches. Er nahm Waffen gegen die Franken in 300 oder 301 auf, und 302 setzte sich, während Maximian in Italien ruhte, gegen germanische Stämme am Oberrhein an. [113]

Maximian wurde nur gestört Sein Ruhestand im Jahre 303 von Diokletians vicennalia dem 20-jährigen Jubiläum seiner Regierungszeit, in Rom. Einige Beweise deuten darauf hin, dass Diokletian von Maximian ein Versprechen forderte, sich gemeinsam zurückzuziehen, und ihre Titel als Augusti an die Caesars Constantius und Galerius weitergab. [121] Vermutlich würden Maximians Sohn Maxentius und Constantius 'Sohn Constantine - gemeinsam in Nicomedia aufgewachsene Kinder - dies tun dann werden die neuen Caesare. Während Maximian vielleicht nicht in den Ruhestand gehen wollte, hatte Diocletian immer noch die Kontrolle und es gab wenig Widerstand. Vor seinem Eintritt in den Ruhestand erhielt Maximian einen letzten Moment des Ruhmes, als er bei den weltlichen Spielen im Jahr 304 amtierte. [122]


Versilberte Follis trafen in Aquileia zwischen 305 und 306 n. Chr. Zur Erinnerung an Maximians Abdankung.

Am 1. Mai 305 in separaten Zeremonien in Mailand und Nicomedia, Diocletian und Maximian schieden gleichzeitig aus. Die Nachfolge verlief nicht ganz nach Maximians Vorliebe: Vielleicht wurde Galerius 'ehemaliger Armeekamerad Severus und Galerius' Neffe Maximinus (beide hatten lange militärische Karrieren) aufgrund von Galerius 'Einfluss zu Caesar ernannt, was Constantine und Maxentius ausschloss. [123] Maximian litt schnell unter der neuen Tetrarchie, als Galerius die beherrschende Stellung übernahm, die Diokletian einmal innehatte. Obwohl Maximian die Zeremonie anführte, die Severus als Caesar proklamierte, war er innerhalb von zwei Jahren ausreichend unzufrieden, um den Aufstand seines Sohnes gegen das neue Regime zu unterstützen. [124] Diokletian zog sich in den ausgedehnten Palast zurück, den er in seiner Heimat Dalmatien an der Adria in der Nähe von Salona errichtet hatte . Maximian zog sich in Villen in Kampanien oder Lucania zurück, wo er ein Leben der Leichtigkeit und des Luxus lebte. [125] Obwohl Diocletian und Maximian weit von den politischen Zentren des Imperiums entfernt waren, blieben sie nahe genug, um in regelmäßigem Kontakt zu bleiben. [126]


Maxentius 'Aufstand [ edit ]


Nach dem Tod von Constantius am 25. Juli 306 nahm Constantine den Titel Augustus an. Dies missfiel Galerius, der stattdessen Konstantin den Titel Caesar bot, den Konstantin akzeptierte. Der Titel des Augustus ging dann an Severus. [127] Maxentius war eifersüchtig auf Konstantins Macht, und am 28. Oktober 306 überredete er eine Kohorte kaiserlicher Gardisten, ihn zu Augustus zu erklären. Maxentius war unbequem mit der alleinigen Führung und sandte Maximian eine Reihe von Kaisergewändern zu. Er begrüßte ihn als "Augustus zum zweiten Mal" und bot ihm theoretisch die gleiche Herrschaft an, aber weniger tatsächliche Macht und einen niedrigeren Rang. [128] 19659006] Galerius weigerte sich, Maxentius anzuerkennen, und schickte Severus mit einer Armee nach Rom, um ihn abzusetzen. Da viele Soldaten von Severus unter Maximian gedient hatten und Maxentius 'Bestechungsgelder genommen hatten, wurde der Großteil der Armee zu Maxentius überführt. Severus floh nach Ravenna, das Maximian belagerte. Die Stadt war stark befestigt, daher bot Maximian Bedingungen an, die Severus akzeptierte. Maximian ergriff dann Severus und brachte ihn unter Bewachung in eine öffentliche Villa im Süden Roms, wo er als Geisel gehalten wurde. Ende 307 führte Galerius eine zweite Truppe gegen Maxentius, aber er schaffte es nicht, Rom zu erobern, und zog sich mit seiner meist intakten Armee nach Norden zurück Gallien soll mit Constantine verhandeln. Es wurde ein Abkommen geschlossen, in dem Konstantin Maximians jüngere Tochter Fausta heiraten und in den Augustien-Rang unter Maxentius 'sezessionistischem Regime erhoben werden sollte. Im Gegenzug würde Constantine das alte Familienbündnis zwischen Maximian und Constantius bekräftigen und die Sache von Maxentius in Italien unterstützen, im Krieg mit Galerius jedoch neutral bleiben. Der Deal wurde mit einer doppelten Zeremonie in Trier Ende 307 besiegelt, bei der Konstantin Fausta heiratete und von Maximian zum Augustus erklärt wurde. [130]

Maximian kehrte im Winter 307/8 nach Rom zurück Bald fiel er mit seinem Sohn aus und forderte Anfang 308 sein Recht auf Regierung vor einer Versammlung römischer Soldaten. Er sprach von Roms kränklicher Regierung, verunglimpfte Maxentius, weil er sie geschwächt hatte, und riß die kaiserliche Toga von Maxentius 'Schultern. Er erwartete, dass die Soldaten ihn anerkannten, aber sie standen auf der Seite von Maxentius, und Maximian war gezwungen, Italien in Ungnade zu verlassen. [131]

Am 11. November 308, rief Galerius Diocletian auf (aus dem Ruhestand) und Maximian zu einer Generalversammlung in der Militärstadt Carnuntum an der oberen Donau. There, Maximian was forced to abdicate again and Constantine was again demoted to Caesar, with Maximinus the Caesar in the east. Licinius, a loyal military companion to Galerius, was appointed Augustus of the West.[132] In early 309 Maximian returned to the court of Constantine in Gaul, the only court that would still accept him.[133] After Constantine and Maximinus refused to be placated with the titles of Sons of the Augustithey were promoted in early 310, with the result that there were now four Augusti.[134]


Rebellion against Constantine[edit]


Marble head of Constantine

In 310, Maximian rebelled against Constantine while the Emperor was on campaign against the Franks. Maximian had been sent south to Arles with part of Constantine's army to defend against attacks by Maxentius in southern Gaul. In Arles, Maximian announced that Constantine was dead and took up the imperial purple. Although Maximian offered bribes to all who would support him, most of Constantine's army remained loyal, and Maximian was compelled to leave the city. Constantine soon heard of the rebellion, abandoned his campaign against the Franks, and moved quickly to southern Gaul, where he confronted the fleeing Maximian at Massilia (Marseille). The town was better able to withstand a long siege than Arles, but it made little difference as loyal citizens opened the rear gates to Constantine. Maximian was captured, reproved for his crimes, and stripped of his title for the third and last time. Constantine granted Maximian some clemency but strongly encouraged his suicide. In July 310, Maximian hanged himself.[135]

Despite the earlier rupture in relations, after Maximian's suicide Maxentius presented himself as his father's devoted son.[136] He minted coins bearing his father's deified image and proclaimed his desire to avenge his death.[137]

Constantine initially presented the suicide as an unfortunate family tragedy. By 311, however, he was spreading another version. According to this, after Constantine had pardoned him, Maximian planned to murder Constantine in his sleep. Fausta learned of the plot and warned Constantine, who put a eunuch in his own place in bed. Maximian was apprehended when he killed the eunuch and was offered suicide, which he accepted.[138] In addition to the propaganda, Constantine instituted a damnatio memoriae on Maximian, destroying all inscriptions referring to him and eliminating any public work bearing his image.[139]

Constantine defeated Maxentius at the Battle of the Milvian Bridge on October 28, 312. Maxentius died, and Italy came under Constantine's rule.[140]Eutropia swore on oath that Maxentius was not Maximian's son, and Maximian's memory was rehabilitated. His apotheosis under Maxentius was declared null and void, and he was re-consecrated as a god, probably in 317. He began appearing on Constantine's coinage as divusor divine, by 318, together with the deified Constantius and Claudius Gothicus.[141] The three were hailed as Constantine's forebears. They were called "the best of emperors".[142] Through his daughters Fausta and Flavia, Maximian was grandfather or great-grandfather to every reigning emperor from 337 to 363.[143]


See also[edit]




  1. ^ a b Barnes, Constantine and Eusebius6; Barnes, New Empire4.

  2. ^ a b Potter, 280–81.

  3. ^ a b c Barnes, Constantine and Eusebius6–7; Potter, 282; Southern, 141–42. The chronology of Maximian's appointment to Augustus is somewhat uncertain (Corcoran, "Before Constantine", 40; Southern, 142). It is sometimes suggested that Maximian was appointed Augustus from July 285, and never appointed Caesar. This suggestion has not received much support (Potter, 281; Southern, 142; following De Casearibus 39.17).

  4. ^ a b Barnes, New Empire4.

  5. ^ Barnes, Constantine and Eusebius32–34; Barnes, New Empire13; Elliott, 42–43; Lenski, 65; Odahl, 90–91; Pohlsander, Emperor Constantine17; Potter, 349–50; Treadgold, 29.

  6. ^ Barnes, New Empire13.

  7. ^ a b Barnes, New Empire32.

  8. ^ For full titulature, see: Barnes, New Empire17–29.

  9. ^ In Classical Latin, Maximian's name would be inscribed as MARCVS AVRELIVS VALERIVS MAXIMIANVS HERCVLIVS AVGVSTVS.

  10. ^ Epitome de Caesaribus 40.10, quoted in Barnes, New Empire32; Barnes, New Empire32; Rees, Layers of Loyalty30; Williams, 43–44.

  11. ^ Pohlsander, Hans A. (1996). The Emperor Constantine. Psychologie Presse. p. 7. ISBN 978-0-415-13178-0. Retrieved 12 October 2010.

  12. ^ Victor, Liber de Caesaribus 39.26, quoted in Barnes, New Empire32.

  13. ^ Panegrici Latini 10(2).2.2ff, quoted in Barnes, New Empire32.

  14. ^ Panegrici Latini 10(2).2.4, quoted in Rees, Layers of Loyalty44–45.

  15. ^ Barnes, New Empire32–33; Rees, Layers of Loyalty30.

  16. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Williams, 43–44.

  17. ^ Victor, Liber de Caesaribus 39, quoted in Williams, 44.

  18. ^ Panegyrici Latini 10(2), quoted in Williams, 44.

  19. ^ Williams, 44.

  20. ^ Barnes, Constantine and Eusebius13.

  21. ^ Lactantius, De mortibus persecutorum 8, quoted in Williams, 44.

  22. ^ Tyranny and Transformation: " Born sometime between a.d. 276 and 283, Marcus Aurelius Valerius Maxentius was the son of the tetrarchic emperor Maximian and Eutropia.".

  23. ^ Barnes, New Empire34. Barnes dates Maxentius' birth to circa 283, when Maximian was in Syria, and Fausta's birth to 289 or 290 (Barnes, New Empire34).

  24. ^ Aurelius Victor, de Caesaribus 39.25; Eutropius, Breviaria 9.22; Jerome, Chronicle 225g; Epitome de Caesaribus 39.2, 40.12, quoted in Barnes, New Empire33; Barnes, New Empire33.

  25. ^ Origo Constantini 2; Philostorgius, Historia Ecclesiastica 2.16aquoted in Barnes, New Empire33. See also Panegyrici Latini 10(2)11.4.

  26. ^ Barnes, New Empire33–34.

  27. ^ The event has been dated to both July 21 (Barnes, Constantine and Eusebius6; Barnes, New Empire4; Bowman, 69) and July 25 (Potter, 280–81).

  28. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Barnes, New Empire4; Bowman, 69; Corcoran, "Before Constantine", 40; Potter, 280–81.

  29. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Rees, Layers of Loyalty30; Southern, 136.

  30. ^ Williams, 45.

  31. ^ Potter, 280; Southern, 136; Williams, 43.

  32. ^ Bowman, 69; Odahl, 42–43; Southern, 136, 331; Williams, 45.

  33. ^ Bowman, 69.

  34. ^ Potter, 280.

  35. ^ Corcoran, "Before Constantine", 40.

  36. ^ Corcoran, "Before Constantine", 40; Liebeschuetz, Continuity and Change235–52, 240–43; Odahl, 43–44; Rees, Layers of Loyalty32–33.

  37. ^ Barnes, Constantine and Eusebius11–12; Corcoran, "Before Constantine", 40; Odahl, 43; Rees, Layers of Loyalty32–33, 39, 42–52; Southern, 136–37; Williams, 58–59.

  38. ^ Barnes, Constantine and Eusebius11.

  39. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Southern, 137; Williams, 45–46.

  40. ^ Rees, Layers of Loyalty29.

  41. ^ Eutropius, Brev. 9.20; Aurelius Victor, de Caesaribus39.17, quoted in Rees, Layers of Loyalty29–30.

  42. ^ Potter, 281–82.

  43. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Barnes, New Empire10; Rees, Layers of Loyalty30; Southern, 137; Williams, 45–46.

  44. ^ O'Reilly, Lost Legion Rediscovered: The Mystery of the Theban Legion117-122.

  45. ^ Barnes, New Empire57; Bowman, 70–71.

  46. ^ Southern, 137.

  47. ^ Panegyrici Latini 10(2), quoted in Williams, 46; Southern, 137.

  48. ^ Southern, 139–138; Williams, 46.

  49. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Barnes, New Empire57; Bowman, 71; Rees, Layers of Loyalty31.

  50. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6.

  51. ^ Williams, 46.

  52. ^ Potter, 282–83. Potter and Barnes (New Empire56) favor Trier; Williams (Diocletian46) favors Mainz.

  53. ^ Southern, 138; Williams, 46.

  54. ^ Potter, 284.

  55. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6; Barnes, New Empire57.

  56. ^ Bowman, 71; Southern, 138; Williams, 46–47.

  57. ^ Southern, 138; Williams, 46–47.

  58. ^ Barnes, Constantine and Eusebius6–7; Bowman, 71; Potter, 283–84; Southern, 137–41; Williams, 47.

  59. ^ Potter, 284; Southern, 139–40; Williams, 47. Most of the information for the legions under Carausius' control comes from his coinage. Strangely, Legio VI Victrix from Eboracum (York, United Kingdom), which, for geographical regions, should have been included in the legions Carausius had control over, generally is not (Southern, 332). The Panegyrici Latini 8(4)12.1 admits one continental legion joined him, probably the XXX Ulpia Victrix (Potter, 650).

  60. ^ a b Williams, 47.

  61. ^ Barnes, Constantine and Eusebius7; Bowman, 71; Southern, 140.

  62. ^ Williams, 47–48.

  63. ^ Potter, 284; Williams, 61–62.

  64. ^ Barnes, Constantine and Eusebius7; Bleckmann; Corcoran, "Before Constantine", 40; Potter, 282; Southern, 141–42; Williams, 48.

  65. ^ Williams, 48.

  66. ^ Potter, 282, 649. Diocletian would have been somewhere between Byzantium (Istanbul, Turkey), where he is attested for March 22, 286 and Tiberias, where he is attested from May 31, 286 through August 31 (Barnes, New Empire50–51; Potter, 282, 649).

  67. ^ Potter, 282, 649.

  68. ^ Potter, 282; Williams, 49.

  69. ^ Bowman, 70; Potter, 283; Williams, 49, 65.

  70. ^ Panegyrici Latini 10(2)9.4, quoted in Potter, 283.

  71. ^ Potter, 283; Williams, 49, 65.

  72. ^ Potter, 283.

  73. ^ Barnes, Constantine and Eusebius7; Bowman, 71; Corcoran, "Before Constantine", 40.

  74. ^ Southern, 141; Williams, 50.

  75. ^ a b c d Williams, 50.

  76. ^ Southern, 142. Barnes' New Empire records five dates for the period: the first, February 10, 286 at Milan (Codex Justinianus 8.53(54).6; Fragmenta Vaticana 282); June 21, 286 at Mainz (Fragmenta Vaticana 271); January 1, 287 Trier or Cologne or Mainz (date of consular assumption, Panegyrici Latini 10(2).6.2 ff.); and 287, his "expedition across the Rhine" (Panegyrici Latini 10(2).7.1ff.) (Barnes, New Empire57).

  77. ^ a b Barnes, Constantine and Eusebius7; Bowman, 72.

  78. ^ Barnes, New Empire57; Williams, 50.

  79. ^ a b Barnes, Constantine and Eusebius7.

  80. ^ Panegyrici Latini 10(2).7.7, translated by Nixon in Nixon and Rodgers, quoted in Bowman, 72.

  81. ^ Barnes, Constantine and Eusebius7; Southern, 142–43; Williams, 50.

  82. ^ Barnes, New Empire57; Rees, Layers of Loyalty31.

  83. ^ Rees, Layers of Loyalty31; Southern, 142–43; Williams, 50. Barnes (Constantine and Eusebius7) dates the meeting to after the campaign against the Alamanni.

  84. ^ Southern, 142–43; Williams, 50.

  85. ^ Barnes, Constantine and Eusebius7; Corcoran, "Before Constantine", 40; Southern, 143; Williams, 50.

  86. ^ a b c Williams, 50–51.

  87. ^ Barnes, Constantine and Eusebius7; Bowman, 72; Williams, 51.

  88. ^ Southern, 143.

  89. ^ Panegyrici Latini 8(5)12.2; Barnes, Constantine and Eusebius7, 288; Bowman, 72–73; Potter, 284–85, 650; Southern, 143; Williams, 55.

  90. ^ Southern, 143; Williams, 55.

  91. ^ Potter, 285; Southern, 144.

  92. ^ Codex Justinianus 9.41.9; Barnes, New Empire51; Potter, 285, 650.

  93. ^ Codex Justinianus 6.30.6; Barnes, New Empire52; Potter, 285, 650.

  94. ^ Barnes, Constantine and Eusebius8; Potter, 285.

  95. ^ Panegyrici Latini 11(3)10, quoted in Williams, 57.

  96. ^ Barnes, Constantine and Eusebius8; Potter, 285, 288; Rees, Layers of Loyalty69.

  97. ^ Potter, 285; Rees, Layers of Loyalty69.

  98. ^ Panegyrici Latini 11(3)2.4, 8.1, 11.3–4, 12.2; Barnes, Constantine and Eusebius8, 288; Potter, 285, 650.

  99. ^ Potter, 285.

  100. ^ Williams, 55–56, 62.

  101. ^ Williams, 62–64.

  102. ^ Barnes, Constantine and Eusebius8–9; Barnes, New Empire4, 36–37; Potter, 288; Southern, 146; Williams, 64–65.

  103. ^ Barnes, Constantine and Eusebius8–9; Barnes, New Empire4, 38; Potter, 288; Southern, 146; Williams, 64–65.

  104. ^ Barnes, Constantine and Eusebius8, 15; Williams, 71.

  105. ^ Barnes, Constantine and Eusebius15; Potter, 288; Rees, Layers of Loyalty99; Southern, 149–50; Williams, 71–72.

  106. ^ Barnes, Constantine and Eusebius15–16; Barnes, New Empire255.

  107. ^ Barnes, Constantine and Eusebius15–16; Southern, 150.

  108. ^ Barnes, New Empire58–59.

  109. ^ Barnes, New Empire59; Southern, 150; Williams, 73.

  110. ^ Southern, 150; Williams, 73–74; Barnes, Constantine and Eusebius16.

  111. ^ Barnes, Constantine and Eusebius16; Southern, 150; Williams, 75.

  112. ^ Barnes, New Empire59; Williams, 75.

  113. ^ a b Barnes, Constantine and Eusebius16.

  114. ^ Williams, 75.

  115. ^ Barnes, Constantine and Eusebius16; Barnes, New Empire59.

  116. ^ a b Odahl, 58; Williams, 75.

  117. ^ Barnes, New Empire59; Odahl, 58; Williams, 75.

  118. ^ Barnes, Constantine and Eusebius16; Barnes, New Empire59; Odahl, 58.

  119. ^ Barnes, Constantine and Eusebius16; Barnes, New Empire56.

  120. ^ Lactantius, DMP 8.4; Barnes, Constantine and Eusebius16.

  121. ^ Panegyrici Latini 7(6)15.16; Lactantius DMP 20.4; Potter, 340; Southern, 152, 336.

  122. ^ Potter, 340.

  123. ^ Barnes, Constantine and Eusebius25–27; Williams, 191.

  124. ^ Barnes, Constantine and Eusebius25–27; Potter, 341–42.

  125. ^ Barnes, Constantine and Eusebius27; Southern, 152.

  126. ^ Southern, 152.

  127. ^ Barnes, Constantine and Eusebius27–28; Barnes, New Empire5; Lenski, 61–62; Odahl, 78–79.

  128. ^ Barnes, Constantine and Eusebius30–32.

  129. ^ Barnes, Constantine and Eusebius30–31; Elliott, 41–42; Lenski, 62–63; Odahl, 86–87; Potter, 348–49.

  130. ^ Barnes, Constantine and Eusebius31; Lenski, 64; Odahl, 87–88; Pohlsander, Emperor Constantine15–16.

  131. ^ Barnes, Constantine and Eusebius32; Lenski, 64; Odahl, 89, 93.

  132. ^ Barnes, Constantine and Eusebius32–34; Elliott, 42–43; Lenski, 65; Odahl, 90–91; Pohlsander, Emperor Constantine17; Potter, 349–50; Treadgold, 29.

  133. ^ Barnes, Constantine and Eusebius32.

  134. ^ Cary and Scullard, A History of Romep522

  135. ^ Barnes, Constantine and Eusebius34–35; Elliott, 43; Lenski, 65–66; Odahl, 93; Pohlsander, Emperor Constantine17; Potter, 352.

  136. ^ Elliott, 43; Lenski, 68; Pohlsander, Emperor Constantine20.

  137. ^ Barnes, New Empire34; Elliott, 45; Lenski, 68.

  138. ^ Lactantius, DMP 30.1; Barnes, Constantine and Eusebius40–41, 305.

  139. ^ Barnes, Constantine and Eusebius41; Lenski, 68.

  140. ^ Barnes, Constantine and Eusebius42–44.

  141. ^ Barnes, Constantine and Eusebius47; Barnes, New Empire35.

  142. ^ Barnes, Constantine and Eusebius47.

  143. ^ Barnes, New Empire265–66.

  144. ^ THE ORDER OF SAINT MAURICE®


References[edit]



  • Barnes, Timothy D. Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981. ISBN 978-0-674-16531-1

  • Barnes, Timothy D. The New Empire of Diocletian and Constantine. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982. ISBN 0-7837-2221-4

  • Bowman, Alan K. "Diocletian and the First Tetrarchy." In The Cambridge Ancient History, Volume XII: The Crisis of Empireedited by Alan Bowman, Averil Cameron, and Peter Garnsey, 67–89. Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-30199-8

  • Cary, M. and Scullard, H.H. A History of Rome. MacMillan Press, 1974. ISBN 0-333-27830-5

  • Corcoran, Simon. The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government, AD 284–324. Oxford: Clarendon Press, 1996. ISBN 0-19-815304-X

  • Corcoran, Simon. "Before Constantine." In The Cambridge Companion to the Age of Constantineedited by Noel Lenski, 35–58. New York: Cambridge University Press, 2006. Hardcover ISBN 0-521-81838-9 Paperback ISBN 0-521-52157-2

  • DiMaio, Jr., Michael. "Constantius I Chlorus (305–306 A.D.)." De Imperatoribus Romanis (1996a).

  • DiMaio, Jr., Michael. "Galerius (305–311 A.D.)." De Imperatoribus Romanis (1996b).

  • DiMaio, Jr., Michael. "Maximianus Herculius (286–305 A.D)." De Imperatoribus Romanis (1997a).

  • DiMaio, Jr., Michael. "Maxentius (306–312 A.D.)." De Imperatoribus Romanis (1997b).

  • Elliott, T. G. The Christianity of Constantine the Great. Scranton, PA: University of Scranton Press, 1996. ISBN 0-940866-59-5

  • Lenski, Noel. "The Reign of Constantine." In The Cambridge Companion to the Age of Constantineedited by Noel Lenski, 59–90. New York: Cambridge University Press, 2006. Hardcover ISBN 0-521-81838-9 Paperback ISBN 0-521-52157-2

  • Liebeschuetz, J. H. W. G. Continuity and Change in Roman Religion. Oxford: Oxford University Press, 1979. ISBN 0-19-814822-4.

  • Mackay, Christopher S. "Lactantius and the Succession to Diocletian." Classical Philology 94:2 (1999): 198–209.

  • Mathisen, Ralph W. "Diocletian (284–305 A.D.)." De Imperatoribus Romanis (1997).

  • Nixon, C.E.V., and Barbara Saylor Rodgers. In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyrici Latini. Berkeley: University of California Press, 1994. ISBN 0-520-08326-1

  • Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1

  • O'Reilly, Donald. Lost Legion Rediscovered: The Mystery of the Theban Legion. Pen & Sword Military, Barnsley, 2011. Hardcover ISBN 184884378X

  • Pohlsander, Hans. The Emperor Constantine. London & New York: Routledge, 2004a. Hardcover ISBN 0-415-31937-4 Paperback ISBN 0-415-31938-2

  • Pohlsander, Hans. "Constantine I (306 – 337 A.D.)." De Imperatoribus Romanis (2004b). Accessed December 16, 2007.

  • Potter, David S. The Roman Empire at Bay: AD 180–395. New York: Routledge, 2005. Hardcover ISBN 0-415-10057-7 Paperback ISBN 0-415-10058-5

  • Rees, Roger. Layers of Loyalty in Latin Panegyric: AD 289–307. New York: Oxford University Press, 2002. ISBN 0-19-924918-0

  • Rees, Roger (2004). Diocletian and the Tetrarchy. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press.

  • Southern, Pat. The Roman Empire from Severus to Constantine. New York: Routledge, 2001. ISBN 0-415-23944-3

  • Williams, Stephen. Diocletian and the Roman Recovery. New York: Routledge, 1997. ISBN 0-415-91827-8

External links[edit]



















Maximian

Born: 250 Died: July 310
Regnal titles
Preceded by
Diocletian
 Roman Emperor
286–305
Served alongside: Diocletian
Succeeded by
Constantius Chlorus and Galerius
Political offices
Preceded by
Marcus Junius Maximus,
Vettius Aquilinus
 Consul of the Roman Empire
287–288
with Diocletian,
Pomponius Ianuarianus
Succeeded by
Marcus Magrius Bassus,
Lucius Ragonius Quintianus
Preceded by
Marcus Magrius Bassus,
Lucius Ragonius Quintianus
 Consul of the Roman Empire
290
with Diocletian
Succeeded by
Gaius Junius Tiberianus,
Cassius Dio
Preceded by
Afranius Hannibalianus,
Julius Asclepiodotus
 Consul of the Roman Empire
293
with Diocletian
Succeeded by
Constantius Chlorus,
Galerius
Preceded by
Diocletian,
Constantius Chlorus
 Consul of the Roman Empire
297
with Galerius
Succeeded by
Anicius Faustus Paulinus,
Virius Gallus
Preceded by
Anicius Faustus Paulinus,
Virius Gallus
 Consul of the Roman Empire
299
with Diocletian
Succeeded by
Constantius Chlorus,
Galerius
Preceded by
Constantius Chlorus,
Galerius
 Consul of the Roman Empire
303–304
with Diocletian
Succeeded by
Constantius Chlorus,
Galerius
Preceded by
Constantius Chlorus,
Galerius
 Consul of the Roman Empire
307
with Constantine I,
Flavius Valerius Severus,
Maximinus Daia,
Galerius
Succeeded by
Diocletian,
Galerius,
Maxentius,
Valerius Romulus








Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)