Ambiguity ist eine Art von Bedeutung, in der ein Satz, eine Aussage oder eine Auflösung nicht explizit definiert sind und verschiedene Interpretationen vornehmen plausibel. Ein allgemeiner Aspekt der Mehrdeutigkeit ist die Unsicherheit. Es ist somit ein Attribut einer Idee oder einer Aussage, deren beabsichtigte Bedeutung nach einer Regel oder einem Prozess mit einer endlichen Anzahl von Schritten nicht endgültig gelöst werden kann. (Der ambi- Teil des Begriffs spiegelt eine Vorstellung von "zwei" wider, wie in "zwei Bedeutungen".)
Dem Begriff der Mehrdeutigkeit wird im Allgemeinen Unbestimmtheit gegenübergestellt. In der Mehrdeutigkeit sind spezifische und unterschiedliche Interpretationen erlaubt (obwohl einige möglicherweise nicht sofort ersichtlich sind), während es bei vagen Informationen schwierig ist, Interpretationen auf der gewünschten Spezifitätsebene zu erstellen.
Der Kontext spielt möglicherweise eine Rolle bei der Beseitigung von Mehrdeutigkeiten. Zum Beispiel kann dieselbe Information in einem Kontext mehrdeutig und in einem anderen eindeutig sein.
Sprachformen [ edit ]
Lexikalische Ambiguität wird mit semantischer Ambiguität gegenübergestellt. Ersteres stellt eine Wahl zwischen einer begrenzten Anzahl bekannter und sinnvoller kontextabhängiger Interpretationen dar. Letzteres stellt eine Wahl zwischen einer beliebigen Anzahl möglicher Interpretationen dar, von denen keine eine vereinbarte Standardbedeutung haben kann. Diese Form der Mehrdeutigkeit hängt eng mit der Ungenauigkeit zusammen.
Sprachliche Mehrdeutigkeit kann rechtlich problematisch sein, da die Interpretation schriftlicher Dokumente und mündlicher Vereinbarungen oft von größter Bedeutung ist.
Pepe vio a Pablo enfurecido
Interpretation 1: Wann Pepe war wütend, dann sah er Pablo
Interpretation 2: Pepe sah, dass Pablo wütend war
Hier stellt der syntaktische Baum in der Abbildung Interpretation 2 dar.
Lexical Ambiguity [ edit ]]
Die lexikalische Mehrdeutigkeit eines Wortes oder Satzes bezieht sich darauf, dass es mehr als eine Bedeutung in der Sprache hat, zu der das Wort gehört. "Bedeutung" bezieht sich hier auf das, was von einem guten Wörterbuch erfasst werden soll. Zum Beispiel hat das Wort "Bank" mehrere verschiedene lexikalische Definitionen, einschließlich "Finanzinstitut" und "Flussufer". Oder denken Sie an "Apotheker". Man könnte sagen "Ich habe Kräuter aus der Apotheke gekauft". Das könnte bedeuten, dass man tatsächlich mit dem Apotheker gesprochen hat oder zum Apotheker gegangen ist.
Der Kontext, in dem ein mehrdeutiges Wort verwendet wird, macht häufig deutlich, welche der Bedeutungen beabsichtigt ist. Wenn zum Beispiel jemand sagt "Ich habe 100 Dollar in der Bank begraben", würden die meisten Leute nicht glauben, dass jemand eine Schaufel benutzt hat, um im Schlamm zu graben. Einige sprachliche Kontexte liefern jedoch keine ausreichenden Informationen, um ein verwendetes Wort zu unterscheiden.
Lexikalische Mehrdeutigkeit kann durch algorithmische Methoden angegangen werden, die automatisch die entsprechende Bedeutung einem Wort im Kontext zuordnen, einer Aufgabe, die als Wortsinn-Disambiguation bezeichnet wird.
Die Verwendung von mehrfach definierten Wörtern erfordert, dass der Autor oder der Sprecher ihren Kontext verdeutlicht und manchmal deren spezifische beabsichtigte Bedeutung beschreibt (in diesem Fall hätte ein weniger eindeutiger Begriff verwendet werden sollen). Das Ziel einer klaren, prägnanten Kommunikation besteht darin, dass die Empfänger kein Missverständnis darüber haben, was vermittelt werden soll. Eine Ausnahme hiervon könnte ein Politiker sein, dessen "Wieselworte" und Verschleierung notwendig sind, um Unterstützung von mehreren Mitgliedsgruppen mit sich gegenseitig ausschließenden widersprüchlichen Wünschen von ihrem Kandidaten zu erhalten. Mehrdeutigkeit ist ein mächtiges Werkzeug der Politikwissenschaft.
Problematischer sind Wörter, deren Sinne eng miteinander verwandte Begriffe ausdrücken. "Gut" kann zum Beispiel "nützlich" oder "funktionell" ( Das ist ein guter Hammer ), "vorbildlich" ( Sie ist ein guter Schüler ), "gefällig" ( Dies ist eine gute Suppe ), "moralisch" ( eine gute Person gegenüber die Lektion, die aus einer Geschichte zu lernen ist), "Gerechte" usw. "Ich habe Eine gute Tochter "ist nicht klar, welcher Sinn beabsichtigt ist. Die verschiedenen Möglichkeiten, Präfixe und Suffixe anzuwenden, können auch zu Mehrdeutigkeiten führen ("unlockable" kann bedeuten "kann entsperrt werden" oder "unmöglich zu sperren").
Syntaktische Mehrdeutigkeit [ edit ]
Semantische Mehrdeutigkeit tritt auf, wenn ein Satz ein mehrdeutiges Wort oder einen mehrdeutigen Satz enthält - ein Wort oder ein Satz, das mehr als eine Bedeutung hat. In "Wir sahen ihre Ente" (Beispiel wegen Richard Nordquist) kann sich das Wort "Ente" entweder auf etwas beziehen
- auf den Vogel der Person (das Substantiv "Ente", modifiziert durch das Possessivpronomen "sie") oder
- auf eine Bewegung, die sie machte (das Verb "Ente", dessen Gegenstand das objektive Pronomen "sie" ist) ", Objekt des Verbs" saw "). [2]
Syntaktische Mehrdeutigkeit entsteht, wenn ein Satz aufgrund der Struktur des Satzes - seiner Syntax - zwei (oder mehr) verschiedene Bedeutungen haben kann. Dies ist häufig auf einen modifizierenden Ausdruck zurückzuführen, beispielsweise auf eine Präposition, deren Anwendung unklar ist. "Er hat die Kekse auf der Couch gegessen", könnte zum Beispiel bedeuten, dass er die Kekse gegessen hat, die sich auf der Couch befanden (im Gegensatz zu denen, die sich auf dem Tisch befanden) oder dass er auf der Couch saß, als er saß aß die Kekse. "Um einzusteigen, benötigen Sie eine Eintrittsgebühr von 10 USD oder Ihren Gutschein und Ihren Führerschein." Dies kann bedeuten, dass Sie entweder zehn Dollar brauchen oder sowohl Ihren Gutschein als auch Ihre Lizenz. Oder es könnte bedeuten, dass Sie Ihre Lizenz benötigen UND Sie brauchen entweder zehn Dollar oder einen Gutschein. Nur durch das Umschreiben des Satzes oder durch das Platzieren einer geeigneten Interpunktion kann eine syntaktische Mehrdeutigkeit aufgelöst werden. [2]
Weitere Informationen zum Begriff der syntaktischen Mehrdeutigkeit in künstlichen, formalen Sprachen (z. B. Computerprogrammiersprachen) und zu theoretischen Ergebnissen finden Sie unter Mehrdeutige Grammatik.
Die gesprochene Sprache kann viele weitere Arten von Mehrdeutigkeiten enthalten, die als phonologische Mehrdeutigkeiten bezeichnet werden, wobei es mehr als einen Weg gibt, eine Menge von Klängen zu Wörtern zusammenzusetzen. Zum Beispiel "Eis" und "Ich schreie". Diese Mehrdeutigkeit wird im Allgemeinen nach dem Kontext gelöst. Ein Missverständnis davon, basierend auf falsch aufgelöster Mehrdeutigkeit, wird Mondgrün genannt.
Bei der Metonymie wird der Name eines Unterkomponententeils als Abkürzung oder Jargon für den Namen des gesamten Objekts verwendet (z. B. "Räder" für ein Auto oder "Blumen" zum Verweisen schöne Nachkommenschaft, eine ganze Pflanze oder eine Sammlung blühender Pflanzen). In der modernen Vokabularisierung, der kritischen Semiotik [9]umfasst die Metonymie jede möglicherweise mehrdeutige Wortersetzung, die auf kontextueller Zusammengehörigkeit (nahe beieinander gelegen) oder einer Funktion oder einem Prozess, den ein Objekt ausführt, z Auto. Metonym Missverständnis wird als ein primärer Mechanismus des sprachlichen Humors angesehen.
Philosophie [ edit ]
Philosophen (und andere Benutzer der Logik) verbringen viel Zeit und Mühe, um Mehrdeutigkeiten in Argumenten zu suchen und zu entfernen (oder absichtlich hinzuzufügen), weil sie führen können falsche Schlussfolgerungen und kann verwendet werden, um absichtlich schlechte Argumente zu verbergen. Ein Politiker könnte beispielsweise sagen: "Ich bin gegen Steuern, die das Wirtschaftswachstum behindern", ein Beispiel für eine glitzernde Allgemeinheit. Einige werden denken, er lehnt Steuern generell ab, weil sie das Wirtschaftswachstum behindern. Andere mögen denken, er lehne nur die Steuern ab, die das Wirtschaftswachstum behindern. Der Satz kann schriftlich umformuliert werden, um mögliche Fehlinterpretationen zu reduzieren, indem entweder nach "Steuern" ein Komma eingefügt wird (um den ersten Sinn zu vermitteln) oder indem "was" in "das" geändert wird (um den zweiten Sinn zu vermitteln) oder umgeschrieben werden auf andere Weise. Der hinterhältige Politiker hofft, dass jeder Konstituent die Aussage auf die wünschenswerteste Weise interpretiert, und glaubt, dass der Politiker die Meinung aller unterstützt. Das Gegenteil kann jedoch auch zutreffen: Ein Gegner kann eine positive Aussage in eine schlechte umwandeln, wenn der Sprecher Mehrdeutigkeit verwendet (absichtlich oder nicht). Die logischen Irrtümer von Amphibolie und Zweideutigkeit beruhen in hohem Maße auf der Verwendung mehrdeutiger Wörter und Sätze.
In der kontinentalen Philosophie (insbesondere Phänomenologie und Existenzialismus) ist die Mehrdeutigkeit weitaus toleranter, da sie allgemein als integraler Bestandteil des menschlichen Zustands angesehen wird. Martin Heidegger argumentierte, dass das Verhältnis zwischen Subjekt und Objekt mehrdeutig sei, wie das Verhältnis von Körper und Geist sowie Teil und Ganzes. [3] In der Phänomenologie von Heidegger befindet sich Dasein immer in einer bedeutungsvollen Welt, aber für jeden Fall von Bedeutung gibt es immer einen Hintergrund. Obwohl einige Dinge sicher sein können, haben sie jedoch wenig mit Daseins Gefühl der Fürsorge und existenziellen Angstzuständen zu tun, z. B. angesichts des Todes. Jean-Paul Sartre bezeichnet sein Werk als Sein und Nichtsein als "Essay in der phänomenologischen Ontologie". Er folgt Heidegger, indem er das menschliche Wesen als mehrdeutig definiert oder sich grundlegend auf eine solche Mehrdeutigkeit bezieht. Simone de Beauvoir versucht, eine Ethik auf Heideggers und Sartres Schriften (The Ethics of Ambiguity) zu gründen, wobei sie die Notwendigkeit betont, sich mit Zweideutigkeiten auseinanderzusetzen: "Solange die Philosophen und sie [men] gedacht haben, haben die meisten versucht, zu maskieren es ... Und die Ethik, die sie ihren Jüngern vorgeschlagen haben, hat immer dasselbe Ziel verfolgt: Es ging darum, die Zweideutigkeit zu beseitigen, indem man sich zu reiner Innerlichkeit oder reiner Äußerlichkeit macht, aus der vernünftigen Welt flieht oder von ihr verschlungen wird , indem man sich der Ewigkeit hingibt oder sich im reinen Moment einschließt. " Ethik kann nicht auf der maßgeblichen Gewissheit beruhen, die von Mathematik und Logik vorgegeben oder direkt aus den empirischen Erkenntnissen der Wissenschaft vorgegeben wird. Sie sagt: "Da es uns nicht gelingt, davon zu fliehen, versuchen wir, der Wahrheit ins Gesicht zu schauen. Versuchen wir, unsere fundamentale Zweideutigkeit anzunehmen. Es ist in der Kenntnis der echten Bedingungen unseres Lebens, dass wir muss unsere Lebenskraft und unseren Grund zum Handeln schöpfen ". Andere kontinentale Philosophen legen nahe, dass Begriffe wie Leben, Natur und Sex mehrdeutig sind. Corey Anton hat argumentiert, dass wir nicht sicher sein können, was von etwas anderem getrennt oder damit vereinheitlicht wird: Sprache, behauptet er, teilt, was eigentlich nicht getrennt ist. Im Anschluss an Ernest Becker argumentiert er, dass der Wunsch, die Welt und die Existenz "autoritär zu disambiguieren", zu zahlreichen Ideologien und historischen Ereignissen wie dem Völkermord geführt hat. Auf dieser Grundlage argumentiert er, dass sich die Ethik auf die „dialektische Integration von Gegensätzen“ und den Ausgleich von Spannungen konzentrieren muss, anstatt sich von vornherein auf Validierung oder Gewissheit zu konzentrieren. Wie die Existentialisten und Phänomenologen sieht er die Mehrdeutigkeit des Lebens als Grundlage der Kreativität.
Literatur und Rhetorik [ edit ]
In der Literatur und Rhetorik kann Mehrdeutigkeit ein nützliches Werkzeug sein. Groucho Marx 'klassischer Witz hängt von einer grammatikalischen Ambiguität ab, zum Beispiel: "Letzte Nacht habe ich im Schlafanzug einen Elefanten erschossen. Wie er in meinen Schlafanzug kam, werde ich nie erfahren". Lieder und Gedichte stützen sich oft auf mehrdeutige Wörter, um ihre künstlerische Wirkung zu entfalten, wie im Songtitel "Don't Make My Brown Eyes Blue" ("Blau" kann sich auf die Farbe oder Traurigkeit beziehen).
In der Erzählung kann Mehrdeutigkeit auf verschiedene Weise eingeführt werden: Motiv, Handlung, Charakter. F. Scott Fitzgerald verwendet die letztere Art der Mehrdeutigkeit mit bemerkenswerter Wirkung in seinem Roman The Great Gatsby .
Mathematische Notation [ edit ]
Die in Physik und anderen Wissenschaften weit verbreitete mathematische Notation vermeidet Mehrdeutigkeiten gegenüber dem Ausdruck in natürlicher Sprache. Aus verschiedenen Gründen bleiben jedoch mehrere lexikalische, syntaktische und semantische Mehrdeutigkeiten bestehen.
Namen der Funktionen [ edit ]
Die Mehrdeutigkeit im Stil des Schreibens einer Funktion sollte nicht mit einer mehrwertigen Funktion verwechselt werden ) deterministisch und eindeutig definiert sein. Einige Sonderfunktionen verfügen noch nicht über Notizen. Normalerweise muss bei der Konvertierung in eine andere Notation das Argument oder der resultierende Wert skaliert werden. Manchmal wird derselbe Name der Funktion verwendet, was zu Verwirrungen führt. Beispiele für solche unterbewerteten Funktionen:
Ausdrücke [ edit ]
Mehrdeutige Ausdrücke kommen häufig in physischen und mathematischen Texten vor.
Es ist üblich, Multiplikationszeichen in mathematischen Ausdrücken wegzulassen. Es ist auch üblich, einer Variablen und einer Funktion denselben Namen zu geben, zum Beispiel . Wenn man dann sieht, es gibt keine Möglichkeit zu unterscheiden, ob es bedeutet multipliziert mit oder Funktion "/> [1945656] mit dem Argument gleich
meint
Produkt von Variablen
und
obwohl es in einer Diaschau bedeuten kann .
Ein Komma in Subskripten und Superskripten wird manchmal weggelassen. es ist auch eine mehrdeutige Notation.
Wenn geschrieben wird sollte der Leser aus dem Kontext erraten, Bedeutet es ein Einzelindexobjekt, das ausgewertet wird, während der Index dem Produkt der Variablen entspricht
oder es ist ein Hinweis auf einen dreiwertigen Tensor.
Das Schreiben von
Subskripte werden auch verwendet, um das Argument für eine Funktion zu bezeichnen, wie in .
Beispiele für möglicherweise verwirrende mehrdeutige mathematische Ausdrücke [ edit
worunter zu verstehen ist, dass entweder oder kann bedeuten
(19659039])
(19659039]) sin ( sin (x))}
wie bedeutet (vgl Tetration).
was durch übliche Mittel obwohl davon ausgegangen werden kann, dass seit bedeutet .
was wohl gemeint sein sollte wird aber üblicherweise als .
Notationen in Quantenoptik und Quantenmechanik [ edit
Es ist üblich, die kohärenten Zustände in der Quantenoptik mit α [19659981] zu definieren ] 19 { displaystyle ~ | alpha rangle ~} und Zustände mit fester Anzahl von Photonen mit | n 19 { displaystyle ~ | n rangle ~} . Dann gibt es eine "ungeschriebene Regel": Der Zustand ist kohärent, wenn das Argument mehr griechische als lateinische Zeichen enthält, und Photonenzustand, wenn die lateinischen Zeichen dominieren. Die Mehrdeutigkeit wird noch schlimmer, wenn wird für die Zustände mit einem bestimmten Wert der Koordinate verwendet, und p ⟩ { displaystyle ~ | p rangle ~} bezeichnet den Zustand mit einem bestimmten Wert des Impulses, der in Büchern über Quantenmechanik verwendet werden kann. Solche Mehrdeutigkeiten führen leicht zu Verwirrungen, insbesondere wenn einige normalisierte, dimensionslose Variablen verwendet werden. Ausdruck kann einen Zustand mit einem einzelnen Photon oder den kohärenten Zustand mit bedeuten mittlere Amplitude gleich 1 oder Zustand mit Impuls gleich Eins und so weiter. Der Leser soll aus dem Kontext raten.
Mehrdeutige Begriffe in Physik und Mathematik [ edit ]
Für einige physikalische Größen wurden noch keine Notierungen festgelegt; Ihr Wert (und manchmal sogar die Dimension wie bei den Einstein-Koeffizienten) hängt vom Notensystem ab. Viele Begriffe sind mehrdeutig. Jeder Verwendung eines mehrdeutigen Begriffs sollte die Definition vorangestellt werden, die für einen bestimmten Fall geeignet ist. So wie Ludwig Wittgenstein in Tractatus Logico-Philosophicus feststellt: "... Nur im Zusammenhang mit einem Satz hat eine Namensbedeutung." [4]
Ein höchst verwirrender Begriff ist . . Zum Beispiel bedeutet der Satz "Die Verstärkung eines Systems sollte verdoppelt werden", ohne Zusammenhang bedeutet fast nichts.
Es kann bedeuten, dass das Verhältnis der Ausgangsspannung eines elektrischen Schaltkreises zur Eingangsspannung verdoppelt werden sollte.
Dies kann bedeuten, dass das Verhältnis der Ausgangsleistung eines elektrischen oder optischen Schaltkreises zur Eingangsleistung verdoppelt werden sollte.
Es kann bedeuten, dass die Verstärkung des Lasermediums verdoppelt wird, z die obere Laserebene in einem Quasi-Zwei-Ebenen-System (unter Annahme einer vernachlässigbaren Absorption des Grundzustands).
Die Intensität von ist in Bezug auf Licht mehrdeutig. Der Begriff kann sich je nach Hintergrund der Person, die den Begriff verwendet, auf Bestrahlungsstärke, Lichtstärke, Strahlungsintensität oder Strahlung beziehen.
Verwirrungen können auch mit der Verwendung von Atomprozent als Maß für die Konzentration eines Dotierstoffs oder der Auflösung eines Abbildungssystems als Maß für die Größe des kleinsten Details zusammenhängen, das vor dem Hintergrund des statistischen Rauschens noch aufgelöst werden kann . Siehe auch Genauigkeit und Präzision und ihr Gespräch.
Das Berry-Paradoxon entsteht durch systematische Mehrdeutigkeit in der Bedeutung von Begriffen wie "definierbar" oder "benennbar". Aus solchen Begriffen entstehen Teufelskreis-Irrtümer. Andere Begriffe mit dieser Art von Mehrdeutigkeit sind: erfüllbar, wahr, falsch, Funktion, Eigenschaft, Klasse, Beziehung, Kardinal und Ordinalzahl. [5]
Mathematische Interpretation der Mehrdeutigkeit [
In der Mathematik und Logik kann Mehrdeutigkeit als eine Instanz des logischen Konzepts der Unterbestimmung betrachtet werden, beispielsweise lässt offen, was der Wert von X ist - während sein Gegenteil ein Widerspruch von ist, der auch als Inkonsistenz, Paradoxie oder Oxymoron oder in der Mathematik als inkonsistentes System bezeichnet wird - wie z. 19659398] X = 2 X = 3 {1945Stil X = 2, X = 3} das keine Lösung hat.
Logische Zweideutigkeit und Selbstwiderspruch sind analog zu visueller Zweideutigkeit und unmöglichen Objekten wie dem Necker-Würfel und unmöglichen Würfel oder vielen Zeichnungen von MC Escher. [6]
Constructed Language [ edit ]
Einige Sprachen wurden mit der Absicht erstellt, Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, insbesondere lexikalische Mehrdeutigkeiten. Lojban und Loglan sind zwei verwandte Sprachen, die zu diesem Zweck geschaffen wurden und sich hauptsächlich auf syntaktische Mehrdeutigkeit konzentrieren. Die Sprachen können sowohl gesprochen als auch geschrieben werden. Diese Sprachen sollen eine größere technische Präzision gegenüber großen natürlichen Sprachen bieten, obwohl solche Versuche zur Verbesserung der Sprache in der Vergangenheit kritisiert wurden. Sprachen, die aus vielen verschiedenen Quellen zusammengesetzt sind, enthalten viel Zweideutigkeit und Inkonsistenz. Die vielen Ausnahmen von Syntax und semantischen Regeln sind zeitaufwändig und schwer zu erlernen.
Christentum und Judentum [ edit
Das Christentum und das Judentum verwenden das Konzept des Paradoxon synonym mit 'Ambiguität'. Viele Christen und Juden bekräftigen Rudolf Ottos Beschreibung des Heiligen als "Mysterium tremendum et fascinans", das beeindruckende Geheimnis, das den Menschen fasziniert. [dubious – discuss] Der orthodoxe katholische Schriftsteller G. K. Chesterton verwendete regelmäßig Paradoxien, um die Bedeutungen in gängigen Begriffen herauszufordern, die er für mehrdeutig hielt, oder um Bedeutungen zu offenbaren, die in gängigen Sätzen oft übersehen oder vergessen wurden. (Der Titel eines seiner berühmtesten Bücher, der Orthodoxie, die selbst ein solches Paradoxon verwendet.)
In der Musik sind Stücke oder Abschnitte, die Erwartungen vermischen und gleichzeitig auf unterschiedliche Weise interpretiert werden können oder sind, mehrdeutig, wie z. B. Polytonalität, Polymeter, andere mehrdeutige Meter oder Rhythmen und mehrdeutige Phrasierung oder (Stein 2005, S. 79) ) irgendeinen Aspekt der Musik. Die Musik Afrikas ist oft absichtlich mehrdeutig. Um Sir Donald Francis Tovey (1935, S. 195) zu zitieren: "Theoretiker neigen dazu, sich mit vergeblichen Anstrengungen zu ärgern, Ungewissheit zu beseitigen, wo sie einen hohen ästhetischen Wert hat."
Visuelle Kunst [ edit ]
In der visuellen Kunst sind bestimmte Bilder visuell mehrdeutig, wie der Necker-Würfel, der auf zwei Arten interpretiert werden kann. Die Wahrnehmung solcher Objekte bleibt eine Zeit lang stabil und kann dann umkehren, ein Phänomen, das als multistabile Wahrnehmung bezeichnet wird.
Das Gegenteil solcher mehrdeutigen Bilder sind unmögliche Objekte.
Bilder oder Fotografien können auch auf semantischer Ebene mehrdeutig sein: das visuelle Bild ist eindeutig, aber die Bedeutung und die Erzählung können mehrdeutig sein: Ist ein bestimmter Gesichtsausdruck zum Beispiel Aufregung oder Angst?
Informatik [ edit ]
In der Informatik wurden die SI-Präfixe Kilo-, Mega- und Giga- in bestimmten Zusammenhängen verwendet, um entweder die ersten drei Potenzen von 1024 zu bedeuten (1024, 1024 2 und 1024 3 ) im Gegensatz zum metrischen System, in dem diese Einheiten eindeutig eintausend, eine Million und eine Milliarde bedeuten. Diese Verwendung ist insbesondere bei elektronischen Speichervorrichtungen (z. B. DRAM), die direkt durch ein binäres Maschinenregister angesprochen werden, wo eine Dezimalinterpretation keinen praktischen Sinn ergibt, vorherrschend.
Anschließend wurden die Präfixe Ki, Mi und Gi eingeführt, damit binäre Präfixe explizit geschrieben werden können, wobei k, M und G in Texten, die dem neuen Standard entsprechen, eindeutig sind - dies führte zu a neu Zweideutigkeit in Konstruktionsdokumenten, denen die binären Präfixe (die notwendigerweise den neuen Stil angeben) nach außen hin fehlen, ob die Verwendung von k, M und G mehrdeutig ist (alter Stil) oder nicht (neuer Stil) . Man beachte auch, dass 1 M (wobei M mehr als 1.000.000 oder 1.048.576 ist) weniger unsicher ist als der Konstruktionswert 1.0e6 (definiert als Intervall 950.000 bis 1.050.000) und dass dies als nichtflüchtige Speichervorrichtungen begann Die Kapazität von 1 GB überschreitet normalerweise (wobei die Mehrdeutigkeit allmählich die zweite signifikante Stelle beeinflusst), GB und TB bedeuten fast immer 10 9 und 10 12 Bytes.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit
- ^ "Und sehen Sie seine lange Nase und sein Kinn Zumindest sehen sie genau wie eine Nase und ein Kinn aus, oder? Aber sie sind zwei ihrer Beine. Sie wissen, dass eine Raupe hat. Mengen der Beine: Sie können mehr von ihnen sehen, weiter unten. " Carroll, Lewis. Der Kindergarten "Alice" . Dover Publications (1966), S. 27.
- ^ a b Critical Thinking, 10. Auflage, Ch 3, Moore, Brooke N. und Parker Richard McGraw-Hill, 2012
- ^ a b Abramovits, M .; Stegun, I. Handbuch zu mathematischen Funktionen . p. 228.
- ^ Wittgenstein, Ludwig (1999). Tractatus Logico-Philosophicus . Dover Publications Inc. p. 39. ISBN 978-0-486-40445-5.
- Russell / Whitehead, Principia Mathematica
- Goldstein, Laurence (1996). "Reflexivität, Widerspruch, Paradox und M. C. Escher". Leonardo . 29 (4): 299–308. doi: 10.2307 / 1576313. JSTOR 1576313
Externe Links [ edit ]
Es kann bedeuten, dass das Verhältnis der Ausgangsspannung eines elektrischen Schaltkreises zur Eingangsspannung verdoppelt werden sollte.
Dies kann bedeuten, dass das Verhältnis der Ausgangsleistung eines elektrischen oder optischen Schaltkreises zur Eingangsleistung verdoppelt werden sollte.
Es kann bedeuten, dass die Verstärkung des Lasermediums verdoppelt wird, z die obere Laserebene in einem Quasi-Zwei-Ebenen-System (unter Annahme einer vernachlässigbaren Absorption des Grundzustands).
Das Gegenteil solcher mehrdeutigen Bilder sind unmögliche Objekte.
- ^ "Und sehen Sie seine lange Nase und sein Kinn Zumindest sehen sie genau wie eine Nase und ein Kinn aus, oder? Aber sie sind zwei ihrer Beine. Sie wissen, dass eine Raupe hat. Mengen der Beine: Sie können mehr von ihnen sehen, weiter unten. " Carroll, Lewis. Der Kindergarten "Alice" . Dover Publications (1966), S. 27.
- ^ a b Critical Thinking, 10. Auflage, Ch 3, Moore, Brooke N. und Parker Richard McGraw-Hill, 2012
- ^ a b Abramovits, M .; Stegun, I. Handbuch zu mathematischen Funktionen . p. 228.
- ^ Wittgenstein, Ludwig (1999). Tractatus Logico-Philosophicus . Dover Publications Inc. p. 39. ISBN 978-0-486-40445-5.
- Russell / Whitehead, Principia Mathematica
- Goldstein, Laurence (1996). "Reflexivität, Widerspruch, Paradox und M. C. Escher". Leonardo . 29 (4): 299–308. doi: 10.2307 / 1576313. JSTOR 1576313
Wikiquote hat Zitate bezogen auf: Ambiguity |
Look Up Ambiguity im freien Wörterbuch |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét