Thylacosmilus ist eine ausgestorbene Gattung von Säbelzahnmetatherian, die Südamerika vom späten Miozän bis zum Pliozän besiedelten. Obwohl Thylacosmilus eine von mehreren Raubtiergattungen ist, die typischerweise als "Säbelzahnkatzen" bezeichnet wird, war sie kein feliden Placentalianer wie der bekannte nordamerikanische Smilodon sondern ein sparassodont. eine Gruppe, die eng mit Beuteltieren verwandt war und aufgrund der konvergenten Evolution nur oberflächlich anderen Säbelzahnsäugetieren ähnelte. Eine Studie aus dem Jahr 2005 ergab, dass die Bisskräfte von Thylacosmilus und Smilodon niedrig waren, was darauf hindeutet, dass sich die Abtötungstechniken von Säbelzahntieren von denen der vorhandenen Arten unterschieden. Überreste von Thylacosmilus wurden hauptsächlich in den Provinzen Catamarca, Entre Ríos und La Pampa im Norden Argentiniens gefunden. [1]
Taxonomy [
Marshall Field Paleontological Expeditions sammelte Fossilien von Säugetieren aus der Ituzaingó-Formation von Corral Quemado in der Provinz Catamarca im Norden Argentiniens. Es wurde anerkannt, dass drei Exemplare einen neuen Beuteltier-Typ repräsentierten, der mit den Borhyaeniden verwandt war, und wurden 1928 der Paleontological Society of America gemeldet, ohne jedoch genannt zu werden. Im Jahr 1933 benannte der amerikanische Paläontologe Elmer S. Riggs eine neue Gattung, die auf diesen Exemplaren beruhte, und beschrieb sie vorläufig, während er feststellte, dass eine vollständige Beschreibung in Vorbereitung ist und zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht wird. Er nannte die neue Gattung Thylacosmilus was "Taschenmesser" bedeutet. Er fand die Gattung deutlich genug, um eine neue Unterfamilie innerhalb der Borhyaenidae zu rechtfertigen; Thylacosmilinae. [2]
Die Typusart der Gattung ist T. Atrox basierend auf dem Holotyp-Exemplar P 14531, das aus dem Schädel und einem Teilskelett besteht. Probe P 14344 wurde als Paratyp von T bezeichnet. Atrox und besteht aus Schädel, Unterkiefer, Wirbel, Oberschenkelknochen, Tibia, Fibula und Fußwurzelknochen. Er nannte auch eine zweite Art, T. lentis basierend auf dem Exemplar P 14474, ein partieller Schädel mit Zähnen, bildet die gleiche Stelle. Diese Exemplare befinden sich im Field Museum of Natural History in Chicago. [2] 1934 beschrieb Riggs das Tier vollständig, nachdem die Fossilien hergestellt und mit anderen Säugetieren derselben Formation und besser bekannten Borhyaeniden aus der Santa Cruz-Formation verglichen worden waren [3]
Obwohl Thylacosmilus eine von mehreren Raubtiergattungen ist, die typischerweise als "Säbelzahnkatzen" bezeichnet werden, war es kein lebhafter Placentalianer, sondern ein sparassodont, eine mit Beuteltieren eng verwandte Gruppe, die nur oberflächlich zusammengefügt wurde andere Säbelzahnsäugetiere aufgrund konvergenter Evolution. [4][5]
Evolution [ edit ]
Der Begriff "Säbelzahn" bezieht sich auf ein Ecomorph, das aus verschiedenen Gruppen von extincten räuberischen Synapsiden (Säugetieren) besteht und nahen Verwandten), die konvergente extrem lange Oberkieferzähne entwickelt haben, sowie Anpassungen an den Schädel und das Skelett, die mit deren Verwendung zusammenhängen. Dies schließt Mitglieder von Gorgonopsia, Thylacosmilidae, Machaeroidinae, Nimravidae, Barbourofelidae und Machairodontinae ein. [7]
Das nachstehende Kladogramm zeigt die Position von Thylacosmilus innerhalb von Savassodonta, und zwar in Übereinstimmung mit Suarez und Air. 19659004] [ edit ]
Thylacosmilus hatte große, säbelartige Eckzähne. Die Wurzeln dieser Eckzähne wuchsen während des gesamten Lebens des Tieres und wuchsen in einem Bogen über dem Oberkiefer und über den Umlaufbahnen. [9] Thylacosmilus Zähne sind in vielerlei Hinsicht noch spezialisierter als die Zähne anderer Raubfische mit säugerzahnten Zähnen. Bei diesen Tieren führte die Raubfunktion der "Säbel" zu einer Spezialisierung des allgemeinen Gebisses, bei dem einige Zähne reduziert oder verloren gingen. In Thylacosmilus sind die Eckzähne relativ länger und schlanker, im Querschnitt relativ dreieckig, im Gegensatz zu der ovalen Form von säbelähnlichen Carnivorans-Eckzähnen. Die Funktion dieser großen Eckzähne beseitigte anscheinend sogar den Bedarf an funktionellen Schneidezähnen, während Carnivorane wie Smilodon und Barbourofelis immer noch einen vollen Satz von Schneidezähnen besitzen. [10]
Thylacosmilus Es gibt auch Hinweise auf die Reduktion von Postcanine-Zähnen, die nur einen reißenden Höcker entwickelten, als Fortsetzung des allgemeinen Trends, der bei anderen Spasassodonten beobachtet wurde, der viele der Schleifflächen in den Prämolaren und Molaren verlor. Die Eckzähne waren stärker im Schädel verankert, wobei sich mehr als die Hälfte des Zahns in den Alveolen befand, die sich über die Braincase erstreckten. Sie waren hypsodont und haben sich durch den Verschleiß und die Okklusion mit dem unteren Eckzahn möglicherweise selbst geschärft. Sie wurden durch den großen Symphysealflansch geschützt und durch die hoch entwickelte Muskulatur des Halses angetrieben, die kraftvolle Abwärts- und Rückwärtsbewegungen des Kopfes ermöglichte. Die Eckzähne hatten nur eine dünne Emailschicht mit einer maximalen Tiefe von nur 0,25 mm an den seitlichen Facetten, wobei diese Tiefe über die gesamte Länge der Zähne konstant war. Die Zähne hatten offene Wurzeln und wuchsen stetig, wodurch die Abriebspuren auf der Oberfläche des Emails anderer Sabertalzähne, wie Smilodon abgetragen wurden. Die scharfen Kerbverzahnungen der Eckzähne wurden durch die Abnutzung der unteren Eckzähne aufrechterhalten, ein Vorgang, der als Thegosis bekannt ist. [10]
Obwohl die postcranialen Überreste von Thylacosmilus unvollständig sind, erlauben die bisher zurückgewonnenen Elemente das Untersuchung von Merkmalen, die dieses Tier in Übereinstimmung mit den Saberzahnkrebsen erworben hat. Seine Halswirbel waren sehr stark und ähnelten in gewissem Maße den Wirbeln von Machairodontinae. [11] Auch die Halswirbel haben eine neuronale Apophyse, zusammen mit einer ventralen Apophyse in einigen Halswirbeln, ein Element, das für andere Borhyaenoide charakteristisch ist. Die Lendenwirbel sind kurz und steifer als in Prothylacynus . Die Knochen der Gliedmaßen, wie Humerus und Femur, sind sehr robust, da sie wahrscheinlich mit größeren Kräften zu kämpfen hatten als in den modernen Feliden. Insbesondere die Merkmale des Humerus deuten auf eine starke Entwicklung der Brust- und Deltamuskeln hin, die nicht nur erforderlich ist, um die Beute einzufangen, sondern auch, um die Aufprallenergie des Zusammenstoßes mit einer solchen Beute aufzunehmen. [12] Die Merkmale der Hinterhand Mit einem robusten Femur, der im unteren Teil mit einem größeren Trochanter ausgestattet ist, zeigen die kurzen Tibia- und Plantigradenfüße, dass dieses Tier kein Läufer war und wahrscheinlich seine Beutetiere gestielt. Die Hinterbeine erlaubten auch eine gewisse Beweglichkeit der Hüfte und möglicherweise die Fähigkeit, nur mit ihren Hinterbeinen aufzustehen, wie Prothylacynus und Borhyaena . Im Gegensatz zu Feliden, Barbourofeliden und Nimraviden waren die Klauen von Thylacosmilus nicht einziehbar. [12]
Körpermasse für Sparassodonts ist schwer zu schätzen. da diese Tiere im Verhältnis zu ihren Körpern relativ große Köpfe haben, was zu Überschätzungen führt, insbesondere im Vergleich zu Schädeln moderner Carnivora-Mitglieder, die unterschiedliche Lokomotiv- und Funktionsanpassungen aufweisen, oder mit jenen der jüngsten Raubtiere, die 30 nicht überschreiten kg Körpermasse Neuere Methoden, wie Ercoli und Prevosti (2011), lineare Regressionen auf postkraniale Elemente, die das Körpergewicht direkt tragen (wie Tibiae, Humeri und Ulnae), legen Thylacosmilus sowohl mit ausgestorbenen als auch mit modernen Carnivorans und Metatherians nahe Es wog zwischen 80 und 120 Kilogramm (180 bis 260 Pfund), [13][14] mit einer Schätzung von bis zu 150 kg (330 Pfund), [15] die ungefähr die gleiche Größe wie ein moderner Jaguar hat. Die Unterschiede bei den Gewichtsschätzungen können auf die individuelle Größenänderung der in jeder Analyse untersuchten Proben sowie auf die verschiedenen verwendeten Proben und Methoden zurückzuführen sein. In jedem Fall sind die Gewichtsschätzungen für terrestrische Arten, die Generalisten sind oder einen gewissen Grad an Cursorialität haben, konsistent. [14] Ein Gewicht in diesem Bereich würde Thylacosmilus zu einem der größten bekannten Fleischfresser machen.
Palaeobiology [ edit ]
Kürzlich erfolgte vergleichende biomechanische Analyse hat die Bisskraft von T geschätzt. atrox ausgehend vom Maximum Gape, bei 38 Newton (8,5 lb f ), viel schwächer als der eines Leoparden, was darauf hindeutet, dass seine Kiefermuskeln eine unbedeutende Rolle bei der Beuteentnahme spielten. Sein Schädel war dem von Smilodon ähnlich, da er wesentlich besser für Belastungen der Halsmuskulatur geeignet war, die zusammen mit den Nachweisen für eine kraftvolle und flexible Muskulatur der Vorderläufe und andere Skelettanpassungen für die Stabilität stützen Die Hypothese besagt, dass die Tötungsmethode darin bestand, die Beute zu immobilisieren, gefolgt von präzise gerichteten tiefen Bissen in das von kräftigen Nackenmuskeln getriebene Weichteilgewebe. [16][17][18] Es wurde vermutet, dass sein spezieller räuberischer Lebensstil mit einer umfassenderen elterlichen Fürsorge verbunden sein könnte als in Moderne Raubtiere des Beuteltiers. [12]
Verschiedene Studien zur Muskulatur und Bewegung von Thylacosmilus . [19][20][21]
1988 veröffentlichte Juan C. Quiroga eine Studie zum Zerebralkortex von zwei Proterotheriden und Thylacosmilus . Die Studie untersucht endocraniale Abgüsse von zwei Thylacosmilus Exemplaren: MLP 35-X-41-1 (aus der Montehermosan-Zeit in der Provinz Catamarca), bei dem es sich um einen natürlichen Abguss der linken Hälfte der Schädelhöhle ohne Frontzahn handelt ein Teil der Riechkolben und der Gehirnhälften; und MMP [note 1] 1443 (aus der Chapadmalalan-Zeit in der Provinz Buenos Aires), was eine vollständige, künstliche Besetzung ist, die eine ventrale Verschiebung zeigt, jedoch mit dem vorderen rechten Teil der Gehirnhemisphäre und dem Riechkolben. Quirogas Analyse zeigte, dass das somatische Nervensystem von Thylacosmilus 27% des gesamten Kortex ausmachte, wobei der Sehbereich 18% und der Hörbereich 7% ausmachten. Der Paläokortex betrug mehr als 8%. Die Sulci des Cortex sind relativ komplex und ähneln in Muster und Anzahl den modernen Diprotodont-Beuteltieren. Verglichen mit Macropus und Trichosurus hatte Thylacosmilus eine geringere Entwicklung des Oberkieferbereichs in Bezug auf den Unterkieferbereich, und der Rhinalspalt ist größer als in . Macropus und Thylacinus . Dieses Missverhältnis zwischen den Oberkiefer- und Unterkieferbereichen, die bei Beuteltieren in etwa gleich sind, scheint eine Folge der extremen Entwicklung der Hals- und Unterkiefermuskulatur zu sein, die für die Funktion der osteodentären Anatomie dieses Tieres verwendet wird. Der Bereich für den Mundkieferbereich umfasst jedoch 42% des Körperbereichs. Der Vergleich zwischen den endocranialen Abgüssen von Thylacosmilus und einem proterotheriden Exemplar (möglicherweise eine Art, die mit Thylacosmilus und einem potentiellen Beutegegenstand zusammenfällt) und einem potentiellen Beutegegenstand zeigt, dass Thylacosmilus nur eine Hälfte hatte die Enzephalisierung und ein Viertel des kortikalen Gebiets, während einige mehr somatisierte Bereiche, ähnliche visuelle Bereiche und weniger auditive Bereiche aufwiesen, was auf unterschiedliche sensomotorische Eigenschaften zwischen den Tieren schließen lässt. [22]
Eine Studie aus dem Jahr 2005 ergab, dass die Bisskräfte von Thylacosmilus und Smilodon niedrig waren, was darauf hindeutet, dass sich die Abtötungstechniken von Säbelzahntieren von denen der übrigen Arten unterschieden. [23]
Eine Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass die Schädel-Morphologie von Thylacosmilus und anderen Metatherianer Caniformen ähnlicher war, obwohl sie häufig mit Feliden verglichen wurden. [24]
Verbreitung und Habita t [ edit ]
Basierend auf Studien seines Lebensraums wird angenommen, dass Thylacosmilus in savannenähnlichen oder dünn bewaldeten Gebieten gejagt hat, wobei die offeneren Ebenen dort vermieden wurden Es wäre dem Wettbewerb mit den erfolgreicheren und aggressiveren Phorusrhacids ausgesetzt gewesen, mit denen es seine Umwelt gemeinsam hatte. [9] Fossilien von Thylacosmilus wurden im Huayquerian (spätes Miozän), in Ituzaingó, in Epecuén und in Cerro Azul Formations und dem gefunden Montehermosan (Frühes Pliozän) Brochero- und Monte Hermoso-Formationen in Argentinien. [25]
Extinction [ edit
. Obwohl ältere Quellen oft angegeben haben, [19] wurde Thylacosmilus aufgrund von Aussterben verdrängt Konkurrenz mit der "konkurrenzfähigeren" Säbelzahnkatze Smilodon während des Great American Interchange, haben neuere Studien gezeigt, dass dies nicht der Fall ist. Thylacosmilus starb während des Pliozäns aus (3,6 bis 2,58 Ma), während Säbelzahnkatzen aus Südamerika erst im mittleren Pleistozän (vor 781.000 bis 126.000 Jahren) bekannt waren. [13] Als letztes Ergebnis Auftritt von Thylacosmilus ist vom ersten Auftreten von Smilodon um mehr als eineinhalb Millionen Jahre getrennt.
In der populären Kultur [ edit ]
Thylacosmilus erscheint im Spiel Jurassic Park: Builder als silberne Kreatur im Glacier Park und war in der späteren Version Jurassic World: The Game am 12. Januar 2018 als VIP-Schneekreatur erhältlich.
- ^ Museo Municipal de Ciencias Naturales de Mar del Plata Lorenzo Scaglia
Referenzen [
- [19456583] Forasiepi, Analía M. [2009)"Osteologyof Arctodictis sinclairi (Mammalia, Metatheria, Sparassodonta) und Phylogenie kenozoischer Metatherian-Fleischfresser aus Südamerika". Monografías des Museo Argentino de Ciencias Naturales . 6 : 1–174.
- ^ a b Riggs, E. S. (1933). "Vorläufige Beschreibung eines neuen Beuteltiersäbelzahns aus dem Pliozän von Argentinien". Geologische Reihe des Feldmuseums für Naturgeschichte . 6 : 61–66. doi: 10.5962 / bhl.title.5427.
- ^ Riggs, E. S. (1934). "Ein neuer Beuteltier-Säbelzahn aus dem Pliozän von Argentinien und seine Beziehungen zu anderen südamerikanischen Raubtierpuppen". Transaktionen der American Philosophical Society . 24 (1): 1–32. doi: 10.2307 / 3231954. JSTOR 3231954.
- ^ Turnbull, W. D; Segall, W. (1984). "Die Ohrregion des Beuteltiersäbelzahns, Thylacosmilus: Einfluss des Lebens des Sabäenzahns darauf und die Konvergenz mit den plazentalen Säbelzähnen". Journal of Morphology . 181 (3): 239–270. doi: 10.1002 / jmor.1051810302. PMID 30037165.
- ^ Argot, C. (2004). "Funktionelle Anpassungsmerkmale und paläobiologische Implikationen des postkranialen Skeletts des späten Miozäns sabrozytären Borhyaoids Thylacosmilus atrox (Metatheria)". Alcheringa: Australasian Journal of Palaeontology . 28 (1): 229–266. doi: 10.1080 / 03115510408619283.
- ^ Meehan, T .; Martin, L. D. J. (2003). "Das Aussterben und die Reevolution ähnlicher adaptiver Typen (Ecomorphe) in kenozoischen nordamerikanischen Huftieren und Fleischfressern spiegeln die Zyklen von van der Hammen wider." Die Naturwissenschaften . 90 (3): 131–135. Bibcode: 2003NW ..... 90..131M. doi: 10.1007 / s00114-002-0392-1 (inaktiv 2018-07-29). PMID 12649755.
- ^ Suárez, C .; Forasiepi, A. M .; Goin, F. J .; Jaramillo, C. (2015). "Einblicke in die Neotropis vor dem Great American Biotic Interchange: Neue Beweise für Raubtiere aus dem Miozän von Nordkolumbien". Journal of Wirbeltier Paläontologie . Online-Ausgabe: e1029581. Doi: 10.1080 / 02724634.2015.1029581.
- ^ a b Antón, Mauricio (2013). Sabertooth . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 9780253010421.
- ^ a b B. Turnbull, W. D., Butler, P. M. & Joysey, K. A. (1978). Ein weiterer Blick auf die zahnmedizinische Spezialisierung im ausgestorbenen Säbelzahn-Beuteltier, Thylacosmilus im Vergleich zu seinen plazentalen Kollegen. Entwicklung, Funktion und Entwicklung von Zähnen . Academic Press, London, 399-414
- Benes, Josef. Prähistorische Tiere und Pflanzen. Prag, Artua, 1979. Pg. 237-8
- ^ a b c Argot, Christine., 2002: Evolution of the Fortbewegung in den Borhyaenoiden Marsupialia, Mammalia Morphofunktionelle und phylogenetische Studie und paläoökologische Implikationen. Evolution de la locomotion chez der Borhyaenoides Marsupialia, Morphofonctionnelle von Mammalia Etude, phylogenetique und Folgerungen aus der Paläoökologie. Bulletin de la Societe Zoologique de France 1273: 291-300
- ^ a b Prevosti, Francisco J .; Analia Forasiepi; Natalia Zimicz (2013). "Die Entwicklung der Raubtiergilde für kenozoische terrestrische Säugetiere in Südamerika: Konkurrenz oder Ersatz?". Journal of Mammalian Evolution . 20 : 3–21. doi: 10.1007 / s10914-011-9175-9.
- ^ a b Ercoli, Marcos D .; Francisco J. Prevosti (2011). "Schätzungen der besonderen Art von Sparassodonta (Mammalia, Metatheria) von Santacrucense (Mioceno Temprano) ein Teil des Tamaño des Zentrums der Elementos asengetes: inferencias paleoecológicas". Ameghiniana (auf Spanisch). 48 (4): 462–479. doi: 10,5710 / amgh.v48i4 (347)
- ^ Sorkin, B. (2008). "Eine biomechanische Einschränkung der Körpermasse bei Raubtieren an Landsäugern". Lethaia . 41 (4): 333–347. doi: 10.1111 / j.1502-3931.2007.00091.x.
- ^ Hogenboom, M. (2013-07-02). "Sabretooth Tötungskraft hing vom dicken Hals ab". BBC . 2013-08-03 .
- ^ Wroe, S; Chamoli, U; Parr, WCH; Clausen, P; Ridgely, R (2013-06-26). "Vergleichende biomechanische Modellierung von Metatherian- und Plazenta-Säbelzahnzähnen: Eine andere Art von Biss für einen extrem gepanzerten Predator". PLoS ONE . 8 (6): e66888. Bibcode: 2013PLoSO ... 866888W. Doi: 10.1371 / journal.pone.0066888. PMC 3694156 . PMID 23840547.
- ^ Quiroga, J. C .; Dozo, M. T. (1988). "Das Gehirn von Thylacosmilus atrox. Ausgestorbenes südamerikanisches Säbelzahn-Fleischfresser-Beuteltier". Journal für Hirnforschung . 29 (5): 573–586. PMID 3216103.
- ^ Turnbull, W. D. 1976. Wiederherstellung der Kaumuskulatur von Thylacosmilus. In Churcher, C. S. (Hrsg.) Athlon, Aufsätze in Paläontologie zu Ehren von Loris Shano Russell. Royal Ontario Museum (Toronto), S. 169-185. [1]
- ^ Turnbull WD 1978. Ein weiterer Blick auf die zahnmedizinische Spezialisierung im ausgestorbenen Säbelzahn-Beuteltier, Thylacosmilus im Vergleich zu seinen placentalen Gegenstücken . Pp. 399–414 in Butler, P. M. und Joysey K. A., Hrsg. Entwicklung, Funktion und Entwicklung der Zähne. Academic Press, London.
- ^ Argot, Christine., 2002: Evolution der Fortbewegung in den Borhyaenoids Marsupialia, Mammalia Morphofunktionelle und phylogenetische Studie und paläoökologische Implikationen Evolution de la locomotion ches les Borhyaenoides Marsupialia, Ahauchauchao und Implikationen der Paläoökologie. Bulletin de la Societe Zoologique de France 1273: 291-300
- Quiroga, J. C. (1988). "Cuantificación de la corteza cerebral en moldes endocraneanos de mamíferos girencéfalos. Verfahren und Anwendung in Tres mamíferos extinguidos". Ameghiniana (auf Spanisch). 25 (1): 67–84. ISSN 1851-8044.
- ^ Wroe, S .; McHenry, C .; Thomason, J. (2005). "Bite Club: Vergleichende Bisskraft bei großen beißenden Säugetieren und Vorhersage des Raubverhaltens bei fossilen Taxa". Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences . 272 (1563): 619–625. Doi: 10.1098 / rspb.2004.2986. PMC 1564077 . PMID 15817436.
- ^ Goswami, A .; Milne, N .; Wroe, S. (2010). "Beißen durch Zwänge: Schädel-Morphologie, Ungleichheit und Konvergenz zwischen lebenden und fossilen fleischfressenden Säugetieren". Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences . 278 (1713): 1831–1839. Doi: 10.1098 / rspb.2010.2031. PMC 3097826 . PMID 21106595.
- ^ Thylacosmilus bei Fossilworks.org
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét