Criminal Law Amendment Act 1885

Das Criminal Law Amendment Act 1885 (48 & 49 Vict. C.69) oder "Ein Gesetz, das weitere Bestimmungen zum Schutz von Frauen und Mädchen, zur Unterdrückung von Bordellen und zu anderen Zwecken enthält ", war ein Akt des Parlaments des Vereinigten Königreichs, der jüngste in einer 25 - jährigen Reihe von Gesetzen im Vereinigten Königreich von Großbritannien und Irland, beginnend mit den Straftaten gegen das Personengesetz von 1861, die das Einwilligungsalter erhöhten und die Abgrenzung des Strafen für Sexualdelikte gegen Frauen und Minderjährige. Außerdem wurden die bestehenden Rechtsvorschriften gegen Prostitution verstärkt und die männliche Homosexualität rekriminalisiert. Dieses Gesetz war auch für die Umstände seiner Verabschiedung im Parlament bemerkenswert.

Hintergrund [ edit ]

Unter den Straftaten gegen den Personengesetz von 1861 war das Einwilligungsalter 12 (was das Gewohnheitsrecht widerspiegelt), es war eine Straftat, unrechtmäßige fleischliche Kenntnisse zu haben eines Mädchens unter 10 Jahren, und es war ein Vergehen, ein Mädchen im Alter von 10 bis 12 Jahren unrechtmäßig fleischlich zu kennen. ^[1] Darüber hinaus hatte das Gesetz von 1861 die Strafe für unrechtmäßige Übergriffe oder versuchten Vergewaltigungen von sich gebracht ein Mädchen unter dem einvernehmlichen Alter von zwei Jahren. Obwohl das Einwilligungsalter nach Änderungen des Gesetzes von 1861 von 1875 auf 13 Jahre angehoben wurde, wurden diese Gesetze erlassen, um vor allem sehr junge und sehr reiche Personen zu schützen. Der Grund für letzteres war, dass die damaligen Gesetzgeber sich um das Wohlergehen von Erben sorgten, dh ihre eigenen Töchter und damit auch die ihrer Freunde und Gönner; Deshalb verhängten sie die strengsten Strafen für diejenigen, die Frauen ohne Zustimmung der Eltern verführen oder entführen würden, obwohl der Täter beabsichtigte, seinen Steinbruch zu heiraten. Mädchen über 13 Jahre und die Armen hatten unter diesem Gesetz wenig Schutz.

Diese Doppelmoral erstreckte sich auf die Prostitution. Während es in der Mittelklasse toleriert wurde, überzeugte die Sorge über die Ausbreitung der Geschlechtskrankheit, insbesondere der Syphilis, das Parlament, eine Reihe von Ansteckungskrankheitengesetzen zu verabschieden, um die Krankheit einzudämmen. Das Gesetz erlaubte der Polizei, mutmaßliche Prostituierte zur Untersuchung auf Geschlechtskrankheiten zu verhaften. Die unbeabsichtigte Folge war, dass jede Frau, die zufällig wie eine Prostituierte aussah, diesem Gesetz unterworfen wäre. Männer waren jedoch nicht betroffen, obwohl sie gleichermaßen für die Ausbreitung der Krankheit verantwortlich waren. Diese Gesetze wurden später aufgrund des öffentlichen Drucks auf die Doppelmoral dieser Gesetze aufgehoben.

Die damalige öffentliche Meinung befürwortete daher eine strengere Gesetzgebung und strengere Strafen für Sexualstraftäter sowie eine bessere Behandlung von Frauen und Kindern. Soziale Reinheitsgruppen wie die von Josephine Butler angeführte Gesellschaft zur Unterdrückung von Vize- und Feministinnen konzentrierten sich auf das Übel der Kinderprostitution als Hauptfaktor bei der sexuellen Ausbeutung der Jugendlichen. In den 1860er und 1870er Jahren befassten sich Kindergruppen mit Kindesmissbrauch und anderen Formen der Misshandlung. Darüber hinaus waren Gruppen wie die Gesellschaft zur Verhütung von Grausamkeit gegenüber Kindern (SPCC) besorgt über die Einschränkung der Aussagen von kleinen Kindern. Sie recherchierten, berichteten und erhielten Anklagen wegen Kindesmissbrauch und Vernachlässigung. In diesem sozio-politischen Klima wurde 1881 eine Gesetzgebung eingeführt, um dies zu ändern.

Das Gesetz schmachtet [ edit ]

Das Gesetz zur Änderung des Gesetzes dauerte vier Jahre, um es fertig zu stellen. Es begann, als Benjamin Scott, der Anti-Vize-Aktivist und Chamberlain der Londoner City, sich an Lord Granville wandte, um eine Gesetzgebung zum Schutz junger Mädchen vor dem Transport auf den Kontinent für "unmoralische Zwecke" zu erlassen. Als Reaktion darauf gründete das House of Lords ein Auswahlkomitee, um die Zunahme von Kinderprostitution und weißer Sklaverei zu untersuchen und zu bestätigen. Der Bericht des Ausschusses enthielt neun Empfehlungen, die zur Grundlage für das Strafrechtsänderungsgesetz wurden, darunter eine Anhebung des Einwilligungsalters auf 16 Jahre sowie erhöhte Strafen für sexuelle Straftaten.

Die Gesetzesvorlage wurde 1883 im House of Lords problemlos verabschiedet, wurde jedoch im House of Commons fallen gelassen. Sie wurde 1884 wieder eingeführt, aber während des Kampfes um die Reform des Parlaments wieder eingestellt. Im April 1885 lockte der Graf von Dalhousie das Schicksal, indem er die Rechnung ein drittes Mal wieder einführte. Während die Gesetzesvorlage im Mai reibungslos durch die Lords ging - wenn auch mit einigen Überarbeitungen, wobei vor allem das Einwilligungsalter auf fünfzehn Jahre herabgesetzt wurde -, stand es erneut in den Commons vor einem harten Kampf, der sich am 22. Mai auf die Whit Week vorbereitete 1884 und damit der Rechnung eher gleichgültig. Darüber hinaus lehnten viele Abgeordnete die Maßnahme ab und verwiesen auf die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten durch die Erhöhung der Polizeibefugnisse.

Trotz der Bemühungen des Innenministers, Sir William Harcourt, sich für eine zweite Lesung des Gesetzesvorschlags zu bewegen, wurde über die Maßnahme nicht abgestimmt, als das Parlament am 22. Mai 1884 vertagt wurde. Befürworter des Gesetzesvorschlags waren zu dieser Zeit befürchtete, es würde wieder beiseite gelegt und entschied sich für drastische Maßnahmen.

Diese Befürchtungen wurden offenbar wahr, als die Regierung Gladstone wegen des Budgets zurücktrat. Unter Lord Salisbury wurde eine Minderheiten-Hausmeisterregierung gebildet, die später im selben Jahr abgehalten wurde. Daher wurde davon ausgegangen, dass bis dahin keine zeitaufwendige oder umstrittene Maßnahme ergriffen werden sollte.

Armstrong Case [ edit ]

Noch vor der Regierungskrise im Juni 1885 war WT Stead, der Herausgeber der Pall Mall Gazette am 23. Mai wurde von Benjamin Scott angesprochen, der seine Aufmerksamkeit darauf richtete, dass er wieder beiseite gelegt wird. Stead, einer derjenigen, die sich seit den 1870er Jahren gegen die Ansteckungskrankheitsgesetze ausgesprochen hatten, war überzeugt, die Unterstützung der Bevölkerung für Schutzgesetze zu ermutigen. Seine nachfolgenden Untersuchungen wurden in der Gazette vom 6. bis 10. Juli 1885 unter dem Titel "The Maiden Tribute of Modern Babylon" veröffentlicht. Er stützte seine Ermittlungen nicht nur auf Interviews mit der Polizei, sondern auch auf diejenigen, die am Fleischhandel beteiligt waren, und ging mit einem Beispiel weiter: Er "kaufte" ein Mädchen und schrieb darüber.

Mit Unterstützung von Bramwell Booth von der Heilsarmee kaufte Stead die 13-jährige Eliza Armstrong von ihren Eltern, die im Stadtteil Lisson Grove in West-London lebten, und durchlief sie für den Export. Sie wurde untersucht, um zu beweisen, dass sie noch Jungfrau ist. Dann wurde sie in ein Bordell gebracht und leicht betäubt, um auf ihren Käufer Stead zu warten. Er betrat Elizas Zimmer und nachdem er dies als Bestätigung dafür angesehen hatte, dass er seinen Willen hatte, zog er sich zurück, um seine Geschichte zu schreiben. Eliza wurde in die Obhut der Heilsarmee gestellt.

Die Offenbarungen verursachten einen Aufruhr. Kopien der Pall Mall Gazette wurden aufgeschnappt und erzielten häufig Premiumpreise. Während viele Steads Exposé anprangerten, tat es das, was beabsichtigt war: Es veranlasste das Parlament, die Debatte über das Strafrechtsänderungsgesetz am 9. Juli 1885 wieder aufzunehmen.

Die Debatte wird fortgesetzt [ edit ]

Der SPCC, der am 13. Juli 1885 sein erstes Jubiläum feierte, nutzte die Wiederaufnahme der Debatte, um seine eigenen Empfehlungen an die Gesetzesvorlage zu richten , einschließlich der Anhebung des Einwilligungsalters auf 18 Jahre und strengeren Maßnahmen zum Schutz von Kindern vor Ausbeutung. Diese Vorschläge wurden durch ihre Vertreter im Parlament eingebracht. Viele Parlamentsabgeordnete, die bereits durch Steads Taktiken wütend waren, versuchten jedoch, Änderungen an den Gesetzen zu verhindern.

Zusätzlich zu den Empfehlungen des SPCC legte der Vertreter von Liverpool, Samuel Smith, am 31. Juli 1885 dem Unterhaus eine Klausel vor, mit der der Eid für Kinderopfer wegen sexueller Übergriffe abgeschafft werden sollte. Langjährige Gegner des Gesetzentwurfs kämpften dagegen und trotz der besten Bemühungen der Befürworter wurde der Vorschlag des SPCC mit 123-120 knapp besiegt.

Von dieser Niederlage empört, verurteilte Stead sie in der Gazette und listete die Namen aller Mitglieder auf, die gegen die Klausel stimmten. Der kongregationalistische Minister Benjamin Waugh, der Vorsitzende des SPCC, konzentrierte sich auf die Tatsache, dass der Vorschlag mit nur drei Stimmen besiegt wurde, und verstärkte seine Bemühungen um Unterstützung für die Lobby. Auf dem Weg gelang es ihm, Henry James, den früheren Generalstaatsanwalt, an seine Seite zu bringen und Smiths Änderungsantrag wieder einzuführen, was er am 9. August tat. Der Innenminister, R.A. Cross lehnte seine frühere Ablehnung der Maßnahme ab, nachdem er sich mit einem Kollegen über die Bestimmungen des schottischen Rechts zu diesem Thema beraten hatte. Dies war einflussreich, als die Maßnahme erneut zur Abstimmung gestellt wurde und die "Eidklausel" des SPCC in die endgültige Fassung des Gesetzentwurfs aufgenommen wurde.

Abschnitt 11 [ edit ]

Noch bevor die "Eidklausel" der SPCC verabschiedet worden war, wurde am späten Abend des 6. August 1885 eine andere Klausel vom Abgeordneten Henry Labouchere eingeführt. Labouchere wollte seine Reichweite erweitern. Die Klausel sah eine Freiheitsstrafe von "höchstens zwei Jahren" mit oder ohne Zwangsarbeit für jeden Mann vor, der wegen grober Unanständigkeit bei einem anderen Mann "öffentlich oder privat" für schuldig befunden wurde. Es wurde keine Definition gegeben, was genau "grobe Unanständigkeit" darstellte, da die viktorianische Moralität von präzisen Beschreibungen der als unmoralisch erachteten Aktivität abwies. In der Praxis wurde "grobe Unanständigkeit" weithin als jegliches männliches homosexuelles Verhalten verstanden, das nicht der eigentlichen Sodomie unterlag, was ein schwerwiegenderes und getrenntes Verbrechen blieb.

Passage and Effects [ edit ]

Das Strafrechtsänderungsgesetz wurde schließlich am 14. August 1885 verabschiedet und in seiner endgültigen Form die §§ 49 und 52 der Straftaten gegen die Person wirksam aufgehoben Act 1861 und die gesamten Straftaten gegen den Personen Act 1875. Seine Bestimmungen waren wie folgt:

• Das Einwilligungsalter wurde von 13 auf 16 Jahre angehoben;


• Es stellte eine Straftat dar, Mädchen für die Prostitution durch Drogenkonsum, Einschüchterung oder Betrug zu beschaffen;


• Es bestraft Haushalte, die Unter- Alter des Geschlechts in ihren Räumlichkeiten;


• Es war eine Straftat, ein Mädchen unter 18 Jahren aus Gründen des fleischlichen Wissens zu entführen;


• Es gab den Richtern die Befugnis, Durchsuchungsbefehle zu erlassen, um vermisste Frauen zu finden;


• an das Gericht, um ein Mädchen von ihren gesetzlichen Vormündern zu entfernen, wenn sie ihre Verführung duldeten;


• Es sah vor, dass ein zusammenfassendes Verfahren gegen Bordelle eingeleitet wird; und


• Es erhöhte das Alter von schwerwiegenden Übergriffen auf 13 und Vergehen zwischen 13 und 16 sowie schwachsinnige Frauen und Mädchen.


• Erweiterte Gesetze über die Schimpferei auf jede Art sexueller Aktivität zwischen Männern.

Es hatte auch Abschnitte, in denen die Strafen für Entführung und Beschaffung von Prostituierten für Mädchen unter achtzehn Jahren dargelegt werden, sowie die Bestimmungen über Zeugenaussagen gelockert werden: Kinder unter 12 Jahren durften, wie vom SPCC vorgeschlagen, aussagen gab das Recht des Angeklagten vor, in seinem eigenen Namen auszusagen.

Die Wirkung des Gesetzes wurde fast sofort spürbar. Während vor der Verabschiedung des Gesetzes nur wenige Fälle von Sexualstraftaten gemeldet wurden, stieg die Zahl der gemeldeten Fälle in den darauffolgenden Monaten, insbesondere bei Kindesmissbrauch, an. ^[2] Es kann sein, dass die tatsächliche Anzahl der Fälle gleich blieb, die Tatsache jedoch Da mehr Fälle gemeldet und vor Gericht gebracht wurden, spiegelte dies zumindest wider, wie das Gesetz die Wahrnehmung von Frauen und Kindern verändert hat. Während die Einbeziehung von Abschnitt 11 die männliche Homosexualität kriminalisierte, war sie dennoch mit Vorstellungen von männlicher Lust verbunden, von denen viele glaubten, dass sie die Ursache für Laster waren. Es würde mehr als 80 Jahre dauern, bis die Entkriminalisierung wirksam werden würde.

Aufhebungen [ edit ]

Das Gesetz wurde für England und Wales durch Abschnitt 51 und den vierten Zeitplan des Sexual Offenses Act 1956 aufgehoben. und für Schottland durch Abschnitt 21 (2) und Schedule 2 bis Sexual Offenses (Scotland) Act 1976.

Die Abschnitte 3 (3), 7 und 8 dieses Gesetzes wurden für die Republik Irland durch Abschnitt 31 und den Zeitplan für die nicht tödlichen Straftaten gegen den Personengesetz von 1997 aufgehoben.

Rückwirkende Exoneration [ edit ]

Nach dem Royal Pardon von Alan Turing, der wegen schwerwiegender Unanständigkeit wegen homosexueller Handlungen mit einem anderen Mann verurteilt wurde, kündigte die Regierung 2016 an Absicht, diese rückwirkende Entlastung auf andere Männer auszudehnen, die wegen ähnlicher historischer Straftaten verurteilt wurden, indem sie ein "Alan-Turing-Gesetz" erlassen hat. ^[3][4]

Siehe auch [

[ edit ]

Quellen [ ]

Zitationen [

1. 
   
   
   

   1. 
      
      
      

      1. 
         
         
         

         1. ] "Abschnitt 51". Verstöße gegen den Personengesetz von 1861 . Legislation.gov.uk . 14. April 2013 .
            
         
         
         2. ^ Der Strafgesetzesänderungsgesetz von 1885 und sexuelle Übergriffe auf Minderjährige, gemäß einer "Umfrage unter The Times - Strafverfahren und Polizei Kolumnen zwischen Januar 1884 und September 1886 weisen darauf hin, dass die Meldung von Straftaten, unanständigen Übergriffen und Vergewaltigungen gegen Minderjährige nach der Veröffentlichung von "The Maiden Tribute" und der Verabschiedung des Strafrechtsänderungsgesetzes dramatisch zugenommen hat Minderjährige wurden zwischen Januar 1884 und Ende Juli 1885 gemeldet. Die Times listet zwischen August 1885 und September 1886 fünfundsechzig Fälle auf. Innerhalb von neun Monaten nach der Verabschiedung des Criminal Law Amendment Act zwölf Es wurden so viele Fälle gemeldet wie in den letzten eineinhalb Jahren. "
            
         
         
         3. ^ " Regierung hat sich gegenüber dem schwedischen Alan Turing-Begnadigungsgesetz "verpflichtet". BBC News . 2016-09-22 . 2016-09-22 .
            
         
         
         4. ^ Cowburn, Ashley (2016-09-21). "Theresa May verpflichtete sich, das" Alan Turing Law " einzuführen." 19459016 The Independent . 2016-09-22 .
            
         
         
         
         

         Externe Links [ edit ]