Juan Manuel de Rosas - Wikipedia

Juan Manuel de Rosas (30. März 1793 - 14. März 1877), Spitzname "Restore of the Laws", ^[A] war ein Politiker und Offizier der Armee, der die Provinz Buenos Aires und kurz die argentinische Konföderation beherrschte. Obwohl Rosas in eine wohlhabende Familie hineingeboren wurde, sammelte er selbständig ein persönliches Vermögen und erwarb dabei große Landflächen. Rosas warb seine Arbeiter in einer privaten Miliz an, wie es für Landbesitzer üblich war, und beteiligte sich an den Auseinandersetzungen, die in seinem Land zu zahlreichen Bürgerkriegen führten. Rosas war in der Kriegsführung siegreich, persönlich einflussreich und mit riesigen Landbesitzungen und einer treuen Privatarmee ein Caudillo, wie die Warlords der Provinzen in der Region bekannt waren. Er erreichte schließlich den Rang eines Brigadegeneral, den höchsten in der argentinischen Armee, und wurde zum unangefochtenen Führer der Föderalistischen Partei.

Im Dezember 1829 wurde Rosas Gouverneur der Provinz Buenos Aires und gründete eine Diktatur, die vom Staatsterror unterstützt wurde. 1831 unterzeichnete er den Bundespakt, in dem er die Autonomie der Provinzen anerkannte und die argentinische Konföderation gründete. Als seine Amtszeit 1832 endete, zog Rosas an die Grenze, um Krieg gegen die indigenen Völker zu führen. Nachdem seine Anhänger in Buenos Aires einen Putsch gestartet hatten, wurde Rosas gebeten, zurückzukehren und trat erneut als Gouverneur an. Rosas stellte seine Diktatur wieder her und bildete das repressive Mazorca ein bewaffnetes Parapolice, das Tausende von Bürgern tötete. Wahlen wurden zu einer Farce, und Gesetzgeber und Justiz wurden zu gefügigen Instrumenten seines Willens. Rosas schuf einen Personenkult und sein Regime wurde totalitär, wobei alle Aspekte der Gesellschaft streng kontrolliert wurden.

Rosas stand in den späten 1830er und frühen 1840er Jahren vielen Bedrohungen seiner Macht gegenüber. Er führte einen Krieg gegen die peruanisch-bolivianische Konföderation, erlebte eine Blockade Frankreichs, erlebte einen Aufstand in seiner eigenen Provinz und kämpfte mit einer großen Rebellion, die jahrelang andauerte und sich auf mehrere argentinische Provinzen ausbreitete. Rosas beharrte und weitete seinen Einfluss in den Provinzen aus und übte eine wirksame Kontrolle über sie direkt und indirekt aus. Bis 1848 hatte er seine Macht über die Grenzen von Buenos Aires hinaus ausgedehnt und beherrschte ganz Argentinien. Rosas versuchte auch, die Nachbarstaaten Uruguay und Paraguay zu annektieren. Frankreich und Großbritannien rächten sich gemeinsam gegen den Expansionsexperten in Argentinien ab und blockierten Buenos Aires für die späten 1840er Jahre, konnten Rosas jedoch nicht aufhalten, dessen Ansehen durch seine Reihe von Erfolgen erheblich gesteigert wurde.

Als das brasilianische Imperium Uruguay im Kampf gegen Argentinien unterstützte, erklärte Rosas im August 1851 den Krieg und begann den Platinischen Krieg. Dieser kurze Konflikt endete damit, dass Rosas besiegt wurde und nach Großbritannien flüchtete. Seine letzten Jahre verbrachte er im Exil und lebte bis zu seinem Tod im Jahr 1877 als Pächter. Rosas wurde von den Argentiniern als brutaler Tyrann in der Öffentlichkeit dauerhaft wahrgenommen. Seit den 1930er Jahren hat eine autoritäre, antisemitische und rassistische politische Bewegung in Argentinien namens Revisionismus versucht, den Ruf von Rosas zu verbessern und eine neue Diktatur nach dem Vorbild seines Regimes zu etablieren. 1989 wurden seine sterblichen Überreste von der Regierung zurückgeführt, um die nationale Einheit zu fördern und um Vergebung für ihn und insbesondere für die Militärdiktatur der 70er Jahre zu bitten. Rosas bleibt im 21. Jahrhundert in Argentinien eine umstrittene Figur.

Frühes Leben [ edit ]

Geburt [ edit ]

Rosas um 10 Jahre alt, ca. 1803

Juan Manuel José Domingo Ortiz de Rosas ^[B] wurde am 30. März 1793 im Stadthaus seiner Familie in Buenos Aires, der Hauptstadt des Vizekönigs des Río de la Plata, geboren. Er war das erste Kind von León Ortiz de Rosas und Agustina López de Osornio. León Ortiz war der Sohn eines Einwanderers aus der spanischen Provinz Burgos. León Ortiz, ein Militäroffizier mit unbestrittener Karriere, hatte in eine wohlhabende Criollo Familie geheiratet. Die Figur des jungen Juan Manuel de Rosas wurde stark von seiner Mutter Agustina beeinflusst, einer willensstarken und herrschsüchtigen Frau, die diese Charaktereigenschaften von ihrem Vater Clemente López de Osornio ableitete, einer Landbesitzerin, die 1783 bei der Verteidigung seines Anwesens an einem indischen Angriff starb. 19659003] Wie damals üblich, wurde Rosas bis zu seinem achten Lebensjahr zu Hause unterrichtet und dann in die als beste Privatschule in Buenos Aires angesehene Schule aufgenommen. Obwohl er dem Sohn eines wohlhabenden Landbesitzers entsprach, war seine Ausbildung unauffällig. Dem Historiker John Lynch zufolge wurde Rosas 'Ausbildung in den folgenden Jahren durch seine eigenen Bemühungen ergänzt. Rosas war nicht völlig ungelesen, obwohl die Zeit, der Ort und seine eigene Vorliebe die Auswahl der Autoren einschränkten. Er scheint es gewesen zu sein eine sympathische, wenn auch oberflächliche Bekanntschaft mit unbedeutenden politischen Denkern des französischen Absolutismus. "

1806 drang eine britische Expedition in Buenos Aires ein. Ein 13-jähriger Rosas diente der Verteilung von Munition an die Truppen in einer von Viceroy Santiago Liniers organisierten Streitmacht gegen die Invasion. Die Briten wurden im August 1806 besiegt, kehrten jedoch ein Jahr später zurück. Rosas wurde dann der Caballería de los Migueletes (einer Milizkavallerie) zugeteilt, obwohl er während dieser Zeit wahrscheinlich wegen Krankheit aus dem aktiven Dienst ausgeschlossen wurde.

Estanciero [ ] edit ]

Nach den britischen Invasionen abgestoßen, zogen Rosas und seine Familie aus Buenos Aires in ihre estancia (Ranch). Seine Arbeit dort prägte seinen Charakter und seine Ansichten als Teil des sozialen Establishments der Region Platine weiter. Im Vizekönigreich des Río de la Plata stellten Besitzer großer Grundbesitzungen (einschließlich der Familie Rosas) den Familien, die in Gebieten unter ihrer Kontrolle lebten, Nahrung, Ausrüstung und Schutz zur Verfügung. Ihre privaten Verteidigungskräfte bestanden hauptsächlich aus Soldaten, die als Soldaten eingezogen wurden. Die meisten dieser Peons, wie solche Arbeiter genannt wurden, waren Gauchos. ^[C]

Die Landadel der spanischen Abstammung hielt die Analphabeten, die gemischte Rasse-Gauchos, die die Mehrheit der Bevölkerung bildeten, für unregierbar und unzuverlässig sein. Die Gauchos wurden toleriert, weil keine anderen Arbeitskräfte zur Verfügung standen, sondern von den Landbesitzern mit Verachtung behandelt wurden. Rosas kam trotz seiner harten und autoritären Haltung mit den Gauchos in seinem Dienst gut zurecht. Er war dafür bekannt, sich wie sie zu kleiden, mit ihnen Witze zu machen, an ihrem Pferdespiel teilzunehmen und sie gut zu bezahlen, aber er erlaubte ihnen nie zu vergessen, dass er ihr Herrscher war und nicht ihr Gleicher. Rosas, der von der Kolonialgesellschaft, in der er lebte, geprägt war, war konservativ, ein Befürworter der Hierarchie und der Autorität wie die anderen Großgrundbesitzer der Region.

Rosas erwarb sich ein funktionierendes Wissen in der Verwaltung von Ranchlands und übernahm ab 1811 die Leitung estancias seiner Familie . 1813 heiratete er Encarnación Ezcurra, Tochter einer wohlhabenden Familie aus Buenos Aires. Er suchte bald danach, sich selbst Karriere zu machen, und hinterließ das Vermögen seiner Eltern. ^[D] Er produzierte gesalzenes Fleisch und erwarb dabei Landbesitz. Im Laufe der Jahre wurde er zu einem estanciero (Rancher), der zu seinem Recht Land aufbaute, während er eine erfolgreiche Partnerschaft mit zweiten Cousins ​​des politisch mächtigen Anchorena-Clans aufbaute. Seine harte Arbeit und seine organisatorischen Fähigkeiten beim Einsatz von Arbeitskräften waren der Schlüssel zu seinem Erfolg, anstatt neue oder nicht-traditionelle Ansätze für die Produktion zu entwickeln.

Rise to power [

Caudillo

Caudillo

edit ]

Gauchos jagen wilde Pferde. Sie dienten in der Privatarmee von Rosas.

Die Mai-Revolution von 1810 markierte die Frühphase eines Prozesses, der später zum Zerfall des spanischen Vizekönigs des Río de la Plata, zur Unabhängigkeit und schließlich zur Gründung von Argentinien führte. Rosas war, wie viele Landbesitzer auf dem Land, einer Bewegung, die hauptsächlich von Kaufleuten und Bürokraten in der Stadt Buenos Aires vorangetrieben wurde, misstrauisch. Rosas war besonders empört über die Hinrichtung des Vizekönigs Santiago Liniers durch die Revolutionäre. Rosas fühlte sich nostalgisch in Bezug auf die Kolonialzeit und hielt sie für stabil, ordentlich und wohlhabend.

Als der Kongress von Tucumán im Juli 1816 alle verbleibenden Verbindungen zu Spanien abbrach, akzeptierten Rosas und seine Kollegen die Unabhängigkeit als erfüllte Tatsache. Die Unabhängigkeit führte zur Auflösung der Territorien, die den Vizekönigreich des Río de la Plata gebildet hatten. Die Provinz Buenos Aires führte einen Bürgerkrieg mit den anderen Provinzen um den Autonomiegrad der Provinzialregierungen. Die Unitaristische Partei unterstützte die Vorherrschaft von Buenos Aires, während die Föderalistische Partei die Autonomie der Provinzen verteidigte. Ein Jahrzehnt der Auseinandersetzung über die Frage zerstörte die Verbindungen zwischen der Hauptstadt und den Provinzen. Neue Republiken wurden im ganzen Land erklärt. Die Bemühungen der Regierung von Buenos Aires, diese unabhängigen Staaten zu besiegen, stießen auf entschlossenen lokalen Widerstand. 1820 wurden Rosas und seine Gauchos, alle in Rot gekleidet und mit dem Spitznamen " Colorados del Monte " ("Roten des Berges"), als fünftes Regiment der Miliz in die Armee von Buenos Aires aufgenommen. Sie wehrten die Invasionsarmeen der Provinzen ab und retteten Buenos Aires.

Am Ende des Konflikts kehrte Rosas zu seinen estancias zurück und gewann für seinen Militärdienst Ansehen. Er wurde zum Oberst der Kavallerie befördert und erhielt von der Regierung weitere Grundbesitzungen. Diese Ergänzungen, zusammen mit seinem erfolgreichen Geschäft und dem Erwerb neuer Immobilien, förderten seinen Wohlstand erheblich. Um 1830 war er der zehntgrößte Landbesitzer in der Provinz Buenos Aires (in der sich die gleichnamige Stadt befand). Er besaß 300.000 Rinder und ein Grundstück von 420.000 Hektar. Mit seinem neu gewonnenen Einfluss, seinem militärischen Hintergrund, riesigen Landbesitzungen und einer nur ihm treuen privaten Armee von Gauchos wurde Rosas zum Inbegriff des Caudillo, als Provinzkriegsherren in der Region bekannt wurden.

Gouverneur von Buenos Aires edit ]

einer ununterbrochenen Runde von Bürgerkriegen, Aufständen und Putschen. Der unitarisch-föderalistische Kampf führte zu mehrjähriger Instabilität, während Caudillos um die Macht kämpften und das Land verwüsteten. Um 1826 hatte Rosas eine Machtbasis aufgebaut, die aus Verwandten, Freunden und Kunden bestand, und trat der Föderalistischen Partei bei. Er blieb ein starker Befürworter seiner Heimatprovinz Buenos Aires, ohne sich um politische Ideologie zu kümmern. Im Jahr 1820 kämpfte Rosas an der Seite der Unitarier, weil er die Einnahme der Föderalisten als Bedrohung für Buenos Aires sah. Als die Unitarier versuchten, die Föderalisten zu besänftigen, indem sie vorschlugen, den anderen Provinzen einen Anteil an den durch Buenos Aires fließenden Zolleinnahmen zu gewähren, sah Rosas dies als Bedrohung für die Interessen seiner Provinz. 1827 rebellierten vier Provinzen, angeführt von föderalistischen Caudillos, gegen die unitäre Regierung. Rosas war die treibende Kraft hinter der föderalistischen Übernahme von Buenos Aires und der Wahl von Manuel Dorrego zum Gouverneur der Provinz in diesem Jahr. Rosas wurde am 14. Juli mit dem Posten eines Generalkommandanten der ländlichen Milizen der Provinz Buenos Aires ausgezeichnet, wodurch sein Einfluss und seine Macht zunahmen.

Im Dezember 1828 hatte Juan Lavalle, der unitäre Gouverneur von Buenos Aires, Dorrego ergriffen und hingerichtet ohne Probe. Nachdem Dorrego gegangen war, füllte Rosas die vakante föderalistische Führung und rebellierte gegen die Unitarier. Er verbündete sich mit Estanislao López, Caudillo und Herrscher der Provinz Santa Fe, und sie besiegten Lavalle in der Schlacht bei der Brücke von Márquez im April 1829. Als Rosas im November dieses Jahres in Buenos Aires eintraf, wurde er als siegreiches Militär gefeiert Führer und als Leiter der Föderalisten. Rosas galt als gutaussehender Mann mit 1,77 m (5 ft 10 in) Höhe, blondem Haar und "durchdringenden blauen Augen". Charles Darwin, der Rosas während der Umfrageexpedition von Beagle traf, bewertete ihn als "a Ein Mann von außergewöhnlichem Charakter ". ^[E] Der britische Diplomat Henry Southern sagte, dass Rosas in" einem englischen Gentleman Farmer "aussieht - seine Manieren sind höflich, ohne verfeinert zu werden. Er ist freundlich und sympathisch in Gesprächen, die sich jedoch fast immer an sich selbst wenden, aber Sein Ton ist angenehm und angenehm genug. Sein Gedächtnis ist erstaunlich: und seine Genauigkeit in allen Einzelheiten verliert nie an. "

Am 6. Dezember 1829 wählte das Repräsentantenhaus von Buenos Aires Rosas Gouverneur und gewährte ihm Fakultaten außerordentliche (außerordentliche Mächte). Dies war der Beginn seines Regimes, von Historikern als Diktatur bezeichnet. ^[34] Er sah sich selbst als wohlwollenden Diktator und sagte: "Für mich wäre das Ideal einer guten Regierung väterliche Autokratie, intelligent, desinteressiert und unermüdlich Ich habe die autokratischen Diktatoren, die die ersten Diener ihres Volkes waren, immer bewundert. Das ist mein großer Titel: Ich habe immer versucht, dem Land zu dienen. " Er setzte seine Macht ein, um seine Kritiker zu zensieren und seine Feinde zu vertreiben. Später begründete er diese Maßnahmen mit folgenden Worten: "Als ich die Regierung übernahm, fand ich die Regierung in Anarchie, gespalten in kriegführende Fraktionen, reduziert auf reines Chaos, eine Hölle in Miniatur ..."

Desert Campaign [ edit ]

Rosas (reitete auf dunklem Pferd) führte den Krieg gegen Indianer in der Wüstenkampagne, 1833

Rosas 'frühe Regierung war mit den schweren Defiziten, den hohen öffentlichen Schulden und den Auswirkungen der Währungsabwertung, die seine Regierung erbte, beschäftigt. Eine große Dürre, die im Dezember 1828 begann und bis April 1832 andauerte, hatte große Auswirkungen auf die Wirtschaft. Die Unitarier waren immer noch auf freiem Fuß und kontrollierten mehrere Provinzen, die sich in der Unitarian League zusammengeschlossen hatten. Die Einnahme von José María Paz, dem wichtigsten unitarischen Führer im März 1831, führte zum Ende des unitarisch-föderalistischen Bürgerkriegs und dem Zusammenbruch der Unitarian League. Rosas war im Moment damit einverstanden, die Autonomie der Provinzen im Bundespakt anzuerkennen. Um die finanziellen Probleme der Regierung zu lindern, verbesserte er die Einnahmenerhebung, ohne die Steuern zu erhöhen und die Ausgaben zu kürzen.

Am Ende seiner ersten Amtszeit wurde Rosas im Allgemeinen eingeräumt, dass er die politische und finanzielle Instabilität gebremst hatte, jedoch mit einer Zunahme konfrontiert war Opposition im Abgeordnetenhaus. Alle Mitglieder des Hauses waren Föderalisten, da Rosas die unter Dorrego bestehende Gesetzgebung wiederhergestellt hatte, die später von Lavalle aufgelöst worden war. Eine liberale föderalistische Fraktion, die Diktatur als vorübergehende Notwendigkeit akzeptierte, forderte die Annahme einer Verfassung. Rosas war nicht bereit, durch einen verfassungsrechtlichen Rahmen eingeschränkt zu regieren, und gab seine diktatorischen Kräfte nur widerwillig auf. Seine Amtszeit endete kurz darauf am 5. Dezember 1832.

Während die Regierung in Buenos Aires durch politische Kämpfe abgelenkt wurde, begannen die Viehzüchter in Territorien im Süden, die von indigenen Völkern bewohnt waren. Der daraus resultierende Konflikt mit eingeborenen Völkern machte eine Reaktion der Regierung erforderlich. Rosas befürwortete unerschütterlich die Politik, die diese Expansion unterstützte. Während seiner Amtszeit gewährte er Kriegsveteranen und Viehzüchtern, die während der Dürre alternative Weideflächen suchten, Land im Süden. Obwohl der Süden zu dieser Zeit als virtuelle Wüste galt, verfügte er über ein großes Potenzial und Ressourcen für die landwirtschaftliche Entwicklung, insbesondere für die Viehzucht. Die Regierung gab Rosas den Befehl über eine Armee mit dem Befehl, die Indianerstämme im begehrten Gebiet zu unterwerfen. Rosas war den Indianern gegenüber großzügig, die sich ergeben hatten und sie mit Tieren und Gütern belohnten. Obwohl er es nicht mochte, Indianer zu töten, jagte er unerbittlich diejenigen, die sich weigerten, nachzugeben. Die Wüstenkampagne dauerte von 1833 bis 1834, wobei Rosas die gesamte Region unterwarf. Seine Eroberung des Südens eröffnete viele Möglichkeiten für eine weitere territoriale Expansion, woraufhin er sagte: "Die feinen Gebiete, die sich von den Anden bis zur Küste und bis zur Magellanstraße erstrecken, sind jetzt für unsere Kinder weit offen." [19659048ZweiteGouverneurschaft [ edit ]

Absolute Macht [ edit

Während Rosas im Oktober 1833 auf der Wüstenkampagne war, gehörte eine Gruppe von Rosistas (Unterstützer von Rosas) belagerten Buenos Aires. In der Stadt versammelte Rosas Frau Encarnación ein Kontingent von Mitarbeitern, um die Belagerer zu unterstützen. Die Revolution der Restauratoren, als der Putsch Rosista bekannt wurde, zwang den Provinzgouverneur Juan Ramón Balcarce zum Rücktritt. In kurzer Zeit folgten auf Balcarce zwei andere, die schwachen und ineffektiven Regierungen den Vorsitz machten. Der Rosismo (Rosism) (Rosismus) war zu einer mächtigen Fraktion innerhalb der Föderalistischen Partei geworden und drängte andere Fraktionen dazu, eine mit diktatorischen Kräften ausgestattete Rückkehr von Rosas als einzigen Weg zur Wiederherstellung der Stabilität zu akzeptieren. Das Repräsentantenhaus gab nach, und am 7. März 1835 wurde Rosas Gouverneur wiedergewählt und in die suma del poder público (Summe der öffentlichen Macht) investiert.

In einer Volksabstimmung wurde festgestellt, ob die Bürger von Buenos Aires unterstützte Rosas Wiederwahl und Wiederaufnahme diktatorischer Kräfte. Während seiner Amtszeit von 1829 bis 1832 hatte Rosas den Wahlprozess auf eine Farce reduziert. Er hatte treue Mitarbeiter als Friedensrichter eingesetzt, mächtige Amtsträger mit Verwaltungs- und Justizfunktionen, die auch mit der Steuererhebung, der Führung der Miliz und dem Vorsitz von Wahlen beauftragt waren. Durch den Ausschluss der Wähler und die Einschüchterung der Opposition brachten die Friedensrichter jedes von Rosas bevorzugte Ergebnis hervor. Die Hälfte der Mitglieder des Repräsentantenhauses sah sich jedes Jahr einer erneuten Wahl gegenüber, und die Opposition gegen Rosas war durch manipulierte Wahlen schnell beseitigt worden, sodass er die Legislative kontrollieren konnte. Die Kontrolle über die Finanzen war der Legislative entzogen worden, und die Genehmigung der Gesetzgebung wurde zu einem Stempel, um einen Anschein von Demokratie zu erhalten. Das Ergebnis der Wahlen von 1835 war ein vorhersehbares "Ja" von 99,9 Prozent.

Rosas glaubte, dass die Wahlmanipulation für die politische Stabilität notwendig sei, da der Großteil der Bevölkerung des Landes Analphabeten sei. Mit der Zustimmung und Unterstützung der meisten estancieros (19459008) estancieros (19459009) und Geschäftsleute, die seine Ansichten teilten, erlangte er die absolute Macht über die Provinz. Die Estancia bildete die Machtbasis, auf die sich Rosas stützte. Lynch sagte, es gebe "viel Gruppenzusammenhalt und Solidarität unter den Landsklassen. Rosas selbst war das Zentrum einer großen, auf Land basierenden Verwandtschaftsgruppe. Er war umgeben von einem eng geknüpften wirtschaftlichen und politischen Netzwerk, das Abgeordnete, Rechtsanwälte, Beamte und Militärs, die auch Landbesitzer waren und untereinander oder mit Rosas verwandt waren. "

Totalitäres Regime [ edit ]

Argentinische Sklaven, die Rosas huldigen

Die Autorität und der Einfluss von Rosas breiteten sich weit über das Repräsentantenhaus aus. Er übte eine strenge Kontrolle über die Bürokratie und sein Kabinett aus und erklärte: "Stellen Sie sich nicht vor, dass meine Minister etwas anderes sind als meine Sekretäre. Ich stelle sie in ihre Büros, um zuzuhören und zu berichten, und nichts weiter." Seine Anhänger wurden mit Positionen im Staatsapparat belohnt, und jeder, der er für bedrohlich hielt, wurde gelöscht. Oppositionszeitungen wurden auf öffentlichen Plätzen verbrannt. Rosas kreierte einen kunstvollen Personenkult und präsentierte sich als allmächtige und väterliche Figur, die das Volk beschützte. Seine Porträts wurden bei Straßendemonstrationen getragen und auf Kirchenaltären aufgestellt, um verehrt zu werden. Rosismo war nicht mehr nur eine Fraktion innerhalb der föderalistischen Reihen; Es war eine politische Bewegung geworden. Bereits 1829 hatte sich Rosas einem diplomatischen Gesandten aus Uruguay anvertraut: "Ich sage Ihnen, ich bin kein Föderalist, und ich habe nie zu dieser Partei gehört." Während seiner Amtszeit behauptete er immer noch, den Föderalismus gegen den Unitarismus bevorzugt zu haben, obwohl der Föderalismus in der Praxis bereits in die Bewegung Rosismo subsumiert war.

Rosas gründete ein totalitäres Regime, in dem die Regierung danach strebte diktieren jeden Aspekt des öffentlichen und privaten Lebens. Es wurde vorgeschrieben, dass der Slogan "Tod für die wilden Unitarier" an der Spitze aller offiziellen Dokumente steht. Jeder, der auf der Lohnliste des Staates stand - von Militärs, Priestern, Beamten und Lehrern - musste ein rotes Abzeichen mit der Aufschrift "Föderation oder Tod" tragen. Jeder Mann musste einen "Bundeslook" haben, d. H. Einen großen Schnurrbart und Koteletten tragen, was dazu führte, dass viele falsche Schnurrbärte trugen. Die rote Farbe - ein Symbol sowohl der Federalist Party als auch des Rosismo - wurde in der Provinz Buenos Aires allgegenwärtig. Soldaten trugen rote chiripás (Decken, die als Hosen getragen wurden), Mützen und Jacken, und ihre Pferde trugen rote Kleidung. Zivilisten mussten auch die Farbe tragen. Eine rote Weste, ein rotes Abzeichen und ein roter Hutband waren für Männer erforderlich, während Frauen Bänder in dieser Farbe trugen und Kinder Schuluniformen trugen, die auf den Paradigmen von Rosismo basierten. Die Außen- und Innenausstattung der Gebäude wurde ebenfalls in Rot gehalten.

Die meisten katholischen Geistlichen in Buenos Aires unterstützten das Regime von Rosas gern. Die Jesuiten, die einzigen, die sich weigerten, wurden aus dem Land vertrieben. Die unteren sozialen Schichten in Buenos Aires, die den Großteil der Bevölkerung ausmachten, erlebten keine Verbesserung der Lebensbedingungen. Als Rosas die Ausgaben kürzte, reduzierte er Ressourcen für Bildung, soziale Dienste, allgemeine Wohlfahrt und öffentliche Arbeiten. Keines der von Indianern und Unitarier konfiszierten Länder wurde an Landarbeiter, einschließlich Gauchos, übergeben. Schwarze Menschen erlebten auch keine Verbesserung ihrer Bedingungen. Rosas war selbst Sklavenhalter und half, den Sklavenhandel wiederzubeleben. Obwohl er wenig unternahm, um ihre Interessen zu fördern, blieb er bei Schwarzen und Gauchos beliebt. Er beschäftigte Schwarze, bevormannte ihre Feste und besuchte Candombles . Die Gauchos bewunderten seine Führerschaft und seine Bereitschaft, sich in gewissem Maße mit ihnen zu verbrüdern.

Staatsterrorismus

Eine Anti-Rosas-Zeichnung, die 1841 oder 1842 in einer Zeitung veröffentlicht wurde

Zusätzlich zu Säuberungen, Verbannungen und Zensur unternahm Rosas Maßnahmen gegen die Opposition und gegen jedermann sonst sah er eine Bedrohung, die Historiker als Staatsterrorismus betrachtet haben. Der Terror war ein Instrument, um abweichende Stimmen einzuschüchtern, die Unterstützung seiner eigenen Partisanen zu unterstützen und seine Feinde auszurotten. Seine Ziele wurden teilweise ungenau als Verbindungen zu UnitarierInnen angeprangert. Unter den Opfern befanden sich Mitglieder seiner Regierung und Partei, die im Verdacht standen, nicht ausreichend loyal zu sein. Wenn tatsächliche Gegner nicht zur Hand waren, fand das Regime andere Ziele, die als Beispiel bestraft wurden. Ein Klima der Angst wurde verwendet, um die uneingeschränkte Übereinstimmung mit Rosas 'Diktaten zu schaffen.

Staatsterrorismus wurde von der Mazorca durchgeführt, einer bewaffneten Parapolice-Einheit der Sociedad Popular Restauradora . Die Sociedad Popular Restauradora und der Mazorca waren Schöpfungen von Rosas, die beide eng im Griff hatten. Die Taktik der Mazorqueros umfasste Nachbarschaftswohnungen, in denen Häuser durchsucht und Bewohner eingeschüchtert wurden. Andere, die in ihre Macht kamen, wurden festgenommen, gefoltert und getötet. Tötungen waren im Allgemeinen durch Schießen, Lanzenstoßen oder Schlitzen im Hals. Viele wurden kastriert oder ihre Bärte abgeschnitten oder die Zunge herausgeschnitten. Nach modernen Schätzungen wurden zwischen 1829 und 1852 rund 2.000 Menschen getötet.

Obwohl in Buenos Aires noch ein Rechtssystem bestand, entfernte Rosas jegliche Unabhängigkeit, die die Gerichte möglicherweise ausgeübt hatten, entweder durch Ernennung von Ernennungen zur Justiz oder durch vollständige Umgehung ihrer Autorität . Er verhandelte über Fälle und verhängte Strafen, die Geldbußen, Dienst in der Armee, Inhaftierung oder Hinrichtung beinhalteten. Die Ausübung des Staatsterrors als Instrument der Einschüchterung war auf Rosas selbst beschränkt; Seine Untergebenen hatten keine Kontrolle darüber. Es wurde gegen bestimmte Ziele verwendet und nicht zufällig. Der Terrorismus war eher ein Instrument des Volkseifers als ein Produkt, das eher zielgerichtet war als wahllos. Anarchistische Demonstrationen, Wachsamkeit und Unordnung standen im Gegensatz zu einem Regime, das eine Agenda für Recht und Ordnung aufstellte. Ausländer wurden von Missbräuchen befreit, ebenso wie Menschen, die zu arm oder zu unschlüssig waren, um als Beispiele zu dienen. Die Opfer wurden wegen ihrer Nützlichkeit als Mittel der Einschüchterung ausgewählt.

Kampf um die Vorherrschaft [ ]

Rebellionen und ausländische Bedrohung

] In den späten 1830er und frühen 1840er Jahren sah sich Rosas einer Reihe von großen Bedrohungen für seine Macht gegenüber. Die Unitarier fanden einen Verbündeten in Andrés de Santa Cruz, dem Herrscher der peruanisch-bolivianischen Konföderation. Rosas erklärte am 19. März 1837 den Krieg gegen die peruanisch-bolivianische Konföderation und trat dem Konföderationskrieg zwischen Chile und Peru-Bolivien bei. Die Armee von Rosista spielte im Konflikt eine untergeordnete Rolle, was zum Sturz von Santa Cruz und zur Auflösung der peruanisch-bolivianischen Konföderation führte. Am 28. März 1838 erklärte Frankreich eine Blockade des Hafens von Buenos Aires, um seinen Einfluss auf die Region auszudehnen. Rosas konnte die Franzosen nicht konfrontieren und verstärkte die interne Repression, um möglichen Aufständen gegen sein Regime vorzubeugen.

Die Blockade verursachte in allen Provinzen großen Schaden für die Wirtschaft, da sie ihre Waren durch den Hafen von Buenos Aires exportierten. Trotz des Bundespakts von 1831 waren alle Provinzen lange Zeit unzufrieden mit dem de facto Primat, das die Provinz Buenos Aires über sie hatte. Am 28. Februar 1839 rebellierte die Provinz Corrientes und griff die beiden Provinzen Buenos Aires und Entre Ríos an. Rosas konterte und schlug die Rebellen, wobei sie ihren Anführer, den Gouverneur von Corrientes, töteten. Im Juni entdeckte Rosas ein Komplott eines Dissidenten Rosistas um ihn in der sogenannten Maza-Verschwörung von der Macht zu verdrängen. Rosas hat einige der Verschwörer eingesperrt und andere exekutiert. Manuel Vicente Maza, Präsident sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Obersten Gerichtshofs, wurde von Rosas Mazorca Agenten in den Hallen des Parlaments unter dem Vorwand getötet, dass sein Sohn in die Verschwörung verwickelt war. Auf dem Lande estancieros darunter ein jüngerer Bruder von Rosas, revoltierte sich und begann den Aufstand des Südens. Die Rebellen versuchten, sich mit Frankreich zu verbünden, wurden jedoch leicht niedergeschlagen, und viele verloren dabei ihr Leben und ihre Eigenschaften.

Im September 1839 kehrte Juan Lavalle nach zehn Jahren im Exil zurück. Er verbündete sich mit dem Gouverneur von Corrientes, der sich erneut empörte, und marschierte an der Spitze der von den Franzosen bewaffneten unitarischen Truppen in die Provinz Buenos Aires ein. Die Provinzen Tucumán, Salta, La Rioja, Catamarca und Jujuy bildeten die Koalition des Nordens und rebellierten gegen Buenos Aires. Großbritannien intervenierte für Rosas, und Frankreich hob die Blockade am 29. Oktober 1840 auf. Der Kampf mit seinen inneren Feinden war hart umkämpft. Bis Dezember 1842 war Lavalle getötet und die aufständischen Provinzen unterworfen worden, mit Ausnahme von Corrientes, das erst 1847 besiegt wurde. Terrorismus wurde auch auf dem Schlachtfeld eingesetzt, da die Rosistas die Gefangennahme verweigerten. Den besiegten Männern wurde die Kehle durchgeschnitten und die Köpfe ausgestellt.

Herrscher von Argentinien [ edit ]

Rosas (sitzend, links) beobachtete eine Candomble-Feier, 1845

Um 1845 gelang es Rosas, die Region absolut zu beherrschen. Mit solider Unterstützung der Armee übte er die vollständige Kontrolle über alle Aspekte der Gesellschaft aus. Rosas wurde am 18. Dezember 1829 vom Oberst zum Brigadegeneral (höchster Armeestand) erhoben. Am 12. November 1840 lehnte er den neu geschaffenen und höheren Rang des Großmarschalls ( gran mariscal ) ab, der weitergegeben worden war ihn vom Repräsentantenhaus. Die Armee wurde von Offizieren geführt, die ähnliche Hintergründe und Werte hatten. Von seiner Macht überzeugt, machte Rosas einige Zugeständnisse, indem er den Besitzern das konfiszierte Eigentum zurückgab, den Mazorca auflöste und Folter und politische Morde beendete. Die Einwohner von Buenos Aires waren immer noch angezogen und verhalten sich nach den Regeln, die Rosas auferlegt hatte, aber das Klima beständiger und weit verbreiteter Angst ließ nach.

Als Rosas 1829 zum ersten Mal zum Gouverneur gewählt wurde, hatte er keine Macht außerhalb die Provinz von Buenos Aires. Es gab keine nationale Regierung oder nationales Parlament. The former Viceroyalty of the Río de la Plata had been succeeded by the United Provinces of the Río de la Plata, which by 1831, following the Federal Pact and officially from 22 May 1835, had increasingly been known as the Argentine Confederation, or simply, Argentina. Rosas's victory over the other Argentine provinces in the early 1840s turned them into satellites of Buenos Aires. He gradually put in place provincial governors who were either allied or too weak to have real independence, which allowed him to exercise dominance over all the provinces. By 1848, Rosas began calling his government the "government of the confederacy" and the "general government", which would have been inconceivable a few years before. The next year, with acquiescence of the provinces, he named himself "Supreme Head of the Confederacy" and became the indisputable ruler of Argentina.

As Rosas aged and his health declined, the question of who would succeed him became a growing concern among his supporters. His wife Encarnación had died in October 1838 after a long illness. Although devastated by his loss, Rosas exploited her death to raise support for his regime. Not long after, at the age of 47, he began an affair with his fifteen-year-old maid, María Eugenia Castro, with whom he had five illegitimate children. From his marriage to Encarnación, Rosas had two children: Juan Bautista Pedro and Manuela Robustiana. Rosas established a hereditary dictatorship, naming the children from his marriage as his successors, stating that "

Apogee and downfall[edit]

Anglo-French blockade[edit]

The breakup of the old Viceroyalty of the Río de la Plata during the 1810s eventually resulted in the emergence of independent nations of Paraguay, Bolivia and Uruguay in the northern portion of the Viceroyalty, while its southern territories coalesced into the United Provinces of the Río de la Plata. Rosas planned to restore, if not all, at least a considerable part of the former borders of the old Viceroyalty of the Río de la Plata. He never recognized the independence of Paraguay and regarded it a rebel Argentine province that would inevitably be reconquered. He sent an army under Manuel Oribe who invaded Uruguay and conquered most of the country, except for its capital Montevideo that endured a long siege starting in 1843. When pressed by the British, Rosas declined to guarantee Uruguayan independence. In South America, all potential foreign threats to Rosas's plans of conquest collapsed, including Gran Colombia and the Peru–Bolivian Confederation, or were troubled by internal turmoil, as was the Empire of Brazil. To reinforce his claims over Uruguay and Paraguay, and maintain his dominance over the Argentine provinces, Rosas blockaded the port of Montevideo and closed the interior rivers to foreign trade.

The loss of trade was unacceptable to Britain and France. On 17 September 1845 both nations established the Anglo-French blockade of the Río de la Plata and enforced the free navigation in the Río de la Plata Basin (or Platine region). Argentina resisted the pressure and fought back to a standstill. This undeclared war caused more economic harm to France and Britain than to Argentina. The British faced increasing pressure at home once they realised that the access gained to the other ports within the Platine region did not compensate for the loss of trade with Buenos Aires. Britain ended all hostilities and lifted the blockade on 15 July 1847, followed by France on 12 June 1848. Rosas had successfully resisted the two most powerful nations on Earth; his standing, and Argentina's, increased among Hispanic American nations. The Venezuelan humanist Andrés Bello, summarizing the prevailing opinion, considered Rosas among "the leading ranks of the great men of America".

Although his prestige was on the rise, Rosas made no serious attempts to further liberalise his regime. Every year he presented his resignation and the pliant House of Representatives predictably declined, claiming that maintaining him in office was vital for the nation's welfare. Rosas also allowed exiled Argentines to return to their homeland, but only because he was so confident of his control and that no one was willing to risk defying him. The execution in August 1848 of the pregnant young Camila O'Gorman, charged with a forbidden romance with a priest, caused a backlash throughout the continent. Nonetheless, it served as a clear warning that Rosas had no intention of loosening his grip.

Platine War[edit]

Rosas failed to realize that discontent was steadily growing throughout the country. Throughout the 1840s he became increasingly secluded in his country house in Palermo, some miles away from Buenos Aires. There he ruled and lived under heavy protection provided by guards and patrols. He declined to meet with his ministers and relied solely on secretaries. His daughter Manuela replaced his wife at his right hand and became the link between Rosas and the outside world. The reason for Rosas's increasing isolation was given by a member of his secretariat: "The dictator is not stupid: he knows the people hate him; he goes in constant fear and always has one eye on the chance to rob and abuse them and the other on making a getaway. He has a horse ready saddled at the door of his office day and night".

Meanwhile, Brazil, now ascendant under Emperor Dom Pedro II, provided support to the Uruguayan government that still held out in Montevideo, as well as to the ambitious Justo José de Urquiza, a caudillo in Entre Ríos who rebelled against Rosas. Once one of Rosas' most trusted lieutenants, Urquiza now claimed to fight for a constitutional government, although his ambition to become head of state was barely disguised. In retaliation, Rosas declared war on Brazil on 18 August 1851, beginning the Platine War. The army under Oribe in Uruguay surrendered to Urquiza in October. With arms and financial aid given by Brazil, Urquiza then marched through Argentine territory heading to Buenos Aires.

Uncharacteristically, Rosas remained passive throughout the conflict. The Argentine ruler lost heart once he realized that he had fallen into a trap. Even if he defeated Urquiza, his forces would probably be weakened enough to prevent him from challenging the Brazilian army that was ready to invade Argentina. With no other alternative, Rosas remarked: "There is no other way; we have to play for the high stakes and go for everything. Here we are, and from here there is no retreat." After an unsuccessful battle against Urquiza on 3 February 1852, Rosas fled to Buenos Aires. Once there, he disguised himself and boarded a ship that took him to Britain to live in exile.^[127] Embittered, he remarked: "It is not the people who have overthrown me. It is the monkeys, the Brazilians."^[F]

Later years[edit]

Exile and death[edit]

An elderly Rosas during his exile

Rosas arrived in Plymouth, Great Britain, on 26 April 1852. The British gave him asylum, paid for his travel and welcomed him with a 21-gun salute. These honours were granted because, according to the British Foreign Secretary James Harris, 3rd Earl of Malmesbury, "General Rosas was no common refugee, but one who had shown great distinction and kindness to the British merchants who had traded with his country". Months before his fall, Rosas had arranged with the British chargé d'affaires Captain Robert Gore for protection and asylum in the event of his defeat. Both his children by Encarnación followed him into exile, although Juan Bautista soon returned with his family to Argentina. His daughter Manuela married the son of an old associate of Rosas, an act which the former dictator never forgave. A domineering father, Rosas wanted his daughter to remain devoted to him alone. Although he forbade her from writing or visiting, Manuela remained loyal to him and maintained contact.

The new Argentine government confiscated all of Rosas' properties and tried him as a criminal, later sentencing him to death. Rosas was appalled that most of his friends, supporters and allies abandoned him and became either silent or openly critical of him.Rosismo vanished overnight. "The landed class, supporters and beneficiaries of Rosas, now had to make their peace—and their profits—with his successors. Survival, not allegiance, was their politics", argued Lynch. Urquiza, a one-time ally and later an enemy, reconciled with Rosas and sent him financial assistance, hoping for political support in return—although Rosas had scant political capital left. Rosas followed Argentina's developments while in exile, always hoping for an opportunity to return, but he never again insinuated himself into Argentine affairs.

In exile Rosas was not destitute, but he lived modestly amid financial constraints during the remainder of his life. A very few loyal friends sent him money, but it was never enough. He sold one of his estancias before the confiscation and became a tenant farmer in Swaythling, near Southampton. He employed a housekeeper and two to four laborers, to whom he paid above-average wages. Despite constant concern over his shortage of funds, Rosas found joy in farm life, once remarking: "I now consider myself happy on this farm, living in modest circumstances as you see, earning a living the hard way by the sweat of my brow". A contemporary described him in final years: "He was then eighty, a man still handsome and imposing; his manners were most refined, and the modest environment did nothing to lessen his air of a great lord, inherited from his family." After a walk on a cold day, Rosas caught pneumonia and died at 07:00 on the morning of 14 March 1877. Following a private mass attended by his family and a few friends, he was buried in the town cemetery of Southampton.

Legacy[edit]

Serious attempts to reassess Rosas's reputation began in the 1880s with the publication of scholarly works by Adolfo Saldías and Ernesto Quesada. Later, a more blatant "Revisionist" movement would flourish under Nacionalismo (Nationalism). Nacionalismo was a political movement that appeared in Argentina in the 1920s and reached its apex in the 1930s. It was the Argentine equivalent of the authoritarian ideologies that arose during the same period, such as Nazism, Fascism and Integralism. Argentine Nationalism was an authoritarian,anti-Semitic, racist and misogynistic political movement with support for racially based pseudo-scientific theories such as eugenics.Revisionismo (Revisionism) was the historiographical wing of Argentine Nacionalismo. The main goal of Argentine Nacionalismo was to establish a national dictatorship. For the Nacionalismo movement, Rosas and his regime were idealized and portrayed as paragons of governmental virtue.Revisionismo served as a useful tool, as the main purpose of the revisionists within the Nacionalismo agenda was to rehabilitate Rosas's image.

Despite a decades-long struggle, Revisionismo failed to be taken seriously. According to Michael Goebel, the revisionists had a "lack of interest in scholarly standards" and were known for "their institutional marginality in the intellectual field". They also never succeeded in changing mainstream views regarding Rosas. William Spence Robertson said in 1930: "Among the enigmatical personages of the 'Age of Dictators' in South America none played a more spectacular role than the Argentine dictator, Juan Manuel de Rosas, whose gigantic and ominous figure bestrode the Plata River for more than twenty years. So despotic was his power that Argentine writers have themselves styled this age of their history as 'The Tyranny of Rosas'." In 1961, William Dusenberry said: "Rosas is a negative memory in Argentina. He left behind him the black legend of Argentine history—a legend which Argentines in general wish to forget. There is no monument to him in the entire nation; no park, plaza, or street bears his name."

In the 1980s, Argentina was a fractured, deeply divided nation, having faced military dictatorships, severe economic crises and a defeat in the Falklands War. President Carlos Menem decided to repatriate Rosas's remains and take advantage of the occasion to unite the Argentines. Menem believed that if the Argentines could forgive Rosas and his regime, they might do the same regarding the more recent and vividly remembered past. On 30 September 1989, an elaborate and enormous cortege organized by the government was held, after which the remains of the Argentine ruler were interred in his family vault at La Recoleta Cemetery, Buenos Aires. Closely allied with neorevisionists, Menem (and his fellow Peronist presidential successors Néstor Kirchner and Cristina Fernández de Kirchner) have honoured Rosas on banknotes, postage stamps and monuments, causing mixed reactions among the public. Rosas remains a controversial figure among Argentines, who "have long been fascinated and outraged" by him, as historian John Lynch noted.

Endnotes[edit]

1. ^ The full title was "Restorer of the Laws and Institutions of the Province of Buenos Aires". It was given to Rosas by the House of Representatives of Buenos Aires on 18 December 1829. After the Desert Campaign (1833–34) he was called the "Conqueror of the desert" (Conquistador del desierto). As his dictatorship became more repressive, Rosas became known as the "Tiger of Palermo", after his main residence in Palermo, then located outside the town of Buenos Aires.
   


2. ^ According to his birth certificate, his given name was "Juan Manuel José Domingo". His surname, as seen on his marriage certificate, was "Ortiz de Rosas".
   


3. ^ Robert Bontine Cunninghame Graham described them as "herdsmen, who lived on horseback ... In their great plains, roamed over by enormous herds of cattle, and countless horses in semi-feral state, each Gaucho lived in his own reed-built rancho [ranch] daubed with mud to make its weathertight often without another neighbor nearer than a league away. His wife and children and possibly two or three other herdsmen, usually unmarried, to help him in the management of the cattle, made up his society. Generally he had some cattle of his own, and possibly a flock of sheep; but the great herds belonged to some proprietor who perhaps lived two or three leagues away."
   


4. ^ An anecdote circulated in which Rosas supposedly related how he left his childhood home with no belongings, determined to start a new life, never to return. The story says that he went so far as to change the spelling of his surname at that point. Rosas denied the version of events contained in this tale. Although he was left a portion of his father's estate, he assigned this to his mother. He did not reclaim the inheritance upon his mother's death, and instead split it between her maid, his siblings and charities.
   


5. ^ Charles Darwin wrote in his journal in 1833: "He is a man of extraordinary character, and has a most predominant influence in the country, which it seems that he will use to its prosperity and advancement." Later, in 1845, he greatly revised his assertion, saying "This prophecy has turned out entirely and miserably wrong."
   


6. ^ This comment was a racial nod to the presence of soldiers of African ancestry within Brazilian ranks.
   

References[edit]

1. ^ See:
   
   • Bethell 1993, p. 20,
   
   
   • Bilbao 1919, p. 14,
   
   
   • Calabrese 1975, p. 21,
   
   
   • Cevasco 2006, p. 29,
   
   
   • Clayton & Conniff 2005, p. 72,
   
   
   • Edwards 2008, p. 28,
   
   
   • Fernandez 1983, pp. 51, 59,
   
   
   • Goebel 2011, p. 24,
   
   
   • Hanway 2003, p. 4,
   
   
   • Hooker 2008, p. 15,
   
   
   • Kraay & Whigham 2004, p. 188,
   
   
   • Leuchars 2002, p. 16,
   
   
   • Lewis 2003, p. 47,
   
   
   • Lewis 2006, p. 84,
   
   
   • Lynch 2001, p. 164,
   
   
   • Meade 2016, p. 145,
   
   
   • Moreno 1999, p. 17,
   
   
   • Quesada 2001, p. 319,
   
   
   • Rein 1998, p. 73,
   
   
   • Rock 1987, p. 106,
   
   
   • Rotker 2002, p. 57,
   
   
   • Sagastizábal 2000, p. 99,
   
   
   • Shumway 1993, p. 113,
   
   
   • Whigham 2002, p. 53.






























































































2. ^ Bethell 1993, p. 34; Fernandez 1983, p. 362; Lynch 2001, pp. 319–331; Quesada 2001, p. 336.
   

References[edit]

• Bassi, Angel C. (1942). El Tirano Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Editorial Claridad.


• Bethell, Leslie (1993). Argentina since independence. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43376-2.


• Bilbao, Manuel (1919). Historia de Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Casa Vaccaro.


• Calabrese, Humberto (1975). Juan Manuel de Rosas (in Spanish). La Plata: Instituto Cardenal Cisneros.


• Castro, Donald S. (2001). The Afro-Argentine in Argentine Culture: El Negro Del Acordeón. Lewiston, New York: Edwin Mellen Press. ISBN 0-7734-7389-0.


• Cevasco, Aníbal César (2006). Argentina violenta (in Spanish). Los Angeles: Dunken. ISBN 987-02-1922-5.


• Chamosa, Oscar (2010). The Argentine Folklore Movement: Sugar Elites, Criollo Workers, and the Politics of Cultural Nationalism, 1900–1955. Tucson: Universität von Arizona Press. ISBN 978-0-8165-2847-9.


• Clayton, Lawrence A.; Conniff, Michael L. (2005). A History of Modern Latin America (2 ed.). Belmont, California: Thomson Learning Academic Resource Center. ISBN 0-534-62158-9.


• Crow, John Armstrong (1980). The Epic of Latin America (3 ed.). Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-03776-6.


• Darwin, Charles (2008). The Voyage of the Beagle. New York: Cosimo. ISBN 978-1-60520-565-6.


• Deutsch, Sandra McGee; Dolkart, Ronald H. (1993). The Argentine Right: Its History and Intellectual Origins, 1910 to the Present. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources. ISBN 0-8420-2418-2.


• Dusenberry, William (November 1961). "Juan Manuel de Rosas as Viewed by Contemporary American Diplomats". Hispanic American Historical Review. Durham, North Carolina: Duke University Press. 41 (4).


• Edwards, Todd L. (2008). Argentina: A Global Studies Handbook. Santa Barbara, Kalifornien: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-986-3.


• Fernandez, Fernando (1983). El Dictador (in Spanish). Buenos Aires: Corregidor.


• Geisler, Michael E. (2005). National Symbols, Fractured Identities: Contesting The National Narrative. Libanon, New Hampshire: Universitätspresse von New England. ISBN 1-58465-436-8.


• Goebel, Michael (2011). Argentina's Partisan Past: Nationalism and the Politics of History. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-1-84631-238-0.


• Graham, Robert Bontine Cunninghame (1933). Portrait of a dictator. London: William Heinemann.


• Hanway, Nancy . (2003). Embodying Argentina: Body, Space and Nation in 19th Century Narrative. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. ISBN 0-7864-1457-X.


• Hooker, Terry D. (2008). The Paraguayan War. Nottingham: Foundry Books. ISBN 1-901543-15-3.


• Hudson, William Henry (1918). Far Away and Long Ago. London and Toronto: J.M. Dent and Sons, Ltd.


• Johnson, Lyman L. (2004). Death, Dismemberment, And Memory: Body Politics In Latin America. Albuquerque, New Mexico: University of New Mexico Press. ISBN 0-8263-3200-5.


• Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas (2004). I die with my country: perspectives on the Paraguayan War, 1864–1870. Dexter, Michigan: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0.


• Lanctot, Brendan (2014). Beyond Civilization and Barbarism: Culture and Politics in Postrevolutionary Argentina. Lanham, Maryland: Bucknell University Press/Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-61148-545-5.


• Leuchars, Chris (2002). To the bitter end: Paraguay and the War of the Triple Alliance. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-32365-8.


• Lewis, Daniel K. (2003). The History of Argentina. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6254-5.


• Lewis, Paul H. (2006). Authoritarian Regimes in Latin America: Dictators, Despots, And Tyrants. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0-7425-3739-0.


• Loveman, Brian (1999). For la Patria: Politics and the Armed Forces in Latin America. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources. ISBN 0-8420-2772-6.


• Lynch, John (1981). Argentine dictator: Juan Manuel De Rosas, 1829–1852. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821129-5.


• Lynch, John (2001). Argentine Caudillo: Juan Manuel de Rosas (2 ed.). Wilmington, Delaware: Scholarly Resources. ISBN 0-8420-2897-8.


• Meade, Teresa A. (2016). A History of Modern Latin America: 1800 to the Present (2 ed.). Malden, Massachusetts: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-77248-5.


• Mejía, José María Ramos (2001). Rosas y su tiempo (in Spanish). Buenos Aires: Emecé.


• Miller, Nicola (1999). In the Shadow of the State: Intellectuals and the Quest for National Identity in Twentieth-century Spanish America. London: Verso ISBN 1-85984-738-2.


• Moreno, Isidoro J. Ruiz (1999). Alianza contra Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia. ISBN 950-9843-52-0.


• Nállim, Jorge (2012). Transformations and Crisis of Liberalism in Argentina, 1930–1955. Pittsburgh, Pennsylvania: University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-6203-8.


• Pradère, Juan A. (1970). Juan Manuel de Rosas, su iconografía (in Spanish). 1 . Buenos Aires: Editorial Oriente.


• Quesada, María Sáenz (2001). La Argentina: Historia del país y de su gente (in Spanish). Buenos Aires: Editorial Sudamericana. ISBN 950-07-1877-4.


• Rein, Mónica Esti (1998). Politics and Education in Argentina: 1946–1962. New York: M. E. Sharpe. ISBN 0-7656-0209-1.


• Robertson, William Spence (May 1930). Foreign Estimates of the Argentine Dictator, Juan Manuel de Rosas. The Hispanic American Historical Review. 10. Durham, North Carolina: Duke University Press.


• Rock, David (1987). Argentina, 1516–1987: From Spanish Colonization to Alfonsín. Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-06178-0.


• Rock, David (1995). Authoritarian Argentina: The Nationalist Movement, Its History and Its Impact. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-20352-6.


• Rotker, Susana (2002). Captive Women: Oblivion and Memory in Argentina. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. ISBN 0-8166-4029-7.


• Sagastizábal, Leandro de, ed. (2000). La Configuración de la República Independiente, 1810–1914. Nueva Historia de la Nación Argentina (in Spanish). V . Buenos Aires: Editorial Planeta Argentina/Academia Nacional de la Historia. ISBN 950-49-0249-9.


• Sala de Representantes de la Provincia de Buenos Aires (1842). Rasgos de la vida publica de S. E. el sr. brigadier general d. Juan Manuel de Rosas (in Spanish). Buenos Aires: Imprenta del Estado.


• Shumway, Jeffrey (30 September 2013). "Juan Manuel de Rosas". Oxford Bibliographies. Oxford University Press. doi:10.1093/OBO/9780199766581-0069. Archived from the original on 2 February 2017.


• Shumway, Nicolas (1993). The Invention of Argentina. Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-08284-7.


• Szuchman, Mark D.; Brown, Jonathan Charles (1994). Revolution and Restoration: The Rearrangement of Power in Argentina, 1776–1860. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-4228-X.


• Trias, Vivian (1970). Juan Manuel de Rosas (in Spanish). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.


• Whigham, Thomas L. (2002). The Paraguayan War: Causes and early conduct. 1 . Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4786-4.

External links[edit]