Polizei-Meineid - Wikipedia

Polizeigefährdung (oder 19459003 im polnischen Umgangssprache der Vereinigten Staaten) ist die Tat eines Polizeibeamten, der falsche Zeugenaussagen macht. Es wird normalerweise in einem Strafverfahren verwendet, um den Fall "Anklage" gegen einen Angeklagten zu erheben, der von der Polizei als schuldig befunden wird, wenn Unregelmäßigkeiten während der Festnahme oder Durchsuchung des Verdächtigen zum Freispruch drohen.

Es kann auch weiter ausgedehnt werden, um substantielle Falschangaben der Tatsachen zu umfassen, um diejenigen zu verurteilen, die die Polizei für schuldig hält, oder sogar um Aussagen aufzunehmen, um einen unschuldigen Bürger zu fassen. ^[1] Allgemeiner gesagt, heißt es "[l] unter Eid, insbesondere durch einen Polizeibeamten, um zu einer Verurteilung zu verhelfen." ^[2]

Vereinigte Staaten [ ]

Etymology ] edit ]

Testilying ist ein Vorbild von Zeugnis und liegend . Man kann auch behaupten, dass Angeklagte, die ihr eigenes Zeugnis verschönern, insbesondere wenn ihnen keine Beweise widersprechen, aufbrausend sind. Es wird gesagt, dass es sich dabei um eine Art Polizeikorruption handelt. ^[3]

Veröffentlichte Verwendung [ edit ]

Das Wort und die Bedeutung von wurden von Verteidigungsanwalt Alan veröffentlicht Dershowitz, insbesondere in einem 1994 New York Times Artikel, "Accomplices to Perjury", in dem er sagte:

Als ich über den von einigen Anklägern geäußerten Unglauben gelesen habe, dachte ich an Claude Rains klassische Antwort, Casablanca als mir gesagt wurde, dass an Ricks Platz Glücksspiel war: "Ich bin schockiert - schockiert. " Für alle, die vor dem Bundesstaat oder vor Bundesgerichten strafrechtlich tätig sind, können die Offenbarungen über die grassierende polizeiliche Vernichtung der Polizei nicht überraschend sein. "Testilying" - wie die Polizei es nennt - war lange Zeit ein offenes Geheimnis unter Staatsanwälten, Strafverteidigern und Richtern. ^[4][5]

Es scheint wenig Zweifel zu geben, dass diese Praxis eintritt, und ist nicht auf eine Region des Landes beschränkt dass "Testilying" ein allgemeiner Name dafür ist. Ein 2003 Boston Globe Leitartikel wurde notiert:

Anfang der 1990er Jahre schaffte die Mollen-Kommission in der Polizeibehörde von New York City Lügen von Falschheit ab, einschließlich falscher Aussagen zu Haftanträgen, der Erstellung vertraulicher Informanten aus ganzen Stoffen und Lügen, die angeblich einen möglichen Grund für das Anhalten und die Feststellung von Angriffen darstellen Fahrzeuge suchen. Das sogenannte "Testilying" ist jedoch nicht auf einen Bereich oder eine Polizeibehörde beschränkt. Das Problem ist so akut geworden, dass Jurys landesweit regelmäßig Skepsis gegenüber Zeugen der Strafverfolgungsbehörden zum Ausdruck bringen, wie etwa Drogen, die "aus der Sicht" gefunden werden. 19456526 Zitat benötigt

Die LAPD nennt das üben "dem Lügnerclub beitreten". In einem Artikel von 1996 in der [Los Angeles Times] : "Hat der Drogenkrieg einen Offiziersklub gegründet?" Joseph D. McNamara, damals Polizeichef von San Jose, sagte: "Nicht viele Menschen haben sich verteidigt Rechtsanwalt Alan M. Dershowitz ernsthaft, als er anklagte, die Polizisten in Los Angeles hätten bei der Geburt ihrer Karriere an der Polizeiakademie gelogen, aber als jemand, der 35 Jahre lang eine Polizeiuniform getragen hatte, glaube ich, dass Hunderttausende davon überzeugt waren von Polizeibeamten begehen jedes Jahr eine Straftat, die über Drogenfestnahmen aussagt. " Er stellte fest, dass "in den letzten Jahren Polizeibehörden in Los Angeles, Boston, New Orleans, San Francisco, Denver, New York und in anderen Großstädten Skandale erlitten haben, in denen Polizeipersonal wegen Drogenmissbrauchs unter Eid liege." ^[6]

Polizeibeamte, die unehrlich waren, werden manchmal als "Brady-Bullen" bezeichnet. In Brady gegen Maryland entschied der Oberste Gerichtshof, dass Staatsanwälte Angeklagte und ihre Anwälte über günstige Beweise unterrichten müssen, beispielsweise wenn ein in ihren Fall involvierter Strafverfolgungsbeamter ein dauerhaftes Protokoll dafür hat, dass er wissentlich lügt eine offizielle Kapazität. ^[7]

Prävalenz [ edit ]

Das Ausmaß der Praxis wird heiß diskutiert. Polizisten, Polizeichefs und Polizeigewerkschaften erkennen an, dass es zwar vorkommt, bestreiten aber die weit verbreitete oder systematische Verbreitung. 1995 berichtete der Boston Globe dass der New Yorker Polizeikommissar William J. Bratton für Furore sorgte, als er sagte, er stimme den meisten Aussagen von Dershowitz zu. ^[8] The Globe Richard Bradley, Präsident der Boston Police Patrolmen's Association, zitierte: "Ich finde es unglaublich, dass er das sagen würde. Jeden Tag im ganzen Land bezeugen Polizeibeamte. Jeder erkennt, dass sie unter Eid aussagen. Wenn dies ein Problem wäre wäre über die Jahre ans Licht gekommen. " Bradley sagte, dass er in 27 Jahren in Boston nicht in die Praxis gekommen war. Der ehemalige Polizeikommissar von San Francisco, Peter Keane, schrieb im Jahr 2011, dass unter Eid zu leiden, eine "Routinepraxis" für Drogenbeamte sei. ^[9]

Trotz des angeblich begünstigten öffentlichen Zwecks der Lüge der Polizei - also des Verwenden Sie den Begriff "Testilying", um die Tatsache zu verdeutlichen, dass es sich um beabsichtigte Lügen handelt - die Existenz hat schwerwiegende Folgen. Polizisten können ihren Lebensunterhalt und ihre Rente zur Unterstützung einer Verschwörung aufs Spiel setzen. Und wenn sie in die Lüge geraten, werden schuldige Angeklagte wegen ansonsten ungerechtfertigter Freisprüche freigelassen oder weil die Beweise bei einer Unterdrückungsverhandlung vorgeworfen werden. Und wenn die Polizei unter Eid liegt, können unschuldige Menschen natürlich verurteilt und eingesperrt werden. Hunderte von Verurteilungen wurden infolge solcher Skandale aufgehoben. ^[10]

Einige Quellen sagen, es sei ein polizeiliches und staatsanwaltliches Problem und eine systemische Antwort auf die Früchte des giftigen Baumes Doktrin anerkannt in Mapp gegen Ohio . ^[11] Andere Autoren haben einen Zusammenhang zwischen Meineid und einer erhöhten Betonung der Anzahl der Festnahmen und Verurteilungen hervorgehoben. ^[12]

Im Jahr 2011, nachdem ein Polizeibeamter Jason Arbeeny wegen Amtsmissbrauchs wegen Drogenmissbrauchs eines Verdächtigen verurteilt worden war, schrieb Richter Gustin L. Reichbach vom Obersten Gerichtshof von New York, dass er "dachte" [he] war nicht naiv, aber selbst dieses Gericht war nicht nur durch das scheinbar allgegenwärtige Fehlverhalten erschüttert, sondern noch beunruhigender durch die scheinbare Zwanghaftigkeit, mit der ein solches Verhalten ausgeübt wird. “^[13] Der Ex-Polizist wurde daraufhin zu fünf Jahren Haft verurteilt Bewährung und 300 Stunden gemeinnütziger Dienst. ^[14]

Rechtsmittel [ edit ]

Einige vermuten, dass eine Einschränkung oder Abmilderung der Ausschlussregel den Anreiz zum Zögern loswerden kann. Dies ist insofern geschehen, als das Gericht in den Vereinigten Staaten Ausnahmen von "gutem Glauben" anerkannt hat. Einige argumentieren, dass eine erhöhte zivilrechtliche Haftung einen prophylaktischen Effekt auf polizeiliches Fehlverhalten haben kann. Andere vermuten, dass die Allgegenwart von Videoaufnahmen sowohl von der Polizei als auch von Zivilisten das Fehlverhalten verlangsamen und den Trend umkehren wird. ^[15]

Siehe auch [

. 19659005] [ edit ]

1. ^ Slobogin, Christopher (Fall 1996). "Reform The Police: TESTILYING: POLIZEIRECHT UND WAS IST ZU TUN?" Law of the University of Colorado . Boulder, Colorado: Universität von Colorado Law School. 67 : 1037 . 28. Dezember 2012 .
   


2. ^ McFedries, Paul. "testilying". Word Spy . 28. Dezember 2012 .
   


3. ^ Greene, Jack R., Herausgeber; Kühhnle, Kristen J. (23. Oktober 2003). "Gerichtssaalzeugnis und" Testilying "". Die Enzyklopädie der Polizeiwissenschaft . 1 (3. Aufl.). New York: Routledge / Amazon Digital Services, Inc., Seiten 273–275, 401. ISBN 041564223X. CS1 maint: Zusatztext: Autorenliste (Link)
   


4. ^ Dershowitz, Alan (2. Mai) 1994). "Komplizen zur Eidschädigung". Die New York Times . p. A1 . 28. Dezember 2012 .
   


5. ^ Dershowitz, Alan M. (1. Dezember 1998). "Zeugnis über Testilying". Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses . 28. Dezember 2012 .
   


6. McNamara, Joseph D. (11. Februar 1996). "Hat der Drogenkrieg einen Officer Liars 'Club geschaffen?" Los Angeles Times . 28. Dezember 2012 .
   


7. ^ Kamb, Lewis; Nalder, Eric (29. Januar 2008). "Polizisten, die lügen, verlieren nicht immer Arbeit". Seattle Post-Intelligencer . 2. Januar 2013 .
   


8. ^ "Bratton nennt" Zärtlichkeit "von der Polizei eine echte Besorgnis". Boston Globe. 15. November 1995.
   


9. ^ ^{a b} Keane, Peter (15. März 2011). "Warum Cops lügen". SFGate . Nach dem Original am 14. April 2014 archiviert . 13. März 2015 .
   


10. Rocieniewski, David (5. Januar 1997). "Testilying in New York": Die meisten Offiziere des 30. Bezirks dieser Zeit logen über ihre Verhaftungen. Genau so wurden die Dinge gemacht. "". New York Times . 26. Dezember 2012 .
    


11. ^ Malinowski, Nick (3. Februar 2013). "Testilying: Cops sind Lügner, die mit Meineid davonkommen" . 10. April 2014 .
    


12. ^ Alexander, Michelle (2. Februar 2013). "Warum Polizei unter Eid lügt". New York Times . Nach dem Original am 29. Juli 2014 archiviert . 13. März 2015 .
    


13. ^ Stolarik, Robert (1. November 2011). "Detective wird schuldig gesprochen, Drogen zu pflanzen". New York Times . Nach dem Original am 25. Juni 2012 archiviert . 13. März 2015 .
    


14. ^ Yaniv, Oren. "Ex-Polizist Jason Arbeeny schreit nach Richter, bekommt Bewährung; Richter Gustin Reichbach hätte ihm 4 Jahre Zeit geben können", New York Daily News New York, 3. Februar 2012. Abgerufen am 27. Februar 2016.
    


15. ] ^ Balko, Radley (16. April 2014). "The Watch: Wie können wir das problematische Problem der Polizei beheben?" Washington Post . 13. Juli 2015 .
    

Quellen [ edit

• Alexander, Michelle (2. Februar 2013). "Warum Polizei unter Eid lügt". New York Times . 2. Februar 2013 .


• Boston Globe 15. November 1995, U-Bahn-Abteilung, p. 1: "Bratton nennt" Zittern "von der Polizei eine echte Sorge"


• Dershowitz, Alan (2. Mai 1994). "Komplizen zur Eidschädigung". Die New York Times . p. A1 . 28. Dezember 2012


• Fisher, Stanley Z (1993). "Nur die Fakten, Ma'am: Lügen und das Auslassen von entlastenden Beweisen in Polizeiberichten". New England Law Review . 28 : 1 . 28. Dezember 2012


• Hays, Tom; Lang, Colleen. "NYPD-Whistleblower bezeugen im Prozess" Stop-Frisk ". Associated Press / Yahoo News . 28. April 2013 .


• McNamara, Joseph D. (11. Februar 1996). "Hat der Drogenkrieg einen Officer Liars 'Club geschaffen?" Los Angeles Times . Abgerufen 28. Dezember 2012


• Morgan, Cloud (1994). "Das schmutzige kleine Geheimnis". Emory Law Journal . 43 : 1311 . 28. Dezember 2012 .


• Slobogin, Christopher (Fall 1996). " Die Polizei reformieren: Testilying: Polizeigesehnung und was dagegen zu tun ist". Law of the University of Colorado . Boulder, Colorado: Universität von Colorado Law School. 67 : 1037 . 28. Dezember 2012 abgerufen.