Thứ Sáu, 15 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Praetorian Präfektur - Wikipedia


Die Präfektur prätorianisch (Lateinisch: praefectura praetorio ) Römisches Reich, über den mittleren Diözesen und den niederen Provinzen. Praetorianische Präfekturen entstanden in der Regierungszeit von Konstantin I. (reg. 306-337), erreichten im letzten Drittel des 4. Jahrhunderts ihre mehr oder weniger endgültige Form und blieben bis zum 7. Jahrhundert bestehen, als die Reformen von Heraclius die Macht der Präfektur verminderten Die muslimischen Eroberungen zwangen das oströmische Reich, das neue Themensystem zu übernehmen. Elemente des Verwaltungsapparates der Präfektur sollen jedoch bis in die erste Hälfte des 9. Jahrhunderts im Byzantinischen Reich erhalten geblieben sein.




Geschichte [ edit ]


Karte des römischen Reiches unter der Tetrarchie, die die Diözesen und die vier Tetrarchen-Kontrollzonen zeigt.

Das Amt des Praetorian Präfekten hatte eine lange Geschichte, die auf die Ursprünge des römischen Reiches zurückgeht: Zunächst waren die beiden Inhaber die Oberbefehlshaber der Praetorianischen Garde, aber nach und nach wurden sie die wichtigsten Adjutanten des Kaisers und erfüllten beträchtliche administrative und gerichtliche Verantwortlichkeiten. Der genaue Umwandlungsprozess für den obersten zivilen Verwalter einer bestimmten Gebietsumschreibung ist noch unklar. [1] Ein weit verbreitetes, auf Zosimus basierendes Missverständnis besagt, dass Konstantin I. die Praetorianischen Präfekturen bereits 318 oder 324 als endgültige Gebietsverwaltungen etabliert hatte , nach seinem Sieg über Licinius. [2]

Während der Tetrarchie, als sich die Anzahl der Inhaber des kaiserlichen Amtes vervielfachte (zwei ältere Kaiser, der Augusti ) und zwei jüngere Kollegen, der Caesares ]), gibt es Beweise für die Existenz von jeweils nur zwei Präfekten, die vermutlich jedem der Augusti zugeordnet sind. Zu diesem Zeitpunkt war die Macht des Präfekten noch immer immens. In den Worten von A.H.M. Jones, er war "eine Art Großwesir, der zweite Stellvertreter des Kaisers, der in fast allen Bereichen der Regierung, des Militärs, der Justizbehörden, der Finanzen und der allgemeinen Verwaltung weit verbreitet war. Er war der Stabschef des Kaisers, der Generaladjutant und quartermaster-general ... ". [3] Nach der Abdankung Diokletians im Jahre 305 kam es zu einem Bürgerkrieg zwischen den verschiedenen Ko-Kaisern. In dieser Zeit ernannte jeder der Konkurrenten seinen eigenen Präfekt, ein Muster, das in der Zeit des Imperiums durchgeführt wurde geteilt zwischen Licinius und Constantine I. [4] Im Jahr 317 wurde in Gallien ein dritter Präfekt für Constantines Sohn Crispus hinzugefügt. Nach seiner Hinrichtung im Jahre 326 wurde dieser Präfekt beibehalten. Von 317 waren es nie weniger als drei, und in den Jahren 347-61, 74-79 und 88-91 vier, wobei die Präfektur Illyricum hinzugefügt wurde, obwohl sie in den letzten zwei Jahren nur die Diözesen Dacia und Mazedonien enthielt Nach der Restaurierung im Jahr 395 wäre das permanente Gebiet von da an.

Nach dem Sieg Konstantins über Licinius und der Einigung des Imperiums unter seiner Herrschaft wurde das Amt umgewandelt. Die militärischen Aufgaben des Präfekten wurden durch die Schaffung der rein militärischen Ämter des Magister peditum und des Magister Equitums ("Meister des Fußes / Pferdes") und der Errichtung des magister officiorum als mächtiger Chef der pfälzischen Bürokratie und des gesamten öffentlichen Dienstes stellte ein Gegengewicht zur Macht des Präfekten dar. [5][6] Diese Reformen waren das Ergebnis des Mangels an Beamten, die für die weitreichenden Präfekten geeignet waren Aufgaben, [7] und des Wunsches, die potentielle Herausforderung des übermächtigen Präfekten gegen die Autorität des Kaisers zu reduzieren. [8] Das Amt des Präfekten wurde folglich in ein rein ziviles Verwaltungsamt umgewandelt, obwohl es die höchste Position in die kaiserliche Hierarchie, direkt unter dem Kaiser selbst. [9] Eine weitere wichtige Abweichung von der tetrarchischen Praxis war die Zunahme der Anzahl der Inhaber: Für nicht weniger als fünf Präfekten ist ein Attestantat vorgesehen ca. 332. Diese Entwicklung hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass Konstantin seinen vier Söhnen bestimmte Gebiete zu verwalten hat, die nach seinem Tod eine Teilung der imperialen Autorität vorsehen. Hierin können die Ursprünge der späteren Gebietspräfekturen nachgewiesen werden. [10]


Die vier Präfekturen des Römischen Reiches, wie sie in der Notitia Dignitatum von 19459006 erscheinen, wurden ca. 400 n. Chr.

Nach Konstantins Tod im Jahr 337 trennten seine drei überlebenden Söhne das Reich zwischen ihnen. Da jeder neue Augustus über einen eigenen Präätor verfügte, schuf diese Abteilung die erste der einstigen Präfekturen, die später zu den permanenten Präfekturen wurden: die westliche Präfektur Gallien (die Diözesen Gallien, Viennensis, Hispania und Großbritannien), die Zentrale Präfektur von Italien, Illyricum und Afrika (Diözesen von Italien, Afrika, Pannonien, Dacia und Mazedonien) und der Präfektur des Ostens (Diözesen von Thrakien, Asien, Pontus, Oriens). Ägypten war bis 370 oder 381 Teil der Diözese Oriens. Mit der Gründung der eigenen Präfektur Illyricum (Diözesen Pannonien, Dakien und Mazedonien) im Jahre 347 bis 361 und trotz der gelegentlichen Abschaffung der letzteren erschien das Bild in Das frühe 5. Jahrhundert Notitia dignitatum ("Liste der Würden") war vollständig. Die einzige große Änderung war die Entfernung der Diözese Pannonia (umbenannt in "Diözese Illyricum") aus der Präfektur Illyricum und deren Eingliederung in die Präfektur Italiens im Jahre 379. Die Diözese Italien war praktisch in zwei Teile geteilt: Italien im Norden und Suburbicarian ("unter der Stadt") Italien im Süden einschließlich Sizilien, Korsika und Sardinien. In den Diözesen von Gallien und Dakien wurden keine Vikare ernannt, weil die Präfekten der Prätorianer von Gallien und Illyricum ansässig waren. Als der Präfekt Italiens in Mailand war, wurde ein Vikar für Illyricum nach Sirmium ernannt; Als der Präfekt in Sirmium residierte, war der Posten abgelaufen, und ein Vikar wurde ernannt, um anstelle des Präfekten in Mailand zu wohnen.

Im Laufe des 5. Jahrhunderts wurde das Westreich von den Invasionen germanischer Stämme überrannt. Die Präfektur von Italien wurde jedoch vom neuen ostgotischen Königreich beibehalten, das noch 1945923 de jure (19459006) Teil des Imperiums war, und der ostgotische König Theodorich der Große stellte sogar die Präfektur Gallien in dem kleinen Teil von Gallien wieder her eroberte er in den 510er Jahren. Nach der Rückeroberung Nordafrikas durch das östliche Imperium während des Vandalenkrieges von 533–534 wurden die neuen Provinzen von Kaiser Justinian I in eine neue Präetorianische Präfektur Afrikas gruppiert, die später in das Exarchat Afrikas umgewandelt wurde. Auch die Praetorianische Präfektur Italiens wurde nach dem Ende des Gotikkrieges wieder aufgebaut, ehe sie sich ebenfalls zu einem Exarchat entwickelte. Im Osten funktionierten die Präfekturen bis in die Mitte des 7. Jahrhunderts, als der Verlust der meisten östlichen Provinzen durch die muslimische Eroberung und des Balkans an slawische Stämme zur Schaffung des Themasystems führte. In der Zwischenzeit hatten Reformen unter Heraclius den Präfekten jedoch mehreren seiner untergeordneten Finanzämter beraubt, die als eigenständige Abteilungen unter Logotheten eingerichtet worden waren. [11] Das letzte Mal, dass der Präfekt des Ostens direkt bezeugt wird, stammt aus einem Gesetz von 629. [12] Laut einigen Gelehrten überlebten jedoch die Spuren des Systems bis ins frühe 9. Jahrhundert: Ernst Stein zeigte, dass einige Aspekte der Illyrischen Präfektur in der Verwaltung von Thessalonica [13] überlebten, während John Haldon auf sigillografischen Grundlagen beruhte Beweise und Referenzen im byzantinischen Taktika haben das Überleben der früheren zivilen Provinzverwaltung innerhalb des Themensystems dokumentiert, wobei der Präfekt in Konstantinopel möglicherweise bis zu den 840er Jahren eine Überwachungsfunktion innehatte. [14]


Behörde und Befugnisse des Präfekten [ edit ]


Die Insignien des Praetorianischen Präfekten von Illyricum, wie in der Notitia Di gnitatum : das Elfenbein-Tintenfass und das Federgehäuse ( theca ), das Ernennungsverfahren für das Amt auf einem blauen, mit Tüchern bedeckten Tisch und die Staatskutsche. [15]

Ursprünglich wurden die Praetorian Präfekten aus der Reiterklasse gezogen. Konstantins Reformen führten dazu, dass dieses Amt für Mitglieder der Senatorklasse reserviert wurde, und sein Ansehen und seine Autorität wurden auf die höchste Stufe erhoben, so dass zeitgenössische Schriftsteller es als "oberstes Amt" bezeichnen. [16] Zwei ältere Präfekten waren die des Ostens und Italiens, die an den Gerichten der beiden Kaiser wohnten und effektiv als ihre ersten Minister fungierten, während die Präfekten von Illyricum und Gallien eine jüngere Position innehatten. [17]

Die Präfekten hatten weitreichende Kontrolle über die meisten Aspekte der Verwaltungsmaschinerie ihrer Provinzen, und nur der Magister officiorum konnte sich ihnen an der Macht stellen. Die Präfekten erfüllten die Rolle des obersten Verwaltungs- und Justizbeamten, die bereits seit der Zeit von Septimius Severus anwesend war, und des Finanzbeamten, der für das Staatsbudget zuständig ist. In ihrer Eigenschaft als Richter hatten sie das Recht, anstelle des Kaisers ein Urteil zu fällen (19459023), Vice Sacra und ihre Entscheidung konnte im Gegensatz zu den unteren Gouverneuren nicht angefochten werden.

Ihre Abteilungen waren in zwei Hauptkategorien unterteilt: die schola excerptorum die die Verwaltungs- und Justizangelegenheiten überwachte, und die scriniarii die den Finanzsektor beaufsichtigten. [18]


Referenzen [ edit



  1. ^ Kelly [2006] ), p. 185

  2. ^ Morrison (2007), p. 190

  3. ^ Jones (1964), p. 371

  4. ^ Kelly (2006), p. 186

  5. ^ Kelly (2006), S. 187–188

  6. ^ Kazhdan (1991), S. 187. 1267

  7. ^ Jones (1964), p. 101

  8. ^ Kelly (2006), p. 187

  9. ^ Morrison (2007), S. 177–179

  10. ^ Kelly (2006), S. 186–187

  11. Haldon (1997), S. 18 –190

  12. ^ Haldon (1997), p. 195

  13. ^ Kazhdan (1991), S. 987, 1710

  14. ^ Haldon (1997), S. 195–207

  15. . . 41

  16. ^ Morrison (2007), p. 177

  17. ^ Bury, p. 27

  18. ^ Kazhdan (1991), 1710


Quellen [ ]



  • Notitia dignitatum

  • Bury, John Bagnell (1923). Geschichte des späteren römischen Reiches, Band I, Kapitel II . Macmillan & Co., Ltd.

  • Haldon, John F. (1997). Byzanz im siebten Jahrhundert: Die Transformation einer Kultur . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31917-1.

  • Jones, A.H.M. (1964). Späteres Römisches Reich, 284-602: Sozialer, wirtschaftlicher und administrativer Überblick

  • Kazhdan, Alexander, Hrsg. (1991). Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504652-6

  • Kelly, Christopher (2006). "Bürokratie und Regierung". In Lenski, Noel. Der Cambridge-Gefährte im Zeitalter von Konstantin . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52157-4.

  • Morrison, Cécile, Hrsg. (2007). Le Monde byzantin, Band 1: L'Empire romain d'Orient, 330-641 (auf Griechisch). Athen: Polis-Editionen. ISBN 978-960-435-134-3.








Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét