Thứ Sáu, 15 tháng 2, 2019

Textual description of firstImageUrl

Robert II. Von Schottland - Wikipedia


König der Schotten von 1371 bis 1390



Robert II.
Robert II. Von Schottland.png
König der Schotten
Regierungszeit 22. Februar 1371 - 19. April 1390
Krönung ] 26. März 1371
Vorgänger David II
Nachfolger Robert III
Geboren 2. März 1316
Paisley Abbey, Renfrewshire 		19439009. (1390-04-19) (74 Jahre alt)
Dundonald Castle, Ayrshire
Beerdigung
Ehegattin Elizabeth Mure
Euphemia de Ross
Ausgabe ... Robert III, König der Schotten
Walter, Lord of Fife
Robert, Herzog von Albany
Alexander, Earl of Buchan
David, Earl of Caithness
Walter, Earl of Atholl
Thomas, Bischof von St. Andrews
Haus Stewart
Vater Walter Stewart, 6. High Steward von Schottland Marjorie Bruce
Religion Römisch-katholisch

Robert II. (2. März 1316 - 19. April 1390) regierte von 1371 bis zu seinem Tod als erster Monarch des Hauses Stewart als König der Schotten. Er war der Sohn von Walter Stewart, dem 6. High Steward of Scotland und von Marjorie Bruce, der Tochter des schottischen Königs Robert the Bruce von seiner ersten Frau Isabella of Mar.

Edward Bruce, der jüngere Bruder von Robert the Bruce, wurde zum Thronerben ernannt, starb jedoch am 3. Dezember 1318 ohne legitime Kinder in einer Schlacht bei Dundalk in Irland. Marjorie war zu diesem Zeitpunkt bei einem Reitunfall ums Leben gekommen - wahrscheinlich im Jahr 1317. Das Parlament ordnete ihren jüngeren Sohn Robert Stewart als Erbenvermutung an, doch am 5. März 1324 fiel die Geburt eines Sohns David an König Robert und sein zweiter Ehefrau Elizabeth de Burgh. Robert Stewart erbte den Titel des High Steward of Scotland nach dem Tod seines Vaters am 9. April 1326, und ein im Juli 1326 abgehaltenes Parlament bestätigte den jungen Steward als Erben, falls Prinz David ohne Nachfolger sterben sollte. Im Jahre 1329 starb König Robert I. und der sechsjährige David gelang es, mit Sir Thomas Randolph, dem Grafen von Moray, den Wächter von Schottland zu ernennen.

Edward Balliol, Sohn von König John Balliol, mit Unterstützung der von Robert I enterbten englischen und schottischen Adligen, fiel in Schottland ein, als er am 11. August 1332 in Dupplin Moor und Halidon Hill am 19. Juli 1333 schwere Niederlagen erlebte. Robert kämpfte in Halidon, wo sein Onkel und ehemaliger Vormund, Sir James Stewart, getötet wurde. Im Anschluss an diese Schlacht wurden Roberts Länder im Westen von Balliol an seinen Anhänger David Strathbogie, den Obersten Earl von Atholl, übergeben. Robert suchte Zuflucht in der Festung von Dumbarton Castle in der Clyde-Flussmündung, um sich seinem Onkel König David anzuschließen. Im Mai 1334 floh David nach Frankreich und ließ Robert und John Randolph, 3. Earl of Moray, als gemeinsame Wächter des Königreichs zurück. Robert gelang es, sein Land zurückzugewinnen, aber nach Randolphs Gefangenschaft durch die Engländer im Juli 1335 wurde sein Besitz erneut von den Truppen von Balliol und König Edward III von England angegriffen. Dies mag Robert überredet haben, sich bei Balliol und dem englischen König zu unterwerfen, und erklärt, dass er bis September 1335 als Guardian abgesetzt worden war. Die Vormundschaft wurde Sir Andrew Murray von Bothwell übertragen, aber nach seinem Tod im Jahr 1338 wurde Robert wieder eingesetzt und behielt das Amt bis zu King bei David kam im Juni 1341 aus Frankreich zurück. Robert begleitete David am 17. Oktober 1346 in Neville's Cross, aber er und Patrick Dunbar, Earl of March, flohen oder flohen vom Feld und David wurde gefangen genommen. Im Oktober 1357 wurde der König für zehn Jahre in Raten von 100.000 Mark befreit.

Robert heiratete Elizabeth Mure um 1348 und legitimierte seine vier Söhne und fünf Töchter. Seine spätere Ehe mit Euphemia de Ross im Jahre 1355 brachte zwei Söhne und zwei überlebende Töchter hervor und bildete die Grundlage für einen zukünftigen Streit über die Nachfolge. Robert trat 1363 einer Rebellion gegen David bei, unterwarf sich jedoch nach einer Androhung seines Erbrechts. Im Jahr 1364 legte David dem Parlament einen Vorschlag vor, der die verbleibende Lösegeldschuld aufheben würde, wenn vereinbart wurde, dass ein Plantagenet-Erbe den schottischen Thron erben würde, sollte er ohne Probleme sterben. Dies wurde abgelehnt, und Robert gelang es im Alter von 55 Jahren, nach Davids unerwartetem Tod 1371 den Thron zu erringen. England kontrollierte immer noch große Sektoren in den Lothians und im Grenzland, so dass König Robert seinen südlichen Grafen erlaubte, sich in den englischen Zonen zu engagieren ihr Territorium zurückerobern, den Handel mit England einstellen und Verträge mit Frankreich erneuern. Bis zum Jahr 1384 hatten die Schotten den Großteil der besetzten Gebiete zurückerobert, aber nach dem Beginn der englisch-französischen Friedensgespräche zögerte Robert, Schottland zu einem Krieg zu führen, und erhielt die Aufnahme Schottlands in den Friedensvertrag. Roberts Friedensstrategie war ein Faktor für den virtuellen Putsch im Jahr 1384, als er die Kontrolle über das Land verlor, zuerst an seinen ältesten Sohn, John, den Earl of Carrick, danach an König Robert III. Und dann ab 1388 an Johns jüngeren Bruder, Robert, den Earl of Fife, danach der erste Herzog von Albany. Robert II. Starb 1390 in Dundonald Castle und wurde in der Scone Abbey bestattet.




Heir presumptive [ edit ]


Robert Stewart, geboren 1316, war das einzige Kind von Walter Stewart, High Steward von Schottland, und König Robert I., Tochter Marjorie Bruce, der wahrscheinlich starb Im Jahr 1317 nach einem Reitunfall. [1] Er hatte in Gute, Clydeside und in Renfrew die Erziehung eines gälischen Adligen in den Stewart-Ländern und in Renfrew. [1] Im Jahre 1315 hatte das Parlament Marjories Rechte als Erben ihres Vaters zugunsten ihres Onkels entfernt Edward Bruce. [2] Edward wurde am 14. Oktober 1318 in der Schlacht von Faughart in der Nähe von Dundalk [3] getötet, was dazu führte, dass das Parlament im Dezember eilig arrangiert wurde, um Marijories Sohn Robert zum Erben des Königs zu ernennen ohne Nachfolger sterben. [4] Durch die Geburt eines Sohnes, später David II., an König Robert am 5. März 1324 wurde die Position von Robert Stewart als mutmaßlicher Erbe aufgehoben, aber ein Parlament in Cambuskenneth im Juli 1326 setzte ihn in die Nachfolge von David stirbt ohne Erben. [19659043] Diese Wiedereinsetzung seines Status wurde begleitet von der Gabe von Ländereien in Argyll, Roxburghshire und den Lothians. [5]


High Steward of Scotland [ edit


Erneuter Krieg um Unabhängigkeit edit ]



Dumbarton Castle am Dumbarton Rock, wo Robert Stewart und König David 1333 Zuflucht fanden

Der erste Unabhängigkeitskrieg begann in der Regierungszeit von König John Balliol. [6] Sein Kurzfilm Die Regierungszeit war durch Edward Ius Beharren auf seiner Herrschaft über Schottland geprägt. Die schottische Führung kam zu dem Schluss, dass nur ein Krieg das Land von der fortgesetzten Schwächung der Souveränität Balliols durch den englischen König befreien und so im Oktober 1295 einen Vertrag über gegenseitige Hilfe mit Frankreich abschließen konnte. [7] Im März 1296 brachen die Schotten zusammen mit England auf Der französische Vertrag ärgerte den englischen König und provozierte eine Invasion Schottlands, die Berwick am 30. März einnahm, bevor er am 27. April in Dunbar die schottische Armee besiegte. [8] John Balliol unterwarf sich Edward und gab ihm den Thron ab, bevor er als London nach London geschickt wurde Häftling. Trotzdem hatte sich der Widerstand gegen die von William Wallace und Andrew Moray geführten Engländer im Namen von König John Balliol herausgebildet. [8] Nach ihrem Tod widersetzte sich Robert the Bruce weiterhin den Engländern und gelang es schließlich, die Streitkräfte von Edward II. Zu besiegen England und gewann den schottischen Thron für sich selbst. [7]

Der fünfjährige David Bruce wurde am 7. Juni 1329 nach dem Tod seines Vaters Robert König. Walter the Steward war zuvor am 9. April 1327 gestorben, [9] und der elfjährige Waisenkind Robert wurde unter die Vormundschaft seines Onkels, Sir James Stewart von Durrisdeer, [2] gestellt, der zusammen mit Thomas Randolph, Earl of Moray und William Lindsey, Archidiakon von St. Andrews, wurden zu gemeinsamen Wächtern des Königreichs ernannt. [10] Davids Beitritt löste den zweiten Unabhängigkeitskrieg aus, der Roberts Position als Erben bedrohte. [11] 1332 Edward Balliol, Sohn des abgesetzten John Balliol, Mit der stillschweigenden Unterstützung von König Edward III. von England und der ausdrücklichen Billigung der "Enterbten" führte er die Attacke auf die Bruce-Souveränität an. [12] Die Truppen von Edward Balliol brachten die Anhänger von Bruce in Dupplin Moor am 11. August 1332 und erneut um Halidon Hill am 19. Juli 1333, an dem der 17-jährige Robert teilnahm. [10] Roberts Güter wurden von Balliol überrannt, der sie David Strathbogie, dem Thronfolger von Atholl, gewährte, aber Robert entging ihm ure und erlangte Schutz in Dumbarton Castle, wo auch König David Zuflucht suchte. [11] Nur wenige andere Festungen blieben im Winter 1333 in schottischer Hand - nur die Schlösser von Kildrummy (gehalten von Christian Bruce, der älteren Schwester von Robert I. und seiner Frau) von Andrew Murray of Bothwell), Loch Leven, Loch Doon und Urquhart traten gegen Balliol-Truppen auf. [13]


Dairsie Castle, wo das 1335er Parlament abgehalten wurde

Im Mai 1334 sah die Lage für das Haus von Bruce und David schlecht aus II gewann in Frankreich an Sicherheit. [11] Robert machte sich daran, sein Land im Westen Schottlands zurückzugewinnen. [10] Strathbogie kam zu Bruce Interesse, nachdem er nicht mit seinem Kollegen "enterbt" wurde, aber seine heftige Opposition gegen Randolph wurde zu einem Kopf Anfang 1335 in einem Parlament in Dairsie Castle abgehalten, als Strathbogie die Unterstützung von Robert erhielt. [14] Strathbogie wechselte erneut die Seiten und unterwarf sich im August dem englischen König und wurde Warden of Scotland. Es scheint, dass Strathbogie Robert vielleicht auch dazu überredet haben könnte, sich Edward und Balliol zu unterwerfen - Sir Thomas Gray behauptete in seinem Scalacronica dass er dies tatsächlich getan hatte - und erklärt möglicherweise, dass er um diese Zeit als Guardian entfernt wurde. [19659067DerWiderstandvonBrucegegenBalliolwarmöglicherweisekurzvordemZusammenbruchimJahr1335abereineWendebegannalsSirAndrewMurrayvonBothwellalsmächtigerKriegsführerinderSchlachtvonCulbleanauftauchte[16] Murray war gefangengenommen worden 1332 löste er sich 1334 aus und brach sofort nach Norden auf, um das von Sir Henry de Beaumont gehaltene Dundarg Castle in Buchan zu belagern. Das Schloss fiel am 23. Dezember 1334. [17] Murray wurde im Winter 1335 in Dunfermline zum Guardian ernannt –6 während er Cupar Castle in Fife belagerte. Er starb 1338 in seinem Schloss in Avoch und Robert nahm die Vormundschaft wieder auf. [18] Die Kampagne von Murray setzte jeder Chance ein Ende, dass Edward III die volle Kontrolle über den Süden Schottlands und Edwards Misserfolg in der sechsmonatigen Belagerung von Dunbar Castle hatte bestätigte dies. [19] Balliol verlor viele seiner wichtigsten Anhänger an die Bruce-Seite, und die wichtigsten englischen Garnisonen fielen im Frühjahr oder Sommer 1339 an die Schotten - Cupar, Perth wurde von Robert ebenfalls im Jahr 1339 und von William von William eingenommen. Earl of Douglas im April 1341. [20]

John Randolph, der 1341 in einem Gefangenentausch aus dem englischen Gefängnis entlassen wurde, besuchte David II. In der Normandie, bevor er nach Schottland zurückkehrte. So wie Randolph ein Liebling des Königs war, misstraute David II. Robert Stewart mit seinen mächtigen Positionen als Erbenvorsitzender und Guardian of Scotland. [21] Anfang Juni 1341 schien das Königreich so stabil zu sein, dass der König zu einem König zurückkehren konnte Land, wo seine Adligen, während sie für die Sache von Bruce kämpften, ihre eigene Machtbasis erheblich vergrößert hatte. [22] Am 17. Oktober 1346 begleitete Robert David in Neville's Cross in die Schlacht, wo viele schottische Adlige, darunter Randolph, starben - David II. wurde verletzt und gefangen, während Robert und Patrick, Graf von March, offenbar aus dem Feld geflohen waren. [10]



König Davids Gefangenschaft [ ]


Petitionen an den Papst, 1342–1419 [23]

Die Könige von Frankreich und Schottland, Bischöfe Wilhelm von St. Andrews, Wilhelm von Glasgow, Wilhelm von Aberdeen, Richard von Dunkeld, Martin von Argyle, Adam von Brechin und Maurice von Dunblane. Hinweis, dass, obwohl Elizabeth Mor und Isabella Boutellier, adlige Mädchen aus der Diözese Glasgow, im dritten und vierten Verwandtschaftsgrad verwandt sind, Robert Steward von Schottland, Herr von Stragrifis, in der Diözese Glasgow der Neffe des Königs, der fleischlich zuerst kannte Isabella und später, in Unkenntnis ihrer Verwandtschaft, Elizabeth, die selbst im vierten Grad der Verwandtschaft mit Robert verwandt war, mit ihr einige Zeit lebte und viele Kinder beider Geschlechter von ihr hatte; Der obige König und die Bischöfe beten daher den Papst, dass die um Nachkommen, die sich sehen lassen können (19459022), Robert und Elizabeth die Befugnis erteilt haben, zwischen ihren beiden Kindern zu heiraten und deren Nachkommen zu erklären legitim.

Wird von der Diözese gewährt, nach deren Ermessen eine oder mehrere Kapellen von Robert gegründet werden sollen.


Avignon, 10 Kal. Dezember 1347


Nachdem der König nun in England inhaftiert und Randolph tot war, fiel die Vormundschaft erneut auf Robert. [24] 1347 unternahm er den wichtigen Schritt, um die Legitimation seiner vier Söhne John, Earl of Carrick ( der zukünftige König Robert III.), Walter, Lord of Fife (gest. 1362), Robert (der zukünftige Herzog von Albany) und Alexander, Lord von Badenoch (und zukünftiger Earl of Buchan) und sechs Töchter, die Papst Clemens VI eine kanonische Ehe mit Elizabeth Mure [25]


Obwohl David ein englischer Gefangener war, behielt David den Einfluss in Schottland bei, und Robert ließ seine Vormundschaft vom Parlament entfernen und gemeinsam an die Grafen von Mar und Ross und den Herren von Douglas übergeben - dies dauerte nicht und Robert wurde erneut vom Guardian ernannt Februar 1352. [26] Der beurlaubte David nahm an diesem Parlament teil, um Robert und den Mitgliedern der Dreistände die Bedingungen für seine Freilassung vorzustellen. Diese enthielten keine Lösegeldforderung, sondern erforderten von den Schotten, den englischen Fürsten John of Gaunt als Erbenvermutung zu nennen. Der Rat lehnte diese Bedingungen ab, Robert lehnte einen Vorschlag ab, der sein Erbrecht gefährdete. [27] Der König hatte keine andere Wahl, als in die Gefangenschaft zurückzukehren - der englische Chronist Henry Knighton schrieb über das Ereignis: [28]

... der Die Schotten weigerten sich, ihren König zu haben, es sei denn, er verzichtete gänzlich auf den Einfluss der Engländer, und ebenso weigerten sie sich, sich ihnen zu unterwerfen. Und sie warnten ihn davor, dass sie weder Lösegeld fordern noch zulassen würden, dass er sie für all ihre Taten und Verletzungen, die sie getan hatten, und alle Vergehen, die sie während der Gefangenschaft begangen hatten, begnadigte, und dass er sie ihnen geben sollte Sicherheit dafür oder sonst drohten sie mit der Wahl eines anderen Königs, um sie zu regieren.

Bis zum Jahre 1354 erreichten die Verhandlungen über die Freilassung des Königs das Stadium, in dem ein Antrag auf eine Lösegeldzahlung in Höhe von 90.000 Mark über neun Jahre zurückgezahlt wurde die Bereitstellung von 20 hochrangigen Geiseln wurde vereinbart - dieses Verständnis wurde von Robert zerstört, als er die Schotten 1355 zu einer französischen Klage gegen die Engländer verpflichtete. [29] Die Eroberung Berwicks zusammen mit der Anwesenheit der Franzosen auf englischem Boden stieß Edward III. dazu, gegen die Schotten vorzugehen - im Januar 1356 führte Edward seine Truppen in den Südosten Schottlands und verbrannte in einer bekannt gewordenen Kampagne Edinburgh und Haddington sowie einen Großteil der Lothians n als 'Burnt Candlemas'. [30] Nach Edwards Sieg über Frankreich im September nahmen die Schotten die Verhandlungen über Davids Freilassung auf und endeten im Oktober 1357 mit dem Vertrag von Berwick. Seine Bedingungen lauteten, dass für Davids Freiheit wiederum ein Lösegeld von 100.000 Mark in jährlichen Raten über einen Zeitraum von zehn Jahren gezahlt werden würde - nur die ersten beiden Zahlungen wurden anfangs geleistet und nichts weiter bis 1366. [31] Dieses Versäumnis, die Bedingungen des Der Vertrag von Berwick erlaubte Edward, weiterhin auf einen Nachfolger von Plantagenet für David zu drängen - Bestimmungen, die vom Scottish Council und wahrscheinlich auch von Robert selbst völlig abgelehnt wurden. [32] Dies war möglicherweise der Grund für eine kurze Rebellion von Robert und den Grafen im Jahr 1363 von Douglas und March. [33] Spätere französische Anreize konnten David nicht zur Hilfe bringen, und das Land blieb bis zu seinem unerwarteten Tod am 21. Februar 1371 mit England in Frieden. [34]

König der Schotten [ edit ]


Konsolidierung von Stewarts Macht und persönlicher Herrschaft [ edit ]


Robert II. Auf seinem großen Siegel

David wurde fast sofort, aber bewaffnet, beerdigt pr otest von William, Earl of Douglas, verzögerte die Krönung von Robert II. bis zum 26. März 1371. [35] Die Gründe für den Vorfall bleiben unklar, waren aber möglicherweise umstritten im Hinblick auf Roberts Erbrecht [36] oder möglicherweise gegen George Dunbar gerichtet. Earl of March und der südliche Justiziar Robert Erskine. [37] Es wurde beschlossen, als Robert seine Tochter Isabella in die Ehe mit Douglas 'Sohn James brachte und Douglas Erskine als Justiciar südlich des Forth [38] Roberts Beitritt betraf andere, die von David II. Ämter bekleideten. Insbesondere George Dunbars Bruder John Dunbar, der Lord of Fife, der seinen Anspruch auf Fife und Sir Robert Erskines Sohn, Sir Thomas Erskine, verlor, der die Kontrolle über das Edinburgh Castle verlor. [39]

The Stewarts stark Ihre Bestände im Westen, in Atholl und im hohen Norden vergrößerten sich: Die Grafschaften von Fife und Menteith gingen an Robert II., den zweiten überlebenden Sohn Robert, die Grafschaften von Buchan und Ross (zusammen mit der Herrschaft von Badenoch) an seinen vierten Sohn Alexander und die Gründungen von Strathearn und Caithness an den ältesten Sohn seiner zweiten Ehe, David. [40] Die Schwiegersöhne von König Roberts waren John MacDonald, Lord der Inseln, John Dunbar, Earl of Moray und James, die der zweite werden würden Earl of Douglas. [40] Roberts Söhne John, Earl of Carrick, der Erbe des Königs, und Robert, Earl of Fife, wurden Hüter der Burgen Edinburgh und Stirling, während Alexander, Lord von Badenoch und Ross, und danach Earl wurden von Buchan wurde der König des Ju Sticiar und Lieutenant im Norden des Königreichs. [10] Dieser Aufbau der Macht der Familie Stewart schien keinen Ressentiments unter den älteren Magnaten hervorzurufen - der König bedrohte im Allgemeinen nicht ihre Territorien oder die dortige Herrschaft und wohin Titel übertragen wurden Seine Söhne, die Betroffenen, wurden gewöhnlich sehr gut belohnt. [10] Diese Art des Königtums unterschied sich stark von seinem Vorgänger - David versuchte, seine Adligen zu dominieren, während Roberts Strategie darin bestand, seinen mächtigen Söhnen und Grafen die Autorität zu übertragen Erstes Jahrzehnt seiner Regierungszeit. [40] Robert II. sollte Einfluss auf acht der fünfzehn Earlds nehmen, entweder durch seine Söhne direkt oder durch strategische Ehen seiner Töchter mit mächtigen Herren. [40]


Robert der Krieger und Ritter: die Rückseite von Robert II. Großes Siegel, verfeinert als Stahlstich aus dem 19. Jahrhundert

Im Jahr 1373 stellte Robert die zukünftige Sicherheit der Stewart-Dynastie sicher, indem er das Parlament dazu brachte, sich zu beteiligen die Nachfolge. Zu diesem Zeitpunkt hatte keiner seiner Söhne Erben, so dass es notwendig wurde, ein System zu entwickeln, um die Umstände genau festzulegen, unter denen jeder seiner Söhne die Krone erben kann - nichts davon hätte Vorrang vor der normalen Nachfolge von Primogeniture. [19659111Bis1375hattederKönigJohnBarbourbeauftragtdasGedicht The Brus zu schreiben, eine Geschichte, die das Ansehen der Stewarts in der Öffentlichkeit als die echten Erben von Robert I. stärken sollte. Sie beschrieb die patriotischen Taten beider Sir James, der Black Douglas und Walter the Steward, der Vater des Königs, unterstützten Bruce. [40] Durch die Herrschaft von Robert II. In den 1370er Jahren wurden die Finanzen des Landes stabilisiert und stark verbessert, was zum Teil auf den florierenden Wollhandel zurückzuführen war die öffentliche Geldbörse und durch das Stoppen des Lösegeldes seines Vorgängers wegen des Todes von Edward III. von England. [10] Robert II. hatte - im Gegensatz zu David II., dessen Königtum überwiegend Lothian war und daher im Flachland lebte - keine Einschränkung Aufmerksamkeit auf einen Sektor seines Königreichs, aber häufig besuchte er die abgelegeneren Gebiete im Norden und Westen zwischen seinen gälischen Herren. [43]

Robert II. herrschte über ein Land, das weiterhin englische Enklaven in seinem Gebiet hatte Grenzen und Schotten, die dem König von England ihre Treue gaben - die wichtigen Schlösser von Berwick, Jedburgh, Lochmaben und Roxburgh hatten englische Garnisonen und kontrollierten den Süden Berwickshire, Teviotdale und große Gebiete in Annandale und Tweeddale. [44] Im Juni 1371 stimmte Robert zu Nach einem Verteidigungsvertrag mit den Franzosen, und obwohl es 1372 keine ausgesprochenen Feindseligkeiten gab, wurden die englischen Garnisonen verstärkt und unter wachsende Wachsamkeit gestellt. [45] Angriffe auf die von England gehaltenen Gebiete, mit der nahezu sicheren Unterstützung von Robert , begann im Jahre 1373 und beschleunigte sich in den Jahren 1375–17. Dies deutete darauf hin, dass wahrscheinlich eine zentrale Entscheidung für die Eskalation von Konflikten getroffen wurde und nicht für die früheren marodierenden Angriffe der Grenzbarone in kleinem Maßstab. [46] Im Jahr 1376 konnte der Grafen von March Annandale erfolgreich zurückgewinnen, wurde dann jedoch von den Franziskanern eingeschränkt Anglo-French-Waffenstillstand in Brügge. [47]


Dunfermline Abbey, die Coldingham Priory als Tochterhaus von König Robert erhielt

. In seinem Umgang mit Edward III. Beschuldigte Robert seine Grenzmagnaten für die eskalierenden Angriffe auf die englischen Zonen, jedoch unabhängig davon Die Schotten behielten das zurückeroberte Land bei, das oft unter den Mollherrn aufgeteilt war, und sorgten so dafür, ihr Interesse an der Verhinderung der Wiederbesetzung durch die Engländer zu wahren. [48] Trotz der weiteren Verurteilung seiner Grenzherren durch Robert waren alle Anzeichen, dass Robert die wachsende erfolgreiche schottische Militanz unterstützte Nach dem Tod von Edward III. im Jahre 1377. [10] In einer Urkunde vom 25. Juli 1378 ordnete der König an, dass das Coldingham Priory keine Dauerhaftigkeit mehr sein wird Das Ghter House des englischen Durham Priory sollte jedoch an die Dunfermline Abbey angebunden werden. [49] Anfang Februar hatten die Schotten offenbar keine Kenntnis von dem Abschluss eines englisch-französischen Waffenstillstands am 26. Januar 1384, der die Schotten in den Waffenstillstand einbezog. führte einen vollständigen Angriff auf die englischen Zonen durch und gewann Lochmaben Castle und Teviotdale zurück. [50] John of Gaunt führte einen gegenseitigen englischen Angriff an, der ihn bis nach Edinburgh führte, wo er von den Bürgern aufgekauft wurde, Haddington jedoch zerstört wurde. 19659124] Carrick und James, Earl of Douglas (sein Vater William war im April gestorben), [52] wollten einen Vergeltungsschlag für die Gaunt-Razzia. Robert könnte zu dem Schluss gekommen sein, dass, als die Franzosen 1383 die vorherige Zusage zur Unterstützung abgeschickt hatten und dann einen Waffenstillstand mit England geschlossen hatten, jegliche militärische Aktion auf Vergeltung und Ausschluss von den bevorstehenden Friedensgesprächen in Boulogne gestoßen wäre. [19659126] Am 2. Juni 1384 entschloss sich Robert, Walter Wardlaw, Bischof von Glasgow, zu den anglo-französischen Friedensgesprächen zu entsenden, doch Carrick ignorierte dies und erlaubte Razzien in den Norden Englands. [53] Die Schotten waren Teil des Waffenstillstands, der im Oktober auslaufen sollte. Robert berief im September einen Rat an, wahrscheinlich um herauszufinden, wie er nach Beendigung des Waffenstillstands vorgehen sollte, und um zu entscheiden, wie der Krieg danach fortschreiten sollte. [54]



Verlust der Autorität und Tod [ edit ]


Ein mittelalterlicher Wandteppich, der die Schlacht von Otterburn darstellt, in der Carricks enger Verbündeter James, Earl of Douglas, getötet wurde.

Roberts Sohn John, Earl of Carrick, war der führende Stewart-Magnat, genau wie Alexander, Earl von Buchan befand sich im Norden. [55] Alexanders Aktivitäten und Methoden der königlichen Verwaltung, die von gälischen Söldnern erzwungen wurden, zogen Kritik bei nördlichen Grafen und Bischöfen und seinem jüngeren Halbbruder David, Earl of Strathearn, an. Diese Beschwerden beeinträchtigten das Ansehen des Königs im Rat und führten zu Kritik an seiner Fähigkeit, die Aktivitäten von Buchan einzuschränken. [56] Roberts Differenzen mit der Carrick-Affinität hinsichtlich der Kriegsführung und seines anhaltenden Versagens oder der Unwilligkeit, mit Buchan im Norden zu verhandeln, führten dazu die politische Konfrontation vom November 1384, als der Rat die Regierungsgewalt des Königs aufhob und Carrick zum Leutnant des Königreichs ernannte - hatte ein Putsch stattgefunden. [40][57] Mit Robert, der an den Rand gedrängt wurde, gab es jetzt keinen Behinderung auf dem Weg des Krieges. Im Juni 1385 schloss sich eine Truppe von 1200 französischen Soldaten den Schotten in einer Kampagne an, an der der Earl of Douglas und zwei von Roberts Söhnen, John, Earl of Carrick und Robert, Earl of Fife, beteiligt waren. [58] Die Gefechte verzeichneten kleine Gewinne, aber a Streit zwischen den französischen und schottischen Kommandanten sah einen Angriff auf das wichtige Schloss von Roxburgh. [59]


Dundonald Castle, wo Robert II. 1390 starb

Der Sieg der Schotten über die Engländer bei der Schlacht von Otterburn in Northumberland im August 1388 setzte Carrick den Sturz ein. Einer der schottischen Opfer war Carrick's nächster Verbündeter James, Earl of Douglas. Douglas starb ohne Erben, was zu verschiedenen Ansprüchen auf Titel und Nachlass führte - Carrick unterstützte Malcolm Drummond, den Ehemann von Douglas 'Schwester, während Fife sich auf die Seite des erfolgreichen Berufungsführers Sir Archibald Douglas, Lord von Galloway, machte, der ein Gefängnis an der Douglas besaß [60] Fife, jetzt mit seinem mächtigen Douglas-Verbündeten, und diejenigen, die den König unterstützten, sicherten sich auf der Dezember-Versammlung eine Gegengruppe, als die Vormundschaft Schottlands von Carrick (der kürzlich durch einen Tritt schwer verletzt worden war) verstarb Fife. [60][61] Viele hatten auch die Absicht von Fife bestätigt, die Situation der Gesetzlosigkeit im Norden und insbesondere die Aktivitäten seines jüngeren Bruders Buchan richtig zu lösen. [61] Fife entließ Buchan von seinen Ämtern als Leutnant des Nordens und Justiziar nördlich des Forth. Die letztere Rolle wurde dem Sohn von Fife, Murdoch Stewart, übertragen. Robert II. Reiste Ende Januar 1390 durch den Nordosten des Königreichs, vielleicht um die veränderte politische Szene im Norden nach Buchans Amtsentzug zu verstärken. [62] Im März kehrte Robert nach Dundonald Castle in Ayrshire zurück, wo er am 19. April starb und wurde am 25. April bei Scone bestattet. [63]



Historiographie [ edit ]


Die Regierungszeit von Robert II. wurde seit den Werken des Historikers Gordon Donaldson (1967) neu beurkundet Ranald Nicholson (1974). Donaldson gibt zu einem Mangel an Wissen (zu der Zeit, als er schrieb) über Roberts Regierungszeit zu und räumt ein, dass die frühen Chronisten, die in der Nähe seiner Regierungszeit schreiben, wenig zu kritisieren fanden. [64] Roberts Karriere vor und nach seinem Thronfolg wird beschrieben von Donaldson als "um es gelinde auszudrücken, undefiniert, und seine Regierung fügte nichts hinzu." [65] Donaldson geht weiter und debattiert über die Rechtmäßigkeit der kanonischen Ehe von Robert und Elizabeth Mure nach der päpstlichen Dispensation, räumt jedoch ein, dass die Nachfolgegesetze von 1371 und 1372, obwohl sie die Angelegenheit in den Augen des Parlaments besiegelt haben, nicht beendet wurden Die Generationsfehde der Nachkommen von Elizabeth Mure und von Euphemia Ross. [66] Die frühere Beteiligung Roberts an Kämpfen bei Halidon und Neville's Cross hatte ihn laut Donaldson vorsichtig gemacht, militärische Expeditionen gegen die Engländer zu genehmigen Handlungen seiner Barone wurden vor ihm verborgen. [67] In ähnlicher Weise bezeichnete Nicholson die Herrschaft von Robert als mangelhaft und dass sein Mangel an Regierungsfähigkeiten zu internen Auseinandersetzungen führte. Nicholson macht geltend, der Earl of Douglas sei nach seiner bewaffneten Demonstration kurz vor Roberts Krönung aufgekauft worden, und dies beziehe sich auf die Zweifel an der Legitimität von Roberts Söhnen mit Elizabeth Mure. [68]

Im Gegensatz dazu Die Historiker Stephen Boardman (2007), Alexander Grant (1984 und 1992) und Michael Lynch (1992) geben eine ausgewogenere Einschätzung des Lebens von Robert II. [68] . Moderne Historiker zeigen ein Reich, das insbesondere während des Jahrhunderts reicher und stabiler geworden war das erste Jahrzehnt seiner Herrschaft. [10] Boardman erklärt, Robert II. sei als High Steward einer negativen Propaganda unterworfen worden. David II. Anhänger verunglückten sein Verhalten während seiner Leutnants und bezeichneten sie als "Tyrannei" - und später als König Anhänger seines Sohnes John, Earl of Carrick, sagten, Robert sei ein König, dem es an Antrieb und Leistungen mangelt, altersbedingt und regierungsunfähig. [69][70] Die Verbindung von Robert II. mit Gaelic Sco Auch das Land hat Kritik geübt. Er wuchs in seinen angestammten Ländern im Westen auf und fühlte sich mit der gälischen Sprache und Kultur vollkommen wohl und besaß eine starke Beziehung zu den gälischen Herren in den Hebriden, im oberen Perthshire und in Argyll. Während seiner gesamten Regierungszeit verbrachte Robert lange Zeit in seinen gälischen Kerngebieten, und Beschwerden zu seiner Zeit in Lowland, Schottland, waren offenbar von der Ansicht beeinflusst, dass der König zu sehr in gälische Sorgen verstrickt war. [71] Boardman behauptet auch, dass dies einiges Negatives sei Ansichten von Robert II. finden ihren Ursprung in den Schriften des französischen Chronisten Jean Froissart, der feststellte, dass "[the king] rote, rote Augen von der Farbe Sandelholz hatten, was eindeutig zeigte, dass er kein tapferer Mann war, sondern einer, der bleiben würde zu Hause als Feldmarsch. '[72] Im Gegensatz zu Froissarts Ansicht die frühen schottischen Chronisten - Andrew of Wyntoun und Walter Bower (die beide eine Quelle verwendeten, die mit Robert II fast zeitgemäß war) - und später schottische Quellen aus dem 15. und 16. Jahrhundert Chronisten und Dichter zeigten "Robert II als schottischen patriotischen Helden, Verteidiger der Integrität des schottischen Königreichs und als direkten Erben von Robert I." [73]

Grant (1992) ack Nun ist klar, dass die Regierung von Robert II. in Bezug auf die Außen- und Innenpolitik "nicht so erfolglos war". [74] Für William war die Reaktion von Earl of Douglas besorgt, als er vor Roberts Krönung eine bewaffnete Demonstration inszenierte dass Douglas in gewisser Weise gegen Roberts legitimes Recht auf den Thron demonstrierte, aber eher die Behauptung, dass die königliche Schirmherrschaft nicht wie in der Zeit von David II fortbestehen sollte. Grant also advocates that the demonstration was aimed at father and son Robert and Thomas Erskine, who held the castles of Edinburgh, Stirling and Dumbarton from Robert's predecessor.[74] Grant seriously called into question the dependability of Froissart's writings as an effective source for Robert II's reign.[75] Influential magnate coalitions headed by Carrick, having undermined the king's position, manipulated the Council of November 1384 to effectively oust Robert II from any real power.[76] Grant gives little weight to the asserted senility of Robert, and suggests that the deposition of Carrick in 1388, and then the resolution to join the Anglo-French truce of 1389, were both at the instigation of Robert II.[77] Yet power was not handed back to Robert II but to Carrick's younger brother, Robert, earl of Fife which once again saw the king at the disposition of one of his sons.[78] Despite this, the now unknown source whom both Wyntoun and Bower relied on m ade the point that Fife deferred to his father on affairs of state emphasising the difference in styles in the guardianships of his two sons.[79]

Michael Lynch points out that Robert II's reign from 1371 until the lieutenancy of Carrick in 1384 had been one exemplified by continued prosperity and stability – a time which Abbot Bower described as a period of "tranquility, prosperity and peace".[80] Lynch suggests that the troubles of the 1450s between James II and the Douglases (which some historians have interpreted as the legacy of Robert II's policy of encouraging powerful lordships), was in fact a continuation of David II's build-up of local lords in the Marches and Galloway—Robert was satisfied with government to leave alone the Douglas and the Stewart earls in their fiefdoms.[81] The weakening of government if anything, Lynch suggests, came not before the 1384 coup but after it, despite the fact that the coup had at its root Robert II's favouring of his third son, Alexander Stewart, Earl of Buchan (known as the Wolf of Badenoch).[82]


Marriages and issue[edit]


In 1336, he first married Elizabeth Mure (died 1355), daughter of Sir Adam Mure of Rowallan. The marriage was criticized for being uncanonical, so he remarried her in 1349 after receiving a papal dispensation in 1347.[83]

From this union, ten children reached adulthood:[84]


  • John (died 1406), who became King of Scotland as Robert III, married Anabella Drummond.

  • Walter (died in 1363), husband of Isabella MacDuff, Countess of Fife.

  • Robert, Earl of Fife and from 1398 Duke of Albany (died 1420), married in 1361 Margaret Graham, Countess of Menteith, and his second wife in 1381 Muriella Keith (died in 1449).

  • Alexander Stewart, Earl of Buchan (died 1405), nicknamed "The Wolf of Badenoch", married in 1382 to Euphemia of Ross.

  • Margaret, married John of Islay, Lord of the Isles.

  • Marjorie, married John Dunbar, Earl of Moray, then Sir Alexander Keith.

  • Elizabeth married Thomas de la Hay, Lord High Constable of Scotland.

  • Isabella (died 1410), married James Douglas, 2nd Earl of Douglas (die d in 1388), followed in 1389 by David Edmonstone.

  • Johanna (Jean), married Sir John Keith (died 1375), then John Lyon, Lord of Glamis (died 1383) and finally Sir James Sandilands.

  • Katherine, married Sir Robert Logan of Grugar and Restalrig, Lord High Admiral of Scotland.

In 1355, Robert married his second wife Euphemia de Ross (died 1387), daughter of Hugh, Earl of Ross. They had four children:[84]


King Robert II has also many illegitimate children with several mistresses, including four sons with his favorite Mariota Cardeny, daughter of Sir Cardeny, and widow of Alexander Mac Naugthon:


  • Alexander Stewart, of Inverlunan

  • Sir John Stewart, of Cardeny

  • James Stewart, of Abernethy and Kinfauna

  • Walter Stewart

By Moira Leitch (according to tradition):


Other issue born by unknown women:[85]


  • John Stewart, Lord of Burley (killed 1425)

  • Sir John Stewart of Cairdney

  • Alexander Stewart, canon of Glasgow

  • Sir Alexander Stewart of Inverlunan

  • Thomas Stewart, Archdeacon of St Andrews, Dean of Dunkeld

  • James Stewart of Kinfauns

  • Walter Stewart

  • Maria or Mary Stewart, wife of Sir John de Danielstoun and mother of Sir Robert de Danielstoun of that Ilk (ancestor of Cunningham of Kilmaurs, and Maxwell of Calderwood)[87]

Ancestry[edit]




Fictional portrayals[edit]


Robert II has been depicted in historical novels. Sie beinhalten:


  • The Three Perils of Man; or, War, women, and witchcraft (1822) by James Hogg. The tale takes place in the reign of Robert II whose "country enjoyed happiness and peace, all save a part adjoining to the borders of England." Part of the action takes place at Linlithgow Palace, where Robert promises to marry his daughter Margaret Stewart "to the knight who shall take that castle of Roxburgh out of the hands of the English". With Margaret adding her own terms, that "in case of his attempting and failing in the undertaking, he shall forfeit all his lands, castles, towns, and towers to me." In the absence of volunteers, Margaret vows to take the Castle herself, defeating Lord Musgrave and his mistress Jane Howard.[88]

  • The Lords of Misrule (1976) by Nigel Tranter. Covers events from c. 1388 to 1390. Depicting the last years of Robert II and the rise of Robert III of Scotland to the throne. As the elderly king has grown "feeble, weary and half-blind", his sons, daughters and other nobles campaign for power. An ungoverned Scotland is ravaged by their conflicts. Robert Stewart, Duke of Albany, and Alexander Stewart, Earl of Buchan, are prominently featured.[89]

  • Courting Favour (2000) by Nigel Tranter. Follows the career of John Dunbar, Earl of Moray in the courts of David II of Scotland and Robert II. John is a son-in-law to the latter and serves him as a diplomat.[90]


  1. ^ a b Oram, et al., Kings & Queensp. 123

  2. ^ a b c Boardman, Early Stewart Kingsp. 3

  3. ^ Bradbury, Companion to Medieval Warfarep. 222

  4. ^ Brown & Tanner, History of Scottish Parliamentpp. 70–1

  5. ^ Oram, et al., Kings and Queens of Scotlandp. 124

  6. ^ Watson, Power of the Pastp. 29

  7. ^ a b Watson, Independence, Wars of

  8. ^ a b Oram, et al., Kings & Queensp. 99

  9. ^ Weir, Britain's Royal Familiesp. 214

  10. ^ a b c d e f g h i Boardman, Robert IIODNB

  11. ^ a b c Boardman, Early Stewart Kingsp. 4

  12. ^ 'The disinherited' – those nobles or their descendants who had fought for the English but had not entered into Robert I's peace and had their property confiscated and distributed to the Bruce supporters.

  13. ^ Grant & Stringer, Medieval Scotlandp. 227

  14. ^ Grant & Stringer, Medieval Scotland pp. 225–6

  15. ^ Grant & Stringer, Medieval Scotlandfootnote 2, p. 226

  16. ^ Grant & Stringer, Medieval Scotland p. 231

  17. ^ Duncan, Andrew MurrayODNB

  18. ^ Grant & Stringer, Medieval Scotland p. 233

  19. ^ Brown, The Wars of Scotland, 1214–1371pp. 241–2

  20. ^ Grant & Stringer, Medieval Scotland p. 234

  21. ^ Brown, The Wars of Scotland, 1214–1371p. 244

  22. ^ Brown, The Wars of Scotland, 1214–1371pp. 241–3

  23. ^ "Volume XIII: 6 Clement VI", Petitions to the Pope: 1342–1419 (1896), pp. 124–126. Date accessed: 04 April 2009. (10 Kal. Dec. 1347 = 22 November 1347)

  24. ^ Sadler, Border Furyp. 228

  25. ^ Brown & Tanner, History of Scottish Parliamentfootnote 34, p. 85

  26. ^ Brown & Tanner, History of Scottish Parliamentpp. 85–6

  27. ^ Boardman, Early Stewart Kingspp. 9–10

  28. ^ Brown & Tanner, History of Scottish Parliamentpp. 86–7

  29. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 10

  30. ^ Brown, The Wars of Scotlandp. 253

  31. ^ Rogers, The Wars of Edward IIIpp. 218–9

  32. ^ Rogers, The Wars of Edward IIIp. 219

  33. ^ Barrell, Medieval Scotlandp. 130

  34. ^ Rogers, The Wars of Edward IIIp. 220

  35. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 40

  36. ^ Brown & Tanner, History of Scottish Parliament pp. 102–105

  37. ^ Grant in Jones, et al.,New Cambridge Historyp. 360

  38. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 45

  39. ^ Boardman, Early Stewart Kingspp. 39, 53

  40. ^ a b c d e f Oram, et al., Kings & Queensp. 126

  41. ^ Barrell, Medieval Scotlandpp. 141–2

  42. ^ The Records of the Parliaments of Scotland to 1707, K.M. Brown et al eds (St Andrews, 2007–2012), 1373/3. [1] Date accessed: 21 May 2012

  43. ^ Boardman, Early Stewart Kingspp. 94–5

  44. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 108

  45. ^ Sadler, Border Furyp. 258

  46. ^ Tuck & Goodman, War and Border Societiespp. 38–9

  47. ^ Sadler, Border Furyp. 260

  48. ^ Sadler, Border Furypp. 259–260

  49. ^ Tuck & Goodman, War and Border Societiesp. 40

  50. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 118

  51. ^ Boardman, Early Stewart Kingspp. 118–9

  52. ^ a b Tuck & Goodman, War and Border Societiesp. 42

  53. ^ a b Boardman, Early Stewart Kingspp. 120–1

  54. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 123

  55. ^ Barrell, Medieval Scotlandp. 141–2

  56. ^ For an account of the background to Buchan's activities in the north of Scotland and the context in which he operated see Boardman, Early Stewart Kingspages 83–9

  57. ^ Grant in Jones, et al., New Cambridge Historypp. 360–1

  58. ^ Oram et al., Kings and Queensp. 127

  59. ^ Goodman & Tuck, War and Border Societiesp. 45

  60. ^ a b Goodman & Tuck, War and Border Societiesp. 51

  61. ^ a b Grant in Jones, et al., New Cambridge History p. 361

  62. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 171

  63. ^ The date of Robert II's death and the disputed date of Robert II's burial and the reasons for the delay in Robert III's coronation are explained by Dauvit Broun in Brown & Tanner, History of Scottish Parliament pp. 112–6

  64. ^ Donaldson, Scottish Kingsp. 33

  65. ^ Donaldson, Scottish Kingsp. 39

  66. ^ Donaldson, Scottish Kingsp. 37

  67. ^ Donaldson, Scottish Kingspp. 39–40

  68. ^ a b Pearson, Robert II

  69. ^ Grant in Jones, et al.,New Cambridge Historyp. 359

  70. ^ Boardman, Early Stewart Kingspp. 123–5 & 171–2

  71. ^ Boardman in Broun & MacGregor, The Great Ill-Will of the Lowlanderp. 84

  72. ^ Boardman, Early Stewart Kingsp. 137

  73. ^ Boardman, Early Stewart Kingspp. 108, 125 (footnote 2)

  74. ^ a b Grant, Independence and NationhoodP. 178

  75. ^ Tuck & Goodman, War and Border Societiespp. 30–65

  76. ^ Oram et al., Kings and Queenspp. 126–7

  77. ^ Grant, Independence and Nationhoodpp. 180–1

  78. ^ Oram et al., Kings and Queensp. 128

  79. ^ Brown & Tanner, History of Scottish Parliamentpp.110–2

  80. ^
    Lynch, Scotland: A new Historyp. 138

  81. ^
    Lynch, Scotland: A new Historypp. 138–9

  82. ^ Lynch, Scotland: A new Historyp. 139

  83. ^ Weir, Britain's Royal Familiesp. 216

  84. ^ a b "The Scottish Royal Dynasties 842–1625" (PDF). The official website of the British Monarchy. Archived from the original (PDF) on 3 December 2010. Retrieved 19 February 2018.

  85. ^ a b Weir, Alison. Britain's Royal Families: The Complete Genealogy. Beliebiges Haus. p. 228. ISBN 9781446449110.

  86. ^ Douglas, Robert (1764). The Peerage of Scotland.

  87. ^ John P. Ravilious, ‘ "Nephew of the Duke": the Danielstons of that Ilk, and a hitherto unknown daughter of Robert II, King of Scots,’ The Scottish GenealogistVol. LIV, No. 3, September 2007, pp. 134–137. Vgl. also John P. Ravilious, ‘Maria Stewart, illegitimate daughter of Robert II, King of Scots’ The Scottish Genealogist, Vol. LVI, No. 1, March 2009, pp. 29–30.

  88. ^ Hogg,p. 4-10

  89. ^ "Lords of Misrule",synopsis from the bookjacket

  90. ^ "Tranter first edition books, publication timeline",part IV


References[edit]



  • Barrell, Andrew D. M. (2000), Medieval ScotlandCambridge University Press, ISBN 0-521-58602-X

  • Boardman, Stephen (2007), The Early Stewart Kings: Robert II and Robert III, 1371–1406The Stewart Dynasty in Scotland Series, Edinburgh: John Donald, an imprint of Birlinn Ltd, ISBN 1-904607-68-3

  • Boardman, S. I. (May 2006), Robert IIOxford Dictionary of National Biography (online ed.), Oxford University Pressretrieved 19 Oct 2008

  • Broun, Dauvit; MacGregor, Martin, eds. (2007), "The Gaelic World and the Early Stewart CourtStephen Boardman", Mìorun Mòr nan Gall, ‘The Great Ill-Will of the Lowlander’? Lowland Perceptions of the Highlands, Medieval and Modern (1st ed.), Glasgow: the Centre for Scottish and Celtic Studies, University of Glasgow, OCLC 540108870

  • Brown, Keith M.; Tanner, Roland (2008), The History of the Scottish Parliament: Parliament and Politics In Scotland 1235–1560Vol. 1, Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-1485-0

  • Brown, Michael (2004), The Wars of Scotland, 1214–1371Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-1238-6

  • Burns, Charles, ed. (1976), Calendar of Papal Letters to Scotland of Clement VII of Avignon, 1378–1394Scottish History Society, ISBN 978-0-9500260-8-4

  • Cowan, Edward J.; Finlay, Richard J., eds. (2002), "The Demonisation of King John Fiona Watson", The Power of the PastScottish History, Edinburgh: Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-1420-6

  • Donaldson, Gordon (1967), Scottish KingsLondon: Batsford, 153229

  • Duncan, A. A. M. (2004), Murray , Sir Andrew, of Bothwell (1298–1338)Oxford Dictionary of National Biography (online ed.), Oxford University Pressretrieved 23 Oct 2008

  • Grant, Alexander (1984), Independence and NationhoodThe New History of Scotland, London: Edward Arnold (Publishers, Ltd), ISBN 0-7131-6309-7

  • Goodman, Anthony; Tuck, Anthony, eds. (1992), "The Otterburn War from the Scottish Point of View: Alexander Grant", War and Border Societies in the Middle AgesRoutledge, ISBN 0-415-08021-5

  • Grant, Alexander; Stringer, Keith, eds. (1998), "Scotland without a King, 1329–1341Bruce Webster", Medieval Scotland: Crown,Lordship and CommunityEdinburgh: Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-1110-X

  • Hogg, James (1822), The Three Perils of Man; or, War, women, and witchcraftGoogle Books

  • Jones, Michael; McKitterick, Rosamond; Abulafia, David; Reuter, Timothy; Luscombe, David Edward; Allmand, Cristopher Thomas (2000), "Fourteenth-century ScotlandAlexander Grant", The New Cambridge Medieval History: C. 1300-C1415Cambridge University Press, ISBN 0-521-36290-3

  • Lynch, Michael (1992), Scotland: A new HistoryLondon: Pimlico, ISBN 0-7126-9893-0

  • Nicholson, Ranald (1974), Scotland: The Later Middle AgesThe Edinburgh History of Scotland, Vol. 2, Edinburgh: Oliver and Boyd, ISBN 0-05-002038-2

  • Oram, Richard, ed. (2001), "The House of Stewart, 1371–1625Michael Penman", The Kings & Queens of ScotlandStroud, Gloustershire: Tempus Publishing Ltd, ISBN 0-7524-1991-9

  • Paul, James Balfour, ed. (1904), The Scots PeerageIEdinburgh: David Douglas

  • Pearson, M. J., Robert II: 1316–1390Reader's Guide to British History (online ed.), Routledgeretrieved 12 Jan 2010

  • Rogers, Clifford J. (1999), The Wars of Edward III: Sources and InterpretationsBoydell & Brewer, ISBN 0-85115-646-0

  • Sadler, John (2006), Border Fury: England and Scotland at War 1296–1568Longman, ISBN 1-4058-4022-6

  • Tuck, Anthony; Goodman, Anthony, eds. (1992), "Otterburn from the Scottish point of View,Alexander Grant", War and Border Societies in the Middle Ages (1st ed.), Routledge, ISBN 0-415-08021-5

  • Watson, Fiona (2007), "Independence, Wars of", The Oxford Companion to Scottish History (Oxford Reference Online. Oxford University Press. ed.), Edinburgh: Edinburgh University Pressretrieved 18 May 2012

  • Webster, Bruce, David IIOxford Dictionary of National Biography (online ed.), Oxford University Pressretrieved 22 Oct 2008

  • Webster, Bruce, Balliol, Edward (b. in or after 1281, d. 1364)Oxford Dictionary of National Biography (online ed.), Oxford University Pressretrieved [1 9459015]22 Oct 2008

  • Weir, Alison (1989), Britain's Royal Family: A Complete GenealogyLondon: The Bodley Head, ISBN 0-370-31310-0














Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)