Väter 4 Gerechtigkeit - Wikipedia

Väter 4 Gerechtigkeit Tag der Väterdemonstration, London, Vatertag 2004

Väter 4 Gerechtigkeit (oder F4J ) ist eine Väterrechtsorganisation in den Vereinigten Staaten Königreich. Die 2001 gegründete Gruppe zielt darauf ab, öffentliche und parlamentarische Unterstützung für Änderungen der Väterrechtsgesetzgebung im Vereinigten Königreich zu erhalten, hauptsächlich mit Stunts und Protesten, die häufig in Kostümen durchgeführt werden.

Ehemalige F4J-Mitglieder, die mit der Führung von Matt O'Connor nicht einverstanden sind, bildeten 2008 die Gruppe New Fathers 4 Justice. ^[1]

History [ edit

Fathers 4 Justice wurde im Vereinigten Königreich von Matt O'Connor, einem Marketingberater, gegründet. ^[2]

Väter für Gerechtigkeit ist es das erklärte Ziel, die Ursachen für gleiche Elternschaft, Familienrechtsreform und gleichberechtigten Kontakt zu fördern geschiedene Eltern mit Kindern. Es ist am besten für seine Kampagnen-Techniken bekannt, bei denen Protest-Stunts eingesetzt werden, wobei die Teilnehmer oft als Comic-Superhelden verkleidet sind und häufig öffentliche Gebäude, Brücken und Monumente erklimmen.

Zu Stunts gehörten Unterstützer, die zwangsweise in mit Weihnachtsmann-Outfits gekleidete Gerichte eindrangen, den Minister für Kinder der Regierung in Handschellen legen und das Gruppenmitglied Jason Hatch als Batman verkleidet in den Buckingham Palace klettern. ^[3] Sie haben auch mit zwei anderen Regierungen Handschellen protestiert Minister. ^[4] Ehemalige Mitglieder der Gruppe haben behauptet, dass Väter 4Justice / die Familie Matt O 'Connor "ihren Weg verloren" haben, indem sie von der Reform des Familienrechts abgehalten wurden und in persönliche Angriffe auf Twitter stiegen, für die sie verklagt wurden , und weniger begründete Behauptungen von illegalen Handlungen, wie beispielsweise die Überwachung einer MP und Überwachung ihrer Bewegungen mit einem GPS-Ortungsgerät. ^{[1] [ dubious - Diskutieren ]}

Matt O'Connor [ ]

Matt O'Connor kommt aus Thanet in Kent; Seine Eltern kamen aus Irland. Vor dem Start von Fathers 4 Justice war er für die Vermarktung von Viennetta-Eis verantwortlich. ^[5] Er ist der einzige Gesellschafter und Geschäftsführer von Fathers For Justice Ltd. ^[6]

Activities [ edit . ]

Väter 4 Demonstranten der Gerechtigkeit verkleidet als Comicfiguren Thor und Superman - Peterborough, Juni 2010

Am 17. Dezember 2002 protestierten O'Connor und eine kleine Gruppe von Anhängern zum ersten Mal, indem sie das Büro des Lord Chancellor's stürmten als Weihnachtsmann verkleidet. Im Januar 2003 gründete O'Connor offiziell Fathers 4 Justice. Die Gruppe richtete sich mit Protesten gegen die Häuser von Familiengerichten, die Häuser und Büros von Familienanwälten.

Am 21. Oktober 2003 stiegen die Aktivisten Eddie "Goldtooth" Gorecki und Jonathan "Jolly" Stanesby die Royal Courts of Justice (Batman und Robin) ab. ^[3] Am folgenden Tag protestierten die Mitglieder der Gruppe in einem Militär in London Panzer zur Unterstützung von Goreckwi und Stanesby ^[7] Neun Tage später kletterte David Chick in der Nähe der Tower Bridge in London einen 37 m langen Kran, während er als Spider-Man verkleidet war. Die Metropolitan Police richtete mehrere Tage lang einen Kordon in der Gegend ein, der den Verkehr durch Ost-London störte. ^[8] Chick wurde daraufhin von Strafanzeigen befreit ^[9] und veröffentlichte im Februar 2006 eine von Geistern geschriebene Autobiografie Am 22. Dezember 2003 waren vier Aktivisten - Eddie Gorecki, Jolly Stanesby, Michael Sadeh und Steve Battlershill - als Weihnachtsmann verkleidet und kletterten auf die Tower Bridge in London. Sie hängten ein Banner auf und forderten den Rücktritt der Kinderministerin Margaret Hodge, die sie für die wahrgenommenen Ungleichheiten im Familienrecht verantwortlich machten. Die vier wurden wegen Verschwörung angeklagt, aber die Anklage wurde zu Beginn des Prozesses ein Jahr später fallen gelassen.

Im Jahr 2004 führte Stanesby auf einer Konferenz eine "Bürgerfestnahme" von Hodge durch. Er legte ihr Handschellen an und sagte: "Margaret Hodge, ich verhaften Sie, weil Sie Kindesmissbrauch vertuscht haben." Sowohl Stanseby als auch Jason Hatch (der auch versucht hatte, sich mit Handschellen an Hodge zu fesseln), wurden später von einer Jury wegen falscher Inhaftierung geklärt. ^[10] Am 19. Mai 2004 wurde ein Alarm ausgelöst, als zwei Mitglieder der Gruppe lila Mehlbomben warfen bei Tony Blair während der Fragen des Premierministers im Unterhaus ^[11] Der Aktivist Guy Harrison wurde wegen Ordnungswidrigkeiten der öffentlichen Ordnung angeklagt und mit Geldstrafen von 600 Pfund bestraft, ^[12] und Ron Davis erhielt eine bedingte Entlassung. ^[13] Nach dem Vorfall des Unterhauses The Times schrieb, dass es der Gruppe "innerhalb von achtzehn Monaten nach ihrer Gründung gelungen ist, die bekannteste Guerilla-Druckgruppe in Großbritannien zu werden". ^[14] Im September 2004 kletterte ein Mitglied Jason Hatch an den Wänden des Buckingham Palace als Batman verkleidet. Alle Anklagen im Zusammenhang mit seinem Protest wurden später fallengelassen. ^[15] Ebenfalls im September bestieg David Chick das London Eye und zwang die Attraktion, sich zu schließen. Er wurde nicht für schuldig befunden, ein öffentliches Ärgernis verursacht zu haben. 19459046 [16]

Im Mai 2005 protestierten als Superhelden gekleidete Aktivisten während des World Snooker Championship auf dem Crucible Theatre in Sheffield. ^[17] ] Fünf Jahre später unterbrachen die Aktivisten ein Interview mit Steve Davis, wodurch die BBC auf ein voraufgezeichnetes Videosegment umgestürzt wurde. ^[18] Der Protestierender Ray Barry kletterte am Vatertag 2005 in St. Peters Collegiate Church in Wolverhampton auf Anklage wegen Ordnungswidrigkeit der öffentlichen Ordnung und wiederholte dann die Protestaktion am Weihnachtstag. ^[19] Am 27. September 2005 kletterte der Protestierender Guy Harrison auf den Palast von Westminster und enthüllte ein Banner mit der Aufschrift "Kümmert sich Blair um das Familienrecht?". Eine Jury sprach ihn gegen die Anklage wegen Begehung einer öffentlichen Belästigung aus. ^[20] Im November 2005 erhielt die Gruppe negative Publizität, als das ITV-Programm in der Primetime (19459006) Tonight With Trevor McDonald einige seiner Mitglieder offenbarte so gewalttätig und unausstehlich in ihrem Verhalten. Es wurden jedoch Widersprüche erhoben, wonach diese Personen niemals in erster Linie Mitglieder waren und dass das Programm kein Recht zur Beantwortung gab. ^{[ Zitat benötigt} Einige Mitglieder wurden ausgewiesen, aber Die Organisation verteidigte ihre Position und griff die Dokumentation an. Am 23. November 2005 beendete Vaters 4 Justice seinen Waffenstillstand mit dem Beratungs- und Unterstützungsdienst für Kinder- und Familiengerichte (CAFCASS) und der Child Support Agency (CPS) und forderte eine öffentliche Untersuchung des Familienrechts. ^{[ zitiert Need ]}

Im Januar 2006 veröffentlichte die britische Zeitung The Sun eine Geschichte, in der sie behauptete, F4J-Mitglieder planten, Leo Blair, den jungen Sohn des ehemaligen Premierministers Tony Blair, zu entführen "für einige Stunden als symbolische Geste". Die Polizei sagte, sie wisse von einem solchen Plan, fügte jedoch hinzu, dass er wahrscheinlich nie über die "plaudernde Phase" hinausgekommen sei. ^[21] Downing Street weigerte sich, die Existenz einer Verschwörung zu bestätigen oder zu bestreiten, da sie sich nicht auf Angelegenheiten der Primzahl äußerte Kinder des Ministers. Gründer O'Connor verurteilte die angebliche Verschwörung und drohte, die Gruppe deshalb zu schließen. Innerhalb von wenigen Tagen war die Justiz von Vaters 4 aufgelöst worden. ^[22] Die Gruppe formierte sich im Mai desselben Jahres neu und protestierte während der Vorführung der BBC-Lotterieshow The National Lottery: Jet Set . Die Show wurde für einige Minuten vom Himmel genommen, nachdem sechs Demonstranten der "Fathers 4 Justice" vom Publikum auf die Bühne mit Plakaten gerannt waren. ^[23] Sie wurden bald aus dem Atelier entfernt und die Verlosung der Lotterien wurde schnell beendet, um mit der Berichterstattung über das Kino zu beginnen Eurovision Song Contest 2006. Ein Gruppensprecher erklärte später, der Vorfall markiere eine "dramatische Rückkehr" von Fathers 4 Justice. Im März 2006 wurde F4J-Mitglied und Rechtsanwalt Michael Cox inhaftiert, weil er sich geweigert hatte, der Child Support Agency geschuldetes Geld zu zahlen. Cox teilte einer Anhörung in Southampton mit, er lehne grundsätzlich die Zahlung ab, da er das gemeinsame Sorgerecht für seine Kinder habe, und seine ehemalige Frau schrieb an das Gericht, um ihn zu unterstützen. ^{[24] [25]}

Am 8. Juni 2008 kletterten zwei Väter von Justizministerin 4 auf das Dach des stellvertretenden Vorsitzenden der Arbeiterpartei Harriet Harman. Sie trugen Superhelden-Kostüme und nannten sich "Captain Conception" und "Cash Gordon". Einer der beiden, Mark Harris, sagte, er wolle, dass die Väter die gleichen Rechte hätten wie die neuen Partner der Mütter ihrer Kinder. Er sagte auch, sie würden nicht herunterkommen, es sei denn, Harman habe sein Buch Family Court Hell gelesen. ^[26] Harris erhielt später eine bedingte Entlassung, während sein Kollege Jolly Stanesby für zwei Monate inhaftiert war. Im selben Monat wurde das Bristol Family Court nach einem F4J-Protest außerhalb des Gebäudes evakuiert, nachdem im Gebäude ein Feueralarm ausgelöst worden war. ^[27] Am 9. Juli 2008 waren die 4 Justizmitglieder der Väter, Nigel Ace und Tony Ashby, diesmal in Spider Man- und Batman-Outfits kletterten auf Harmans Dach und drapierten ein Banner mit der Aufschrift "Stop The War On Dads". ^[28] Ace im Spider-Man-Kostüm forderte gesetzliche Reformen durch einen Megafon auf dem Dach.

Im Juli 2011 trat der Gründer von F4J, Matt O'Connor, vor dem Haus des britischen Premierministers David Cameron in Oxfordshire in einen Hungerstreik. Er forderte, dass er die von O'Connor genannten Zusagen einhält, die Rechte der Großeltern, ihre Enkelkinder zu sehen, zu teilen Elternschaft. ^[29]

Im Jahr 2012 protestierte F4J in der Oxford Street-Filiale des Einzelhandelsunternehmens Marks and Spencer nackt, um gegen die Werbung des Shops auf der Eltern-Website Mumsnet zu protestieren, die nach Ansicht von F4J "Gender fördert" hasred ". ^[30]

Im Juni 2013 klebte Paul Manning ein Bild seines elfjährigen Sohns auf John Constables Gemälde von 1821 The Hay Wain in der National Gallery in London. Zwei Wochen zuvor hatte Tim Haries das Wort "Help" auf einem Porträt von Queen Elizabeth in der Westminster Abbey mit Sprühfarben lackiert. ^[31] Der Gründer der Gruppe, Matt O'Connor, kündigte an, er werde sich auf andere Kunstwerke konzentrieren, um seine Kampagne hervorzuheben. 19659059] Am 9. August 2013 kletterte der protestantische Väter der Justiz, Martyn Judd, auf den Balkon des Hilton Birmingham Metropole Hotels, um zu protestieren, was er behauptete, die Ungleichheit der Behandlung von Vätern in Familiengerichten während einer CAFCASS-Konferenz im Hotel zu sein. Der Protest endete, als Sprinkler das Hotel überschwemmten. ^[33]

Im Januar 2014 zogen Väter 4 Justiz die Unterstützung von Manning wegen angeblicher Verstöße gegen ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen öffentlich zurück. ^[34] On Am 8. Januar 2014 wurde Tim Haries wegen Verunstaltung des Porträts der Königin für schuldig befunden. ^[35] Am 5. Februar 2014 wurde Haries von Richter McCreath am Crown Court in Southwark zu sechs Monaten Haft verurteilt. Während der Verurteilung sagte McCreath: "Sie haben das Gemälde beschädigt, Enttäuschung für diejenigen, die gekommen waren, um es zu sehen ... und höchstwahrscheinlich ein gewisses Maß an Vergehen für viele Menschen, die einen Angriff auf ein Monarchenporträt als inakzeptabel ansehen würden." Haries trat sofort in einen Hungerstreik und behauptete, jetzt ein politischer Gefangener zu sein. ^[36]

Am 30. November 2015 wurden zwei Männer, die in die Gruppe verwickelt waren, nach ein paar Stunden auf dem Dach festgenommen of Queens Gallery, eine Kunstgalerie auf dem Gelände des Buckingham Palace. ^[37]

Drei Demonstranten der Väter 4Justice stürmten die Bühne von ITVs Loose Women die am 15. "No Kids No Cash" rief Juni 2016. Die Show wurde kurzzeitig ausgestrahlt. ^[38]

Am 22. August 2016 trat Matt O'Connor, ein 49-jähriger Aktivist von Fathers4Justice, als Priester gekleidet auf die Bühne während einer Live-Übertragung der Rose of Tralee während des Interviews mit Cavan Rose Lisa Reilly mit dem Gastgeber Dáithí Ó Sé. Er wurde von Sicherheitspersonal von der Bühne genommen, bevor er von Gardaì weggebracht wurde. ^[39]

Bill von Children & Families [ edit ]

Im April 2010 schloss sich Fathers4Justice der Conservative Party an. und unterstützte Caroline Nokes, ihre Kandidatin in Romsey & Southampton North, da sie bei den Parlamentswahlen von 2010 eine Gesetzgebung versprochen hatte. ^[40][41] Die Konservativen gewannen jedoch keine allgemeine Mehrheit und bildeten eine Koalitionsregierung mit dem Liberalen Demokraten Das Koalitionsabkommen enthielt Aspekte, die Väter 4 Justiz für ihre Tagesordnung als günstig erachteten. Dazu gehörte die "Förderung gemeinsamer Elternschaft" und die Zusage "eine umfassende Überprüfung des Familienrechts, um die Mediation bei der Auflösung von Paaren zu verstärken und zu prüfen, wie am besten gebietsfremde Eltern und Großeltern mehr Zugangsrechte erhalten". ^[42] In Übereinstimmung mit dem Koalitionsvertrag leitete die Regierung eine Reihe von Überprüfungen ein, darunter die von David Norgrove ^[43] durchgeführte Family Justice Review und die Coentative Parenting Consultation, auf die die Regierung antwortete Bei Konsultationen brachte die Regierung das Kinder- und Familiengesetz vor, das eine Reihe von Bereichen, darunter das Familienrechtssystem, regeln sollte. Insbesondere bei Kontaktaufträgen, der Verbesserung der Mediation nach der Trennung und bei der Frage der gemeinsamen Erziehung beabsichtigt das Kindergesetz von 1989 zu ändern, um eine neue Vermutung zugunsten eines Kindes aufzunehmen, das eine Beziehung zu beiden Elternteilen hat - in allen Bereichen, in denen Fathers4Justice tätig ist ^[45] Während juristische Sachverständige [ wer? sagten, diese Vorschläge seien eine erhebliche Verbesserung gegenüber der vorherigen Situation Andere Experten äußerten die Sorge, dass die neue Gesetzgebung Kinder gefährden könnte, wenn missbräuchliche oder gewalttätige Eltern Kontakt zur Familie erhalten.

Anne Hurst, Sprecherin von Maypole Women, einer Organisation, die Frauen durch Scheidung unterstützt, sagte:

Die vorgeschlagene Änderung wird die Gefährdung von Kindern durch Konflikte und Missbrauch erhöhen, die wirtschaftliche Ungleichheit erhöhen und keinen Anreiz für die verstärkte Beteiligung von Vätern von Geburt an schaffen . Kinder, die einen Elternteil - entweder den missbräuchlichen oder den nicht missbräuchlichen Elternteil - aktiv ablehnen, tun dies in der Regel in einem Umfeld von Konflikten zwischen Eltern und häuslicher Gewalt. Das Abschneiden des Kontakts kann eine Reaktion auf Entfremdungstaktiken oder einen Bewältigungsmechanismus sein. ^[46]

Es spiegelt auch nicht ganz die Position von Fathers4Justice wider, und die Gruppe kritisiert, dass die Koalition ihre Agenda nicht vollständig umgesetzt hat. Der Justizausschuss für Gerechtigkeit prüfte den Entwurf des Kinder- und Familiengesetzentwurfs in vorlegislativen Anhörungen, aber F4J entschied sich, an der Teilnahme nicht teilzunehmen und meldete sich verspätet und meldete sich zu Fragen außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Ausschusses. ^[47] Zu Punkt 144, Der Bericht des Auswahlausschusses stellte fest:

Die Organisation Fathers 4 Justice kontaktierte uns in den späten Stadien unserer Untersuchung und bat um eine Einladung zur mündlichen Beweisaufnahme. Sie hatten weder auf unseren ursprünglichen Aufruf zur Evidenz noch auf die kooperative Elternschaftsberatung der Regierung geantwortet. Wir boten ihnen die Möglichkeit, schriftliche Nachweise zu Angelegenheiten zu hinterlegen, die sich innerhalb unserer Referenzbedingungen für die Untersuchung befanden, aber sie lehnten dies ab. Wir hatten daher keinen Nutzen aus ihren Ansichten.

Dies hatte zur Folge, dass sich die Position der Gruppe in Bezug auf die gemeinsame Elternschaft nicht im Gesetzesentwurf widerspiegelte, dennoch kritisierte die Gruppe das Gesetz. ^[48][49][50] Die Gruppe lehnte später auch Angebote ab Abgeordnete im Bill-Ausschuss, um im Namen der Gruppe Änderungsanträge einzureichen, so dass die Gruppe die Chance verpasste, den Gesetzentwurf zu ändern, um dessen Ziele besser widerzuspiegeln. ^[51]

Early Day Motion 210 [ edit ]

Im Juni 2013 sponserte George Galloway den Early Day Motion 210 für gemeinsame Elternschaft im House of Commons, in dem "Fathers4Justice" genannt wurde:

Dieses Haus stellt fest, dass viele Väter, die wegen keiner Straftat verurteilt wurden, aufgrund von Entscheidungen, die die Familiengerichte nach Trennung oder Scheidung getroffen haben, nur sehr eingeschränkten Zugang zu ihren Kindern haben; weist ferner darauf hin, dass die Familiengerichte unter Geheimhaltungsbedingungen tätig sind, in denen die Verantwortlichkeit der Öffentlichkeit für die von ihnen getroffenen Entscheidungen unzureichend ist; ist der Ansicht, dass Mütter, Kinder und Väter alle Rechte in Bezug auf den Familienkontakt und den Zugang haben, wenn ein Familienzusammenbruch stattgefunden hat; ist ferner der Ansicht, dass nicht davon ausgegangen werden sollte, dass der Familienzusammenbruch die Hauptverantwortung eines der beiden Elternteile ist; ist ferner der Auffassung, dass die Gerichte versuchen sollten, einen vernünftigen Zugang im Interesse der Kinder zu maximieren, wenn die Kinder von ihrem Vater im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Familie nicht offensichtlich bedroht werden; fordert die Regierung auf, die Funktionsweise der Familiengerichte im Allgemeinen und ihre Entscheidungsfindung in Bezug auf den Zugang von Vätern zu Kindern insbesondere im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Familie zu überprüfen, wobei die Zeugenaussagen der vielen tausend Väter zu berücksichtigen sind, die sich fühlen Ihre Rechte werden in Bezug auf ihre Kinder ignoriert oder missbraucht, insbesondere die Organisation Fathers4Justice und die 36.000 Familien, die sie vertritt. ^[52]

The Early Day Motion fand parteiübergreifende politische Unterstützung von Abgeordneten wie David Blunkett, David Lammy, Gerald Kaufman, Frank Field, John Redwood, John Hemming und Caroline Lucas.

Keiner der Unterzeichner der EDM, einschließlich George Galloway, der das Projekt finanziert hatte, sprach jedoch tatsächlich in der abschließenden Debatte über das Kinder- und Familiengesetz vom 10. Februar 2014 oder lehnte den Änderungsantrag 12 von Lords ab, der verwässert wurde "Gesetzgebungsbefugnisse des Gesetzgebers in Bezug auf die gemeinsame Erziehung. 19659089] Nicht-Unterzeichner des EDM, darunter auch von Vätern, die von Väter wie Caroline Nokes kritisiert wurden, wie Caroline Nokes, sprachen sich für die gemeinsame Erziehung aus und kritisierten den Änderungsantrag:" Ich wurde aufgrund eines Versprechens gewählt, eine rechtliche Vermutung zugunsten des automatischen gemeinsamen Kontakts zu suchen, etwas, das durch die Gesetzesvorlage vor dem Hinzufügen der Änderung erzielt wurde, aber Klausel 11 in der geänderten Fassung wird nicht halten, was wir versprochen haben. " Nokes sagte auch: "Die Änderung spielt in die Hände von obstruktiven ansässigen Eltern, die verhindern möchten, dass ein Kind eine sinnvolle, dauerhafte Beziehung zu einem abwesenden Elternteil hat, und versetzt uns in eine Situation von Gewinnern und Verlierern" (19659090) [ edit ]

Die Mitglieder der Gruppe wurden beschuldigt, einschüchternde Angriffe durchgeführt zu haben, um das Gerichtspersonal, Familienanwälte und Parlamentsabgeordnete zu verärgern. ^[51] Bei Protesten vor den Büros der Beratungs- und Unterstützungsdienst für Kinder- und Familiengerichte (CAFCASS), einzelne Fallarbeiter wurden in einem ähnlichen Stil wie Tierrechtsdemonstranten identifiziert ^{[ who?} . Ein Büro der CAFCASS wurde zwangsweise von F4J-Mitgliedern eingewiesen, die einen ungenannten Mitarbeiter festnahmen. Es sind keine Strafverfahren bekannt. ^[56]

Das Hauptaugenmerk von Vaters 4 Justiz liegt weiterhin auf der Berichterstattung in den Medien und der rechtlichen Behandlung von Väterrechten in Großbritannien. Die Verwendung hochkarätiger und disruptiver Stunts hat in Großbritannien in den Medien große Beachtung gefunden, aber die politischen Ziele der Gruppe sind noch nicht erreicht. Der Gruppe wurde ^{[ von wem?} vorgeworfen, die Gelegenheit zur Änderung der Gesetzgebung verpasst zu haben, als sie sich weigerte, im Jahr 2013 Änderungsanträge zum Kinder- und Familiengesetz vorzulegen. Eines ihrer zentralen Ziele - Die Aufhebung der Geheimhaltung um Familiengerichte ist Gegenstand aktiver politischer Debatten. Im Jahr 2006 legte das Berufungsgericht einen Präzedenzfall fest, der es Erwachsenen ermöglichte, Geheimfälle nach ihrem Abschluss zu diskutieren. Dies führte zu einer Reihe hochkarätiger Skandale, die sich hauptsächlich mit der Adoption beschäftigten. 19459051 Zitat erforderlich Im Februar 2009 kündigte Justizminister Jack Straw an, die Entscheidung aufzuheben. ^[57] Sir James Munby, Präsident der Family Division des High Court of Justice in England und Wales, sprach sich im September 2013 für ein wegweisendes Urteil aus und sprach sich dafür aus, dass zuvor "geheime" Gerichte der öffentlichen Kontrolle ausgesetzt waren Kinder waren entfernt worden, um öffentlich über ihre Behandlung durch Kindersicherheitsbeamte zu sprechen. ^[58]

Ein unbeabsichtigtes Ergebnis der F4J-Kampagne war die Entdeckung von Sicherheitsfehlern im Buckingham Palace, die zu Sicherheitsanfragen führten oder Rezensionen dort ^[59] und im House of Commons. ^[60]

Siehe auch [ edit ]

Referenzen [ edit

1. ^ ^{a b [19659111] Emily Dugan (9. Oktober 2014). "Väter 4 Gerechtigkeit und die Mutter aller Hasskampagnen?" The Independent .}
   


2. ^ Deborah Ross "Matt O'Connor: Der Mann hinter Fathers4Justice", The Independent 4. Juli 2006
   


3. ^ ^{a b} "Protest auf dem Dach durch gekreuzte Kreuzfahrer ". BBC News. 21. Oktober 2003 . 3. Juni 2006
   


4. ^ Dawar, Anil (9. Juli 2008). "Väter 4 Gerechtigkeitskämpfer veranstalten Protest auf Harmans Dach". Der Wächter . London . Abgerufen 2. Mai 2010 .
   


5. ^ "Archivierte Kopie". Nach dem Original am 20. September 2013 archiviert . Abgerufen 13. August 2013 . CS1 Maint: Archivierte Kopie als Titel (link)
   


6. ^ "FATHERS FOR JUSTICE LIMITED - kostenlose Informationen von Unternehmen Haus)". companieshouse.gov.uk .
   


7. ^ "Versammlung über die Rechte der Väter". BBC News. 22. Oktober 2003 . 3. Juni 2006 .
   


8. ^ "Spider-Man-Kordon kritisiert". BBC News. 3. November 2003 . 3. Juni 2006 .
   


9. ^ "Spider-Man nach Freilassung der polizeilichen Taktik geklärt". Die Zeiten. 15. Mai 2004. p. Pg 5.
   


10. ^ "Zwei in gefesseltem MP-Fall geklärt". BBC News . 3. Oktober 2007.
    


11. ^ "Blair schlug bei Commons-Protest". BBC News. 19. Mai 2004 . 3. Juni 2006 .
    


12. ^ "Der Mann wird wegen Mehlbombardements mit PM zu einer Geldstrafe verurteilt". BBC. 26. Mai 2004 . 4. Juli 2015 .
    


13. ^ "Purpurierter Mehlbomber verurteilt". Daily Mail . 15. September 2004 . 4. Juli 2015 .
    


14. ^ David Charter; Sam Coates; Gabriel Rozenberg (20. Mai 2004). "Wie Demonstranten eine Baronin täuschen". The Times . 4. Juli 2015 .
    


15. ^ Asthana, Anushka (19. Dezember 2004). "Best of Times Worst of Times Jason Hatch". Die Zeiten . London
    


16. ^ "London Eye Demonstrant nicht schuldig". BBC News . 22. Februar 2005.
    


17. ^ "Keine Anklagen nach Tiegelprotest". BBC News . 30. April 2005.
    


18. ^ "Väter 4 Gerechtigkeit BBC 1 Interview Weltmeisterschafts-Snooker Steve Davis". Youtube. 2010-04-24 . 2014-01-10 .
    


19. ^ "Vater auf dem Dach für Weihnachten Demo: Campaigner stuft Kirche in" Kampf um Gerechtigkeit "" ein. Birmingham Evening Mail . HighBeam-Forschung. 28. Dezember 2005 . Abgerufen 2014-01-10 .
    


20. ^ "Der Protest der Väter gewinnt Gerichtsverfahren". BBC News . 13. Oktober 2006.
    


21. ^ "Polizei ist sich der" Entführung von Leo-Entführungen bewusst ". BBC News. 18. Januar 2006 . 3. Juni 2006 .
    


22. ^ "Väter 4 Gerechtigkeit, um die Kampagne zu beenden". BBC News. 18. Januar 2006 . 3. Juni 2006 .
    


23. ^ "Lotterieshow durch Protest verzögert". BBC News. 20. Mai 2006 . Abgerufen 20. Mai 2006 .
    


24. ^ Gibb, Frances (26. Juni 2007). "Vater inhaftiert, weil er sich weigert, die Unterhaltszahlungen für Kinder trotz der Unterstützung von Exwifes zu zahlen" Die Zeiten . London . Abgerufen 2. Mai 2010 .
    


25. ^ "Vaters Rechtekämpfer wird in einer Kinderstützungsschlacht eingesperrt". Daily Mail . London. 26. Juni 2007. Nach dem Original am 10. Januar 2014 archiviert.
    


26. ^ "Mann über Harman-Dachprotest". BBC News . 8. Juni 2008.
    


27. ^ "Väter protestieren am Familiengericht". BBC News. 2008-06-13 . 2014-02-10 .
    


28. ^ Anil Dawar (2008-07-09). "Väter 4 Gerechtigkeitskämpfer veranstalten Protest auf Harmans Dach". Der Wächter . Abgerufen 2014-01-10 .
    


29. ^ "Fathers4Justice in David Camerons Protest gegen die Haustür". BBC News. 2011-07-10 . 2014-02-10 .
    


30. ^ Edmonson, Nicholas (19. März 2012). "Vaters 4 Justice Stage Naked Mumsnet protestiert in der Marks & Spencer Oxford Street". International Business Times . 25. April 2012 .
    


31. ^ Sullivan, Mike; Morgan, Tom. "Hay Wain Hijack". Die Sonne . London
    


32. ^ Dugan, Emily (7. Juli 2013). "Fathers4Justice schwört, die Angriffe auf die Kunstwerke der Nation zu verstärken". The Independent . London
    


33. ^ Matt Lloyd (2013-08-09). "Sprinkler beenden Väter 4 Gerechtigkeitshotel-Protest". Birmingham Mail . 2014-01-21 .
    


34. ^ "F4J Fact Check - Home Truths". Väter-4-justice.org. 8. Januar 2014. Nach dem Original am 21. Januar 2014 archiviert . 21. Januar 2014 .
    


35. ^ "Kampagner Tim Haries schuldig, das Porträt der Königin zu verletzen". BBC News. 8. Januar 2014 . 8. Januar 2014 .
    


36. ^ Gardner, Tom (5. Februar 2014). "Fathers4Justice-Aktivist, der das Porträt der Königin, das in Westminster Abbey mit lila Sprühfarbe hängt, entstellt hat, ist für sechs Monate eingesperrt." London: Daily Mail.
    


37. ^ "Protestierende der Rechte der Väter auf dem Buckingham Palace-Gelände". Gma.yahoo.com . 30.11.2015 . Abgerufen 2016-04-21 .
    


38. ^ "ITV nimmt lose Frauen wegen des Protestes der Gerechtigkeit der Väter 4 aus dem Flugzeug". theguardian.com . Guardian News and Media Limited . Abgerufen 11. März 2017 .
    


39. ^ "Fathers4Justice-Protestierender stürzt Rose of Tralee auf Luft". irishtimes.com . The Irish Times . Abgerufen 11. März 2017 .
    


40. ^ "Väter für die Gerechtigkeit stehen einem Twitter-Verbot vor einer Kampagne gegenüber". Southern Daily Echo . 2013-05-03 . Abgerufen 2014-01-10 .
    


41. ^ "Tory unterstützt die Änderung des Familienrechts". Southern Daily Echo . 2010-04-10 . 2014-01-10 .
    


42. ^ "Die Koalition: Unser Programm für die Regierung" (PDF) . gov.uk . 2014-01-21 .
    


43. ^ "Familienjustizbericht - Abschlussbericht" (PDF) . gov.uk. Archiviert aus dem Original (PDF) am 02.11.2013 . 2014-01-21 .
    


44. ^ "Kooperative Elternschaft nach Familientrennung: Vorgeschlagene Gesetzgebung zur Beteiligung der Eltern am Leben eines Kindes". Abteilung für Bildung. Archiviert aus dem Original am 01.04.2013 . Abgerufen 2014-01-10 .
    


45. ^ "Kinder- und Familiengesetz 2013" (PDF) . gov.uk . Abgerufen 2014-01-21 .
    


46. ^ "The Children and Families Bill 2013 - Neue gemeinsame Erziehungsregeln". Roberts Center. 2013-04-22. Nach dem Original am 22. November 2013 archiviert . 2014-01-10 .
    


47. ^ "Press Coverage Archives". Väter-4-justice.org . Abgerufen 2014-01-10 .
    


48. ^ "Unterhaus - Vorgesetzliche Prüfung des Kinder- und Familiengesetzes - Justizausschuss". Parlament des Vereinigten Königreichs . 2014-01-10 .
    


49. ^ "Matt O'Connor Archives". Väter-4-justice.org . 2014-01-10 .
    


50. ^ Matt O'Connor. "Die 36.000 Familien wurden vom Parlament zum Schweigen gebracht". Father4justice.wordpress.com . Abgerufen 2014-01-10 .
    


51. ^ ^{a b} "Väter für Gerechtigkeit stehen der Kampagne der Twitter-Kampagne gegenüber". Romsey Advertiser . 2013-05-03. Archiviert aus dem Original am 02.11.2013 . Abgerufen 2014-01-10 .
    


52. ^ "Bewegung des frühen Tages 210: GEMEINSAME MENSCHENRECHTE UND FAMILIENGERICHTE". Parliament.uk . Parlament . 11. März 2017 .
    


53. ^ "Unterhaus Hansard debattiert für den 10. Februar 2014 (pt 0002)". Parliament.uk .
    


54. ^ "Archivierte Kopie". Nach dem Original am 2. Dezember 2014 archiviert . Abgerufen 7. August 2014 . CS1 maint: Archivierte Kopie als Titel (link)
    


55. ^ "Andrew Bridgen fordert eine verstärkte gerichtliche Verfolgung von Eltern" . www.andrewbridgen.com . 2018-07-15 .
    


56. ^ Elliott, John; Taher, Abul (21. November 2004). "Väter terrorisieren Anwälte". Die Sunday Times . London . 27. November 2012 .
    


57. ^ "Justizministerium, Eltern von der Erzählung eigener Geschichten abzuhalten". The Independent . London. 15. Februar 2009 . 2. Mai 2010 .
    


58. ^ Doughty, Steve (5. September 2013). "Krieg der obersten Richter an geheimen Gerichten: Familienanhörungen müssen dem" Schein der Öffentlichkeit ausgesetzt sein ". Daily Mail . London.
    


59. ^ "Dringende Überprüfung des Palastprotestes". BBC News . 14. September 2004 . Retrieved 2 May 2010.
    


60. ^ Thompson, Jonathan; Goodchild, Sophie (23 May 2004). "Fathers 4 Justice militants vow to strike back on D (for Dads') Day". The Independent . London. Retrieved 2 May 2010.
    

External links[edit]