National Middle School Science Bowl

Der National Middle School Science Bowl ist ein akademischer Wettbewerb der Mittelschule, ähnlich dem Quiz Bowl, der in den Vereinigten Staaten abgehalten wird. Zwei Teams mit jeweils vier Studenten treten gegeneinander an, um verschiedene wissenschaftliche Fragen zu beantworten. Um herauszufinden, welcher Schüler das Recht hat, die Frage zu beantworten, wird ein Summersystem (oder "Lockout-System") verwendet, ähnlich dem, das in populären Fernsehsendungen wie Jeopardy! zu sehen ist. Der National Middle School Science Bowl ("NMSSB") wurde vom US-amerikanischen Energieministerium organisiert und gesponsert, seit der Wettbewerb 2002 gegründet wurde.

Fachgebiete [ edit ]

Fragen werden in den Kategorien Physik, Lebenswissenschaften, Erd- und Weltraumwissenschaften, Energie und Mathematik gestellt. Obwohl sie nicht unterkategorisiert sind, fallen die Fragen in die Unterkategorien Chemie, Algebra, Informatik, Biologie, Physik, Astronomie, Geometrie und Aktuelle Ereignisse. Der neueste Neuzugang war eine Kategorie, die speziell für den nationalen Wettbewerb 2006 entwickelt wurde: Eine Gruppe von etwa fünf Fragen, die durch auf Computerbildschirmen projizierte Grafiken und Modelle gestellt wurden und als Hardcopy an konkurrierende Teams verteilt wurden. Diese wurden nur im Halbfinale und in Meisterschaftsrunden verwendet.

Vor dem Jahr 2010 gab es keine Energiekategorie, und die Geowissenschaft wurde Geowissenschaft genannt. Die Kategorie "General Science" wurde 2017 eingestellt.

Regionale Wettbewerbe [ edit ]

Jedes Jahr, Ende April oder Anfang Mai, findet der National Science Bowl-Wettbewerb in Chevy Chase, Maryland, in der Nationalen 4-H-Jugendkonferenz statt Center.

Das Siegerteam jedes regionalen Science Bowl-Wettbewerbs wird zur Teilnahme an dem National Science Bowl eingeladen, wobei alle Ausgaben bezahlt werden. Überall in den Vereinigten Staaten gibt es eine Reihe regionaler Wettbewerbe; Der genaue Betrag ändert sich von Jahr zu Jahr.

Normalerweise kann sich jede Mittelschule, die die Teilnahmebedingungen des National Middle School Science Bowl-Wettbewerbs erfüllt, für einen regionalen Wettbewerb im Land anmelden, aber keine Mittelschule oder Schülergruppe kann an mehreren Regionalen teilnehmen. Bei einigen regionalen Wettbewerben können Schulen außerdem bis zu drei Teams anmelden. Zugelassen sind auch Teams, die sich ausschließlich aus Schülern zusammengeschlossen haben.

Dieser Abschnitt befasst sich mit den Regeln des nationalen Wettbewerbs. Die Regeln für regionale Wettbewerbe sind sehr unterschiedlich. Es gibt sehr wenige vorgeschriebene Regeln für regionale Wettbewerbe. Einige Regionals sind nahezu identisch mit der nationalen Konkurrenz, während andere Variationen der Regeln oder unterschiedliche Bewertungsmethoden verwenden.

Allgemeine Regeln [ edit ]

Ein Team besteht aus vier oder fünf Schülern einer einzigen Mittelschule (es sei denn, das Team besteht ausschließlich aus Schülern, die zu Hause unterrichtet werden). Es spielen jeweils nur vier Schüler gleichzeitig, während der fünfte als "Alternative" bezeichnet wird. Ersetzungen können während der zweiminütigen "Halbzeit" und zwischen den Runden vorgenommen werden.

In jedem Spiel treten zwei Teams gegeneinander an. Jedes Spiel hat genau 25 Fragen (25 Wurfwürfe und 25 Boni in entsprechenden Kategorien). Das Spiel ist vorbei, wenn alle Fragen zum Spiel gelesen wurden oder nachdem zwei Acht-Minuten-Halbzeiten (zehn Minuten beim nationalen Wettbewerb) abgelaufen sind, je nachdem, was zuerst eintritt. Das Team mit den meisten Punkten zu diesem Zeitpunkt ist der Gewinner.

Werfen [ bearbeiten ]

Jedes Spiel beginnt mit einer Wurffrage. Der Moderator kündigt den Gegenstand der Frage (siehe "Themenbereiche" oben) sowie den Typ (Multiple Choice oder Short Answer) an. Sobald der Moderator das Lesen der Frage abgeschlossen hat, haben die Schüler fünf Sekunden Zeit, um sich einzumischen und eine Antwort zu geben. Die Schüler können nach dem Lesen der Kategorie jederzeit einsteigen. Es ist nicht nötig, auf den Moderator zu warten. Es gibt jedoch eine Strafe für die Unterbrechung des Moderators und die falsche Antwort. Sobald ein Student aus einem Team eingespielt hat, kann dieses Team diese Frage nicht erneut ansprechen. Es ist nicht zulässig, dass Sie sich zwischen Mitgliedern eines Teams austauschen, wenn Sie Fragen haben. Wenn eine Frage vermittelt wird, wird das Team von der Beantwortung dieser Frage ausgeschlossen. Die Regeln für das Vermitteln sind in der Regel sehr streng: Übermäßiges Lärm, Augenkontakt oder sogar spürbare Positionsverschiebungen können als Vermittler angesehen werden, da sie den Teamkameraden Informationen vermitteln.

Der Moderator ordnet eine Antwort an, die ein Schüler richtig oder falsch gegeben hat. Wenn sich die Antwort auf kurze Antwortfragen von der offiziellen unterscheidet, verwendet der Moderator sein Urteil, um eine Entscheidung zu treffen (die von den Konkurrenten angefochten werden kann). Bei Multiple-Choice-Fragen ist die Antwort des Schülers nur dann richtig, wenn sie der offiziellen Antwort genau entspricht . Alternativ kann der Student die Briefwahl angeben, die der richtigen Antwort entspricht. Die Buchstaben W, X, Y und Z werden anstelle von A, B, C und D verwendet, um Verwechslungen zwischen ähnlich klingenden Buchstaben zu vermeiden.

Die Entscheidung, Multiple-Choice-Antworten genau zu verlangen, war umstritten, aber die Erfahrung hat gezeigt, dass dies der beste Weg ist, um komplizierte Auseinandersetzungen während des Spiels zu vermeiden.

Boni [ edit ]

Beantwortet ein Schüler eine Wurffrage richtig, erhält das Team dieses Schülers eine Bonusfrage. Die Bonusfrage befindet sich immer in derselben Kategorie wie die entsprechende Wurffrage. Da nur dieses Team die Möglichkeit hat, die Bonusfrage zu beantworten, ist es nicht nötig, darauf zu antworten. Nachdem der Moderator die Frage gelesen hat, hat das Team 20 Sekunden Zeit, um zu antworten. Ein Konferenzgespräch zwischen den Teammitgliedern ist erlaubt, aber der designierte Teamkapitän muss die endgültige Antwort des Teams geben. Teams erhalten eine Warnung von fünf Sekunden, nachdem 15 Sekunden der zugewiesenen Zeit abgelaufen sind.

Selbst wenn die Uhr zu Ende geht (entweder für die Hälfte oder für die Runde), erhält ein Team, das vor Ablauf der Zeit korrekt auf einen Wurf reagiert hat, noch einen Bonus. Der Moderator / wissenschaftliche Richter ignoriert den Timer und liest die Frage vollständig durch, und das Team erhält die vollen 20 Sekunden der zugewiesenen Antwortzeit. Die Hälfte / Runde ist beendet, sobald die Antwort des Teams gegeben wurde und keinem Team mehr Fragen vorgelesen werden.

Für die Beurteilung von Antworten auf Bonusfragen gelten die gleichen Regeln wie für Antworten auf Wurffragen. Wenn die Antwort des Teams richtig oder falsch ist, geht der Moderator zur nächsten Frage.

Wenn kein Team die Wurffrage richtig beantwortet, wird die Bonusfrage nicht gelesen und der Moderator fährt mit der nächsten Wurffrage fort.

Bewertung [ edit ]

Die Bewertung bei NMSB ähnelt der Bewertung für Quiz Bowl, allerdings mit unterschiedlichen Zahlen.

Für korrekte Antworten auf Wurffragen gelten jeweils 4 Punkte und für korrekte Antworten auf Bonusfragen jeweils 10 Punkte.

Wenn ein Student zu einer Wurffrage einschwirrt, bevor der Moderator die Frage vollständig gelesen hat (die Frage "unterbricht") und falsch antwortet dann werden 4 Punkte an das gegnerische Team vergeben, und Die Frage wird vollständig gelesen, so dass die gegnerische Mannschaft die Gelegenheit hat, sich einzumischen.

Beachten Sie den Unterschied zwischen den Interrupt-Ergebnissen in Science Bowl und in Quiz Bowl: Die Interrupt-Strafe in Quiz Bowl beträgt -5 für das unterbrechende Team, während es in Science Bowl +4 für das nicht unterbrechende Team ist.

Auch wenn ein Team "verwischt" (die Antwort nach dem Summen, aber ohne Anerkennung) ruft, wird die Frage als falscher Interrupt behandelt. Wenn die Richter entscheiden, dass ein Team sich untereinander beraten hat, bevor es zu einem Wurf kommt, wird dieses Team von der Beantwortung der Frage ausgeschlossen und es werden keine Punkte vergeben.

Wettbewerbsformat [ edit ]

Dieser Abschnitt befasst sich nur mit dem Format des nationalen Wettbewerbs. Wie bei den Wettbewerbsregeln variiert das Wettbewerbsformat bei den verschiedenen regionalen Wettbewerben sehr stark.

Der nationale Wettbewerb besteht immer aus zwei Phasen: Round-Robin und Double-Elimination.

Round Robin [ edit ]

Alle teilnehmenden Teams werden nach dem Zufallsprinzip in mehrere Round Robin-Gruppen von jeweils sechs Teams angeordnet. Jedes Team spielt jedes zweite Team seiner Gruppe einmal und erhält 2 Punkte für einen Sieg, 1 Punkt für ein Unentschieden oder null Punkte für einen Verlust. Die Top-16-Teams aller Divisionen sorgen für eine doppelte Eliminierung. Dies geschieht jedoch so, dass dieselbe Anzahl von Teams (oder möglichst nahe daran) in jeder Division doppelt eliminiert wird.

Tiebreaks [ edit ]

Für den Fall, dass zwei oder mehr Teams für einen der beiden ersten Plätze in einer Round-Robin-Gruppe gleich sind, gibt es mehrere Tiebreak-Verfahren die folgende Reihenfolge:

1. Der Kopf-an-Kopf-Rekord aller Teams wird verglichen. Die Mannschaft (en) mit der besten Bilanz gegen die anderen gegnerischen Mannschaften gewinnen den Tiebreak.
2. Die Mannschaft (en) mit den geringsten Verlusten gewinnt (n) den Tiebreak.
3. Wenn die beiden Top-Teams es immer noch nicht können bestimmt werden, werden die folgenden Verfahren verwendet:
   • Wenn mehr als zwei Teams noch unentschieden sind, wird jedes Team in einen separaten Raum gestellt und erhält fünf Wurffragen. Die Anzahl der richtig beantworteten Fragen minus der falsch beantworteten Anzahl bestimmt die Punktzahl der einzelnen Teams. Die Teams mit der höchsten Punktzahl gewinnen den Tiebreak.
   • Wenn genau zwei Teams noch unentschieden sind, treten die beiden Teams gegeneinander an und erhalten fünf Wurffragen (es werden keine Bonusfragen verwendet). . Es gelten alle üblichen Wurfregeln, einschließlich der Interruptstrafe. Das Team mit der höheren Punktzahl gewinnt den Tiebreak.

Wenn nach dem dritten Tiebreak-Schritt noch ein Unentschieden besteht, wird der dritte Schritt wiederholt, bis das Unentschieden gelöst ist.

Doppelte Eliminierung [ edit ]

Ungefähr 16 Teams rücken vom Round-Robin (je nach Anzahl der Round-Robin-Divisionen) vor. Der Wettbewerb verläuft dann wie eine typische Doppelausscheidungsrunde. Im Gegensatz zum Round-Robin kann ein Match in der Doppelausscheidung nicht gebunden werden. Wenn ein Spiel am Ende der Regulierung unentschieden ist, werden Überstunden von jeweils fünf Fragen gespielt, bis das Gleichnis gebrochen ist.

Da jedes Team aus der ursprünglichen Gruppe ausgeschieden ist, geht es für die zweite Chance zur "Challenger's Bracket". Am Ende des Wettbewerbs produziert dieses System aus jeder Klammer einen Champion. In der Endrunde treten die beiden Meisterschaftsteams gegeneinander an, um den ersten und den zweiten Platz zu ermitteln.

Mehrere Unternehmen und Organisationen sind Sponsoren des National Middle School Science Bowl-Wettbewerbs, das prominenteste ist das Energieministerium der Vereinigten Staaten. Das NMSB wird vom National Renewable Energy Laboratory gesponsert. General Motors ist ebenfalls ein regelmäßiger Sponsor der Veranstaltung und hat in den letzten Jahren den Wettbewerb für Wasserstoff-Brennstoffzellenwagen im NMSB gesponsert, bei dem Teams um den Bau der schnellsten oder leistungsfähigsten Miniatur-Brennstoffzelle kämpfen Auto.

Ergebnisse beim nationalen Wettbewerb [ bearbeiten ]

2018 bearbeiten ]

Akademischer Wettbewerb [ bearbeiten ]

2017 [ edit ]

Akademischer Wettbewerb [ edit

2016 [ edit ]]

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

2015 [ edit ]

Akademischer Wettbewerb [ edit ]]

2014 [ edit ]

Akademischer Wettbewerb [ edit

• Erster Platz : Greater Boston Science & Math
• Zweiter Platz : JDroids Science Club
• Dritter Platz : Takoma Park Middle School
• Vierter Platz : Science Infinity Club

Elektroauto-Wettbewerb [ edit ]

2013 [ edit ]

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Elektroauto-Wettbewerb [ edit

2012

2012 waren die vier besten Teams sowohl im akademischen Wettbewerb als auch im Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenwägen: ^[3]

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenwägen edit ]

Lithium-Ionen-Autorennen [ edit ]

Konstruktionsdokument [ edit

• Erster Platz : Trinity Junior High School

2011 [ edit ]

Die besten Platzierungen des akademischen Wettbewerbs im Jahr 2011 waren: ^[4]

] Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenwagen [ edit ]

Fuel Cell Car race [[19456501]] ]

• Erster Platz : Blake Middle School
• Zweiter Platz : Paducah Middle School
• Dritter Platz : Ingomar Middle School
• Vierter Platz : Albuquerque Academy

Designdokument [ edit

• Erster Platz : Home Schools of Eastern Iowa

2010 [ edit

Im Jahr 2009 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und die solar autowettbewerb. Der Solarauto-Wettbewerb bestand aus zwei Teilen: dem eigentlichen Rennen und dem Wettbewerb für Designdokumente. 37 Mannschaften nahmen an den Nationals für die Mittelschule teil.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Solar Car-Wettbewerb [ edit ]

Solar Car Race [ bearbeiten ]

• Erster Platz : St. Christopher's
• Zweiter Platz : Eleanor Roosevelt Middle School
• Dritter Platz : West Lafayette Science Club

Design Document [ bearbeiten ]

• Erster Platz : Will James Middle School

2009 [ edit ]

Im Jahr 2009 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und den Wasserstoffbrennstoff Zellautowettbewerb. Der Brennstoffzellenwettbewerb bestand aus zwei Teilen: dem tatsächlichen Rennen und dem Designdokument-Wettbewerb. Zum ersten Mal fanden diese Wettbewerbe in Chevy Chase, Maryland statt in Colorado statt. 36 Mannschaften nahmen an den Nationals für die Mittelschule teil.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenautos [ edit

Brennstoffzellen-Autorennen ] edit ]

Design Document [ edit ]

2008 [ edit ]

Im Jahr 2008 gab es zwei Wettbewerbe: der akademische Wettbewerb und der Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen. Zum ersten Mal in diesem Jahr war der Wettbewerb für Brennstoffzellenautos in drei Teile unterteilt: das Rennen mit Brennstoffzellenautos, eine Präsentation über Wasserstoff und ein Designdokument / eine Präsentation, die den Juroren auf der Veranstaltung gezeigt werden soll. Insgesamt 36 Mannschaften nahmen teil.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenautos [ edit ]

Brennstoffzellenwagen insgesamt ] ]

Autorennen bei Brennstoffzellen [] ]

. Wasserstoffpräsentation [ ] . edit ]

Im Jahr 2007 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und den Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenautos [ edit

2006 ]

2006 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und den Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenautos []

. ]

2005 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und den Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoff-Brennstoffzellenautos []

2004 . ]

2004 gab es drei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb, den Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen (Lager) und den Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen (offene Klasse).

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Die drei besten Mannschaften des 2004 im National Middle School Science Bowl stattfindenden akademischen Wettbewerbs waren

Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen (Lagerklasse) [ edit ]

Wettbewerb mit Wasserstoffbrennstoffzellen (offene Klasse) [

] 2003 [ edit ]

2003 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und den Wettbewerb für Solarwagen.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Solarauto-Wettbewerb

2002 [] . ]

Im Jahr 2002 gab es zwei Wettbewerbe: den akademischen Wettbewerb und den Wettbewerb für Solarwagen.

Akademischer Wettbewerb [ edit ]

Solarauto-Wettbewerb [ ]

Siehe auch [ ]]

Verweise [ edit ]

Externe Links [ edit ]