IUCN Rote Liste - Wikipedia

Die IUCN-Rote Liste bedrohter Arten (auch bekannt als IUCN-Rote Liste oder Rote Datenliste ), wurde 1965 gegründet das weltweit umfassendste Inventar des globalen Erhaltungszustands biologischer Arten. Es verwendet eine Reihe von Kriterien, um das Aussterben von Tausenden von Arten und Unterarten zu bewerten. Diese Kriterien sind für alle Arten und Regionen der Welt relevant. Aufgrund ihrer starken wissenschaftlichen Basis gilt die Rote Liste der IUCN als maßgeblicher Leitfaden für den Status der biologischen Vielfalt. Eine Reihe regionaler Roter Listen wird von Ländern oder Organisationen erstellt, die das Aussterbenrisiko für Arten innerhalb einer politischen Managementeinheit bewerten.

Die Rote Liste der IUCN basiert auf genauen Kriterien zur Bewertung des Aussterbenrisikos von Tausenden von Arten und Unterarten. Diese Kriterien sind für alle Arten und Regionen der Welt relevant. Ziel ist es, der Öffentlichkeit und den politischen Entscheidungsträgern die Dringlichkeit von Naturschutzfragen zu vermitteln und der internationalen Gemeinschaft zu helfen, das Artensterben zu reduzieren. Gemäß der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN) (1996) besteht das formal erklärte Ziel der Roten Liste (1) darin, wissenschaftlich fundierte Informationen zum Status von Arten und Unterarten auf globaler Ebene zu liefern, (2) zu zeichnen Aufmerksamkeit auf das Ausmaß und die Bedeutung bedrohter Artenvielfalt, (3) Einfluss auf die nationale und internationale Politik und Entscheidungsfindung und (4) Informationen, die als Leitfaden für Maßnahmen zum Erhalt der biologischen Vielfalt dienen sollen. ^[1] [19659002 Zu den wichtigsten Artenbeurteilern zählen BirdLife International, das Institute of Zoology (Forschungsabteilung der Zoological Society of London), das World Conservation Monitoring Center und viele Fachgruppen innerhalb der IUCN Species Survival Commission (SSC). Zusammengenommen machen die Bewertungen dieser Organisationen und Gruppen fast die Hälfte der Arten auf der Roten Liste aus.

Die IUCN zielt darauf ab, die Kategorie jeder Art nach Möglichkeit alle fünf Jahre oder mindestens alle zehn Jahre neu zu bewerten. Dies wird in einer von Experten begutachteten Art und Weise durch die Fachgruppen der IUCN Species Survival Commission (SSC) durchgeführt, bei denen es sich um Rote-Listen-Behörden handelt, die für eine Art, eine Gruppe von Arten oder ein bestimmtes geografisches Gebiet verantwortlich sind, oder für BirdLife International eine gesamte Klasse (Aves ^[2]

Ab 2018 sind 26.197 Arten jetzt als anfällig, kritisch oder gefährdet eingestuft. ^[3]

Geschichte [

prozentualer Anteil von Arten in verschiedenen Gruppen, die als kritisch gefährdet sind, gefährdet oder gefährdet auf der Roten Liste der IUCN von 2007

Rote Liste bedrohter Pflanzen von 1964 [ edit ]

Die Rote Liste gefährdeter Pflanzen der IUCN von 1964 verwendete das ältere Beurteilungssystem für rote Listen. Die aufgeführten Pflanzen erscheinen daher möglicherweise nicht in der aktuellen Roten Liste. Die IUCN empfiehlt, sowohl die Online-Rote Liste als auch die Publikation der Roten Liste von 1997 zu überprüfen. ^[4]

Veröffentlichung 2006 [ edit ]

Die Rote Liste von 2006, veröffentlicht am 4. Mai Im Jahr 2006 wurden insgesamt 40.168 Arten ausgewertet, zusätzlich weitere 2.160 Unterarten, Varietäten, aquatische Bestände und Subpopulationen.

Veröffentlichung 2007 [ edit ]

Am 12. September 2007 veröffentlichte die World Conservation Union (IUCN) die Rote Liste gefährdeter Arten von IUCN . In dieser Pressemitteilung haben sie sowohl den westlichen Tieflandgorilla ( Gorilla Gorilla Gorilla ) als auch den Cross River Gorilla ( Gorilla Gorilla Diehli ) von gefährdet bis kritisch gefährdet, was bedeutet, erhöht die letzte Kategorie vor dem Aussterben in der Wildnis, aufgrund von Ebola-Virus und Wilderei sowie anderen Faktoren. Russ Mittermeier, Chef der Primate Specialist Group der IUCN in der Schweiz, erklärte, dass 16'306 Arten vom Aussterben bedroht sind, 188 mehr als 2006 (insgesamt 41'415 Arten auf der Roten Liste). Die Rote Liste umfasst den Sumatra-Orang-Utan ( Pongo Abelii ) in der Kategorie Critically Endangered und den Bornean-Orang-Utan ( Pongo Pygmaeus ) in der Kategorie "Endangered". ^[5]

2008 edit ]

Die Rote Liste von 2008 wurde am 6. Oktober 2008 auf dem IUCN World Conservation Congress in Barcelona veröffentlicht und "hat eine Aussterbenkrise bestätigt, wobei fast jeder vierte [mammals] in Gefahr war für immer verschwinden ". Die Studie zeigt, dass mindestens 1.141 der 5.487 Säugetiere auf der Erde vom Aussterben bedroht sind und 836 als Data Deficient gelistet sind. ^[6]

Veröffentlichung 2012 []

The Red Die Liste von 2012 wurde am 19. Juli 2012 auf dem Rio + 20 Earth Summit veröffentlicht, ^[7] wurden fast 2.000 Arten hinzugefügt, ^[8] wobei 4 Arten auf der ausgestorbenen Liste standen, 2 auf der wiederentdeckten Liste. ^[9] Die IUCN bewertete insgesamt 63.837 Arten, bei denen 19.817 aufgedeckt wurde, sind vom Aussterben bedroht. ^[10] 3.947 wurden als "kritisch gefährdet" und 5.766 als "gefährdet" bezeichnet, während mehr als 10.000 Arten als "verwundbar" eingestuft wurden. ^{[ 19659032]]} In Gefahr sind 41% der Amphibienarten, 33% der Korallenriffkomplexe, 30% der Nadelbäume, 25% der Säugetiere und 13% der Vögel. ^[10] Die Rote Liste der IUCN hat 132 Arten aufgelistet von Pflanzen und Tieren aus Indien als "kritisch gefährdet." ^[11]

Kategorien [ edit ]

S Die Pecies werden von der Roten Liste der IUCN in neun Gruppen eingeteilt, ^[12] die anhand von Kriterien wie Abnahmerate, Bevölkerungsgröße, geografischer Verteilung, Bevölkerungsgrad und Fragmentierung der Bevölkerung festgelegt werden.

• Extinct (EX) - ohne Zweifel, dass die Art nicht mehr existiert.


• In der Wildnis ausgestorben (EW) - überlebt nur in Gefangenschaft, Kultivierung und / oder außerhalb der heimischen Verbreitung, wie nach erschöpfenden Untersuchungen vermutet. [19659039] Kritisch gefährdet (CR) - in einem besonders und äußerst kritischen Zustand.


• Gefährdet (EN) - sehr hohes Aussterbenrisiko in der Wildnis, erfüllt alle Kriterien A bis E für Gefährdete.


• Vulnerable (VU) - erfüllt eines der 5 Kriterien der Roten Liste und gilt daher ohne weiteres Eingreifen durch den Menschen als gefährdet für ein unnatürliches (vom Menschen verursachtes) Aussterben.


• Nahe bedroht (NT) - nahe, ein hohes Aussterbenrisiko in der Nähe zu bestehen Zukunft.


• Kleinste Besorgnis (LC) - unwahrscheinlich in naher Zukunft aussterben.


• Datenmangel (DD)


• Nicht bewertet (NE)

In der Roten Liste der IUCN umfasst "Drohung" die Kategorien von kritisch gefährdeten, gefährdeten und anfälligen.

Kategorien und Kriterien von 1994 [ edit ]

Die ältere Version von 1994 hat nur eine einzige Kategorie "Lower Risk", die drei Unterkategorien enthält:

Im System von 2001 sind Near Threatened und Least Concern zu einer eigenen Kategorie geworden, während Conservation Dependent nicht mehr verwendet wird und in Near Threatened verschmolzen ist.

Möglicherweise ausgestorben [ edit ]

Das Tag "möglicherweise ausgestorben" (PE) ^[13] wird von Birdlife International, der Roten Liste für Vögel für die Rote Liste der IUCN, verwendet ^[14] BirdLife International hat empfohlen, PE zu einem offiziellen Tag für kritisch gefährdete Arten zu machen, und dieser wurde nun zusammen mit einem "Possibly in the Wild" - Tag für Arten eingesetzt, deren Populationen in Gefangenschaft überleben, aber in der Natur wahrscheinlich ausgestorben sind wild (zB Spix-Ara).

Versionen [ edit ]

Vergleich der Anzahl der Arten in jeder Kategorie der IUCN-Roten Liste.

Es gab eine Reihe von Versionen aus dem Jahr 1991, darunter: ^{[15] [16]}

• Version 1.0 (1991)


• Version 2.0 (1992)


• Version 2.1 (1993)


• Version 2.2 (1994) [19659039] Version 2.3 (1994)


• Version 3.0 (1999)


• Version 3.1 (2001)


• Version 4 (2015)

Für Pflanzen ist die Rote Liste von 1997 die wichtigste Quelle. ^[17]

Kritik [ edit ]

1994 IUCN-Kategorien der Roten Liste (Version 2.3), die für Arten verwendet werden, die seit 2001 nicht neu bewertet wurden.

1997 Die Rote Liste der IUCN wurde aus Gründen der Geheimhaltung (oder zumindest unzureichender Dokumentation) um die Quellen ihrer Daten kritisiert. ^[18] Diese Behauptungen führten zu Bemühungen der IUCN zur Verbesserung ihres Dokuments Informations- und Datenqualität sowie Peer-Reviews von Taxa in die Rote Liste aufzunehmen. Die Liste ist auch offen für Petitionen gegen ihre Klassifizierungen auf der Grundlage von Unterlagen oder Kriterien. ^[19] Ein Nature Editorial verteidigte die Relevanz der Roten Liste im Oktober 2008. 19659002] Es wurde vorgeschlagen, dass die Rote Liste der IUCN und ähnliche Werke von Regierungen und anderen Gruppen missbraucht werden, die möglicherweise unangemessene Schlussfolgerungen zum Zustand der Umwelt ziehen oder die Ausbeutung natürlicher Ressourcen bewirken. ^[21]

Siehe auch edit ]

Verweise [ edit ]

1. ^ CITES (Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten frei lebender Tiere und Pflanzen), Gemeinsame Tagung der Ausschüsse für Tiere und Pflanzen, Shepherdstown (Vereinigte Staaten von Amerika), 7.-9. Dezember 2000, abgerufen am 14. November 2012
   


2. ^ "Rote Listenübersicht". Rote Liste der IUCN . Internationale Union für die Erhaltung der Natur. Nach dem Original am 30. Juni 2014 archiviert . Abgerufen 20. Juni 2012 . CS1-Wartung: Unfit-URL (Link)
   


3. ^ Watts, Jonathan (5. Juli 2018). "Rote Listenforschung stellt 26.000 globale Arten unter Aussterben". The Guardian . 14. Februar 2019 .
   


4. ^ "Häufig gestellte Fragen". IUCN. Nach dem Original am 27. Juni 2014 archiviert . Abgerufen 11. Oktober 2011 . CS1: Unfit-URL (link)
   


5. ^ IUCN.org-Pressemitteilung, Auslöschung der Krise eskaliert: Rote Liste zeigt Affen, Korallen, Geier , Delphine in Gefahr
   


6. ^ Die Rote Liste der IUCN enthüllt die Säugetiere der Welt in der Krise
   


7. ^ Matthew Knight (19. Juni 2012). "Aussterben bedroht" Aufruf an Weltführer "auf dem Erdgipfel in Rio". edition.cnn.com . 13. November 2018 .
   


8. ^ Jessica Phelan (19. Juni 2012). "Aktualisierung der roten Liste der IUCN: Fast 2.000 Arten hinzugefügt". www.pri.org . 13. November 2018 .
   


9. ^ "IUCN 2012 Update - 4 Arten ausgestorben - 2 wiederentdeckt - Ernährungssicherheit rückläufig". wildlifeextra.com . 19. Juni 2012. Nach dem Original am 4. März 2016 archiviert. 14. November 2018 .
   


10. ^ ^{a b} James Ayre (20. Juni 2012). "Rote Liste bedrohter Arten, Jahresbericht veröffentlicht". planetsave.com . 13. November 2018 .
    


11. ^ K.S. Sudhi (21. Juni 2012). "Rote Liste enthält 132 Pflanzenarten, Tiere aus Indien". thehindu.com . Abgerufen 13. November 2018 .
    


12. ^ Richtlinien für die Verwendung der Kategorien und Kriterien der IUCN-Roten Liste (PDF) Version 13 IUCN, März 2017 abgerufen 2018-01-04
    


13. ^ S. H. M. Butchart; et al. "Gehen oder gegangen: Definition von" möglicherweise ausgestorbenen "Arten, um ein besseres Bild der jüngsten Aussterben zu vermitteln" (pdf) . B.O.C. 2006 126A .
    


14. ^ "Vögel auf der Roten Liste der IUCN". BirdLife International . Abgerufen 26. Januar 2007 .
    


15. ^ "2001 Categories & Criteria (Version 3.1)". IUCN. Nach dem Original am 27. Juni 2014 archiviert . Abgerufen 27. Januar 2013 . CS1: Unfit-URL (Link)
    


16. ^ "Historische IUCN-Rote Datenbücher und rote Listen". Nach dem Original am 27. Juni 2014 archiviert . Abgerufen 9. Juni 2016 . CS1 maint: Unfit-URL (link)
    


17. ^ "Welche IUCN-Liste sollte ich wählen?". Botanic Gardens Conservation International.
    


18. ^ N. Mrosovsky (1997). "IUCNs Glaubwürdigkeit kritisch gefährdet". Nature . 389 (6650): 436. Bibcode: 1997Natur.389..436M. doi: 10.1038 / 38873.
    


19. ^ "Informationsquellen und Qualität". Website der IUCN-Roten Liste . Nach dem Original am 17. September 2008 archiviert . Abgerufen 19. September 2008 . CS1 maint: Unfit-URL (link)
    


20. ^ "Die Rote Liste ist immer noch wichtig". Nature . 455 (7214): 707–708. 9. Oktober 2008. Bibcode: 2008Natur.455R.707 .. doi: 10.1038 / 455707b. PMID 18843306.
    


21. ^ Hugh P. Possingham; et al. (November 2002). "Grenzen bei der Verwendung bedrohter Artenlisten". Trends in Ökologie und Evolution . 17 (11): 503–507. doi: 10.1016 / S0169-5347 (02) 02614-9.
    

Bibliographie [ ]

• ]Zurückgenommen 2012-5-11.


• Walter, Kerry S .; Gillett, Harriet J., Hrsg. (1998). 1997 Rote Liste gefährdeter Pflanzen der IUCN . Drüse, Schweiz: Internationale Union für den Schutz der Natur und der natürlichen Ressourcen Überlebenskommission. ISBN 9782831703282.


• Rote Liste gefährdeter Arten der IUCN, 2009. Zusammenfassende Statistiken. Abgerufen 2009-12-19.


• IUCN. 1994 IUCN-Rote Listenkategorien und -Kriterien Version 2.3. Abgerufen 2009-12-19.


• IUCN. Version 3.1 der Kategorien und Kriterien der roten Liste der IUCN. Retrieved 2009-12-19.


• Rodrigues, A. S. L., Pilgrim, J. D., Lamoreux, J. F., Hoffmann, M. & Brooks, T.M. 2006. Der Wert der Roten Liste der IUCN für den Naturschutz Trends in Ecology & Evolution 21 (2): 71–76.


• Sharrock, S. und Jones, M. 2009. Erhaltung Europas bedrohter Pflanzen - Bericht über das Fehlen einer Europäische Rote Liste und Erstellung einer konsolidierten Liste der bedrohten europäischen Pflanzen. Abgerufen 2011-03-23.

Externe Links [ edit