Disruption beendet eine Adoption. Während eine Adoption technisch nur unterbrochen wird, wenn sie vom Adoptiveltern oder den Adoptiveltern aufgegeben wird, bevor sie rechtlich abgeschlossen ist (eine Adoption, die nach diesem Punkt aufgehoben wird, wird im Gesetz als aufgelöst bezeichnet), wird der Begriff in der Praxis verwendet für alle Adoptionen, die beendet sind (in jüngerer Zeit ist der Euphemismus "Re-Homing" unter den störenden Familien aktuell geworden.) [ Zitat benötigt ] Es wird normalerweise von den Eltern über initiiert ein Gerichtsantrag, ähnlich wie eine Scheidung, dem er ähnlich ist.
Obwohl sie selbst in der Adoptionsgemeinschaft nur selten in der Öffentlichkeit diskutiert wurde, hat sich die Praxis in den letzten Jahren weiter verbreitet, insbesondere bei Eltern, die aus osteuropäischen Ländern adoptiert wurden, insbesondere aus Russland und Rumänien, wo einige Kinder viel mehr gelitten haben von ihrer Institutionalisierung als ihre Eltern wurden glauben gemacht.
Gründe für die Störung [ edit ]
Trotz der intensiven und sorgfältigen Prüfung, die die meisten, die Kinder adoptieren möchten, durchlaufen müssen, gelingt die Adoption manchmal nicht. Das Kind hat möglicherweise entwicklungsbedingte oder psychologische Probleme, die die Eltern nicht lösen können, über die vor der Adoption noch nicht informiert worden war. Oder die Eltern haben unrealistische Erwartungen an das Kind gehabt und kommen einfach nicht miteinander aus. Die Adoptiveltern selbst haben möglicherweise psychologische oder familiäre Probleme, die sie auf den Weg der Adoption führen. Diese Adoptiveltern nehmen an zu glauben, dass das neue Kind in ihrem Leben ihr Leben irgendwie verbessern wird.
Nachwirkungen der Störung [ edit ]
Ein Kind, das gestört ist, wird normalerweise zuerst in Pflege aufgenommen, bis es bei einer neuen Familie untergebracht wird, es sei denn, es wird das 18. Lebensjahr vollzogen Erwachsene werden, bevor dies geschieht. In immer jüngeren Störungen haben die störenden Adoptierenden jedoch direkten Kontakt mit einer Familie gehabt, die adoptiert werden möchte, und das Kind kann direkt von der neuen Familie adoptiert werden.
Einige Adoptionsagenturen und Vermittler haben sogar begonnen, sich auf Praktika nach Unterbrechungen zu spezialisieren.
Wenn das Kind entweder durch einen Anwalt oder eine Adoptionsagentur privat platziert wurde, ist diese Partei normalerweise gesetzlich dazu verpflichtet, eine Zweitplatzierung des Kindes sicherzustellen. Dieses Erfordernis wird jedoch nicht immer durchgesetzt, und viele Eltern insbesondere von osteuropäischen Adoptierten haben festgestellt, dass ihre Agenturen keine Hilfe bei der Suche nach einem neuen Zuhause für ihre Kinder sind.
Einige Organisationen finden auch keine Unterstützung der staatlichen Sozialdienste, da sie bereits so überwältigt sind und Kindergeld zahlen müssten. Ein unterirdisches, möglicherweise illegales Netzwerk ist in den USA in den letzten zehn Jahren entstanden, um den Eltern zu helfen, ihre Adoptionen zu stören, glauben die Behörden. [1]
Einige der Menschen in diesem Land haben eine große Anzahl von Kindern gleichzeitig aufgenommen und haben dies manchmal wegen Kindesmissbrauch und Vernachlässigung festgenommen.
Einstellungen zu Störungen [ edit ]
Nur wenige Eltern, die die Adoption gestört haben, waren bereit, über den Prozess zu sprechen, da sie ein starkes soziales Stigma aufweisen. Es wird von vielen als im Wesentlichen gesetzlich sanktionierte Aufgabe angesehen, zumal biologische Eltern, die ihre Kinder außerhalb ihrer Handlungsfähigkeit finden, kein entsprechendes gesetzliches Verfahren zur Verfügung haben, abgesehen davon, dass sie ihre Kinder zur Adoption freigeben.
Diejenigen, die es unterbrechen und diskutieren, beschreiben die Erfahrung als überraschend extrem schmerzhaft, fast wie ein Tod in der Familie, und beschämend, aber letztendlich sowohl für die Eltern als auch für das Kind wert. Diese Entschließung kann jedoch normalerweise nicht ohne umfassende Beratung und Therapie erreicht werden.
Hochrangige Störungen [ edit ]
Einer der seltenen öffentlichen Berichte über eine Störung fand im Jahr 2000 statt, als das Programm CBS News 48 Stunden dies erzählte Die Geschichte von Jesse und Crystal Money, einem Paar aus Atlanta, das sich letztendlich dazu entschlossen hatte, die Adoption seiner neun Jahre alten in Russland geborenen Tochter zu unterbrechen und sie in das Waisenhaus in Moskau zurückzugeben, in dem sie zuvor gelebt hatte. Das Mädchen hatte eine starke reaktive Bindung Unordnung und die Familie fürchteten aufgrund ihrer zunehmenden Gewalt um ihre körperliche Sicherheit. Da das Mädchen die US-amerikanische Staatsbürgerschaft nicht erworben hatte, waren ihre Behandlungsmöglichkeiten für dieses Kind eingeschränkter als für ein im Inland geborenes Kind. [2][3] Nach ihrer Rückkehr nach Russland wurde das Frank Adoption Center, die Agentur in Washington, DC, nach Russland zurückgebracht das hatte sie ursprünglich platziert, konnte eine neue amerikanische Familie finden, die bereit war, sie zu adoptieren. Zitat benötigt
Ein jüngerer Fall war Tristan Dowse ein indonesischer Junge, der von einem Iren, Joe Dowse, und seiner aserbaidschanischen Frau Lala adoptiert wurde. Nach zwei Jahren wurde Tristan im indonesischen Waisenhaus aufgegeben, von wo er erhalten und adoptiert worden war, als die Adoption laut Dowses "nicht geklappt hatte". Zu diesem Zeitpunkt wurde seine Adoption vom Irish Adoption Board anerkannt und ihm wurde die irische Staatsbürgerschaft verliehen. Er konnte nur Englisch sprechen. 2005 recherchierten die investigative Journalistin Ann McElhinney und die irische Produktionsfirma Esras Films den Jungen mit seiner leiblichen Mutter Suryani. Der resultierende Dokumentarfilm „Die Suche nach Tristans Mutter“ wurde vom irischen Fernsehsender RTÉ ausgestrahlt. Im Jahr 2006 ordnete ein irisches Gericht an, dass die Dowses einen sofortigen Pauschalbetrag von 20.000 € an Tristan, einen Unterhalt von 350 € pro Monat bis zu seinem 18. Lebensjahr und einen weiteren Pauschalbetrag von 25.000 €, wenn er 18 Jahre alt ist, zahlen Außerdem würde Tristan irischer Staatsbürger bleiben und alle Rechte am Nachlass der Dowses genießen. Tristans Adoption wurde aus dem Register der Adoptionsbehörde in Irland gestrichen, und Suryani wurde zu seinem einzigen gesetzlichen Vormund ernannt. [4]
Im Jahr 2010, der siebenjährige Artyom Savelyev / Justin Hansens Die Adoptivmutter Torry Ann Hansen schickte ihn allein mit einer Erklärung nach Moskau zurück, in der sie erklärte, warum sie ihn nicht mehr wollte. [5] Nach diesem Vorfall sagte der russische Kinderombudsmann Pavel Astakhov: "Wir müssen unsere Kinder so gut wie möglich in unserem Land behalten "und forderte weitere Beschränkungen für die internationalen Adoptionen in Russland. [5][6] Die Vorsitzende des russischen Parlamentsausschusses für Familie und Kinder, Yelena Mizulina, wies darauf hin, dass 30.000 Kinder von ihren russischen Adoptiv-, Pflege- oder Vormundschaftsfamilien in die Heimatorte zurückgeschickt wurden die letzten drei Jahre. [7] "Fachleute nennen einen solchen Boom in der Rückkehr eine humanitäre Katastrophe", fügte sie hinzu. [7]
Statistics [ edit [19659007] Da keine Aufzeichnungen darüber geführt werden müssen oder erforderlich sind, wie viele Störungen über die gerichtlichen hinausgehen, die vertraulich sind, kann nicht festgestellt werden, wie viele Störungen auftreten. Anekdotische Beweise deuten jedoch an, dass sie zwar 1997 insgesamt (während der Verabschiedung des Adoption and Safe Families Act) zurückgegangen sein könnten, bei Adoptionen osteuropäischer Kinder jedoch möglicherweise zugenommen haben und somit die Rate gestiegen sein könnte stabilisiert.
Eine Überprüfung des US-amerikanischen Ministeriums für Gesundheit und Human Services über das, was 2004 bekannt war, legt nahe, dass insgesamt 10-25% der Adoptionen gestört oder aufgelöst werden und dass die Rate mit dem Alter des Kindes bei der Adoption tendenziell ansteigt. Es gab zu, dass noch viele Daten gesammelt werden müssen, bevor klare Richtlinien zur Verhinderung von Störungen formuliert und umgesetzt werden können.
Ein ähnlicher Bericht des britischen Ministeriums für Bildung und Fähigkeiten aus dem Jahr 2002, der sich für Änderungen der Datenerhebungsverfahren einsetzte, meldete auch das Fehlen zentral gesammelter Daten, aus denen gearbeitet werden könnte.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit
- 19659040] Koch, Wendy (18. Januar 2006). "U-Bahn-Netz bringt Kinder von zu Hause nach Hause". USA Today . USA Today.
- ^ "Das perfekte Kind". CBS News 48 Stunden. 2000-02-11.
- ^ Walter Goodman (2000-02-10). "Ein Adoptionstraum wird zum Albtraum". Die New York Times
- ^ "Der neugierige Fall von Tristan Dowse". Unabhängig. 2009-02-08.
- ^ a b Levy, Clifford J. (15. April 2010). "Russland sucht nach Wegen, um seine Kinder zu behalten". Die New York Times . 24. April 2012 .
- ^ "Zitate des Tages". Zeit . 16. April 2010 . 24. April 2012 .
- ^ a 19659050] Levy, Clifford J. (3. Mai 2010) . "Russisches Waisenhaus bietet Liebe, aber keine Familien". Die New York Times . 24. April 2012 .
Externe Links [ edit ]
- 19659040] Koch, Wendy (18. Januar 2006). "U-Bahn-Netz bringt Kinder von zu Hause nach Hause". USA Today . USA Today.
- ^ "Das perfekte Kind". CBS News 48 Stunden. 2000-02-11.
- ^ Walter Goodman (2000-02-10). "Ein Adoptionstraum wird zum Albtraum". Die New York Times
- ^ "Der neugierige Fall von Tristan Dowse". Unabhängig. 2009-02-08.
- ^ a b Levy, Clifford J. (15. April 2010). "Russland sucht nach Wegen, um seine Kinder zu behalten". Die New York Times . 24. April 2012 .
- ^ "Zitate des Tages". Zeit . 16. April 2010 . 24. April 2012 .
- ^ a 19659050] Levy, Clifford J. (3. Mai 2010) . "Russisches Waisenhaus bietet Liebe, aber keine Familien". Die New York Times . 24. April 2012 .
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét